DESARROLLO REGIONAL Retos y Oportunidades Región Occidente ING. JUAN MANUEL LEMUS SOTO Director Regional Occidente DIRECCIÓN REGIONAL OCCIDENTE CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA 26 septiembre 2014
El Desarrollo Regional en los objetivos del PECITI 5 Estrategias del PND = 5 Objetivos del PECITI Meta 3. México con Educación de Calidad Objetivo 3.5 Hacer del desarrollo científico, tecnológico y la innovación, pilares para el progreso económico y social sostenible. FINANCIAMIENTO ESTRATÉGICO FOMIX 1. Contribuir a que la inversión nacional en investigación científica y desarrollo tecnológico crezca anualmente y alcance un nivel de 1% del PIB. Diseño de Políticas Públicas Diferenciadas 2. Contribuir a la formación y fortalecimiento del capital humano de alto nivel. RH de Alto nivel acorde a las necesidades locales 3. Impulsar el desarrollo de las vocaciones y capacidades científicas, tecnológicas y de innovación locales, para fortalecer el desarrollo regional sustentable e incluyente. Ecosistemas científicos tecnológicos para el desarrollo regional 4.Contribuir a la transferencia y aprovechamiento del conocimiento, vinculando a las instituciones de educación superior y los centros de investigación con los sectores público, social y privado. D E S A R R O L L O R E G I O N A L 5. Contribuir al fortalecimiento de la infraestructura científica y tecnológica del país. Incrementar la Inversión en CTI a nivel Estatal y Regional LCYT. Art: 2, 12, 26 y 35
Avances importantes en la consolidación del Sistema de CTI Inversión creciente en Ciencia y Tecnología Presupuesto de 31,000 millones de pesos del CONACYT. Gasto nacional en CyT 0.53 del PIB. Formación de recursos humanos a nivel posgrado 1691 posgrados de calidad en el país (especialidad, maestría y doctorado) 53,751 becarios ( 4963 en el extranjero ) Apoyo a investigadores. Apoyo 21,358 investigadores pertenecientes al sistema Nacional de Investigadores. 30 % pertenecen a las áreas de ingeniería y físico-matemáticas. Apoyo a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica. Del orden de 1600 proyectos en promedio por año Más de 6,000 millones de pesos por año PROINNOVA propicia la vinculación academia-empresa Fortalecimiento a la infraestructura Científica y Tecnológica 2,288 millones de pesos en 2014
Políticas Públicas diferenciadas para impulsar el desarrollo regional Construcción Concentración en recursos humanos e identificación de vocaciones locales Transición Consolidación Concentración en sectores con áreas de oportunidad Consolidar sectores estratégicos Chiapas BCS Durango Zacatecas Colima Nayarit Tlaxcala Quintana Roo Campeche Guerrero Chihuahua Hidalgo Michoacán Yucatán San Luis Potosí Oaxaca Tabasco Aguascalientes Sinaloa Tamaulipas Veracruz Distrito Federal Estado de México Nuevo León Jalisco Guanajuato Puebla Querétaro Coahuila Baja California Sonora Morelos 4
Aplicación de éstas políticas diferenciadas en FOMIX y Programa de Cátedras Región 3 Región 2 Región 1 Recibidas 12% 34% 54% Aprobadas 15% 29% 56% Asignadas 24% 32% 44% Asignadas/Aprobadas 87% 64% 44% Región Centro-Occidente 17.4 % de las Cátedras ( PIB RCO: 14.5 % ) Chiapas BCS Durango Zacatecas Colima Nayarit Tlaxcala Quintana Roo Campeche Guerrero Chihuahua Hidalgo Michoacán Yucatán San Luis Potosí Oaxaca Tabasco Aguascalientes Sinaloa Tamaulipas Veracruz Distrito Federal Estado de México Nuevo León Jalisco Guanajuato Puebla Querétaro Coahuila Baja California Sonora Morelos 5
Retos y Oportunidades Región Centro Occidente Conformada por los estados de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán y Nayarit, constituye una región natural, con una problemática compartida y una fuerte interrelación en sus sistemas de salud, agropecuario y educativo, pero con marcada asimetrías en su grado de desarrollo económico, en sus niveles de competitividad, en la composición y complejidad tecnológica de su tejido industrial y en sus sistemas de ciencia y tecnología. Estado Económica (2009) Geodemográfica PIB Agropecuario Manufacturero Superficie Población Aguascalientes 1.13 1.29 1.99 0.3 1.06 Colima 0.54 1.02 0.29 0.3 0.59 Jalisco 6.34 11.16 8.56 4.0 6.54 Michoacán 2.47 6.92 1.70 3.0 3.81 Nayarit 0.62 1.8 0.20 1.4 1.00 Región 11.1 22.22 12.74 9.0 13.00 Guanajuato 3.89 4.66 5.93 1.6 4.82 RCO ANUIES 14.99 26.88 18.67 10.6 17.82 6
Retos y oportunidades para la CTI 1) Competir en una economía basada en el conocimiento. 2) Mejorar la calidad vida, el bienestar de sus comunidades, la educación y la salud
3) Mejorar el ingreso y disminuir la desigualdad en la distribución: Retos y oportunidades para la CTI
Retos y Oportunidades para la CTI 4) Mejorar la competitividad tecnológica de la MIPYME Regional: El predominio de las empresas consideradas como de baja y mediana tecnología, que fluctúa entre el 72 y el 97.1 %, muy por encima del promedio nacional, genera la necesidad de impulsar estrategias de reconversión tecnológica específicas que fortalezcan la competitividad de estos sectores, particularmente de los denominados tradicionales y que generan la mayor cantidad de empleo:
Retos y Oportunidades para la IES 1) FORTALECIMIENTO ACADÉMICO 2) ESQUEMA COLABORACIÓN 3) OPORTUNIDADES EMPLEO 4) FLUJO RECURSOS IES Mercado Ventas Mercadotec. Desarrollo DG Manufactura Producción Manto. SISTEMA DE NEGOCIOS Logística Compras Entregas Administración R.H. Control Proyectos Finanzas Pagaduría Caja GESTION TECNOLOGICA Desarrollo IyD Ingeniería 1) UTILIDADES 2) COMPETIVIDAD 3) CRECIMIENTO 4) CULTURA 5) EMPLEOS CLINICAS EMPRESARIALES GESTION TECNOLOGICA MODELO DE INTERVENCIÓN 1) EMPRESAS VINCULACIÓN 2) UNIDADES VINCULACIÓN IES 3) FUNCIÓN IDI EMPRESAS
Retos y desafíos para la CTI 5) Consolidar la capacidad y pertinencia del Sistema de CTI y atenuar las asimetrías de los sistema locales:
Oportunidades y Retos para la CTI de la RO 20.00 18.00 17.4 16.00 15.23 % del Total Nacional 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 11.1 9.0 13.01 9.83 12.3 10.37 11.88 8.99 9.94 7.3 11.01 4.00 3.12 2.00 0.00 Indicadores 1. Ind. Socioeconómicos 2. Ind. del SECTI 3. Ind. de Eficacia 1 2 3 Aguascalientes Colima Jalisco Michoacán Nayarit
Fortalecimiento Capacidades CTI: RH POSGRADOS DE CALIDAD ESTADO PIB 2009 PNP 2006 PNPC 2012 % Crec. % NAL. Aguascalientes 1.13 8 18 125.0 1.1 Colima 0.54 7 12 71.4 0.7 Jalisco 6.34 42 106 152.4 6.6 Michoacán 2.47 22 52 136.4 3.2 Nayarit 0.62 1 11 1000.0 0.7 Total Región 11.10 80 199 148.8 12.4 % Región vs País 11.1 12.3 12.4 Total País 100 649 1607 147.6 Crecimiento similar a la media nacional. Avance sustantivo en Nayarit, resultado estrategia apoyo al posgrado vía Fomix y compromiso UAN. Participación en el PNPC por encima de su importancia relativa en la economía. (indicador ácido) Se tiene el retos de consolidar los posgrados, por lo que se impulsa vía Fomix apoyos para subir de nivel. Incremento becas nacionales por encima del promedio nacional. Destaca el incremento de Nayarit tanto en becas nacionales como al extranjero. Aunque se tuvo un incremento en becas al extranjero tres veces superior a la media, la participación de la RO está aún distante del 11.10 %, objetivo mínimo.
Fortalecimiento Capacidades CTI: RH INVESTIGADORES EN EL SNI ESTADO PIB 2006 2012 % Crec. % NAL. 2013 % NAL. Aguascalientes 1.13 68 109 60.3 0.59 113 0.57 Colima 0.54 85 155 82.4 0.84 154 0.78 Jalisco 6.34 577 954 65.3 5.17 1006 5.10 Michoacán 2.47 328 530 61.6 2.87 573 2.90 Nayarit 0.62 14 67 378.6 0.36 86 0.44 Total Región 11.1 1,072 1,815 69.3 9.83 1,932 9.79 % Región vs Pais 11.10 7.95 9.83 9.79 Total País 100.0 13,485 18,460 27.0 19,729 Guanajuato 3.89 631 3.42 682 3.46 RCO 14.99 2,446 13.25 2,614 13.25 Se tuvo tasas de crecimiento superiores en más del doble a la media nacional. Concentrados en la áreas de Salud, Ciencias Sociales Se logró un incremento de 2 puntos porcentuales en participación, sin embargo no se ha alcanzado la meta del 11.10 %. El incremento de investigadores en el SNI en Nayarit fue exponencial pero requiere duplicarse para alcanzar los niveles de la importancia relativa de su economía. Estado PIB 2009 ÁREA DE CONOCIMIENTO 1 2 3 4 5 6 7 Total Aguascalientes 1.13 9 6 9 22 23 19 21 109 Colima 0.54 22 24 24 31 30 9 15 155 Jalisco 6.34 84 102 167 210 191 73 127 954 Michoacán 2.47 114 77 11 119 72 54 83 530 Nayarit 0.62 2 7 4 4 13 31 6 67 Total RO 11.10 231 216 215 386 329 186 252 1,815 %RO vs País 11.1 7.74 6.85 11.28 14.02 12.04 8.58 9.08 9.83 Total Nacional 100 2,983 3,149 1,905 2,753 2,731 2,166 2,773 18,460 Area 1: Físico, Matemáticas y Ciencias de la Tierra Area 2: Biología y Química Area 3: Medicina y Ciencias de la Salud Area 4: Humanidades y Ciencias de la Conducta Area 5: Ciencias Sociales y Humanidades Area 6: Biotecnología y Ciencias Agropecuarias Area 7: Ingeniería y Tecnología.
Fortalecimiento Infraestructura a través del FOMIX Nayarit Unidad CIBNOR Unidad CIAD Unidad CICESE CENITT UAN Ciudad del Conocimiento Museo interactivo de CyT Instituto de Inv. Educativas Centro de Desarrollo TI s ITT 240.0 MDP + 60.0 MDP Aguascalientes Unidad CIDE Unidad INFOTEC CEDIAM-ITESM Museo Descubre 160.0 MDP + 60 MDP 1,032.0 MDP + 396.0 MDP Jalisco Unidad CIESAS Unidad CIATEJ Tecnoparque Multimedia Centro Instrumentación Transdiciplinar UdG Centro de Diseño Centro transdiciplinar UdG Museo Costa-Sur 378.0 MDP + 180.0 MDP Michoacán CIDAM (UMSNH, CIAD, COLMICH) Lab. Biotecnología UMSNH 162.0 MDP+ 50.0 MDP Colima Tecnoparque CLQ Laboratorio Anecoico Laboratorio Biotecnología 91.7 MDP + 46 MDP
Necesidad de aprovechar al máximo capacidades y recursos AGENDAS DE INNOVACIÓN ESTATALES Y REGIONALES Contribuir al desarrollo económico estatal y regional, a través de una visión compartida del gobierno, la academia, la industria y la sociedad, que permita definir prioridades sectoriales y áreas de especialización, articuladas con base en Agendas Estatales y Regionales de Innovación. REINGENIERIA DEL FOMIX 1. Asegurar el impacto de los Fondos Mixtos en el desarrollo económico y social. 2. Mejorar la calidad, simplificar y hacer más eficientes los procesos del FOMIX. 3. Generar una normatividad homogénea, consistente y precisa.
Aspectos Relevantes Nueva Normativa FOMIX 1) Un proceso sistemático de planeación conducido por la entidad Federativa que permite definir, al más alto nivel, las prioridades y las demandas estratégicas requeridas para contribuir al desarrollo de la entidad. 2) Un Plan de mediano plazo (3-6 años) acordado por los Fideicomitentes, sustentado en las prioridades y demandas estratégicas definidas por el Gobierno del Estado que orienta la actuación del Fondo Mixto y permite proyectar y comprometer recursos. 3) Modelo de convocatoria ágil y flexible que permite tener más de un periodo de recepción, la retroalimentación para la mejora y el incremento de los estándares de calidad de las propuestas. 4) Comisiones de Evaluación por Demanda (Ad-hoc), responsables de la evaluación y dictamen de la calidad de propuestas, informes técnicos del proyecto y de auditorías técnicas que propician: 5) Formalización del Usuario como un factor clave en la nueva normativa. 6) Modelo de seguimiento (acompañamiento) orientado a garantizar el cumplimiento de los compromisos del proyecto a través de:
GRACIAS! Ing. Juan Manuel Lemus Soto Director Regional de Occidente lemus@conacyt.mx (33) 36160305 / 36160185