Evaluación de especies amenazadas de Canarias Avrainvillea canariensis Expte Avrcan 07/2009 VICECONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DIRECCIÓN GENERAL DEL MEDIO NATURAL Servicio de Biodiversidad
EVALUACIÓN DE ESPECIES CATALOGADAS 1.- NOMENCLATURA Y TAXONOMÍA.... 2 1.1. Nombre científico y clasificación....2 1.2. Nombre común....2 1.3. Cambios taxonómicos relevantes...2 2.- CATEGORÍA DE AMENAZA ACTUAL... 2 3.- PREFERENCIA DE HÁBITATS.... 2 4.- PRINCIPALES AMENAZAS.... 2 5.- DISTRIBUCIÓN MUNDIAL... 2 6.- ESTADO MUNDIAL DE SUS POBLACIONES.... 3 7.-DISTRIBUCIÓN EN CANARIAS.... 3 7.1 Distribución global....3 7.2 Distribución por períodos temporales...4 8.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA DISTRIBUCIONAL... 5 9.- FRAGMENTACIÓN... 5 10.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA EN LA FRAGMENTACIÓN.... 5 11.- DATOS POBLACIONALES.... 5 12.-TENDENCIA POBLACIONAL.... 5 13.- VIABILIDAD DE LAS POBLACIONES.... 6 No existen datos suficientes para realizar un análisis de viabilidad poblacional... 6 14.- EVALUACIÓN DEL POSIBLE INTERÉS CIENTÍFICO, ECOLÓGICO, CULTURAL O DE LA SINGULARIDAD... 6 15.- CONCLUSIÓN... 6 16.- EVALUADORES... 6 16a. Evaluadores...6 1
1.- NOMENCLATURA Y TAXONOMÍA. 1.1. Nombre científico y clasificación. Especie: Avrainvillea canariensis A. Geep & E. S. Geep, 1911 Familia: Udoteaceae Orden: Bryopsidales Clase: Chlorophycota 1.2. Nombre común. Abanico de fondo 1 Foto: SEGA 2003 1.3. Cambios taxonómicos relevantes. No se ha producido ningún cambio taxonómico en los últimos diez años. 2.- CATEGORÍA DE AMENAZA ACTUAL. Actualmente se encuentra incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias en la categoría de protección Sensible a la alteración de su hábitat 2 3.- PREFERENCIA DE HÁBITATS. Especie propia de fondos infralitorales someros, sobre sustratos arenosos bien iluminados. El rango de profundidad conocido va desde los 12 hasta los 50 metros. Suele aparecer acompañada del alga verde Caulerpa prolifera o de Caulerpa racemosa, en ocasiones aparece en sebadales de Cymodosea nodosa. 4.- PRINCIPALES AMENAZAS. Alteración y pérdida del hábitat por construcción de infraestructuras, vertidos de residuos y emisarios, presencia de cultivos marinos. Algunos autores consideran que se puede ver afectada por el aleteo de los submarinistas, principalmente en determinadas áreas de ocupación de la especie que suelen ser muy frecuentadas para la práctica del submarinismo. 5.- DISTRIBUCIÓN MUNDIAL. Avrainvillea canariensis sólo ha sido citada para Canarias, concretamente para las islas de Tenerife y Gran Canaria. 1 MACHADO, A. & M. MORERA (coord.) 2005. Nombres comunes de las plantas y los animales de Canarias. Academia canaria de la Lengua. Islas Canarias. 277 pp. 2 Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias (BOC núm. 97, de 1 de agosto de 2001). 2
6.- ESTADO MUNDIAL DE SUS POBLACIONES. Avrainvillea canariensis es un endemismo canario por lo que no se considera amenazado a nivel mundial. 7.-DISTRIBUCIÓN EN CANARIAS. 7.1 Distribución global. Tras realizar la consulta de la bibliografía disponible, posterior a 1969, se concluye que Avrainvillea canariensis presenta un área de ocupación de 2.5 km 2, equivalente a 10 cuadrículas de 500 x 500 m., 2 celdas nivel 1 y 8 grupos de celdas nivel 2 que han sido extrapolados una cuadrícula de nivel 1. 3
7.2 Distribución por períodos temporales. Si atendemos a la distribución por décadas obtenemos el resultado que se muestra a continuación. Para poder comparar el área de ocupación de la especie en las diferentes décadas se ha considerando cada uno de los grupos de celdas de precisión nivel 2 aislados (cuadrículas azul claro), como si fuera una única celda de precisión nivel 1 (cuadrículas azul oscuro) Entre 1970 y 1979 Entre 1980 y 1989: AO = 0.5 km 2 no hay datos Tenerife Entre 1990 y 1999: AO = 1 km 2 Gran Canaria Entre 2000 y 2008: AO = 1.25 km 2 Tenerife Gran Canaria El análisis por décadas no permite ver ningún tipo de evolución en la distribución de la especie. Son varios los documentos que aportan datos corológicos, sin repetirse las localidades en las décadas. 4
8.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA DISTRIBUCIONAL. Si se observa el área de ocupación por décadas de la especie se podría deducir que el área de distribución de Avrainvillea canriensis ha ido aumentando con el tiempo, pero este incremento se debe a la aparición de nuevas citas y no a una expansión de sus poblaciones. El análisis por década no permite ver ningún tipo de evolución por la falta de datos precisos para cada una de los núcleos poblacionales citados en diferentes periodos temporales. La información más precisa sobre el área de distribución de la especie se consigue con la realización del proyecto de Seguimiento de Poblaciones de Especies Amenazadas de Canarias (SEGA) promovido por el Gobierno de Canarias en el año 2003 3 pero de la misma forma, la falta de datos periódicos de cada una de las subpoblaciones no permite llevar a cabo una evaluación sobre el estado de la especie en Canarias. Durante las prospecciones submarinas, a pesar del esfuerzo de muestreo realizado, sólo se localizó la especie en la subpoblación de El Portugués, en la Bahía de Gando de Gran Canaria. Esta población constituye una excepción en la distribución observada de esta especie, ya que en ninguna otra zona se ha encontrado una concentración de ejemplares como la que se encuentra en ésta, concretamente al sur del pecio El Portugués. El resto de las subpoblaciones se caracteriza por presentar ejemplares muy aislados. 9.- FRAGMENTACIÓN. Entendiendo por fragmentación el cociente resultante entre el número de localidades de una especie y un valor de uno en el caso de especies marinas, se considera que la población de Avrainvillea canariensis presenta un índice de fragmentación igual a 4. 10.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA EN LA FRAGMENTACIÓN. El índice de fragmentación de la especie ha aumentado con los años como consecuencia de las nuevas citas publicadas sobre la especie. 11.- DATOS POBLACIONALES. No se dispone de información sobre el tamaño poblacional de esta especie en el archipiélago; sólo se cuenta con la estimas de densidad (6 ejemplares/ media hora de muestreo) y el índice de abundancia (29 ejemplares) de la subpoblación de El Portugués de Gran Canaria para el año 2003, por lo que no es posible analizar la evolución temporal de la población. En estas prospecciones llevadas a cabo en el SEGA de 2003 se ha puesto de manifiesto que las densidades de población son muy bajas y que los talos generalmente aparecen aislados o a lo sumo en grupos muy pequeños. 12.-TENDENCIA POBLACIONAL. No hay datos precisos que permitan evaluar la tendencia de las poblaciones citadas para la especie. 3 ESPINO RODRÍGUEZ, F., GARRIDO SANAHUJA, M. J., HERRERA PÉREZ, R. & TAVÍO CRUZ, O. 2003. Avrainvillea canarinesis. Gran Canaria. Seguimiento de Poblaciones de Especies Amenazadas. Gobierno de Canarias. Documento inédito 5
13.- VIABILIDAD DE LAS POBLACIONES. No existen datos suficientes para realizar un análisis de viabilidad poblacional. 14.- EVALUACIÓN DEL POSIBLE INTERÉS CIENTÍFICO, ECOLÓGICO, CULTURAL O DE LA SINGULARIDAD. Se trata de una especie endémica de Canarias sólo conocida en Gran Canaria y Tenerife con un área de ocupación de 2.5 Km 2. 15.- CONCLUSIÓN. Avrainvillea canariensis es un alga verde con estipe erecto en forma de abanico que habita fondos infralitorales someros de sustrato arenoso bien iluminados. Se trata de un endemismo canario con un área de ocupación de 2.5 Km 2 distribuidos en Gran Canaria y Tenerife. Las subpoblaciones presentan bajas densidades con talos generalmente aislados o a lo sumo en grupos muy pequeños, con la excepción del núcleo poblacional El Portugués en Gran Canaria, en la que se ha observado una mayor concentración de ejemplares. No se dispone de información que permita evaluar la tendencia poblacional y de la distribución de la especie, no pudiendo por tanto, ajustarse a los criterios designados para otras categorías, por lo que se concluye que hasta que se disponga de nuevos datos sobre el estado actual de las poblaciones de Avrainvillea canariensis, habría que considerar esta especie como «de interés especial» atendiendo a su valor científico, según el criterio 4.1 a) de la Orden de 13 de julio de 2005 por la que se determinan los criterios que han de regir la evaluación de las especies de la flora y fauna silvestres amenazadas: El área de ocupación conocida es igual o inferior a 2.5 Km 2. 16.- EVALUADORES. 16a. Evaluadores. Patricia Monagas Manzano, Bióloga. Técnico del Servicio de Biodiversidad. Dirección General del Medio Natural.- Centro de Planificación Ambiental, Ctra. General del Centro, Km. 7, 35017, Tafira. Las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de Julio de 2009 Conforme, 26 de octubre de 2009 Jefa de Sección Biodiversidad Oriental Bióloga. Servicio de Biodiversidad Carmen Luisa Suárez Sánchez Patricia Monagas Manzano 6