La Plata, 21 de nov de 2016

Documentos relacionados
La Plata, 25 de octubre de 2016

La Plata, 17 de diciembre de 2015

La Plata, 15 de marzo de 2016

La Plata, 11 de enero de 2016

LA PLATA, 28 de enero de 2016

La Plata, 30 de marzo de 2016

La Plata, 30 de marzo de 2016

La Plata, 30 de marzo de 2016

La Plata, 23 de agosto de 2016

La Plata, 21 de marzo de 2016

BUENOS AIRES, VISTO, la Actuación Nº, caratulada:, sobre reclamo vinculado con el haber previsional, y:

La Plata, 13 de abril de 2016

La Plata, 9 de febrero de 2015

La Plata, 9 de agosto de 2016

La Plata, 4 de mayo de 2016

La Plata, 7 de abril de 2016

La Plata, 19 de mayo de 2016

BUENOS AIRES, VISTO, la Actuación Nº, caratulada:, sobre demora en el trámite de pensión no contributiva, y

La Plata, 18 de mayo de 2016

La Plata, 16 de agosto de 2016

Que los reclamantes se hayan inscripción y evaluados por el SECLAS con antigüedades de varios años, sin respuesta a la fecha.

La Plata, 19 de septiembre de 2016

Resolución DG Nº 103/13. Buenos Aires, 26 de marzo de 2013.

La Plata, CONSIDERANDO:

Que de acuerdo con lo referido por las autoridades de la entidad en la nota acompañada a fs. 2-3, residen en el hogar 29 niños de entre 1 y 17 años.

La Plata, 15 de diciembre de 2015

BUENOS AIRES, 17 de marzo de 2016

La Plata, 1 de agosto de 2016

PRINICIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

La Plata, 27 de marzo de 2013

La Plata, 25 de enero de 2016

Que asimismo manifiesta, que en ese paseo turístico se encontrarían funcionando alrededor de quince puestos de venta de distintos rubros.

La Plata, 6 de febrero de 2012

La Plata, 16 de noviembre de 2015

La Plata27 de octubre de 2015

La Plata, 24 de agosto de 2015

La Plata, 14 de junio de 2013

La Plata, 13 de septiembre de

La Plata, 23 de noviembre de 2015

La Plata, 3 de Abril de 2014

Resolución DG Nº 43/14. Buenos Aires, 11 de marzo de 2014.

Resolución DG Nº 208/12. Buenos Aires, 11 de julio de 2012.

La Plata, 9 de febrero de 2015

el párrafo precedente,?, acoi acompaña las distintas presentaciones realizadas en el Ministerio de Educación de la Provincia;

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Visto el Expediente Nº /08; y

BUENOS AIRES, VISTO, las Actuaciones Números, caratuladas, sobre inconvenientes con el trámite de un subsidio para damnificados por la inundación y:

La Plata, 22 de Mayo de 2014

La Plata, 21 de enero de 2015

BUENOS AIRES, 24 de enero de 2018

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 6 (JUZGADO DE FERIA)

La Plata, 20 de Noviembre de 2013

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY. Legajo Nº 28 - IMPUTADO: GUTIERREZ, JESUS MARCELO s/legajo DE EJECUCION PENAL

Página institucional: Responsable de la Información: DATOS INICIALES TIPO DE INFORMACIÓN DE LO REQUERIDO

JUZGADO FEDERAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2

BUENOS AIRES, 14 de mayo de 2015

Procuración General de la Nación

HABEAS CORPUS PREVENTIVO Y COLECTIVO EN FAVOR DE FEDERICO PABLO LORITE SILVESTRI Y LOS MIEMBROS DE SITEA

SANTA FE, 1 O NOV 2014 r ~i

funcionarios y agentes del Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A. y su grupo

ANEXO DEFINICIONES. Defensor del Partícipe:

La Plata, 10 de Enero de 2014

RESOLUCIÓN CONJUNTA FG Nº 58/2011 Y DG Nº 50/2011. Aires, las Leyes Nº 1903, Nº 2095 y Nº 3318, el Decreto Nº 17/GCABA/11, la

no informó por escrito las condiciones económicas del servicio

La Plata, 18 de octubre de 2011

BUENOS AIRES, 24 de julio de 2017

VISTO la actuación Nº 1167/16, caratulada: L. A., M., sobre fertilización asistida, y

La determinación de la condición de refugiado y el debido proceso. La experiencia argentina.

Documento digital firmado electrónicamente Resolución FG 342/2018

JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL Y COM. Y CONT. ADM. DE SAN MARTIN 2

JUZGADO FEDERAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2

VISTO Y CONSIDERANDO:

CAMARA FEDERAL DE LA PLATA

Buenos Aires, 10 de abril de Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando:

2016. AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. Dictamen jurídico C. E. N /10-AGC I.

VISTO El artículo 55 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, la ley Nº , el artículo 22 del Reglamento Interno de la Defensoría y,

CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

BUENOS AIRES, 4 de diciembre de 2015

Documento digital firmado electrónicamente

por Hijo a aquellos menores que concurren a establecimientos educativos de gestión privada que pertenecen a grupos familiares vulnerables.

INTERPONE RECURSO ADMINISTRATIVO CONTRA DESCUENTOS SALARIALES IMPUESTOS POR VÍAS DE HECHO

EXPEDIENTE: DEN

REGLAMENTO DE LA DEFENSORIA UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

MUNICIPAL GUARDIA CIUDADANA DE CUENC POLICIA A RESOLUCIÓN N ITGCC-2017.

Dictamen jurídico C. E. N MGEYA-AGC I.- ANTECEDENTES

Concejo Municipal de Rosario

VISTO el Expediente Nº /06; y

APROXIMACIÓN AL DERECHO ADMINISTRATIVO

Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual

BUENOS AIRES, 8 de julio de VISTO la actuación Nº 1438/15, caratulada: S., S., sobre fertilización. asistida, y

La Reunión Ordinaria del Consejo Superior celebrada el 05/11/2015, y

DIRECTIVA PARA EL SERVICIO DE ÁRBITRO DE EMERGENCIA PUCP

México, Distrito Federal, a veinticinco de noviembre de dos mil quince.

Posadas, a los 28 días del mes de diciembre de 2018.

INDICE Introducción General al Régimen del Derecho de Amparo a los Derechos y Garantías constitucionales Por Allan R.

COLEGIO OFICIAL DE FÍSICOS NORMAS DEL SERVICIO DE ATENCIÓN A CONSUMIDORES Y USUARIOS

La Plata, 4 de junio de 2015

Transcripción:

La Plata, 21 de nov de 2016 VISTO El artículo 55 de la Constitución Provincial, los artículos 12, 27 y ccdtes de la Ley 13.834 del Defensor del Pueblo, el artículo 22 del Reglamento Interno de la Defensoría, el Expediente Nº 12440/16 y; CONSIDERANDO Que se inicia la actuación de referencia a raíz de la presentación realizada por la Sra. ******, DNI ******, quien reclama un excesivo retraso en el otorgamiento del subsidio por fallecimiento de su hijo, *********, DNI ******* solicitado ante la Dirección de Liquidación de Haberes y Retribuciones, Subdirección de Subsidios, Certificaciones y Retenciones del Departamento de Subsidios de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, que tramita bajo Expediente N 5825-0488909/2015. Que desde nuestro Organismo se han remitido solicitudes de informes a la Dirección de Contabilidad y Finanzas de la Dirección General de Cultura y Educación, conforme lucen a fs. 7, 9 y 10, a efectos de que informen el estado de las actuaciones administrativas, -que se encontraban tramitando en dicha dirección, conforme obra a fs. 5-; como asimismo, fecha o plazo de resoluciones del expediente mencionado en el párrafo anterior.

Que la Dirección de Contabilidad y Finanzas da respuesta al oficio presentado con fecha 7 de Septiembre del corriente año, informando que se encuentran a la espera del Cese Laboral del causante por la Dirección de Personal de la Dirección General de Cultura y Educación, para proceder al otorgamiento del subsidio por fallecimiento solicitado por la Sra.******, conforme obra a fs. 16; sin informar fecha o plazo de resolución de las mismas. Que la administración tiene la obligación y el deber jurídico de pronunciarse frente a las peticiones que le formulan los particulares, quienes -correlativamente- tienen el derecho a obtener de ella una decisión fundada. Que No decidir o decidir fuera del plazo constituyen actos irregulares de la administración que perjudican al particular y atentan contra la eficacia de la actividad de aquella. Ante la falta de resolución, se han contemplado diversas soluciones a la morosidad administrativa, pues de lo contrario la carga que grava a la administración pública de emitir el pertinente acto administrativo, y el derecho del particular al respecto, vendrían a ser ciertamente ineficaces si el propio ordenamiento jurídico no arbitrara correlativamente los mecanismos correctivos." (Amparo por mora de la Administración Pública; Horacio D. Creo Bay - Tomás Hutchinson, Ed. Astrea, 2006, pág. 2 y ss). Que la ley de procedimiento administrativo -art. 1 DL 7647/70- establece que las actuaciones administrativas deben impulsarse de oficio -art. 48-, que incumbe a las autoridades encargadas de su despacho adoptar las medidas oportunas para que la tramitación no sufra retrasos -art. 50-, y que los plazos administrativos son obligatorios para las autoridades

públicas -art. 71- (ver (SCJBA; Fernández, Héctor R. c/ Policía de la provincia de Buenos Aires s/ Amparo; B- 64.878, del 17.8.05). Que "Esa actitud omisiva de la autoridad estatal resulta, pues, violatoria del derecho de defensa del reclamante, que se integra con el derecho a obtener una decisión no solo motivada, sino también oportuna y que en el ámbito del procedimiento administrativo deviene una obligación de la Administración inherente al principio del debido proceso adjetivo que lo informa (art. 15 in fine, Constitución provincial, doctr. causas B. 64.8378 "Muñoz", sent. del 12-V-2004 y B. 65.322 "Viera", sent. del 1-XI-2004)" (SCJBA; Fernández, Héctor R. c/ Policía de la provincia de Buenos Aires s/ Amparo; B- 64.878, del 17.8.05). Que el derecho de peticionar ante las autoridades, reconocido expresamente en la Constitución Nacional artículo 14, y en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre artículo 24, de jerarquía constitucional conforme lo establece expresamente nuestra propia carta fundamental (artículo 75, inciso 22), no se agota por el mero hecho de permitirle al particular que presente su pretensión. Resulta necesario, además, el reconocimiento del derecho a ofrecer y producir la prueba pertinente en el expediente administrativo y, sobre todo, el derecho a obtener una decisión fundada. Que se trata del respeto al principio del debido proceso adjetivo, que importa una expresión de la garantía de derecho de defensa consagrada en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional, y de la tutela judicial efectiva reconocida en los artículos 8º y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), en los artículos 2º, inc. 3, y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y

Políticos, y en el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, todos con jerarquía constitucional. Que por tal motivo, la administración tiene el deber de resolver las cuestiones planteadas por los particulares legitimados a tales efectos. Este deber surge de la obligación que impone el derecho del administrado de dar una decisión fundada, y encuentra fundamento en el principio de obligatoriedad de la competencia que impone la LNPA, y en los principios que rigen en el procedimiento administrativo, incorporados positivamente en dicha ley, tales como los de celeridad, economía, sencillez y eficacia en los trámites administrativos. Que el artículo 55 de la Constitución provincial establece que el Defensor del Pueblo tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes. Que de conformidad con el artículo 27 de la Ley 13.834 y lo dispuesto por la Comisión Bicameral Permanente del Defensor del Pueblo en fecha 25 de febrero de 2015, corresponde emitir el presente acto. Por ello, EL SECRETARIO GENERAL A CARGO DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES RESUELVE

ARTÍCULO 1: RECOMENDAR a la Dirección de Personal de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, tramite con carácter urgente el cese laboral por fallecimiento del causante ******* DNI*****, el que resulta necesario para que la Dirección de Liquidación de Haberes y Retribuciones, Subdirección de Subsidios, Certificaciones y Retenciones, Departamento de Subsidios de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, tramite con la mayor celeridad posible el Expediente Administrativo de subsidio por fallecimiento N 5825-0488909/2015, iniciado por la Sra.********, DNI *******. ARTÍCULO 3: Regístrese, notifíquese y oportunamente, archívese. RESOLUCION Nº 175/16