Tanner Servicios Financieros S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Enero 2018

Documentos relacionados
Tanner Servicios Financieros S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo instrumento. Abril 2015

Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Octubre 2016

Penta Financiero S.A. Razón reseña: A solicitud del cliente. Noviembre 2014

Empresa de los Ferrocarriles del Estado

Gasco S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo instrumento. Mayo 2013

Empresa de los Ferrocarriles del Estado

BICECORP S.A. Informe de Nuevo Instrumento Mayo Contenido: Analista responsable: Maricela Plaza

Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Junio 2016

Cencosud S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo instrumento. Diciembre 2014

Enjoy S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Mayo 2015

Empresa de los Ferrocarriles del Estado. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Mayo 2015

Viña Concha y Toro S.A.

Empresa de los Ferrocarriles del Estado. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Diciembre 2016

Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Razón reseña: Clasificación de un nuevo instrumento

Securitizadora BICE S.A. Vigésimo Cuarto Patrimonio Separado. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Mayo 2014

Securitizadora BICE S.A.

Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes. Razón reseña: Confirmación. Enero 2016

BANCO BICE. Fundamentos. Perspectivas: Estables. INFORME NUEVO INSTRUMENTO Enero 2018

Santander S.A. Sociedad Securitizadora

Santander S.A. Sociedad Securituzadora Octavo Patrimonio Separado. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Julio 2015

Transelec S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Abril 2016

Fintesa Securitizadora S.A.

Securitizadora Interamericana S.A.

Transa Securitizadora S.A. Quinto Patrimonio Separado. Razón reseña: Anual y Cambio de Clasificación. Enero 2014

Enjoy S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Septiembre 2016

Santander S.A. Sociedad Securitizadora

Banco do Brasil. Razón reseña: Revisión anual. Marzo 2018

Transa Securitizadora S.A. Tercer Patrimonio Separado. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Mayo 2017

Compañía de Seguros Generales Continental S.A. Razón reseña: Reseña Anual. Abril 2015

Banco de la Nación Argentina. Razón reseña: Revisión anual. Diciembre 2016

Securitizadora BICE S.A.

Securitizadora BICE S.A. Vigésimo Cuarto Patrimonio Separado

Banchile Securitizadora S.A.

EF Securitizadora S.A. Quinto Patrimonio Separado. Razón reseña: Primera Clasificación del Emisor y sus valores. Octubre 2017

Empresas Gasco S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Junio 2018

Transa Securitizadora S.A.

Banco de la Nación Argentina. Razón reseña: Revisión anual. Diciembre 2015

INFORME DE CLASIFICACION Mayo 2014 Solvencia A+ A+ Perspectivas Estables Estables * Detalle de clasificaciones en Anexo.

Fintesa Securitizadora S.A. Segundo Patrimonio Separado. Razón reseña: Anual y Cambio de Clasificación y Tendencia. Agosto 2014

La clasificación no considera otro factor adicional al Perfil Crediticio Individual. INFORME DE CLASIFICACIÓN Abril 2018

Securitizadora Security S.A.

Inversiones La Construcción S.A.

Banco de la Nación Argentina. Razón reseña: Revisión anual. Diciembre 2014

Colmena Compañía de Seguros de Vida S.A. Razón reseña: Reseña anual. Septiembre 2016

BANCO CONSORCIO. Fundamentos. Perspectivas: Estables. INFORME NUEVOS INSTRUMENTOS Enero 2017

Compañía Agropecuaria Copeval S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Octubre 2016

Empresas Red Salud S.A. VS 8.9. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Mayo 2017

Compañía Agropecuaria Copeval S.A. Razón reseña: Confirmación. Febrero 2017

AvalChile Seguros de Crédito y Garantía S.A. Razón reseña: Reseña Anual. Abril 2015

Suaval Compañía de Seguros de Garantía y Crédito S.A. Razón reseña: Primera Clasificación. Marzo 2018

Farmacias Ahumada S.A. Razón reseña: Cambio de Clasificación. Septiembre 2012

I N F O R M E D E C L A S I F I C A C I O N EMPRESAS COPEC S.A. w w w. f e l l e r - r a t e. c o m INFORME DE CLASIFICACION FEBRERO 2017

Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores S.A.

AvalChile Seguros de Crédito y Garantía S.A. Razón reseña: Cambio de clasificación. Junio 2015

Colmena Compañía de Seguros de Vida S.A. Razón reseña: Reseña anual. Septiembre 2017

INFORME DE CLASIFICACION - Junio 2015

Compañía de Seguros Generales Continental S.A. Razón reseña: Reseña anual. Abril 2016

HUMPHREYS LTDA. Clasificadora de Riesgo

Solunion Chile Seguros de Crédito S.A. Razón reseña: Reseña anual. Junio 2014

Seguros CLC S.A. Razón reseña: Reseña anual. Abril 2017

Securitizadora Security S.A.

Corporación Universidad de Concepción. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Octubre 2017

Securitizadora Sudamericana S.A. Segundo Patrimonio Separado. Tipo reseña: Anual y Cambio de Tendencia de Clasificación.

HUMPHREYS LTDA. Clasificadora de Riesgo

RESUMEN DE CLASIFICACIÓN

AvalChile Seguros de Crédito y Garantía S.A. Razón reseña: Reseña anual. Abril 2016

BANCO INTERNACIONAL INFORME NUEVO INSTRUMENTO Junio 2017

Orsan Seguros de Crédito y Garantía S.A.

INFORME DE CALIFICACIÓN Junio 2018 Solvencia BBB+ BBB+ Perspectivas Positivas Positivas Detalle de clasificaciones en Anexo

SANTANDER S.A. SOCIEDAD SECURITIZADORA (Decimosegundo Patrimonio Separado) Junio 2009

Bandesarrollo Sociedad de Leasing Inmobiliario S.A. Inmobiliaria Prohogar Ltda. Representante Títulos de Deuda Banco BBVA

16 Abril Marzo 2015 Solvencia AA AA Perspectivas Estables Estables * Detalle de las clasificaciones en Anexo

Corp Group Banking S.A.

Enlasa Generación Chile S.A. Razón reseña: Primera Clasificación del Emisor y sus valores. Noviembre 2013

Empresas Lipigas S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Septiembre 2017

Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes. Razón reseña: Confirmación. Mayo 2016

Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Septiembre 2014

RESUMEN DE CLASIFICACIÓN

Aval Chile S.A.G.R. Cambio de clasificación. Marzo 2011

Tanner Servicios Financieros S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo instrumento. Octubre 2013

BANCO INTERNACIONAL. Fundamentos. Perspectivas: Positivas. INFORME NUEVO INSTRUMENTO Abril 2018

INFORME DE CLASIFICACION - Julio 2014

Feller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s !"#$%&'!()*"+#!)%& & & MADECO S.A. & ,-./0&1223&

Clínica Las Condes S.A Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Febrero 2018

Sociedad Concesionaria. Autopista Los Libertadores S.A. Razón reseña: Anual y Cambio de Tendencia de Clasificación. Octubre 2015

I N F O R M E D E C L ASI F I C A C I O N SALFACORP S.A. w w w. f e l l e r - r a t e. c o m INFORME DE CLASIFICACION MAYO 2017

Tanner Servicios Financieros S.A. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Agosto 2017

I N F O R M E D E C L A S I F I C A C I O N. w w w. f e l l e r - r a t e. c o m

INFORME DE CALIFICACIÓN - Abril 2016 Ene Abr Solvencia AA AA+ Perspectivas Estables Estables Resumen financiero

Sociedad Concesionaria Autopista del Sol S.A. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Septiembre 2016

Enjoy S.A. Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento. Septiembre 2017

Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores S.A. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Octubre 2014

QBE Chile Seguros Generales S.A. Razón reseña: Revisión anual. Diciembre 2014

INFORME DE EVALUACIÓN Septiembre 2015 Oct Sep Más que Satisfactorio Fortaleza Corporativa Administración Maestra

Fitch Sube Clasificaciones de Incofin a 'A(cl)'; Perspectiva Estable

Supermercados del Sur S.A.

Factorline S.A. Informe Anual. Agosto Isidora Goyenechea 3621 Piso16º Las Condes, Santiago Chile Fono Fax

I N F O R M E D E C L ASI F I C A C I O N ACE SEGUROS DE VIDA S.A. w w w. f e l l e r - r a t e. c o m INFORME DE CLASIFICACION ABRIL 2017

Sociedad Concesionaria Vespucio Norte Express S.A. Razón reseña: Anual y Cambio de Clasificación. Abril 2017

Servicios Financieros Progreso S.A. Razón reseña: Anual desde Envío Anterior. Agosto 2017

Transcripción:

Razón reseña: Clasificación de un nuevo Instrumento A n a l i s t a s Luis Felipe Illanes Z. Felipe Guerra T. Tel. (56) 22433 5200 luisfelipe.illanes@humphreys.cl felipe.guerra@humphreys.cl Tanner Servicios Financieros S.A. Isidora Goyenechea 3621 Piso16º Las Condes, Santiago Chile Fono 22433 52 00 Fax 22433 52 01 ratings@humphreys.cl www.humphreys.cl

Categorías de riesgo Tipo de instrumento Categoría Línea de bonos Tendencia Otros instrumentos: Líneas de bonos Líneas de efectos de comercio Tendencia EEFF base A+ Estable A+ Nivel 1/A+ Estable 30 septiembre 2017 Características de la línea de bonos en proceso de inscripción Plazo 20 años Monto máximo UF 10.000.000 Moneda de emisión Pesos, UF o Dólares Uso de fondos Los fondos provenientes de la colocación de los bonos correspondientes a la línea tendrán por objeto proveer de financiamiento de operaciones del giro de su negocio como también pagar o refinanciar pasivo del emisor. Garantías No contempla Covenants financieros de la línea de bonos en proceso de inscripción Límite Indicadores al 30/0/17 Endeudamiento Menor o igual a 6 veces 3,1 veces Activos libres de gravámenes Mayor o igual a 0,75 veces el pasivo exigible 1,32 veces Patrimonio mínimo $ 150.000 millones $ 265.617 millones 2

Estado de resultados por función consolidado IFRS M$ de cada período 2013 2014 2015 2016 Sep-17 Ingresos de activ. ordinarias 110.70.21 144.052.547 156.82.734 124.25.81 108.403.008 Costo de ventas -54.80.545-85.12.227-105.65.010-63.432.13-62.5.463 Ganancia bruta 55.0.376 58.140.320 50.27.724 61.42.06 45.803.545 Gastos de administración -28.466.204-31.712.508-36.018.01-38.10.760-28.828.584 Ganancia, antes de impuesto 2.606.704 28.130.413 20.628.82 24.11.863 18.106.158 Gasto por impto. a ganancias -5.055.542-2.041.445-315.33-2.564.775-1.11.36 Ganancia 24.551.162 26.088.68 20.313.40 22.347.088 16.14.762 Estado de situación financiera clasificado consolidado IFRS M$ de cada período 31-12-2013 31-12-2014 31-12-2015 31-12-2016 30-0-2017 Activos corrientes 505.4.282 505.36.23 531.344.07 638.853.362 740.137.771 Activos no corrientes 214.447.676 28.30.71 425.160.26 381.514.783 34.84.666 Total activos 71.46.58 803.67.210 56.505.176 1.020.368.145 1.00.032.437 Pasivos corrientes 26.130.1 281.28.637 345.613.704 247.471.205 404.852.38 Pasivos no corrientes 243.47.166 2.220.161 373.512.14 521.23.787 41.562.540 Total de pasivo 513.078.085 580.518.78 71.126.618 76.34.2 824.415.478 Patrimonio no controladores 3.323.885 52.051 410.40 1.015.234 2.061.235 Patrimonio controladores 203.544.88 222.568.361 236.68.14 24.57.1 263.555.724 Patrimonio total 206.868.873 223.160.412 237.378.558 250.73.153 265.616.5 Total patrimonio y pasivos 71.46.58 803.67.210 56.505.176 1.020.368.145 1.00.032.437 Colocaciones [1] 570.617.502 684.704.037 72.356.786 800.748.13 880.426.517 Deuda financiera 430.25.830 510.652.31 642.28.081 686.056.766 743.128.121 [1] Considera las siguientes cuentas: Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar, neto, corriente + Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar no corriente. 3

Opinión Fundamento de la clasificación (Tanner), constituida en 13, se orienta a la prestación de servicios financieros bajo la modalidad de operaciones de factoring, tanto de alcance local como internacional, créditos automotrices, créditos a empresas 1 y leasing. Además, a través de subsidiarias ofrece servicios de Corredores de Bolsa, Corredores de Seguros y Corredores de Bolsa de Productos. A septiembre de 2017, la sociedad presentaba activos por $ 1.00.032 millones y colocaciones netas por $ 880.427 millones. Los activos de la sociedad son financiados con $ 743.128 millones correspondientes a pasivos financieros, $ 265.617 millones de patrimonio y el resto principalmente por cuentas por pagar. La actual estructura del balance le permitió a la empresa generar, a septiembre de 2017, un ingreso y una ganancia de $ 108.403 millones y $ 16.15 millones, respectivamente. Cabe señalar que el objeto de este informe es la inscripción de una línea de bonos por parte de Tanner, a 20 años, por un monto máximo de colocación de UF 10 millones. Los fondos provenientes de la colocación de los bonos correspondientes a la línea tendrán por objeto proveer de financiamiento de operaciones del giro de su negocio como también pagar o refinanciar pasivo del emisor; no obstante, a la fecha no se están inscribiendo títulos de deuda con cargo a la línea. Entre las principales fortalezas de Tanner, que sirven de fundamento para la clasificación de riesgo de la línea de bonos en Categoría A+, figuran la atomización de su exposición crediticia y comercial, dada la amplia dispersión en el número de deudores y clientes, fundamentalmente en los créditos automotores, colocaciones de factoring y leasing (excluyendo créditos a empresas); la flexibilidad del factoring para ajustar rápidamente la liquidez de la compañía a las condiciones propias del mercado (que le permite enfrentar eventuales cambios en las condiciones de crédito de los bancos) y, particularmente, el desarrollo de un modelo de negocio que ha ido cumpliendo los objetivos que se ha fijado. También se destaca su liderazgo dentro del sector financiero no bancario, en especial por la aplicación de políticas que han permitido mejorar y consolidar los estándares de calidad de la compañía, en especial en materias de control interno, identificación y mitigación de riesgos operativos, gestión de la mora y administración del riesgo financiero de su balance. También influye el correcto manejo de la liquidez de la empresa y los riesgos de sus activos durante los períodos de crisis económica, producto sobre todo de la mayor madurez alcanzada por los aspectos antes mencionados. Además, se ha considerado favorablemente la diversidad de fuentes de financiamiento con que cuenta la compañía, entre ellas, bancos locales, bancos extranjeros e instrumentos de oferta pública emitidos tanto en el mercado local como extranjero, lo que le otorga menor vulnerabilidad que otras empresas del rubro a escenarios de reducida liquidez. 1 A contar de 2014. 4

En forma complementaria, se considera el desarrollo exitoso que ha exhibido la compañía a lo largo del tiempo, el conocimiento que tienen los socios sobre el segmento al cual se orienta la compañía (básicamente pequeñas y medianas empresas, Pymes) y la trayectoria y experiencia de sus principales ejecutivos en el sector financiero también formaron parte de la evaluación. Otro elemento favorable incorporado es que un elevado porcentaje de sus cuentas por cobrar (créditos automotrices, leasing y algunos préstamos comerciales) tiene asociado activos subyacentes que reducen la pérdida esperada ante eventuales default de los deudores. Sin perjuicio de las fortalezas aludidas, la clasificación de riesgo se encuentra limitada por el hecho de que la empresa está inserta en líneas de negocios donde compiten entidades bancarias o relacionadas a éstas, que forman parte de importantes grupos financieros nacionales y tienen acceso a un menor costo de financiamiento. Además, dentro del factoring hay una serie de empresas de menor tamaño que le agregan más competencia a un mercado donde existe poca lealtad por parte de los clientes. La clasificación de riesgo reconoce la sensibilidad del negocio de factoring y del crédito a los ciclos de la economía y las variaciones en la tasa de interés, así como la vulnerabilidad de gran parte del segmento objetivo de Tanner -Pymes- a las crisis económicas. Tampoco es ajeno a la evaluación el dinamismo exhibido por la compañía en el crecimiento de sus colocaciones, que es positivo desde la perspectiva del mayor tamaño y la atomización de las exposiciones crediticias (al menos en los negocios de leasing, automotriz y factoring) e implica la incorporación de nuevos deudores que no necesariamente presentarán en el futuro un comportamiento de pago asimilable al de sus operaciones de mayor antigüedad, muchas de ellas probadas en épocas de crisis. Con todo, se reconoce que los nuevos clientes son sometidos a procesos de evaluación consolidados y que con el tiempo debiera disminuir la tasa de crecimiento y, por ende, reducir el flujo de caja operacional negativo que se observa en los cierres de los últimos años. Así, se espera que el crecimiento en el stock de colocaciones disminuya la importancia relativa de los nuevos negocios generando, en términos relativos, menores flujos operacionales negativos y exposición a escenarios recesivos. Estos últimos afectan los niveles de recaudación de las cuentas por cobrar y reducen la liquidez del mercado. Se ha incorporado en el proceso de clasificación, la alta importancia relativa de la línea de negocios de crédito a empresas, la cual presenta mayor nivel de riesgo que los restantes productos financieros comercializados por la compañía, tanto por su propia naturaleza como por el bajo nivel de atomización exhibido, siempre considerando como atenuante que los principales deudores crediticios mantienen un adecuado perfil de riesgo. Con todo, la clasificadora continuará monitoreando la evolución de los préstamos a empresas, esperando que el emisor reduzca los grados de concentración que muestra esta línea de negocios y que su exposición, en relación con su patrimonio, se alinee con lo mostrado en las otras líneas de negocios y cuyos niveles siempre ha destacado Humphreys como una fortaleza para la compañía (entendiéndose que la reducción de la importancia relativa depende de la duración de los préstamos otorgados). 5

De mantenerse los grados de concentración observados en los principales préstamos a empresas, Humphreys podría revisar la clasificación de riesgo asignada a los títulos de deuda, en particular si la compañía no preserva la moderada relación entre pasivos exigibles y patrimonio que exhibe a la fecha, situación que le otorga mayor resguardo, en términos de flexibilidad financiera ante una eventual cesación de pago de uno o más de sus principales deudores. Cabe precisar, que las mayores exposiciones de Tanner, medida en relación con su patrimonio, no se encuadran dentro de lo exigido por la regulación a los bancos 2. En opinión de la clasificadora, la situación de la empresa no es asimilable a la de un banco que cuenta con el soporte del Banco Central. La tendencia de la clasificación es Estable, debido a que no se observan elementos que en el mediano plazo puedan incidir positiva o negativamente en la clasificación asignada. Resumen Fundamentos Clasificación Fortalezas centrales Créditos atomizados (créditos automotores, leasing y factoring). Capacidad de manejo de la liquidez vía moderación de colocaciones en factoring. Fortalezas complementarias Diversidad de fuentes de financiamiento. Adecuado comportamiento de mora dura en ciclos económicos negativos y porcentaje de cartera de activos con prendas, garantía o con bienes dados en arriendo. Diversificación de productos (en el contexto de sus pares). Reforzamiento del sistema de control interno. Fortalezas de apoyo Experiencia y know how. Exposición reducida a competencia al interior de la industria (spread moderados). Riesgos considerados Mayor costo de fondeo que bancos (riesgo limitado por segmento objetivo del emisor). Mercado objetivo riesgoso (riesgo atenuado por originación y existencia de colaterales). Riesgo operativo elevado en filial corredora (atenuado por regulación y medidas de control de la compañía). Riesgos propios del negocio financiero (atenuado por políticas internas). Necesidad de reducir la exposición del patrimonio ante eventuales default de los deudores de créditos comerciales. 2 Si bien Tanner no es un banco, dichas exigencias sirven como parámetro de referencia. 6

Hechos recientes Enero-septiembre 2017 Entre enero y septiembre de 2017, la empresa generó ingresos de actividades ordinarias por $ 108.403 millones, lo que representó un aumento nominal de 21,6% respecto de igual período del año anterior. Por su parte, el costo de venta de la compañía ascendió a $ 62.5 millones, significando un crecimiento de 35,5% en comparación con el registro de los tres primeros trimestres de 2016 y representando el 57,7% de los ingresos obtenidos en el período considerado. Los gastos de administración, en tanto, ascendieron a $ 28.82 millones, lo que implica un incremento nominal de,5% respecto de los nueve primeros meses del año anterior. Medidos sobre los ingresos por actividades ordinarias, estos desembolsos alcanzaron el 26,6% (2,5% al tercer trimestre de 2016). Al 30 de septiembre de 2017, el resultado operacional (ingresos por actividades ordinarias menos costo de ventas y gastos de administración) ascendió a $ 16.75 millones, lo que se compara positivamente en relación con la cifra obtenida por la compañía durante igual período del año anterior cuando el resultado operacional llegó a $ 16.643 millones. El resultado del ejercicio durante los nueve primeros meses del año 2017, correspondió a una utilidad de $ 16.15 millones, lo que implicó una aumento nominal de 7,8% respecto de los tres primeros trimestres de 2016, en el que la compañía obtuvo utilidades por $ 15.64 millones. Por su parte, las colocaciones netas totales, incluyendo las de factoring, leasing, créditos a empresas y préstamos automotrices alcanzaron los $ 880.427 millones al 30 de septiembre de 2017, lo que implicó un crecimiento de 10,0% respecto a diciembre de 2016. A la misma fecha, la sociedad mantenía pasivos financieros por $ 743.128 millones y presentaba un patrimonio de $ 265.617 millones. Definición categorías de riesgo Categoría A (títulos de largo plazo) Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con una buena capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de deteriorarse levemente ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. (+) Para aquellos títulos de deuda con un menor riesgo relativo dentro de la categoría. 7

Categoría Nivel 1 (N-1) (títulos de corto plazo) Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con la más alta capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada en forma significativa ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Para mayor información de la compañía, ver Informe de Clasificación de Riesgo Anual en www.humphreys.cl en la sección Corporaciones Bonos. La opinión de las entidades clasificadoras no constituye en ningún caso una recomendación para comprar, vender o mantener un determinado instrumento. El análisis no es el resultado de una auditoría practicada al emisor, sino que se basa en información que éste ha hecho pública o ha remitido a la Superintendencia de Valores y Seguros y en aquella que ha sido aportada voluntariamente por el emisor, no siendo responsabilidad de la firma evaluadora la verificación de la autenticidad de la misma. 8