Programas de Seguimiento del Estado y de la Calidad de las Aguas

Transcripción

1 Programas de Seguimiento del Estado y de la Calidad de las Aguas Alejandra Puig Infante Dirección General del Agua 6 de Junio de 2011

2 INDICE

3

4 OBJETO DE LA POLÍTICA DE AGUAS Prevenir todo deterioro adicional, proteger y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos, y ecosistemas terrestres y humedales Alcanzar el buen estado de las aguas Prevenir el deterioro Controlar de la contaminación Promover un uso sostenible del agua Alcanzar el buen estado 2015 Promover el uso sostenible

5 CALIDAD Y ESTADO CONCEPTO CLÁSICO CALIDAD RELATIVO AL USO Prepotable Piscícola Baño... DIRECTIVA MARCO DE AGUAS ABSOLUTO PARA EL ECOSISTEMA ESTADO Ligera desviación del estado de referencia de la masa de agua

6 BUEN ESTADO AGUAS SUPERFICIALES Estado Ecológico Bueno + Estado Químico Bueno Indicadores Biológicos, Hidromorfológicos Físico-químicos Sustancias Prioritarias Ligera desviación respecto a condiciones inalteradas C < NCA legal

7 BUEN ESTADO AGUAS SUBTERRÁNEAS Estado Cuantitativo Bueno + Estado Químico Bueno Extracción < Recurso Nivel Piezométrico Conductividad Contaminantes Sin salinización, < NCA Sin efectos negativos en ecosistemas asociados

8 ZONAS PROTEGIDAS Peces con valor económico Consumo humano Uso recreativo Hábitats o especies Sensibles a nutrientes Afectadas por NO 3 OBLIGACIONES Garantizar el suministro suficiente de agua en Buen Estado Cumplir todas las normas y objetivos requeridos

9 CONTAMINANTES Relación de sustancias contaminantes 1. Compuestos organohalogenados y sustancias que puedan dar origen a compuestos de esta clase en el medio acuático. 2. Compuestos organofosforados. 3. Compuestos organoestánnicos. 4. Sustancias y preparados, o productos derivados de ellos, CMT o disruptores endocrinos 5. HC persistentes y sustancias orgánicas tóxicas persistentes y bioacumulables. 6. Cianuros. 7. Metales y sus compuestos. 8. Arsénico y sus compuestos. 9. Biocidas y productos fitosanitarios. 10. Materias en suspensión. VERTIDOS EN CANTIDADES SIGINIFICATIVAS 11. Sustancias que contribuyen a la eutrofización (en particular NO3 y PO4) 12. Influyen desfavorablemente sobre el balance de oxígeno (DBO o DQO).

10 DE RIESGO EN ESPAÑA DE RIESGO EN ESPAÑA

11 CONTROL DEL ESTADO ECOLÓGICO ELEMENTOS DE CALIDAD INDICADOR BIOLÓGICOS HIDRO- MORFOLÓGICOS Flora acuática: macrófitos, fitoplancton y fitobentos Fauna bentónica de invertebrados Fauna ictiológica Régimen hidrológico Continuidad del río Condiciones morfológicas Condiciones térmicas Índice de Polusensibilidad específica (IPS) Multimétrico de diatomeas (MDIAT) Iberian Biomonitoring Working Party (IBMWP) Multimétrico específico del tipo Proporción de individuos de especies autóctonas Caudal ecológico, Índices de alteración hidrológica, Conexión con aguas subterráneas Longitud media sin barreras Tipología de las barreras Índice de vegetación de ribera (QBR) Índice de hábitat fluvial (IHF) Tª media del agua FÍSICO- QUÍMICOS Condiciones de oxigenación O2 disuelto, % saturación de oxígeno, DBO 5 Salinidad Conductividad, Opcional: dureza total, Cl, SO4 Estado de acidificación ph, Opcional: alcalinidad Nutrientes NH4, NO3, PO4, Opcional: Nt, Pt Contaminantes vertidos Contaminantes específicos

12 Actividad agrícola y ganadera Deforestación INTEGRACION DE LAS PRESIONES Fuentes puntuales Presa Extracción Alteración morfológica Inventario de presiones RIESGO de incumplir los OMA Identificar el origen del riesgo y las sinergias TOMAR MEDIDAS

13

14 PROGRAMAS DE CONTROL Se diseñarán de tal manera que ofrezcan una visión general coherente y completa del estado de cada demarcación hidrográfica. Programas a implantar: Control de vigilancia Control operativo Control de investigación Control de zonas protegidas Baños Prepotables Sitios de referencia

15 CONTROL DE VIGILANCIA OBJETIVO: Obtener una visión general y completa del estado PUNTOS DE CONTROL: El nivel de flujo sea significativo (ríos) El volumen de agua sea significativo (lagos y embalses) Las masas de agua transfronterizas Las estaciones de intercambio de información Puntos para estimar la carga de contaminación transfronteriza y de emisiones al mar PARÁMETROS DE CONTROL: Todos los indicadores de calidad biológicos, hidromorfológicos y físicoquímicos Sustancias prioritarias y contaminantes FRECUENCIA Durante 1 año dentro PHC (1/cada 6 años) Frecuencia reducida (1/ 18 años): Masa en buen estado o in riesgo

16 ESTACIONES CONTROL DE VIGILANCIA Demarcación / Distrito Hidrográfico Ríos Lagos Embalses CUENCAS INTERNAS PAIS VASCO CANTABRICO GALICIA-COSTA MIÑO-SIL DUERO TAJO GUADIANA CUENCAS DEL TINTO, ODIEL Y PIEDRAS GUADALQUIVIR CUENCAS DEL GUADALETE Y BARBATE CUENCAS MEDITERRANEAS DE ANDALUCIA SEGURA JUCAR EBRO * 57* CUENCAS INTERNAS DE CATALUÑA ISLAS BALEARES TOTAL

17 1.576 estaciones CONTROL DE VIGILANCIA RÍOS

18 CONTROL DE VIGILANCIA LAGOS Y EMBALSES ESTACIONES 125 lagos 412 embalses

19 CONTROL OPERATIVO OBJETIVO: Masas de agua en riesgo de no cumplir los OMA Evaluar la eficacia de los programas de medidas PUNTOS DE CONTROL: Masas de agua en riesgo de incumplir los OMA Masas sometidas a presiones PARÁMETROS DE CONTROL: Parámetros correspondientes al indicador biológico o hidromorfológico más sensible a la presión detectada Sustancias prioritarias y contaminantes FRECUENCIA Indicadores de calidad biológicos: 6 meses: Fitoplancton 3 años: Otra flora acuática, Macroinvertebrados y peces Indicadores de calidad hidromorfológicos: Hidrología: continuo 6 años: Continuidad y morfología Indicadores de calidad físico-químicos: 3 meses o cada mes

20 ESTACIONES CONTROL OPERATIVO Demarcación / Distrito Hidrográfico Ríos Lagos Embalses CUENCAS INTERNAS PAIS VASCO CANTABRICO GALICIA-COSTA MIÑO-SIL DUERO TAJO GUADIANA CUENCAS DEL TINTO, ODIEL Y PIEDRAS GUADALQUIVIR CUENCAS DEL GUADALETE Y BARBATE CUENCAS MEDITERRANEAS DE ANDALUCIA SEGURA JUCAR EBRO * 32* CUENCAS INTERNAS DE CATALUÑA ISLAS BALEARES TOTAL

21 1.462 estaciones CONTROL OPERATIVO RÍOS

22 CONTROL OPERATIVO LAGOS Y EMBALSES ESTACIONES 91 Lagos 312 Embalses

23 SITIOS DE REFERENCIA Demarcación / Distrito Hidrográfico Ríos Lagos Embalses CUENCAS INTERNAS PAIS VASCO CANTABRICO GALICIA-COSTA MIÑO-SIL DUERO TAJO GUADIANA GUADALQUIVIR CUENCAS DEL TINTO, ODIEL Y PIEDRAS CUENCAS DEL GUADALETE Y BARBATE CUENCAS MEDITERRANEAS DE ANDALUCIA SEGURA JUCAR EBRO CUENCAS INTERNAS DE CATALUÑA ISLAS BALEARES TOTAL

24 RÍOS

25 LAGOS

26 EMBALSES

27

28 YAGUA ESTADO ECOLÓGICO RÍOS Y LAGOS MALO DEFICIENTE MODERADO BUENO MUY BUENO Porcentajes de MAS según estado ecológico por Demarcación Hidrográfica 100% 80% 60% 40% 20% 0% MIÑO - SIL GALICIA COSTA CUENCAS INTERNAS PAIS VASCO 28% CANTABRICO 8% 4% DUERO TAJO GUADIANA 15% GUADALQUIVIR CMA GUADALETE Y BARBATE TINTO, PIEDRAS Y ODIEL SEGURA JUCAR EBRO CATALUÑA BALEARES 60 % RÍOS Y LAGOS CUMPLEN OBJETIVOS AMBIENTALES 45% 15% Muy Bueno + 40% Bueno

29 YMARINO YAGUA POTENCIAL ECOLÓGICO EMBALSES MALO DEFICIENTE MODERADO BUENO Porcentaje de MAS según potencial ecológico 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% MIÑO - SIL GALICIA COSTA CUENCAS INTERNAS PAIS VASCO 11% CANTABRICO 9% DUERO TAJO GUADIANA GUADALQUIVIR CMA GUADALETE Y BARBATE 47% TINTO, PIEDRAS Y ODIEL SEGURA JUCAR EBRO CATALUÑA BALEARES 47 % EMBALSES CUMPLEN OBJETIVOS AMBIENTALES 47% Bueno y superior 33%

30 FAUNA BENTÓNICA DE INVERTEBRADOS IBMP: Iberian Monitoring Working Party Número de masas de agua según valores de IBMWP Número de masas de agua Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo 50 0 Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Estado ecológico

31 FITOBENTOS: algas diatomeas IPS (Índice de Poluosensibilidad específica ) Número de masas de agua según valores de IPS Número de masas de agua MUY BUENO BUENO MODERADO DEFICIENTE MALO 20 0 MUY BUENO BUENO MODERADO DEFICIENTE MALO Estado ecológico

32 FITOPLANCTON CONCENTRACIÓN CLOROFILA a Número de masas de agua según valores de clorofila a Número de masas de agua ultraoligotrófico oligotrófico mesotróf ico eutrófico hipereutrófico 10 0 ultraoligotrófico oligotrófico mesotrófico eutrófico hipereutrófico Rangos Clorofila a (máximo anual) OCDE

33 ESTADO QUÍMICO DE LAS MAS Determinaciones realizadas durante 2010 para el seguimiento del cumplimiento de las NCAs 1.- Propiedades globales y físicas Metales y metaloides 3.- Constituyentes inorgánicos no metálicos Indicadores globales de contaminación orgánica 5.- Compuestos orgánicos individuales 6.- Ensayos de microbiología

34 ESTADO QUÍMICO DE LAS MAS MALO BUENO 9% 91 % MAS CUMPLEN OBJETIVOS AMBIENTALES 91% CLASE MATRIZ AGUA SEDIMENTO BIOTA TOTAL MEDICIONES 1.- Propiedades globales y físicas Metales y metaloides Constituyentes inorgánicos no metálicos Indicadores globales de contaminación orgánica Compuestos orgánicos individuales Ensayos de microbiología TOTAL

35 INCUMPLIMIENTOS ESTADO QUÍMICO 15 DEMARCACIONES BIOCIDAS 115 ORGÁNICOS 79 METALES METALES ORGÁNICOS BIOCIDAS INCUMPLIMIENTOS Informe artículo 13

36 INCUMPLIMIENTOS METALES Met Pesados 9 Cd 18 Hg 28 Ni 35 Pb Met Pesados; 9 Pb; 42 Hg; 28 Cd; INCUMPLIMIENTOS Ni; 35

37 INCUMPLIMIENTOS ORGÁNICOS Ind(1,2,3-cd)pireno B(g,h,i)perileno B(b)fluoranteno B(a)pireno B(k)fluoranteno DCE CLF TETRA INCUMPLIMIENTOS HCB PBDE OctFenol 4-NPE Ctes Industriales

38 INCUMPLIMIENTOS BOCIDAS p,p'-ddt Aldrín HCH Endosulfán Diurón Colofenvinfos Cloropirifos Atracina Trifluralín Simacina Alacloro Biocidas - agregado INCUMPLIMIENTOS

39 ÍNDICE DE CALIDAD GENERAL - ICG EVOLUCIÓN DEL ICG % 80% 60% 40% 20% 0% * >85 Excelente 75 y <85 Bueno *En el 2010 se ha considerado año hidrológico (01/10/ /09/2010) 65 y <75 Intermedio 50 y <65 Admisible <50 Inadmisible

40 DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO DBO 5 >10 mg/l 3-10 mg/l 0-3 mg/l 100% Evolución del parámetro DBO % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% * *En el 2010 se ha considerado año hidrológico (01/10/ /09/2010)

41 AMONIO NH 4 100% Evolución del parámetro amonio % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% * >780 μg/l N μg/l N μg/l N μg/l N <40 μg/l N *En el 2010 se ha considerado año hidrológico (01/10/ /09/2010)

42 NITRATOS 100% Evolución del parámetro NITRATOS % 80% 70% 60% >50 mg/l NO3 50% 40% mg/l NO3 30% 20% 0-25 mg/l NO3 10% 0% * *En el 2010 se ha considerado año hidrológico (01/10/ /09/2010)

43 FOSFATOS 100% Evolución del parámetro FOSFATOS % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% *En el 2010 se ha considerado año hidrológico (01/10/ /09/2010) * >500 µg/l P µg/l P µg/l P µg/l P µg/l P 0-25 µg/l P

44