Buscando combustibles alternativos: el bioetanol

Transcripción

1 Buscando combustibles alternativos: el bioetanol Susana Ortiz Marcos Doctor Ingeniero Industrial, de la especialidad de Organización Industrial por la E.T.S. Ingenieros Industriales de Madrid (UPM) Promoción 1968 Introducción La utilización del etanol como carburante para automoción, comienza en los mismos orígenes del automóvil. Los excedentes de etanol que había a finales del siglo XIX en Europa y el aún escaso desarrollo de la industria petroquímica, incitaban a su utilización en los motores que se empiezan a desarrollar en esos años. En Francia, las primeras experiencias fueron llevadas a cabo por Ringelmann, financiadas por la Sociedad Agrícola de Meaux. En 1903 un coche Gobron-Brillié alimentado con etanol alcanzó la velocidad de 177 km/h, ganando a uno de gasolina que sólo llegó a 136 km/h y en 1907 los autobuses de París habían recorrido cerca de 4 millones de kilómetros. En Francia, tras la Segunda Guerra Mundial, el etanol fue considerado como una materia prima indispensable. Las desgravaciones fiscales (1920) y la obligación de los importadores de petróleo de adquirir al estado una cantidad mínima igual al 10% de la gasolina importada (1923), crearon un mercado artificial de etanol. Durante el período el etanol es considerado en Francia como una actividad prioritaria, llegando a su punto más álgido en1936 con un parque de dos millones de vehículos que consumieron 2,5 Mt de gasolina que contenía cerca del 12% en masa de etanol (un 8% en energía), siendo el etanol aplicado en automoción el 75% de la producción. Durante la segunda guerra mundial, países escasos en petróleo como Alemania, desarrollaron fuertemente la tecnología de producción de etanol y metanol. Los alemanes F. Fischer y H.Tropsch informaron acerca de la síntesis de hidrocarburos alifáticos por la mezcla de carbón, monóxido de carbono e hidrógeno, en Desarrollos continuos de procesos y equipos, tuvo como resultado 7 plantas de hidrolicuefacción en Alemania, en el año 1939, con una capacidad aproximada de toneladas métricas por año de producto líquido. En 1945, el número de plantas de hidrolicuefacción en Alemania había crecido a 18 con una capacidad superior a los 4 millones de toneladas métricas por año. Paralelamente, el desarrollo tecnológico del proceso Fischer- Tropsch logró la construcción de la primera planta comercial en En el año 1939, 46 anales de mecánica y electricidad / julio-agosto 2003

2 existían 9 plantas utilizando este proceso en Alemania, alcanzándose una capacidad del orden de toneladas métricas por año de productos líquidos. Después de la segunda guerra mundial, el gran desarrollo experimentado por la industria petroquímica hacen que el litro de etanol se ponga a precios seis veces más altos que el de la gasolina, con un poder calorífico (por litro) del 65%. El carácter cíclico de la producción agrícola, que lo hace estar muy subvencionado, junto a la relativa estabilidad del mercado del petróleo (hasta 1973), hace que hacia 1950 el etanol mezclado en la gasolina tienda a disminuir desapareciendo en Francia y en el resto de Europa prácticamente hacia Debido a la relativa estabilización del mercado del petróleo, disminuyó el interés por los carburantes alternativos, por cuestiones exclusivamente de seguridad de suministro. Sin embargo, la preocupación a nivel mundial por el calentamiento del planeta, las emisiones de gases con efecto invernadero y las emisiones de contaminantes, en zonas urbanas principalmente, ha despertado nuevamente ese interés. En Europa se ha optado por oxigenar las gasolinas con productos derivados de los alcoholes, como son el MTBE (metil-terbutileter) o el ETBE (Etil-terbutileter) para eliminar los aditivos con plomo Ambos son obtenidos por reacción química de síntesis del alcohol (metanol o etanol) con el isobuteno, todos estos productos obtenidos en los procesos de cracking en las refinerías: Isobuteno + metanol MTBE Isobuento + etanol ETBE Ambos éteres son sustituibles entre sí en la formulación de las gasolinas, si bien el ETBE presenta ciertas ventajas como son un mayor PCS (poder calorífico superior), un mayor índice de octano y una menor presión de vapor frente al MTBE. Además hay una menor volatilidad de las mezclas gasolina-etbe y menores emisiones de compuestos tóxicos. El ETBE puede producirse en las actuales plantas de fabricación de MTBE con ligeras modificaciones de los equipos industriales que permiten dotar a las plantas de un carácter reversible. Aún así, ambos componentes son muy válidos por su elevado índice de octano y por contribuir favorablemente al cumplimiento de las especificaciones medioambientales de calidad de las gasolinas. Planteamiento del problema El momento actual de los biocarburantes está relacionado con la situación del sector agrario, afectado por la Política Agraria Común y otras reglamentaciones relativas a la producción y comercialización de productos agrícolas (GATT, Acuerdos de Blair House). En esencia, estas reglamentaciones tienden a reducir la producción agroalimentaria, con el fin de limitar la producción de excedentes de determinados productos y reducir el presupuesto agrario comunitario. En este contexto, la PAC propone retirar del uso agroalimentario una parte de las tierras cultivables, en proporciones que pueden variar anualmente. La producción de materia prima vegetal para biocarburantes surge así como posibilidad de mantener en producción (con la siguiente generación de ingresos) las tierras retiradas de la producción agroalimentaria. Las principales ventajas que conllevaría la utilización, en esta primera etapa, de especies agrícolas convencionales como el trigo, la cebada, el girasol o la colza, con fines energéticos serían: La utilización de especies cuyas técnicas de cultivo son profundamente conocidas por los agricultores. La posibilidad de destinar los mismos medios de producción que en las explotaciones destinadas a fines alimentarios, pudiéndose simultanear las actividades de ambas partes de la explotación. Además de las motivaciones agrícolas, existen otros puntos de interés relacionados con los biocarburantes como pueden ser: Los biocarburantes son combustibles biodegradables cuyo ciclo de vida de emisiones de gases de efecto invernadero tiene un balance prácticamente nulo. Al tratarse de un recurso energético local mejora considerablemente las posibilidades de autoabastecimiento energético. La introducción de cierto tipo de biocarburantes no requiere la realización de infraestructuras, al poderse utilizar las ya existentes. En el caso de ser necesarias modificaciones en las infraestructuras éstas son siempre de pequeño alcance. En las escalas actualmente previstas (utilización de cultivos procedentes de tierras de retirada o cultivos marginales), no se producen alteraciones significativas en los mercados energéticos. El interés del mercado por los biocombustibles puede acrecentarse en el futuro por el Buscando combustibles alternativos: el bioetanol 47

3 Vinazas claras 11. Evaporación desarrollo de cultivos poco frecuentes, que hasta el momento actual no presentaban interés y no se han cultivado masivamente. Este tipo de cultivos, la pataca, los helechos, las chumberas, los cardos, etc., puede permitir una alta producción de biomasa a costes relativamente bajos. Obtención del bioetanol Para la obtención del bioetanol, se puede utilizar como materia prima jugos azucarados (mostos de uva, azúcares de caña o remolacha), productos amiláceos por hidrólisis del almidón (por ejemplo de cereales), o a partir de celulosas presentes en los vegetales. Las soluciones tecnológicas industriales para la obtención del bioetanol se pueden clasificar de la siguiente forma: Tecnologías basadas en el uso de cereales, distinguiendo entre molienda seca y molienda húmeda. Tecnologías basadas en el uso de jugos azucarados, distinguiéndose el procedimiento de rotura de las cadenas de polisacáridos, previo a la fermentación, según una hidrólisis Proceso de obtención del bioetanol 2. Molienda de grano 3.Tanque de grano 4.Tanque de mezcla CO 2 5. Licuefacción Sacarificación 7. Fermentación 8. Destilación 12. Secado Harina Harina + agua + algunas enzimas y Adición de vapor Mosto Mosto fermentado Vinaza 9. Clarificación de vinazas 13. Peletización Vapor 1. Impurezas 6. Propagación de levaduras 10. Deshidratación Bioetanol DDGS: Dried Distiller s and Solubles (Granos de Destilería Solubles) ácida o enzimática. La tendencia es el uso de enzimas, dados los ahorros térmicos y de inversión, por no ser necesarios los recipientes a presión y la facilidad de controlar el proceso. El 40% del etanol producido en el mundo se obtiene a partir de cereales, las nuevas plantas construidas en los últimos 5 años utilizan sólo esta materia prima con unos índices de conversión elevados, del orden, respectivamente, del 96% y del 90%. La opción española de producción industrial de bioetanol se ha concretado en la utilización de cereal (trigo y cebada) como materia prima básica, con posibilidad de utilizar los excedentes de la industria remolachera transformados en jugos azucarados de bajo costo, así como los excedentes vinícolas subastados en Bruselas. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO El primer paso del proceso de producción consiste en la separación de las impurezas del grano (1) para pasar a continuación a su molienda (2) y formar una harina. Dicha harina va al tanque de grano (3) desde donde, junto con agua y algunas enzimas y productos químicos cuya función es romper el grano, pasan al tanque de mezcla (4). En este tanque se añaden ácido fosfórico, nutrientes para levaduras y amonio para mantener el ph, se adiciona vapor y se pasa a su licuefacción y sacarificación (5) para liberar el almidón. Es ahora cuando se propagan las levaduras (6) y este mosto se enfría (de 90ºC a 30ºC) antes de pasar a la fermentación (7). La principal parte del coste de la producción está en las primeras etapas: molienda, conversión del almidón y fermentación. La contaminación del mosto es uno de los principales problemas que surgen en la obtención del alcohol. Una limpieza correcta es esencial para controlar el crecimiento de organismos indeseados, que pueden reducir los rendimientos o producir productos de fermentación no convenientes. La solución más apropiada es el tratamiento de los tanques con sustancias químicas (sosa, dióxido de cloro) y enzimas. Estas últimas suponen un incremento en el coste bastante importante. Después de la fermentación, en el proceso se genera dióxido de carbono (CO 2 ), que se separa y emplea en la fabricación de carbonato de estroncio y bebidas carbónicas. 48 anales de mecánica y electricidad / julio-agosto 2003

4 El mosto fermentado pasa a destilarse (8) en las columnas de destilación separando el sólido no fermentable y el agua con etanol. El agua de vinazas, libre de alcohol, se extrae por la parte inferior de la columna de rectificación. Parte de esta agua se emplea para calentar el segundo efecto del evaporador (intercambiador de calor) y el resto se mezcla con la lechada de harina procedente del tanque. El siguiente paso consiste en la deshidratación del etanol (10), por medio de tamices moleculares. Las vinazas procedentes de la destilación separan en las centrífugas la mayor parte de los sólidos no fermentables en suspensión en forma de una torta. Las vinazas claras, con menos cantidad de materia sólida, y que constituyen la fase líquida de la centrifugación, se recogen en los tanques de almacenaje. Una parte de las vinazas claras se pueden reciclar a la conversión de almidón en función de los requerimientos del proceso y el resto de las aguas claras que salen de los decantadores, que no se reciclan, son evaporadas mediante un evaporador para formar un jarabe espeso muy rico en proteínas. El agua limpia separada del jarabe se reincorpora al proceso. La torta húmeda (40% sólido, 60% humedad), procedente de las centrífugas, formando una mezcla homogénea con el jarabe procedente del evaporador, alimentan un secadero (12), donde se introducen en contracorriente los gases de escape de la turbina de gas, tras pasar por el generador de vapor, a temperatura inferior a 400ºC. Esta torta húmeda se seca hasta un 10% de humedad. Las harinas de DDGS (Granos Secos de Destilería Solubles) a la salida del secadero son de difícil manejo y su almacenamiento plantearía muchos problemas, por lo que su comercialización sería complicada y el precio de venta bajo o nulo. Por todo ello, se procede a su paletización (13). Las plantas que producen bioetanol son: Ecocarburantes Españoles, S.A. con 226 tn/año (Cartagena y Galicia), participada por Abengoa (95%) y el IDAE (5%) En construcción : 200 tn/año (Salamanca) Otros proyectos: 125 tn/año Planta ETBE Huelva (Ebro Puleva y Abengoa): la planta de biocombustibles tendrá una capacidad de producción de metros cúbicos por año de bioetanol, toneladas anuales de biodiesel y toneladas de DDGS (Granos Secos de Destilería Solubles). Figura 1 Isobutano Etanol Aplicación directa ET.B.E Adición a gasolinas La fábrica de Ecocarburantes en Cartagena produce además de bioetanol ( Tm/año), un subproducto llamado DDGS, que es utilizado para alimentación animal, así como CO 2 que se utiliza para la química del estroncio en pantallas catódicas, en la empresa FERTIBERIA. Otra materia prima que utilizan las plantas de Abengoa para la producción de bioetanol son los excedentes vínicos. La producción de bioetanol a partir de cereal es aproximadamente tres veces más cara que a partir de dichos excedentes vínicos. Pero estos excedentes solo se pueden conseguir a nivel comunitario en las subastas en Bruselas, por lo que surgen dos inconvenientes muy importantes desde el punto de vista de la producción. El primero, el derivado de no saber qué cantidad nos va a ser adjudicada y el segundo, el derivado de la calidad de dichos excedentes. La planta de Galicia, Bioetanol Galicia, S.A., ubicada en Curtis (A Coruña), tiene una capacidad de m 3 /año, produciendo también toneladas al año de DDGS. La planta incorpora una central de cogeneración que, además de suministrar toda la energía térmica necesaria para la producción de bioetanol, genera 200 millones de kwh anuales de energía eléctrica. Es la mayor planta de Europa para la producción de combustible no fósil. Utilización del bioetanol. Mezcla con gasolinas y gasóleos La utilización de etanol u otros compuestos oxigenados se puede contemplar desde tres puntos de vista: Mezclas de etanol (u otros compuestos oxigenados como el MTBE o el ETBE) con gasolina convencional en porcentajes menores del 5-10% sin que se indique al usuario. Este es el caso en Europa donde se admite hasta un 5% de oxigenados en la gasolina comercial sin plomo. Normalmente se mezclaba MTBE y se está cambiando hacia ETBE por su mayor degradabilidad. Buscando combustibles alternativos: el bioetanol 49

5 Figura 2 m 3 /año Repsol-A Coruña Repsol-Puertollano Cepsa-Algeciras Total capacidad Figura 3 m 3 /año Repsol-Tarragona Petronor-Somorrostro Total capacidad Mezclas de etanol en porcentajes variables desde el 10 al 85%, que exigen modificaciones apreciables en el vehículo respecto a uno de gasolina. Etanol puro hidratado que necesita modificaciones sustanciales en el vehículo. El bioetanol puede utilizarse para la obtención del ETBE, que con un Indice de Octano Research (RON) entre 110 y 120, se emplea como aditivo para mejorar del índice de octano de las gasolinas sin plomo 95, sin olvidar, además, que al contener oxígeno en su composición, su utilización contribuye a mejorar el medio ambiente a través de una mayor eficacia en la combustión de la gasolina, reduciéndose las emisiones de CO en un 10-30%. Desde el punto de vista técnico, la utilización del bioetanol presenta, además, una ventaja importante, y es que posee un calor de vaporización más elevado que el de la gasolina, lo que redunda en una disminución de la temperatura máxima de combustión, con lo que se consigue un aumento de la eficiencia del motor. Sin embargo, una eventual mezcla de agua con gasolina y etanol, puede producir, debido a la gran afinidad existente entre el etanol y el agua, una separación de fases y por tanto, un carburante de peores características técnicas. El etanol no presenta mayores riesgos en su manejo que la gasolina o gasóleo. Es poco tóxico y relativamente poco peligroso en pequeñas dosis. En caso de dispersión en el medioambiente, el etanol se disuelve en el agua y existen bacterias que lo disocian en dióxido de carbón y agua. Para evitar cualquier riesgo de uso erróneo o de confusión con un alcohol para el consumo, es imprescindible añadirle un agente desnaturalizante con olor y gusto. En el caso de que se utilice el etanol para producir ETBE, en España existen actualmente 3 refinerías que poseen planta de obtención del ETBE, con las siguientes capacidades: ver Figura 2. Asimismo, en las refinerías de Repsol en Tarragona y de Petronor en Somorrostro (Vizcaya) existen dos plantas de obtención de MTBE que, serán adaptadas a la obtención de ETBE. Sus capacidades respectivas, expresadas en medidas de ETBE, son: ver Figura 3. Con lo que la capacidad total española de producción de ETBE en refinerías ascenderá a m 3 /año. El resto de refinerías españolas como son CEPSA-Tenerife, CEPSA-Huelva y BP Oil España, S.A.-Castellón, no poseen planta de producción de MTBE, por lo que o bien importan dicho producto o adquieren metanol normalmente obtenido a partir de gas natural para su mezcla con el isobuteno con objeto de obtener el MTBE que luego se añade a las gasolinas. El isobuteno es un elemento limitante en la obtención del ETBE. En el caso indicado de conversión de todas las plantas españolas de MTBE en ETBE, la demanda de etanol necesaria para la obtención de m 3 de ETBE es del orden de m 3. Las dos plantas de producción de bioetanol indicadas anteriormente cubrirán con m 3 /año, las necesidades de etanol para la producción de ETBE, mientras que, como ya se ha comentado, el isobuteno es limitante. Figura 4 Ventajas de los éteres frente a los alcoholes Mayor poder calorífico Relación estequiométrica más parecida a la de las gasolinas Muy baja solubilidad en agua Poder corrosivo menor Entalpía de vaporización muy inferior Menor volatilidad Inconvenientes de los éteres Mayor coste El proceso de obtención debe realizarse en una refinería La capacidad de producción de isobuteno está limitada 50 anales de mecánica y electricidad / julio-agosto 2003

6 Figura 5 Gasolinas oxigenadas Mezclas de hasta un 5% de etanol en gasolina sin modificaciones en el motor ni aviso a los usuarios. Mezclas blandas de gasolina con 5 a 20% de etanol (E-5 a E-20). Tienen un efecto positivo en la combustión y reduce emisiones de CO, no siendo necesaria la modificación de motores. Mezclas de gasolina con un 85% de etanol. Se precisan modificaciones en motores, ajustando el sistema de encendido. Gasohol ETBE (Etil terbutil éter) E100/E95 Diesohol Mezclas de hasta 10% (E10) de etanol en gasolina: sistema convencional de motor de gasolina (ciclo Otto) con ligeras adapta ciones. Hasta un 20% en peso (13% en energía) es aceptable sin problemas en países cálidos como Brasil. Mezclas de alto contenido en etanol donde ya es necesario vehículos (motores) adaptados. Para contenido de etanol variables desde E0 a E100 se han desarrollado en EE.UU los vehículos de carburante flexible (FFV: Flexible Fuel Vehicle ) Producto muy similar a la gasolina y producible en las plantas donde se produce actualmente el MTBE utilizado como componente de las gasolinas sin plomo para aumentar el N.O. y los componentes oxigenados. Se utiliza en sistemas convencionales de motor de gasolina (ciclo Otto) con concentraciones de hasta el 15%. Es generalmente un paso intermedio hacia la introducción del etanol directamente en la gasolina Etanol casi puro deshidratado o hidratado respectivamente. Se puede utilizar en motor Otto especialmente adaptados (o FFV en países cálidos) En EE.UU y Brasil se está experimentando con mezclas E3 a E15 en el gasóleo para vehículos pesados Si las disponibilidades de isobuteno no fueran limitantes, el consumo potencial de etanol sería muy superior, pues para el consumo nacional actual de gasolina, que es de 13 Mm 3, considerando un contenido de 2% de oxígeno en las gasolinas (las especificaciones vigentes permiten hasta un 2,7%), se necesitarían para fabricar ETBE unos m 3 de etanol anhidro al año. En España, Repsol YPF, Abengoa y el Grupo EBRO, están estudiando esta adición directa del bioetanol en las gasolinas. En Europa, existe en Suecia una planta piloto, de m 3, en la que se está estudiando el comportamiento del producto obtenido mediante mezcla directa con un 5% de bioetanol. En países como Estados Unidos y Brasil se mezcla el bioetanol directamente. Actualmente se estudian varias formas de presentación de carburantes basados en el etanol: ver Figura 5. El uso de bioetanol en mezclas con gasolinas requiere que éstas tengan una presión de vapor menor a la habitual, es decir, hay que eliminar parte de los compuestos más volátiles y limitar al mínimo posible la presencia de agua, debido a la gran miscibilidad del etanol en ella. Además, al mejorar el etanol el índice de octano, la gasolina utilizada debería tener un octanaje menor para aprovechar esta ventaja. A continuación se presentan las ventajas e inconvenientes de las aplicaciones del etanol en mezclas: ver Figura 6. La utilización en España de bioetanol en mezclas, puede requerir hacer inversiones en la red de distribución de gasolinas. Existe una dificultad añadida. Como ya se ha comentado, debido a la gran afinidad del bioetanol por el agua. El etanol en gasolina, al mezclarse con agua, se separa de la gasolina, depositándose en el fondo tanto de las tuberías destinadas a su transporte como de los tanques de almacenamiento, provocando una disminución de la calidad del carburante y el mal funcionamiento de los vehículos abastecidos con el mismo. Actualmente existen ya en el mercado algunos aditivos que aumentan la capacidad receptora de agua en etanol sin separarse de la gasolina, pero dichos aditivos necesitan todavía una mayor investigación. Figura 6 Ventajas Reducción de emisiones de NOx, CO y HC Aumento del octanaje de las gasolinas Creación de nuevos mercados para productos agrícolas Inconvenientes Menor poder calorífico que la gasolina Pérdida de potencia del motor Incremento de la corrosión en algunas partes metálicas Dificultades de arranque en frío Problemas por evaporación en altitud y a elevadas temperaturas Mayor coste que los combustibles fósiles en la actualidad Buscando combustibles alternativos: el bioetanol 51

7 Potencial a nivel nacional Cereales ha Tm etanol 50% gasolinas Remolacha ha Tm etanol 16% gasolinas Girasol ha Tm biodiesel 3% gasóleos Set-aside ha Tm biodiesel 1,5% del total Previsiones de acuerdo con el Plan de Fomento de las Energías Renovables (período 2000/2010) Biodiesel Bioalcohol Superficie afectada (ha) Producción agrícola (t/año) Producción biocarburante (t/año) Energía producida Número de plantas 2/3 4/8 Capacidad de plantas / / Aplicación Flotas cautivas prop. <50% Producción ETBE Inversión (mill de ptas) (?) Es por todas estas razones por las que tanto las empresas petroleras como los fabricantes de automóviles prefieren el uso del ETBE mezclado con gasolina frente al uso del etanol puro, al no presentar dificultades respecto al agua. El ETBE puede ser mezclado hasta un 15% sin ser necesario el modificar los motores. Por tanto, resulta más adecuada la introducción en España del bioetanol en forma de ETBE en un primer paso. La finalidad del proyecto Europeo Butterfly en el que va a participar la Universidad Pontificia Comillas, a través del IIT, sería precisamente el analizar los costes de producción del bioetanol a partir de excedentes agrícolas y vinícolas, para determinar los factores críticos de coste y proponer mejoras para su posible reducción. Asimismo, en dicho proyecto se persigue la viabilidad de utilizar el etanol directamente en las gasolinas. Costes de inversión Puede realizarse un análisis partiendo de la consideración de los principales elementos que integran el coste según: Coste de la materia prima en fábrica Coste de transformación Coste de distribución Impuestos El elemento crítico para la producción del bioetanol (al igual que sucede con el biodiesel), es el coste de la materia prima (principalmente cereales en el caso de los bioetanoles y aceites vegetales nuevos o usados en los biodiesel). Los precios de adquisición de la materia prima están en algunos casos en el límite de la rentabilidad del cultivo. Por esta razón serían necesarios incentivos económicos como las subvenciones o determinadas ventajas fiscales a estas materias primas que juegan un papel fundamental en todo análisis de coste final de producción de estos combustibles. Resumiendo se puede decir que: El principal inconveniente del bioetanol es el elevado coste de producción frente a otro tipo de combustibles. Las posibles soluciones para obtener un coste competitivo con el resto de combustibles convencionales podrían ser: aplicación de avances tecnológicos en el proceso de producción; reducción de costes de capital (inversión inicial); costes operativos (mix de materia prima). Costes de producción del bioetanol. Situación actual en España Basado en el informe publicado por el Ministerio de Economía, Utilización de biocombustibles, se ha desarrollado un análisis Concepto Inversión material Terrenos Stock inicial de cereales IVA inversión Inmaterial y otros TOTAL Figura 7 Inversión inicial llave en mano 75,12M ( Mpta) 2,25 M (375 Mpta) 3,30 M (550 Mpta) 2,67 M (442 Mpta) 6,28 M (1.045 Mpta) 89,62 M ( Mpta) 52 anales de mecánica y electricidad / julio-agosto 2003

8 de la situación actual en España, tomando como modelo una planta de t/año de bioetanol a partir de cereales de alto contenido en almidón. Costes de capital Instalación completa: ~90 M ( Mpta). Incluye planta de cogeneración con gas natural con capacidad para aportar todas las necesidades térmicas del proceso (coste=1/3 del total equipos) La consideración dentro del análisis de un período de amortización de 5 años, con una producción de m 3 /año, presupone que la inversión inicial bruta de los activos materiales e inmateriales cargan sobre cada litro un total de 0,13 (21,96 ptas). Resumen costes operativos: el elemento de coste más importante en la producción de bioetanol es la materia prima. En el caso expuesto supone aproximadamente un 60% del total. Coste total por unidad de producción: 0,47 (78,2) ptas en planta + 0,03 /litro (5 ptas/litro) en su distribución y transporte. Comparativamente con las gasolinas sin plomo, a efectos de coste en refinería entre 0,25 y 0,26 /litro (41 y 44 ptas/litro), en las condiciones actuales, los bioetanoles se encuentran en una banda de entre 1,75 y 1,9 veces el coste de producción de los combustibles fósiles. Por tanto, la aplicación de un precio de venta del bioetanol de 0,45 /litro no cubriría los costes de producción en este supuesto y menos aún en el caso de mantener la exención del impuesto solamente durante el período de amortización de los equipos de 5 años y posteriormente fijar un precio de venta similar a otros combustibles (0,24-0,27 /litro). Conclusiones Los actuales costes de producción de bioetanol en el caso actual de España están en niveles superiores a los de los combustibles equivalentes convencionales. La extrapolación al caso español de las mejoras tecnológicas aplicadas en los EEUU, manteniendo los criterios de mercado en cuanto a costes de materia prima y energéticos, permite hacer una estimación del coste de producción a corto plazo de 0,43 /litro (71,8 ptas/litro). La aplicación de un precio de venta de 0,45 /litro (75 ptas/litro) al bioetanol producido durante 10 años, permitiría una rentabilidad del 12,3%. Si se aplicara una exención total del impuesto de hidrocarburos hasta el 5º año, para Consumo materia prima Costes operativos Coste energético anual: Coste energético de suministro a la planta, en forma de gas natural para la alimentación, principalmenta, a la planta de cogeneración de la instalación Venta del excedente de energía eléctrica de la planta a la red general, mediante el régimen especial Costes de operación y mantenimiento y otros costes operativos Ingresos adicionales por venta de subproductos (DDGS Destilled Dried Grain Soluble ) Costes operativos Coste distribución: Ingresos venta suproductos: Amortización planta: TOTAL Resumen mantener una rentabilidad mínima del proyecto del 7%, el precio de venta del bioetanol a partir de este momento debería ser de al menos 0,39 /litro. La combinación de otros sistemas de ayuda a este tipo de proyecto puede ser una alternativa a considerar, aparte de la exención del impuesto. Por ejemplo, si se aplicara una subvención a la materia prima de 0,03 /kg sobre el coste inicial de 0,13 /kg, es decir, reducir su coste para el fabricante hasta los 0,10 /kg a partir del 6º año, con un precio de venta del bioetanol de 0,33 /litro, la rentabilidad del proyecto sería del 8,2%. Asimismo, aplicando una ayuda al proyecto en forma de subvención a fondo perdido del 20% de la inversión inicial, junto con una reducción del coste de la materia prima de 0,03 /kg, con un precio de venta de 0,3 /litro a partir del sexto año, la rentabilidad del proyecto sería del 7,8%. Por tanto, vemos que las diversas vías de apoyo posibles a este tipo de proyectos, bien a través de una exención de impuestos, subvención de materia prima y subvenciones a la inversión, abren la puerta a diversos escenarios de fomento de estas aplicaciones que permitan obtener unas rentabilidades interesantes a los promotores, sin cargar excesivamente sobre una de ellas el fomento de estas tecnologías. Es de esperar que la producción en masa y la mejora de los rendimientos permita una reducción sustancial de los costes. 2,68 kg/litro de bioetanol (0,126 /kg) 7,64 /año (0,06 /litro) Ingresos de 6,24 /año 9,89 /año (0,078 /litro) 10,78 M /año 60,31M /año ( Mpta/año) 3,8 M /año (633 Mpta/año) 17,02 M /año (-2,832 Mpta/año) 16,28 M /año (2.709 Mpta/año) 63,38M /AÑO ( Mpta/año) Buscando combustibles alternativos: el bioetanol 53