RESULTADOS DE LA CUARTA OLA DE LA ENCUESTA SOCIAL EUROPEA

Transcripción

1 RESULTADOS DE LA CUARTA OLA DE LA ENCUESTA SOCIAL EUROPEA Mariano Torcal Coordinador Nacional de la Encuesta y Equipo Español de la Encuesta Social Europea

2 ÍNDICE Introducción...3 Módulo Central...6 Datos Módulo Central...10 Módulo Temático: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio...38 Datos Módulo Temático...41 Módulo Temático: Experiencias y expresiones relacionadas con la edad...52 Datos Módulo Temático

3 INTRODUCCIÓN En este documento presentamos los resultados de la Cuarta Ola de la Encuesta Social Europea (ESE) llevada a cabo entre septiembre de 2008 y enero de 2009 en y en otros treinta países europeos. Ésta es también la Cuarta Ola en la que participa, uno de los 17 países que ha demostrado un compromiso firme con este proyecto. Como ya es sabido, el principal objetivo de esta encuesta ha sido, desde el comienzo, generar indicadores de calidad que permitan comparar las actitudes y valores de los europeos y estudiar su evolución a lo largo del tiempo. Hoy por hoy, la ESE continúa siendo el principal referente para la medición comparada de valores y actitudes, no sólo por la calidad de los cuestionarios utilizados, que incluyen indicadores válidos y fiables, sino porque en su ejecución se han seguido los más altos estándares demoscópicos (equivalencia funcional de los cuestionarios traducidos, muestreo aleatorio, tamaño efectivo de muestra, no reemplazo). La supervisión llevada a cabo por los principales científicos europeos en metodología de encuesta y la rigurosa coordinación de los equipos nacionales garantiza que estos criterios se cumplan rigurosamente. Finalmente, el acceso libre a los datos pone en manos de la comunidad científica, de analistas políticos y sociales y, en general, de toda la ciudadanía una información rigurosa y de un gran valor social. El archivo común y por países de los datos de la Cuarta Ola está disponible en: Además, el archivo de datos de datos está disponible en la página web del Equipo Español de la ESS En la Cuarta Ola de la ESE participaron, Austria,,,, Croacia,,,,,,,, Grecia,,, Irlanda,, Letonia, Lituania,,,, Unido, República Checa,, Rusia,,, Turquía y Ucrania. En este Informe de Resultados, no obstante, se presentan sólo los datos para los veintiún países para los que los datos están actualmente disponibles 1. En, la ejecución de la Cuarta Ola de la ESS ha sido dirigida por el Coordinador Nacional del Equipo de la Encuesta Social Europea en, Mariano Torcal, y ha sido financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Además, la Direcció General de Participació Ciutadana de la Generalitat de Catalunya y el Centre d Estudis d Opinió, por un lado, y la Escola Galega de Administración Pública, por otro, han promovido y financiado la realización de la Cuarta Ola de la ESE ( ) en y, respectivamente. Dicha financiación ha permitido la realización de sendas muestras representativas de un tamaño efectivo de al menos 500 casos. Gracias a estas ayudas ha sido posible, por primera vez, obtener indicadores sociales según los más altos estándares europeos a nivel de estas dos comunidades autónomas. Es preciso, además, destacar la colaboración de la Universitat Pompeu Fabra. 1 El retraso en la entrega de los datos de los catorce países restantes es la razón por la que estos datos no están todavía disponibles. 3

4 En la Cuarta Ola, igual que en la ronda anterior, el trabajo de campo fue realizado por la empresa METROSCOPIA S.A. La experiencia de trabajo conjunto entre el equipo español y la empresa ha tenido un impacto claramente positivo sobre los resultados del trabajo de campo. La continuidad de la empresa contratada en la realización del trabajo de campo ha permitido optimizar el trabajo en la cuarta ola, haciéndolo más eficiente y permitiendo incorporar nuevos criterios de mejora metodológica. Cada ola de la Encuesta Social Europea incorpora, además del módulo principal en el que se sondean bianualmente las actitudes y valores generales y se pregunta por las características sociodemográficas de los entrevistados, dos módulos temáticos que permiten cubrir nuevos ámbitos de estudio. El módulo principal incluye preguntas sobre las orientaciones de los individuos hacia la democracia, uso y exposición a los medios de comunicación, implicación política, orientaciones políticas y sociales, identidad sociopolítica, ocio, temas relacionados con los estilos de vida, implicación en asociaciones voluntarias, grupos de interés y organizaciones religiosas, redes informales, contactos profesionales. Igualmente, este módulo incluye toda una batería de preguntas sobre las características socio-demográficas de los individuos y de sus familias: sexo/género, nacionalidad, nacimiento, situación familiar, tipo y lugar de residencia, clase social, educación, empleo/desempleo, religión, ocupación, hogar, renta personal, renta familiar, número de personas de la unidad familiar. Pero además, como señalábamos arriba, cada ola de la ESE incluye dos módulos adicionales dirigidos por un equipo multinacional de expertos en temas específicos. En la Cuarta Ola de la ESE se incluyeron dos módulos adicionales: uno sobre Actitudes hacia el Bienestar en una Europa en Cambio y otro en el que se preguntaba acerca de las Experiencias y Expresiones relacionadas con la Edad.La elaboración de estos dos cuestionarios rotatorios estuvo dirigida, por Stefan Svallfors (Umeå University, Sweden) y por Dominic Abrams (University of Kent, UK), respectivamente, bajo la supervisión del Central Coordinating Team. Además, en cada ronda de la Encuesta Social Europea se lleva a cabo, durante el trabajo de campo, un seguimiento de los acontecimientos más importantes que ocurren durante esos meses en cada país. Con la información recopilada se elabora una base de datos de acontecimientos en la que se incluye la descripción del evento, la categoría, el país en el que tiene lugar, la fecha en la que ocurre y el momento del trabajo de campo con la cual coincide. La finalidad de esta base de datos es proporcionar a los investigadores información sobre hechos que pueden afectar a las respuestas de los entrevistados. A partir de esta información, los investigadores podrán detectar variaciones nacionales que son debidas a factores exógenos y no a diferencias actitudinales entre países. Esta información aparece recogida en la página web de la ESS en la sección: ESS Event Reports. Como en anteriores olas, la Encuesta Social Europea se ha llevado a cabo a partir de una muestra representativa de todas las personas de 15 años o más (sin límite superior de edad) que residan en un hogar en, independientemente de su nacionalidad, ciudadanía, idioma o estatus legal de residencia. La muestra es probabilística y se obtiene a partir de la aplicación de un diseño muestral estratificado polietápico. En la primera etapa se escoge una muestra de secciones en cada estrato, proporcional al tamaño del 4

5 mismo. En la segunda etapa se extrae una muestra de individuos dentro de cada sección. En ningún caso se aplican cuotas ni se lleva a cabo la sustitución de casos. Para la cuarta ronda, el INE elaboró la muestra de individuos sobre el Censo de 2001 actualizado con los últimos datos disponibles del padrón continuo. La elaboración de la muestra de individuos se realizó conforme a las indicaciones técnicas del equipo español de la ESE y bajo la supervisión del Central Coordinating Team. El tamaño definitivo de la muestra fue de casos. Las muestras de y sumaron un total de 905 y 802 individuos, respectivamente. La realización de la encuesta en y requirió la traducción de los cuestionarios, no sólo al catalán, como se hace siempre siguiendo las exigencias de la ESS, sino también al gallego 2. Además, la administración de la ESE a las sobremuestras de estas dos comunidades autónomas llevó consigo la realización de una sesión informativa a todos los entrevistadores de cada una de estas zonas, la supervisión específica del trabajo de campo en cada CC.AA. y la preparación de los ficheros que incluían solamente los datos de estas comunidades. El trabajo de campo de la Cuarta Ola empezó el 5 de septiembre de 2008 y se cerró definitivamente el 31 de enero de A lo largo de este proceso se llevaron a cabo entrevistas válidas, de las cuales 527 correspondieron a y 500 a. Descontando los inelegibles, la tasa de respuesta fue del 66,8 por ciento para el conjunto de la muestra, 59,7% en y 63,53% en. Tasa de Respuesta. Diferencias Regionales. Muestra Elegible Entrevistas Realizadas Tasa de Respuesta ,68% ,53% Resto de ,83% Total ,78% En los apartados que se presentan a continuación, se ofrece una primera exploración de los resultados de la Cuarta Ola de la ESS en, y y se comparan con los datos de veinte paíes. En esta exploración descriptiva se analizan las preguntas principales del módulo principal y de los módulos rotatorios. Para cada pregunta, se presenta una tabla para, y, cuando es necesario, y una comparativa gráfica con el resto de países. 2 Por exigencias de la ESS, el cuestionario debe ser traducido a todas las lenguas que sean habladas por más de un 5% de la población de cada país. 5

6 MÓDULO CENTRAL Como ya se ha señalado, las preguntas de este módulo recogen información general sobre los valores, actitudes y percepciones de los ciudadanos europeos. En este apartado, presentamos de forma descriptiva algunos de los resultados arrojados por la Encuesta Social Europea. En primer lugar hemos querido fijarnos en los datos de audiencia y consumo de información política en Europa. Los resultados muestran que en el consumo de televisión es moderado, aunque este medio es preferido frente a radio y prensa (alrededor de un 38% de los españoles no escucha nunca la radio y un 45% nunca lee los periódicos). Sin embargo, el tiempo que catalanes y gallegos y, en general, el conjunto de los españoles dedican a ver noticias en televisión es reducido. Tan sólo un 13% de los gallegos y un 16% de los catalanes dedican media hora o más al día a ver noticias políticas por televisión. En el conjunto de sólo un 18% de personas ven noticias políticas más de una hora al día. Aunque en el consumo de radio y televisión no existen diferencias sustanciales entre, y el resto de, sí las hay en el tiempo que le dedican unos y otros a escuchar o leer noticias políticas. Entre quienes escuchan la radio o leen el periódico, los catalanes están por encima de la media española, mientras que los gallegos están por debajo de la media española. En Europa, quienes menos ven la televisión son los suizos y los eslovenos y quienes más los ingleses, los búlgaros y los chipriotas. En cambio, quienes más tiempo le dedican a escuchar o leer noticias políticas son los daneses, los noruegos y los israelíes. Los chipriotas se encuentran en posiciones relativamente altas en consumo de prensa y tiempo dedicado a leer noticias políticas. En se sigue observando una brecha informática importante respecto a la media de países europeos. Sólo un 25% de los españoles hacen uso de Internet todos los días. En este porcentaje es incluso inferior (15%), mientras que en el porcentaje es ligeramente superior a la media española (28%). En todo caso, se encuentra lejos de países como,, o donde entre un 56 y un 62% de la población consulta Internet todos los días. El bajo consumo de información política está, sin duda, relacionado con el bajo interés por la política que existe en. Si nos comparamos con el resto de países europeos encontramos que el porcentaje de personas que se interesan mucho o bastante por la política en es el más bajo de toda Europa (26%). Aunque, dentro del conjunto de, el porcentaje de catalanes que se interesan por la política es ligeramente superior (28%), sigue estando en la cola de los países europeos en interés por la política. Llama la atención que en, por ejemplo, el conjunto de personas que se interesa mucho o bastante por la política (72%) sea prácticamente igual al conjunto de personas que en se interesa poco o nada (73%). Este falta de interés puede deberse, a su vez, a la percepción individual de la complejidad de la política. A los catalanes, los gallegos y a los españoles en general, la política les resulta compleja en una proporción mucho más alta que a los ciudadanos del resto de Europa. Los daneses, los alemanes, los franceses, los suizos y los noruegos son los que, en menor proporción, manifiestan que la política les resulta a menudo complicada (7-9%). En el otro extremo y, por detrás de, en, y el porcentaje de gente que 6

7 considera que la política es demasiado complicada se acerca al 18%. Estos resultados confirman una pauta que ya se observaba en 2002: los españoles no le prestamos mucha atención a las cuestiones políticas y, al mismo tiempo, mostramos una baja percepción de nosotros mismos como sujetos políticamente sofisticados. De forma general, se muestra más desconfiada con las instituciones españolas que el conjunto de y, aunque esta tendencia no se da sólo para las instituciones españolas, sino que se repite también para el Parlamento Autonómico (4.39) y Europeo (4.57). Tanto el conjunto de los españoles, como los gallegos tienen una confianza media superior a 5 en el Parlamento español (5.02 y 5.13), en la policía (6.09 y 6.18) y en Naciones Unidas (5.03 y 5.13). Sin embargo, la confianza media en el sistema judicial está ligeramente por debajo de ese valor (4.30 y 4.65). Muy por debajo de ese valor está la confianza del conjunto de los españoles en los políticos (3.26) y en los partidos políticos (3.21). Sólo y tienen una confianza en sus políticos y en sus partidos políticos que supera el listón del 5. Estos dos países, junto a,,,, y son los que tienen también una confianza media superior a cinco en el Parlamento Europeo. Entre los europeos, los ciudadanos de Europa del Este son los que menos confianza tienen en el sistema judicial y en la policía. comparte con estos países la desconfianza en el sistema judicial (3.77). La policía es la única institución política en la que los catalanes muestran una confianza superior al 5 (5.62). La forma de participación política preferida por los españoles es, sin lugar a dudas, la manifestación y, no existen diferencias sustanciales entre los catalanes y el conjunto de los españoles, aunque sí entre los gallegos y el conjunto de los españoles. El porcentaje de españoles que declararon haber participado en alguna manifestación en los últimos 12 meses se acerca al 16% (13% en el caso de los gallegos y 16% en el de los catalanes) y es superior al de personas que dicen haber colaborado con alguna organización (10%). Españoles y franceses comparten el gusto por esta forma de participación. Sin embargo, los españoles son menos propensos a boicotear productos. Esta forma de participación es, además, habitual en los países nórdicos, y. El porcentaje de españoles vinculados a un partido político de forma activa es muy bajo 3%. En el conjunto de Europa destacan (6.13%) y (8.76%) como países en los que el porcentaje de personas que colaboran con un partido político es relativamente alto en comparación con la media europea. En relación a la ubicación en la escala ideológica, los catalanes y, en general, el conjunto de los españoles somos los que nos colocamos más a la izquierda de esta escala. Los gallegos ocupan una posición más cercana al punto medio (5) pero todavía por debajo de este punto (4.82). En Europa, es el país que marca una diferencia hacia la derecha (6.25). En posiciones cercanas al seis se encuentran también países como (5.57), (5.72) y (5.75). El porcentaje de personas que no sabe donde ubicarse en esta escala está en entre el 8% de y el 10% de y del conjunto de. Respecto al 2000, el porcentaje de personas que dicen no saber donde ubicarse en esa escala se ha reducido en un 8%. Los países post-comunistas son los que, en mayor proporción, no saben donde ubicarse en esa escala. Así, por ejemplo, un 36% de los rumanos, un 28% de los búlgaros, un 22% de los estonios y un 20% de los 7

8 eslovenos no se colocan en esa escala. En, también, el porcentaje de los no ubicados es relativamente alto (22%). La valoración que los europeos hacen de sus democracias está en general por encima del cinco. Sólo,, y consideran que la democracia en su país no merece un aprobado. Los que mejor puntúan a sus democracias son los países nórdicos, y quienes le dan una nota cercana al 7. En, vuelve a otorgar una puntuación mayor que la que otorgan el conjunto de y. La valoración de la situación económica en 2008 era negativa en la mayoría de los países europeos. Sólo los países nórdicos, junto con y se mantenían todavía relativamente optimistas en relación a esta cuestión. En, la valoración de la situación económica era de un 3 en y de un 4 en y en el conjunto de. Respecto a 2002, cuando se hizo la primera ola de la ESS, la valoración del estado de la educación en ha mejorado ligeramente. Mientras que en 2002, el sistema educativo no merecía ni siquiera un aprobado, en 2008, tanto el conjunto de, como y lo aprueban. En las posiciones extremas en valoración del estado de la educación se encuentran, de un lado,,, y, países que otorgan un 4 al estado de la educación en sus países. En el otro extremo, se encuentran,, que dan una nota de 7 y, que da una nota de 8, al estado de la educación en sus respectivos países. No existen diferencias notables entre, y el conjunto de en la puntuación que recibe el sistema sanitario. Además, los españoles valoran mejor el sistema sanitario que el educativo. De nuevo, algunos de los países post-comunistas,,, y, junto con, son los que suspenden a sus sistemas sanitarios. La ESS también pregunta a los ciudadanos por sus opiniones en relación a distintos temas. Así, por ejemplo, los europeos son preguntados sobre el papel que debe desempeñar el gobierno a la hora de reducir las diferencias de ingresos. En el conjunto de, un 80% de las personas están muy de acuerdo o de acuerdo con que el gobierno debería reducir estas diferencias. En, este porcentaje es de un 82% y, en, ligeramente inferior (77%). En, un 90% de la población esta muy de acuerdo o de acuerdo con atribuir al gobierno esa responsabilidad. Los países nórdicos forman de nuevo un grupo y son, junto con Unido, los que en menor proporción parecen estar de acuerdo con que el gobierno tome este tipo de medidas. Estos porcentajes, sin embargo, deberían ser puestos en relación a la situación de cada país dado que, por ejemplo, y son países con una distribución de ingresos bastante igualitaria, mientras que Unido es, dentro del contexto europeo, el país con una distribución de ingresos más desigual. Preguntados sobre la libertad de los gays y de las lesbianas en relación a su forma de vida, los europeos más liberales son los holandeses, los daneses, los suecos, los franceses y los belgas. El porcentaje de catalanes que está a favor de que los gays y las lesbianas tengan libertad para vivir como quieran está por debajo de la media española (73% frente al 78%). En cambio, los gallegos están ligeramente por encima de la media (80%). 8

9 (85%), junto con (88%) y (77%), son los países en los que la opinión pública manifiesta, en mayor proporción, estar muy de acuerdo o de acuerdo con la ilegalización de los partidos antidemocráticos. En el otro extremo se encuentra, donde sólo un 24% de personas estaría de acuerdo con prohibir los partidos antidemocráticos. No existen diferencias sustanciales entre, y el conjunto de en esta cuestión. En relación al proceso de integración de la Unión Europea, parece mostrarse más de la opinión de que la integración ya ha ido demasiado lejos. En este sentido, se sitúa del lado de países más euro escépticos como Unido o. El conjunto de y adoptan una posición moderada en la escala (5.29 y 5.33). y destacan por ser los dos países que se muestran más a favor de que la integración debería ir más lejos. En el tema migratorio, los países que se manifiestan más pro-inmigración son y. En estos países un 87% y un 73% de la población, respectivamente, están de acuerdo con que se permita venir a muchas o algunas personas de países pobres de fuera de Europa. En el conjunto de y en un 42% de personas se manifiestan a favor de que vengan muchas o algunas personas de fuera de Europa. Este porcentaje es inferior en (34%). Los países europeos en los que este porcentaje es más bajo son (9%) y (15%). En cuestiones de seguridad, ocupa una posición media. Alrededor de un 26% de los españoles manifiestan estar siempre o algunas veces preocupados por la posibilidad de ser asaltados en la calle. Este porcentaje es ligeramente inferior en (20%) y en (23%). Los países en los que mayor preocupación existe en relación a un posible asalto son y. En el otro extremo,,, y son los países en los que los ciudadanos se sienten más seguros. es, por delante de y Unido, el país que considera más probable que se produzca un ataque terrorista en Europa en los próximos doce meses. Esta percepción de inseguridad está relacionada, sin duda, con la propia experiencia de esos países como víctimas de ataques terroristas. En cuestiones de práctica religiosa, muestra un comportamiento próximo al de países conocidos por su laicidad ( o Unido). Un 44% de los españoles nunca acuden a ceremonias o servicios religiosos. Este porcentaje está seis puntos porcentuales por encima en 50%. En, en cambio, el porcentaje de personas que nunca asiste a ceremonias religiosas es mucho más bajo (25%). Los países más practicantes son y. La última pregunta de este módulo que nos gustaría presentar es la referida a la felicidad media de los europeos. Los datos de la ESS muestra que los españoles, en general, se consideran bastante felices y no existen diferencias sustanciales en los niveles de felicidad de catalanes, gallegos y del conjunto de los españoles. Los europeos que se manifiestan como menos felices son los búlgaros y los húngaros y los que más son los fineses y los daneses. 9

10 DATOS MÓDULO CENTRAL: En un día laborable, cuánto tiempo pasa usted normalmente viendo la televisión? 3 Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS Total Audiencia de Televisión en Europa* ** Unido Porcentaje de personas que ven la TV más de dos horas al día * El porcentaje para en los gráficos se refiere al conjunto de (incluyendo y ). ** En los gráficos no se incluyen a los individuos que no saben o se niegan a contestar. 3 Los resultados que se presentan en los gráficos han sido ponderados para corregir por el efecto de diseño. 10

11 En un día laborable, de ese tiempo que dedica a ver la televisión, cuánto tiempo pasa usted normalmente viendo informativos u otros programas sobre política y actualidad? Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NS/NA* Total *NA: se refiere a quienes no ven la tele Seguimiento de la información política por televisión Unido Porcentaje de personas que siguen la información política por TV más de una hora al día 11

12 En un día laborable cuánto tiempo pasa normalmente escuchando la radio? Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS Audiencia de radio en Europa Porcentaje de personas que escuchan la radio más de una hora al día 12

13 En un día laborable, de ese tiempo que dedica a escuchar la radio, cuánto tiempo pasa normalmente escuchando informativos u otros programas sobre política y actualidad? Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NA*/NS Total *NA: se refiere a quienes no escuchan la radio Seguimiento de la información política por radio Unido Porcentaje de personas que siguen la información política por radio al menos media hora al día 13

14 En un día laborable, cuánto tiempo dedica normalmente a leer el periódico? Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS Total Lectura de periódicos en Europa Unido Porcentaje de personas que leen el periódico más de una hora al día 14

15 Y de ese tiempo, cuánto dedica a leer noticias sobre política y temas de actualidad? Resto de Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NA*/NS Total *NA: se refiere a quienes no leen el periódico Seguimiento de la información política por el periódico Unido Porcentaje de personas que siguen la información política por el periódico al menos media hora al día 15

16 Con qué frecuencia utiliza usted Internet o el correo electrónico -ya sea en casa o en el trabajo- para asuntos personales? Resto de Sin conexión No lo usa nunca Menos de una vez al mes Una vez al mes Varias veces al mes Una vez a la semana Varias veces a la semana Cada día NS Total Uso Personal de Internet Eslovaqui Dinamarc Porcentaje de personas que hacen uso de Internet todos los días 16

17 En qué medida diría usted que le interesa la política? Diría usted que le interesa...? Resto de Mucho Bastante Poco Nada NC/NS Total Interés por la política en Europa Porcentaje de personas a quienes les interesa la política mucho o bastante. 17

18 Con qué frecuencia la política le parece tan complicada que no puede entender lo que está pasando? Resto de Nunca Pocas veces A veces Con cierta frecuencia A menudo NC/NS Total Percepción de Complejidad de la Política Porcentaje de personas a quienes a menudo la política les parece complicada 18

19 Dígame por favor, en una escala de 0 a 10, Ud. personalmente, cuánto confía en cada una de las siguientes instituciones. 0 significa que Ud. no confía en absoluto en una institución y 10 significa que confía plenamente. (media) (media) Resto de (media) Parlamento Español 4,41 5,13 5,12 Parlamento Autonómico 4,39 5,25 5,04 Sistema Legal 3,77 4,66 4,37 Policía 5,62 6,18 6,18 Políticos 3,15 3,55 3,26 Partidos Políticos 3,02 3,55 3,22 Parlamento Europeo 4,57 5,08 5,01 Naciones Unidas 4,44 5,13 5,13 Total Confianza en el Parlamento Unido Confianza media en el Parlamento del país 19

20 Confianza en el sistema judicial Confianza media en el sistema judicial del país Confianza en la policía Confianza media en la policía del país 20

21 Confianza en los políticos Confianza media en los políticos del país Confianza en los partidos políticos Confianza media en los partidos políticos del país 21

22 Confianza en el Parlamento europeo Unido Unido Confianza media en el Parlamento Europeo Confianza en las Naciones Unidas Confianza media en las Naciones Unidas 22

23 Hay muchas maneras de intentar que las cosas mejoren o, al menos, de evitar que vayan a peor. En los últimos 12 meses ha realizado Ud. alguna de las siguientes actividades? Colaborar con un partido político o plataforma de acción ciudadana Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada Colaborar con alguna otra organización o asociación Eslovaqui Dinamarc Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada 23

24 Participar en manifestaciones autorizadas Informe de la Cuarta Ola ( ) Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada Boicotear o dejar de utilizar ciertos productos Eslovaqui Dinamarc Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada 24

25 En política a veces se habla de izquierda y derecha. Utilizando esta tarjeta, dónde se colocaría usted en esta escala? Ubicación media izquierda-derecha Auto-ubicación media en las escala izquierda (0) derecha (10) No ubicados Dinamarc Eslovaqui Porcentaje de personas que dicen no saber dónde ubicarse en la escala izquierda derecha 25

26 Nivel de Satisfacción medio (media) (media) Resto de (media) Con el funcionamiento de la democracia 5,32 6,14 5,89 Con la situación económica en 3,36 4,08 3,57 Con el estado de la educación en 4,99 5,54 5,25 Con el sistema sanitario 5,52 6,09 6,24 Total En conjunto, en qué medida está usted satisfecho con el funcionamiento de la democracia? Satisfacción con el funcionamiento de la democracia Unido Satisfacción media con el funcionamiento de la democracia en el país 26

27 En general, en qué medida está Ud. satisfecho con la situación económica actual? Satisfacción con la situación económica actual Unido Satisfacción media con la situación económica actual en el país Cómo valoraría, globalmente, el estado actual de la educación? Valoración del estado de la educación Unido Satisfacción media con el estado actual de la educación en el país 27

28 Dígame, por favor, cómo valoraría, globalmente, el estado actual del sistema sanitario? Valoración del sistema sanitario Unido Satisfacción media con el sistema sanitario en el país 28

29 Dígame, por favor, hasta qué punto está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones: 1. El gobierno debería tomar medidas para reducir las diferencias en los niveles de ingresos Resto de Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total El gobierno debería reducir las diferencias de ingresos Unido Porcentaje de personas que están de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación 29

30 2. Los gays y las lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran Resto de Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total Los gays y lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran Porcentaje de personas que están de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación 30

31 3. Los partidos políticos que pretenden acabar con la democracia deberían ser ilegalizados Resto de Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total Unido Ilegalización de partidos antidemocráticos Porcentaje de personas que están de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación 31

32 Pensando ahora en la Unión Europea, algunas personas dicen que la integración debería ir más lejos. Otras dicen que la integración ya ha ido demasiado lejos. Utilizando esta tarjeta, qué número de la escala describe mejor su opinión al respecto? Posición respecto a la integración europea Unido 4,15 4,51 4,75 4,91 4,97 5,03 5,04 5,12 5,14 5,25 5,29 5,32 5,33 5,36 5,43 5,47 5,53 5,63 5,71 5,75 5,85 6,48 7, Posición media respecto a la integración europea (0- La integración ya ha ido demasiado lejos 10- La integración debería ir más lejos) 32

33 Hasta qué punto cree Ud. que se debería permitir que personas que proceden de países pobres de fuera de Europa vengan a vivir aquí? Resto de Se debería permitir que muchos vinieran a vivir aquí Permitir que vinieran unos cuantos Permitir que vinieran unos pocos No se debería permitir que ninguno viniera a vivir aquí No sabe Total Permitir vivir a personas que proceden de países pobres de fuera de Europa Porcentaje de personas que declaran que debería permitirse vivir en cada país a muchas o algunas personas de países pobres de fuera de Europa 33

34 Con que frecuencia le preocupa que pueda ser víctima de un asalto violento, si es que le preocupa? Resto de Siempre o casi siempre Algunas veces Solo ocasionalmente Nunca NC/NS Total Preocupación sobre la posibilidad de ser asaltado Dinamarc Eslovaqui Porcentaje de personas que siempre o algunas veces se preocupan por la posibilidad de ser asaltados 34

35 Cree usted que un ataque terrorista en algún lugar de Europa en los próximos doce meses es Resto de Muy probable Algo Poco Nada NC/NS Total Posibilidad de que se produzca un ataque terrorista en Europa Belgica Unido 3,31 9,51 9,83 9,94 10,59 10,71 10,75 11,95 12,65 12,97 13,86 13,99 14,19 21,51 23,13 24,15 24,27 29,63 29,82 30,20 35,88 36,58 39, Porcentaje de personas que creen muy probable que se produzca un ataque terrorista en Europa 35

36 Aparte de ocasiones especiales como bodas, bautizos y funerales, con qué frecuencia asiste usted a ceremonias religiosas habitualmente? Resto de Todos los días Más de una vez a la semana Una vez a la semana Al menos una vez al mes Sólo en fiestas religiosas especiales Con menor frecuencia Nunca NC/NS Total Asistencia a servicios religiosos Porcentaje de personas que nunca asiste a servicios religiosos 36

37 En términos generales, en qué medida se considera usted una persona feliz o infeliz? Felicidad Valoración media de la felicidad individual 37

38 MÓDULO TEMÁTICO: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio La cuarta ola de la Encuesta Social Europea incluye un módulo en el que se examinan las actitudes de los europeos hacia el bienestar. En este apartado hemos hecho una selección de algunas de las preguntas que se incluyen en este módulo. En primer lugar, nos gustaría prestar atención a las opiniones de los europeos respecto a las diferencias de ingresos. La ESE pregunta a los europeos acerca de si creen que las diferencias de ingresos están justificadas para recompensar las habilidades y esfuerzos de cada individuo. La opinión de los europeos es bastante diversa en relación a esta cuestión. La mitad de los españoles están muy de acuerdo o de acuerdo con que existan diferencias de ingresos para premiar el esfuerzo en el trabajo. El porcentaje de catalanes que justifica las diferencias de ingresos por este motivo es superior al del conjunto de los españoles y el porcentaje de gallegos es menor. En y en este porcentaje es el más bajo de Europa, alrededor del 22%. En cambio, en y en este porcentaje es el más alto, alrededor del 67%. Las diferencias de opinión de los europeos en relación a las dos preguntas que se presentan a continuación son mayores: disposición de la mujer a reducir su jornada laboral por el bien de su familia y prioridad de los hombres a la hora de obtener un trabajo cuando éste escasea. Aquí, los países nórdicos, junto con, muestran unos porcentajes más bajos en favor de estas afirmaciones. Los países en los que un mayor porcentaje de personas están a favor de priorizar a los hombres en situaciones de escasez de puestos de trabajo son,,, y. En estos países más de un 30% de los encuestados adoptan opiniones tradicionalistas. En, el porcentaje de personas que considera que la mujer debe estar dispuesta a reducir su jornada laboral por el bien de su familia varía entre el 53% del conjunto de y el 57% de. Estos porcentajes son mucho más bajos en relación a la prioridad de los hombres en el empleo. En el conjunto de, un 18% estaría a favor de dar preferencia a los hombres cuando el empleo escasea. Este porcentaje es similar en (17%). En, sin embargo, el porcentaje es mucho más reducido, 5 puntos porcentuales inferior. Los resultados de la ESS muestran que en siete de los quince países europeos analizados aquí el nivel de vida de los jubilados está por encima del punto medio (5). Estos países son,,,,, y. Sin embargo, sólo dos países europeos puntúan por encima del cinco el nivel de vida de los parados: y. En, y el nivel de vida de los jubilados es, de acuerdo con los encuestados de estos países, muy bajo (por debajo de 2). Los encuestados de y también puntúan por debajo de 2 el nivel de vida de los parados. En, apenas hay diferencia en la valoración que catalanes, gallegos y el conjunto de hacen del nivel de vida de jubilados. La valoración ronda el 5. La valoración del nivel de vida de los parados en era en 2008 relativamente más baja (3.68%). Tampoco hay diferencias significativas en la valoración que catalanes, gallegos y el conjunto de los españoles hacen de la situación de los parados. 38

39 puntúa con un 4 la oferta de servicios de guardería a precios asequibles. La puntuación es un punto más baja en (3), la más baja de Europa, por debajo de países como, o. Los países que valoran mejor la oferta de servicios de guardería son,, o. Tanto en, como en, como en el conjunto de se valoran negativamente las oportunidades de los jóvenes para encontrar un puesto de trabajo a tiempo completo. Sólo, y creen que las oportunidades de los jóvenes son peores., y valoran por encima del 6 las oportunidades que tiene la gente joven para encontrar su primer trabajo a tiempo completo. Nos fijamos ahora en la eficiencia del estado en dos cuestiones concretas: el sistema sanitario y el sistema fiscal. En relación al sistema sanitario, la posición es bastante buena. Los entrevistados españoles consideran que la eficiencia del sistema sanitario en merece un 6, lo que concuerda con la satisfacción de los entrevistados en relación al sistema sanitario. Los países que ocupan una peor posición en relación a esta cuestión son los países post-comunistas y. En el otro extremo, nos encontramos a, y quienes consideran que sus sistemas sanitarios son muy eficientes. Los españoles, catalanes y gallegos también aprueban la eficiencia de Hacienda. Aunque la puntuación en el conjunto de es mayor que en y, la diferencia no llega, siquiera, a un punto porcentual. Los países con instituciones recaudatorias más ineficientes son, de acuerdo con los entrevistados,,, Unido,,, y. En estos países, la eficiencia de las instituciones recaudatorias no merece un aprobado a juicio de los entrevistadores. La encuesta pregunta también por la igualdad de trato de todos los ciudadanos por parte de los médicos y enfermeras, de un lado, y por parte de Hacienda, del otro. Tanto en el conjunto de, como en y en, los ciudadanos puntúan con un cinco el trato que reciben de médicos y enfermeras, por un lado, y de Hacienda por el otro. Los países en los que las instituciones tributarias dan un trato más igual son los países nórdicos. En cambio, los países en los que Hacienda da un trato de favor a determinadas personas son, y. Los europeos no muestran muchas diferencias respecto en sus opiniones respecto a una posible subida de impuestos para gastar más en prestaciones sociales. Quienes más en contra se manifiestan de una subida de impuestos con este fin son los húngaros y quienes más a favor se muestran son los fineses y los daneses. En todo caso, la media europea se coloca en una posición cercana al cinco de la escala. Tanto en el conjunto de, como y, los ciudadanos se sitúan también en una posición intermedia. Tampoco se aprecian muchas diferencias con respecto a la pregunta sobre si las personas que vienen a vivir a cada uno de los países europeos reciben más de lo que contribuyen. Quienes consideran que los extranjeros reciben más de lo que contribuyen son, fundamentalmente,,, y Unido. Quienes consideran que contribuyen más de lo que reciben son, y. Los ciudadanos de 39

40 se sitúan del lado de los países que piensan que los extranjeros reciben más de lo que contribuyen. En cambio, se sitúa del lado de los países en los que los ciudadanos consideran que los extranjeros contribuyen más de lo que reciben. Entre ambas posiciones se ocupa la media para el conjunto de. Las dos últimas preguntas de este módulo sobre las que queremos llamar la atención se refieren a la sostenibilidad del sistema sanitario y del sistema de pensiones. En la mayoría de la gente se muestra bastante optimista respecto a la sostenibilidad del sistema sanitario. El porcentaje de personas en, y, en el conjunto de que se muestra pesimista en relación a esta cuestión es el más bajo de toda Europa. Quienes más dudas tienen sobre el futuro del sistema son, y. En este último país, un 72% de los entrevistados opina que, en el futuro, no se podrá permitir los niveles actuales de asistencia sanitaria pública. El optimismo que se observa en respecto al futuro del sistema sanitario no se observa respecto al sistema de pensiones, a pesar de la interrelación de ambas cuestiones. En particular, un 41% de los catalanes que responden a la pregunta consideran que no se podrá permitir el actual sistema de pensiones en el futuro. El pesimismo de los catalanes no es compartido por los gallegos. Sólo un 24% de éstos consideran que el actual sistema de pensiones es insostenible. En el conjunto de, este porcentaje se sitúa en un 32%. Los países más pesimistas en relación a esta cuestión son, y donde más de un 60% de la población cree que el actual sistema de pensiones es insostenible en el largo plazo. 40

41 DATOS MODULO TEMÁTICO: En qué medida está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones: 1. Que haya grandes diferencias de ingresos entre la gente es algo aceptable ya que así se premian de forma adecuada las diferentes habilidades y esfuerzos de cada uno Resto de Muy de acuerdo 12,11 3,70 13,22 De acuerdo 46,17 43,84 37,42 Ni de acuerdo ni en desacuerdo 23,94 24,54 21,82 En desacuerdo 13,99 19,47 20,61 Muy en desacuerdo 2,49 5,13 4,87 NC/NS 1,31 3,31 2,55 Total Diferencias de ingresos premian habilidades y esfuerzos Esloveni Eslovaqu Dinamar 21,15 21,87 27,54 36,54 36,84 41,12 48,98 49,17 49,57 52,44 52,65 52,65 54,69 55,11 55,75 55,93 58,09 59,05 62,44 64,31 64,53 66,67 67, Porcentaje de personas que están muy de acuerdo o de acuerdo con la afirmación 41

42 2. Una mujer debería estar dispuesta a reducir su jornada laboral por el bien de su familia Resto de Muy de acuerdo 11,40 7,69 16,72 De acuerdo 41,95 48,88 35,52 Ni de acuerdo ni en desacuerdo 21,20 20,04 19,69 En desacuerdo 20,49 17,39 18,92 Muy en desacuerdo 2,50 5,04 7,89 NC/NS 2,47 0,97 1,30 Total Disposición de la mujer a reducir su jornada laboral por su familia 12,09 14,36 15,74 18,61 21,21 31,15 35,84 36,98 38,16 38,73 40,78 46,78 52,34 52,75 53,11 53,44 54,70 55,17 56,69 57,12 59,22 66,57 75, Porcentaje de personas que están de muy de acuerdo o de acuerdo con la afirmación 42

43 3. Cuando el empleo escasea, los hombres deberían tener prioridad para obtener un puesto de trabajo frente las mujeres Resto de Muy de acuerdo 3,42 1,91 6,72 De acuerdo 9,57 14,77 11,99 Ni de acuerdo ni en desacuerdo 11,98 12,28 19,69 En desacuerdo 33,63 32,74 18,92 Muy en desacuerdo 40,47 37,56 7,89 NC/NS 0,93 0,75 1,30 Total Los hombres deben tener prioridad en los puestos de trabajo 2,99 3,02 3,62 5,76 10,81 12,68 13,11 13,28 14,92 16,80 17,14 17,84 18,53 18,60 18,76 23,10 27,62 27,98 31,95 33,02 33,17 38,07 40, Porcentaje de personas que están muy de acuerdo o de acuerdo con la afirmación 43

44 Cuál es su opinión, en general, sobre el nivel de vida de los jubilados? Nivel de vida de los jubilados Informe de la Cuarta Ola ( ) Unido 1,52 1,99 2,71 3,20 3,78 4,00 4,09 4,20 4,32 4,37 4,49 4,56 4,70 4,95 4,96 5,06 5,30 5,39 5,45 5,57 5,80 6,23 6, Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno) Qué piensa, en general, del nivel de vida de la gente que está en el paro? Nivel de vida de los parados Eslovaqui Dinamarc 1,32 1,82 2,37 2,38 2,38 2,82 3,04 3,30 3,37 3,68 3,74 3,78 3,78 3,82 4,18 4,24 4,47 4,67 4,88 4,95 4,97 5,09 5, Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno) 44