Tomo 97 Colima, Col., Sábado 19 de Mayo del año 2012; Núm. 27, pág AVISOS GENERALES

Transcripción

1 Tomo 97 Colima, Col., Sábado 19 de Mayo del año 2012; Núm. 27, pág AVISOS GENERALES JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y FAMILIAR, COLIMA, COL. Se cítese a los CC. GUADALUPE PIZANO JIMÉNEZ y PATRICIA GONZÁLEZ DE PIZANO, para que asita al Juzgado Mixto Civil y Familiar de Colima, Colima, dentro de CUARENTA días siguientes a la última publicación del presente a contestar la demanda entablada en su contra en el expediente 1203/2011-C promovido por ANTONIO GODINEZ OCHOA, quedan a su disposición en la Secretaría de este H. Juzgado las copias simples de traslado por estas prestaciones. Se apercibe que de no contestar la demanda en tiempo y forma será declarada rebelde y se tendrá por presuntamente confeso de los hechos que deje de contestar y las subsecuentes notificaciones aún las personales se le harán por cédula que se fije en los estrados del Juzgado, de acuerdo al artículo 122 fracc. II y 636 del Código Procesal Civil en vigor. COLIMA, COLIMA, MARZO 27 DE PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. RAFAEL ROBLES AMADOR. Rúbrica. 3-V-3 JUZGADO MIXTO CIVIL Y MERCANTIL, COLIMA, COL. CARLOS CARRILLO CRUZ, P R E S E N T E. En el expediente número 1117/2011 relativo al Juicio CIVIL ORDINARIO PRESCRIPCIÓN POSITIVA, promovido por ROSA CARRILLO DE OCHOA, en contra de Usted, se dictó un auto que en su parte conducente dice: Colima, Colima, a 13 trece de Marzo del año 2012 dos mil doce."...visto el escrito presentado por ROSA CARRILLO DE OCHOA, de fecha 12 del actual, con folio , como lo solicita la promovente y toda vez que obran en autos las respuestas a los oficios remitidos Director de la Policía Estatal Preventiva, Comisión Federal de Electricidad y Teléfonos de México de los cuales se desprende que se desconoce el domicilio de CARLOS CARRILLO CRUZ, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código Procesal Civil en vigor, se ordena emplazar a dicho demandado por medio de edictos que deberán de publicarse por 3 veces consecutivas en el Periódico Oficial del Estado y en el Periódico Diario de Colima de esta Ciudad, haciéndole saber que tiene un término de 30 días contados a partir de la última publicación para comparecer ante este Juzgado Mixto Civil y Mercantil de esta Ciudad a dar contestación a la demanda instaurada en su contra y oponer excepciones, apercibiéndole que de no hacerlo será declarado confeso y se le seguirá el juicio en su rebeldía, quedando a su disposición ante esta Secretaría las copias simples de traslado y los anexos que se acompañan...." Notifíquese. Así lo acordó y firma el Ciudadano Juez Mixto Civil y Mercantil Licenciado ROBERTO SÁNCHEZ AGUIRRE, quien actúa con el Licenciado AGUSTÍN SANTACRUZ RAMÍREZ, Secretario Primero de Acuerdos quien autoriza y da fe. SRIO. PRIMERO DE ACUERDOS, LIC. AGUSTÍN SANTACRUZ RAMÍREZ. Rúbrica. 3-V-3

2 JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y FAMILIAR, COLIMA, COL. Se cítese a la persona moral CONSTRUCTORA INMOBILIARIA ALMI, S.A DE C.V., para que asista al Juzgado Mixto Civil y Familiar de Colima, Colima, dentro de CUARENTA días siguientes a la última publicación del presente a contestar la demanda entablada en su contra en el expediente 996/2010-C promovido por la C. MA. LETICIA MENDOZA MUÑOZ quedan a su disposición en la Secretaría de este H. Juzgado las copias simples de traslado por estas prestaciones. Se apercibe que de no contestar la demanda en tiempo y forma será declarada rebelde y se tendrá por presuntamente confeso de los hechos que deje de contestar y las subsecuentes notificaciones aún las personales se le harán por cédula que se fije en los estrados del Juzgado, de acuerdo al artículo 122 fracc. II y 636 del Código Procesal Civil en vigor. COLIMA, COLIMA, MARZO 28 DE PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. RAFAEL ROBLES AMADOR. Rúbrica. 3-V-3 JUZGADO MIXTO FAMILIAR Y MERCANTIL, MANZANILLO, COL. Cítese a la C. NORMA ESCOBAR HERRERA, cuyo domicilio se ignora, para que se presente ante este Juzgado, dentro de un término de 25 días, contados a partir de la última publicación del presente Edicto, se presente ante este Juzgado Mixto Familiar y Mercantil del Tercer Partido Judicial en el Estado, con residencia en la Ciudad y Puerto de Manzanillo, Colima, a contestar la demanda interpuesta en su contra por el C. MARTÍN ZAMORA ESPINOZA, registrada bajo expediente 323/2012, Juicio CIVIL ORDINARIO DIVORCIO NECESARIO Y DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 122 Fracción II del Código Procesal Civil en Vigor. Quedan las copias simples de traslado a su disposición en la Primer Secretaría de este Juzgado de lo Familiar y Mercantil del Tercer Partido Judicial en el Estado. Manzanillo, Colima, a 27 de Abril del año LICENCIADO HUGO RIVERA HUESO, PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS. Rúbrica. 3-V-3 JUZGADO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA, VILLA DE ÁLVAREZ, COL. NOTIFICACIÓN POR S RICARDO OMAR RAMÍREZ PINEDA, P R E S E N T E. En cumplimiento al acuerdo dictado en los autos del expediente número 694/2011, relativo al Juicio Jurisdicción Voluntaria, promovido por MARÍA TERESA RAMÍREZ PINEDA, ante el Juzgado Familiar de Primera Instancia de Villa de Álvarez, Colima, y toda vez de que el mismo se dictó un auto que en lo conducente dice:

3 Ciudad de Villa de Álvarez, Colima, 17 diecisiete de enero de 2012 dos mil doce. Con el escrito y anexos con que da cuenta la Primera Secretaría de Acuerdos, fórmese y regístrese el expediente respectivo. Con fundamento en los Artículos 649, 650, 651, 652, 654, 656 y demás relativos del Código Civil en Vigor, así como los Numerales 892, 894 fracción III y conducentes del Código Procesal Civil vigente en el Estado, se tiene a MARÍA TERESA RAMÍREZ PINEDA, por derecho propio, promoviendo en JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, MEDIDAS PROVISIONALES PARA LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA DE SU HIJO RICARDO OMAR RAMÍREZ PINEDA. En tal virtud, con fundamento en el Artículo 649 del Código Civil en Vigor y tomando en cuenta lo manifestado por la actora MARÍA TERESA RAMÍREZ PINEDA, de que RICARDO OMAR RAMÍREZ PINEDA, se encuentra desaparecido desde el día 30 treinta de diciembre de 2010 dos mil diez y a la fecha se ignora su paradero y de que la promovente exhibió a las presentes actuaciones copia fotostática certificada por el Licenciado GUILGAMESH MONTIEL RAMÓN, en su carácter de Oficial Secretario, adscrito a la mesa primera de Trámite en la Ciudad de Villa de Álvarez, de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima y del acta de nacimiento de su hijo RICARDO OMAR RAMÍREZ PINEDA, con la que acredita ser la madre del referido, en consecuencia, con fundamento en el numeral antes invocado relacionado con el 650 del Ordenamiento Legal de referencia, SE CITA AL AUSENTE RICARDO OMAR RAMÍREZ PINEDA, mediante edictos que se publiquen por tres veces consecutivas en el Periódico "ECOS DE LA COSTA" Y "OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO", para que se presente en un término de 04 cuatro meses, a este Órgano Jurisdiccional a manifestar lo inherente a su derecho, publicaciones que se ordena realizar por tres veces consecutivas, de conformidad con el Artículo 122 fracción II del Código Adjetivo Civil en Vigor. Igualmente en el momento de publicar los edictos de antelación, remítase copia a los Cónsules Mexicanos de aquellos lugares del extranjero, en que se pueda presumir que se encuentra al ausente o se tengan noticias de él, por lo que se previene a la promovente MARÍA TERESA RAMÍREZ PINEDA, para que en un término de 03 tres días, de conformidad con la fracción IV del Artículo 136 del Código Adjetivo Civil en Vigor, manifieste si existe la presunción de que se encuentre en algún lugar fuera del país. Notifíquese personalmente. Así lo acordó y firma la Licenciada MARÍA DEL ROCÍO NUNGARAY CAMACHO, Jueza del Juzgado Familiar de Primera Instancia de esta Ciudad de Villa de Álvarez, Colima, que actúa con la Licenciada BETEL ALEJANDRA MEJÍA GUZMÁN, Secretaria de Acuerdos, quien autoriza y da fe. Lo que se hace de su conocimiento, para todos los efectos legales a que haya lugar. ATENTAMENTE. Ciudad de Villa de Álvarez, Colima, Febrero 28 de LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. BETEL ALEJANDRA MEJÍA GUZMÁN. Rúbrica. 3-V-3 JUZGADO SEGUNDO DE LO MERCANTIL, COLIMA, COL. Dentro del Juicio MERCANTIL EJECUTIVO, con número de expediente 1340/2011, promovido por el Licenciado ARTURO PORTILLO MARTÍNEZ, endosatario en procuración del C. RAMÓN SAÚL GÓMEZ PEDROZA, en contra de ISRAEL DÍAZ PERALTA, se dictó un auto que a la letra dice: COLIMA, COLIMA, A 10 (DIEZ) DE ABRIL DE 2012 (DOS MIL DOCE). Por recibido el escrito de cuenta, firmado el C. Licenciado ARTURO PORTILLO MARTÍNEZ, de personaldiad reconocida en actuaciones, como lo solicita la promovente y en atención a los oficios contestados por la Comisión Federal de Electricidad, Instituto Federal Electoral, Teléfonos de México y por el Director de la Policía Estatal Preventiva, así como de las actas levantadas por personal autorizado de este H. Juzgado, referentes a los domicilios proporcionados por la dependencias, y de los cuales se desprende que no ha sido posible localizar al demandado, se autoriza se emplace a Juicio a la parte pasiva ISRAEL DÍAZ PERALTA, por medio de edictos que se publicarán

4 por tres veces consecutivas en el "Periódico Oficial del Estado" y en el Periódico "DIARIO DE COLIMA", de esta Ciudad, así como en los Estrados de este Juzgado, haciéndosele saber a la parte demandada que tiene un adeudo con el C. RAMÓN SAÚL GÓMEZ PEDROZA, por la cantidad de $ 250, (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), más intereses mensuales pactados, gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio, por lo que deberá presentarse ante este Juzgado Segundo de lo Mercantil, dentro el término de 30 (treinta) días contados a partir de la última publicación del edicto de referencia a dar contestación a la demanda entablada en su contra u oponga(n) excepciones si las tuviere(n) que hacer valer, apercibido(s) que en caso de no hacerlo se tendrán por presuntivamente ciertos los hechos que dejare(n) de contestar. Asimismo, para que señalen bienes de su propiedad suficientes para garantizar las prestaciones reclamadas, apercibidos que de no hacerlo dentro del término señalado, pasará ese derecho al actor; de acuerdo a lo establecido por el artículo 1392 del Código de la materia. Se le hace de su conocimiento que quedan en la Secretaría de este Juzgado, a su disposición, las copias simples de traslado, lo anterior de conformidad a lo dispuesto por el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles y de aplicación supletoria al de Comercio. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Así lo acordó y firma el Licenciado M. PEDRO LUNA REYES, Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Mercantil, quien actúa con el Licenciado FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ FLORES, Primer Secretario de Acuerdos quien autoriza y da fe. Firmado. Dos firmas ilegibles. Rúbricas. COLIMA, COLIMA, 12 DE ABRIL DEL AÑO EL PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ FLORES. Rúbrica. 3-V-3 JUZGADO MIXTO CIVIL Y MERCANTIL, COLIMA,COL. En los autos del expediente número 1274/10, Juicio Civil Sumario Especial Desocupación, promovido por JIMENA ENRIQUE MALDONADO, en contra de GAEL RAMÍREZ MORENO, se dictó un auto que a la letra dice: COLIMA, COLIMA, VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE. A sus autos el escrito con el cual da cuenta la Secretaría, mismo que se acuerda en los siguientes términos: Como lo solicita el ocursante y en virtud de que ya fueron contestados los oficios girados a diferentes dependencias para la localización de la parte demandada GAEL RAMÍREZ MORENO, desprendiéndose de los informes que rindieron las Instituciones a las cuales se les solicitó dicha información, y en virtud de que no fue positiva dicha información, y en virtud no se pudo llevar a efecto la diligencia de emplazamiento al referido demandado, con fundamento en el artículo 122 fracción II y 638 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, emplácese a juicio a GAEL RAMÍREZ MORENO, a través de edictos que deberán publicarse por tres veces consecutivas en el Periódico Oficial del Estado y en el Periódico Ecos de la Costa, haciéndosele saber que deberá presentarse al local que ocupa este Juzgado Mixto, Civil y Mercantil a contestar la demanda entablada en su contra por JIMENA ENRIQUEZ MALDONADO, dentro del plazo de treinta días contados apartir de la última publicación, quedan en la Secretaría del Juzgado las copias simples de traslado para que se imponga de ellas si es su deseo, se le previene para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en este lugar del juicio so pena de notificarle los subsecuentes autos personales a través de cédula que se fije en los Estrados del Juzgado. Notifíquese.

5 Así lo acordó y firma el Juez Mixto, Civil y Mercantil, LIC. ROBERTO SÁNCHEZ AGUIRRE, quien actúa con la Primera Secretaria de Acuerdos, LIC. LAURA OLIVIA CASTAÑEDA CAMPOS, quien autoriza y da fe. COLIMA, COLIMA, 07 DE NOVIEMBRE DEL AÑO PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. LAURA OLIVIA CASTAÑEDA CAMPOS. Rúbrica. Para publicarse en el Periódico Oficial del Estado y el Periódico Ecos de la Costa, así como en los Estrados de este Juzgado, por tres veces consecutivas, tal como lo ordena el artículo 636 y 638 del Código Procesal Civil en vigor. 3-V-2 JUZGADO SEGUNDO DE LO MERCANTIL, COLIMA, COLIMA. En el expediente número 2042/2011, Juicio CIVIL SUMARIO HIPOTECARIO, promovido por ARMANDO RAMÍREZ PEREYRA, en contra de ALFREDO SIERRA CÁRDENAS Y MARÍA LUZ HERNÁNDEZ BARBOSA, se dictó un auto que en lo conducente dice: COLIMA, COLIMA, A 26 VEINTISEIS DE ABRIL DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE. Por recibido el escrito de cuenta, firmado por ARMANDO RAMÍREZ PEREYRA, en su carácter de parte actora, como lo solicita y en atención a los oficios contestados por la Comisión Federal de Electricidad, Instituto Federal Electoral, Teléfonos de México y por el Director de la Policía Estatal Preventiva, así como de las actas levantadas por personal autorizado de este H. Juzgado, referentes a los domicilios proporcionados por la dependencias, y de los cuales se desprende que no ha sido posible localizar al demandados y que pese a las gestiones realizadas en autos se ignora el domicilio de la parte demandada y a efecto de no retardar el procedimiento, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles EMPLÁCESE A LOS DEMANDADOS CC. ALFREDO SIERRA CÁRDENAS Y MARÍA LUZ HERNÁNDEZ BARBOSA, POR MEDIO DE S QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DIARIO DE COLIMA DE CIRCULACIÓN LOCAL; haciendo saber que deberán presentarse en un término de 30 TREINTA DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a producir la contestación de la demanda entablada en su contra por ARMANDO RAMÍREZ PEREYRA. Quedando a su disposición en la Secretaría de este Juzgado las copias simples de Ley para su traslado. Así también como lo solicita, gírese atento oficio al C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio, a efecto de que se sirva anotar la anotación preventiva sobre los bienes inmuebles dados en garantía hipotecaria por la parte pasiva en autos, con números folios reales números y Notifíquese. Así lo acordó y firma el Ciudadano Licenciado M. PEDRO LUNA REYES, Juez Segundo de lo Mercantil de esta Ciudad, quien actúa con el Ciudadano Licenciado FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ FLORES, Primer Secretario de Acuerdos, que autoriza y da fe. Firmado. Dos firmas ilegibles. Rúbricas. Se notifica este asunto a la parte demandada por medio del presente edicto en cumplimiento a lo ordenado por el artículo 638 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. COLIMA, COL., 02 DE MAYO DEL PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ FLORES. Rúbrica. 3-V-2

6 JUZGADO DE LO FAMILIAR, COLIMA, COL. Se cita a la Ciudadana CLAUDIA FLORES MICHEL, cuyo domicilio se ignora, para que comparezca a contestar la demanda entablada en su contra por el Ciudadano FELICIANO RAMOS BARBOSA, en un término de 30 (treinta) días contados a partir de la última publicación del presente edicto y a oponer sus excepciones legales si para ello hubiere lugar, en el Juicio Civil Ordinario Divorcio Necesario y Liquidación de la Sociedad Conyugal, radicado en este Juzgado bajo el expediente número 170/2012, quedando a su disposición en la Secretaría las copias simples de traslado. COLIMA, COL., ABRIL 19 DEL AÑO EL PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE LO FAMILIAR, LIC. NOÉ MARTÍNEZ REYES. Rúbrica. 3-V-2 JUZGADO MIXTO FAMILIAR Y MERCANTIL, MANZANILLO, COL. CÍTESE a la CIUDADANA MARÍA MAGDALENA ROMERO REYES, cuyo domicilio se ignora, para que se presente ante este Juzgado dentro de un término de 25 días, contados a partir de la última publicación del presente Edicto, se presente ante este Juzgado Mixto Familiar y Mercantil del Tercer Partido Judicial en el Estado, con residencia en la Ciudad y Puerto de Manzanillo, Colima, a contestar la demanda interpuesta en su contra por el CIUDADANO MARCELINO TOME ISIDORO, registrada bajo expediente 1087/2011-F, Juicio CIVIL ORDINARIO DIVORCIO NECE- SARIO Y Disolución del Vínculo Matrimonial, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 Fracción II del Código Procesal Civil en Vigor. Quedan a disposición en la Primer Secretaría de este Juzgado de lo Familiar y Mercantil del Tercer Partido Judicial del Estado. ATENTAMENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. MANZANILLO, COLIMA, A 08 de Mayo del EL CIUDADANO PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO HUGO RIVERA HUESO. Rúbrica. 3-V-1 JUZGADO DE LO FAMILIAR COLIMA, COL. Se cita a la Ciudadana MARIANELA GUZMÁN GARCÍA, cuyo domicilio se ignora, para que comparezca a contestar la demanda entablada en su contra por el Ciudadano ARTEMIO GARCÍA MARTÍNEZ, en un término de 30 (treinta) días contados a partir de la última publicación del presente edicto y a oponer sus excepciones legales si para ello hubiere lugar, en el Juicio Civil Ordinario Divorcio Necesario, radicado en este Juzgado bajo el expediente número 1054/2011, quedando a su disposición en la Secretaría las copias simples de traslado. COLIMA, COL., MAYO 04 DEL AÑO EL PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE LO FAMILIAR, LIC. NOÉ MARTÍNEZ REYES. Rúbrica. 3-V-1

7 JUZGADO DE LO FAMILIAR COLIMA, COLIMA. C. MARCELINO MERCADO MOZO En los autos del Juicio de Jurisdicción Voluntaria, relativo a la Autorización Judicial para salir menores del País, tramitado bajo el expediente número 1618/2011, promovido por ELBA SOLANO BRAVO, se dictó un acuerdo ordenándose notificar a Usted, mismo que a la letra dice: Colima, Colima, a 21 (veintiuno) de Marzo del año 2012, (Dos Mil Doce). Por recibido el escrito firmado por la Ciudadana ELBA SOLANO BRAVO, como lo solicita y por los motivos que expone hágasele saber de la tramitación del presente juicio al C. MARCELINO MERCADO MOZO, en los términos del artículo 122 Fracción II del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, debiendo publicar los edictos correspondientes por 3 (tres) veces consecutivas en el Periódico Oficial del Estado y en el diario El Mundo desde Colima, haciéndole saber al demandado que tiene un término de 30 (treinta) días para que comparezca a los autos a manifestar lo que sus intereses convenga respecto a las presentes diligencias relativas a la autorización judicial para que los menores de edad DEYSI GUADALUPE, IRVING EMANUEL de apellidos MERCADO SOLANO salgan del País; asimismo se hace de su conocimiento y se señalan de nueva cuenta las 12:00 (doce) horas del día 14 (catorce) de Junio del año en curso, a fin de que tenga verificativo el desahogo de la Información Testimonial que ofrece a fin de acreditar los hechos que manifiesta dentro del presente juicio de Jurisdicción Voluntaria. Notifíquese Personalmente, Así lo acordó y firma la Ciudadana Licenciada ERNESTINA ARROYO BRIZUELA, Juez de lo Familiar, quien actúa con el Ciudadano Licenciado NOE MARTÍNEZ REYES, Primer Secretario de Acuerdos, quien autoriza y da fe. LIC. NOE MARTÍNEZ REYES.-Rúbrica. 3-V-1

8 Tamazula de Gordiano, Jalisco, Abril de INFORME DEL CONSEJO DE VIGILANCIA FINANCIERA TAMAZULA, S.A. DE C.V. S.F.P. Estimados Accionistas: AVISO Una vez más me presento ante ustedes para informarles respecto a las actividades realizadas durante el ejercicio 2011 por este consejo el cual presido orgullosamente, en cumplimiento de los Estatutos de esta Sociedad en su Capítulo Tercero, Cláusula Cuadragésima Cuarta específicamente en sus Fracciones II y III, a la Ley de Ahorro y Crédito Popular, Título Segundo, Capítulo 1, Artículo 30, Fracciones II y III y a la Ley General de Sociedades Mercantiles, Capítulo V, Sección V, Artículo 166 Fracción IV. Así como en cumplimiento a la obligación que se establece en el artículo 78 fracc. III del apartado C de la Administración de Riesgos de la Circular Única. Externamos de nuevo nuestro agradecimiento a todos y cada uno de quienes han contribuido al cumplimiento de nuestra función, el Consejo de Administración, el Gerente General de nuestra entidad y todo el personal administrativo y operativo, al Comité de Crédito, así como al despacho Efis Consulting, S.C., quienes han proporcionado la información y documentación requerida para tal efecto. En el ejercicio 2011 asistimos a las 14 sesiones del Consejo de Administración que se llevaron a cabo, en las cuales se revisaron y analizaron los resultados financieros mensuales, en los cuales se realizaron las observaciones correspondientes que se consideraron en su momento para su explicación y/o corrección en su caso a la información financiera presentada. Revisamos el cumplimiento y apego a la normativa que nos aplica, el apego a nuestros manuales operativos en específico a las políticas de crédito, riesgos y control interno, con la finalidad de verificar que exista congruencia entre lo que se hace con lo que dice en los mismos manuales. Sobre el informe trimestral que realiza la Federación Fine Servicios, S.C., a nuestra información financiera, en el cual nos indican las observaciones, alertas y/o sugerencias a realizar sobre las tendencias de los diferentes rubros que conforman nuestra información financiera. Seguimos y estamos al pendiente de que se atiendan por parte de la dirección, así mismo de que se de respuesta en tiempo y forma a la información solicitada por la misma al igual que a la aplicación del plan de acciones para solventar las observaciones en su caso. De igual forma, monitoreamos y damos seguimiento al cumplimiento del envío de la información financiera requerida mensualmente a la Dirección de nuestra entidad, por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores por conducto de sus diferentes Direcciones. Así como a las respuestas que se dan a las dudas y aclaraciones que la autoridad juzga pertinentes sobre la misma información financiera. Realizamos revisiones de manera periódica al registro en información contable, con la finalidad de corroborar el apego pleno a la reglamentación contable y fiscal. Así como Realizando las observaciones que juzguemos pertinentes, verificamos las operaciones efectuadas y sus registros contables, indicando las complementaciones y pidiendo explicaciones en aquello que hemos visto necesario a fin de asegurar la veracidad, suficiencia y razonabilidad de los informes financieros, emitiendo juicio cuando observamos operaciones motivo de riesgo ó que se puedan interpretar como un desapego a la norma. Dentro de la auditoría que realizamos a la Administración de Riesgos de la entidad, informamos que se ha dado cumplimiento pleno a la Diversificación de activos, dado que los límites que nos establece el Art. 97 en la Fracc. I apartados uno, dos y tres respectivamente, de la diversificación de riesgos en sus operaciones, en el apartado H, de la Circular única. Se han respetado los porcentajes correspondientes en los otorgamientos de créditos del 5% para personas físicas y del 7% para personas morales del Capital Neto de la entidad al cierre del mes anterior a la fecha de otorgamiento del crédito. De igual forma se ha dado pleno cumplimiento en la Diversificación de operaciones pasivas, de acuerdo a lo establecido en el párrafo 1 de la Fracc. II del apartado H del mismo artículo. También continuamos haciendo revisiones, dando seguimiento y monitoreo constante y su debida atención al proceso de evaluación para el otorgamiento de los créditos solicitados tanto por personas físicas como morales, para ver el apego a lo establecido en el manual y a las políticas de créditos vigentes, además con la intención de prever que no nos representen un riesgo de crédito, ó en su caso un riesgo común y que no obstante ello sean aprobados por el

9 respectivo comité, dado el riesgo que pudieran representar para su recuperación. Esto de acuerdo a lo establecido en el apartado tres y cuatro del artículo mencionado en el párrafo anterior. En conclusión agradecemos a todo el personal el desempeño de sus funciones con entusiasmo invitándoles a superar las dificultades a elevar su desempeño y realizar el esfuerzo necesario a fin de brindar un servicio de excelencia a accionistas y clientes, nos atrevemos a sugerir se ponga la debida atención en los siguientes aspectos: A) Realizar un monitoreo más estricto y constante en los créditos que nos estén causando mayor problemática en su recuperación, dado que la falta de ello nos puede ocasionar grave incremento en el indicador de cartera vencida y afectar en consecuencia la mayoría de indicadores. Esto lo podemos complementar además haciendo un adecuado análisis previo al otorgamiento de los créditos. revisando y modificando en su caso los criterios y paramétricas de evaluación, debiendo trabajar de manera conjunta tanto el área de crédito como el área jurídica de la entidad. B) Hacer una evaluación más a detalle a los diferentes tipos de créditos que ofertamos, con la finalidad de detectar aquellos que por su costo beneficio, no nos sean muy rentables. Y en su caso sustituirlos con otros productos que si nos den la rentabilidad deseada. C) Sugerimos a la dirección, al personal administrativo y operativo el tener siempre como premisa el apego pleno a la normativa que nos aplica, así como a nuestros manuales operativos y de control interno, para evitar situaciones que se puedan interpretar de forma diferente y que puedan ocasionar a la vez falsas conclusiones. D) En relación a la situación y comportamiento de la cartera de crédito, independientemente de su crecimiento de un ejercicio a otro, así como su porcentaje bajo en cartera vencida del 3.81% en el ejercicio. Se sugiere tanto a la Dirección como al Comité de Crédito de la entidad, con la intención de ir diversificando la cartera de crédito, que se monitoreé mes a mes la integración porcentual de la cartera en cuanto a tipo de crédito por destino se refiere, ya que el mayor porcentaje de nuestra cartera está conformado por créditos de habilitación y avío a un solo pago. Lo cual además de la concentración de recursos y el posible riesgo que esto nos representa por la naturaleza de recuperación de estos créditos, nos hace más lento el flujo de recuperación de los recursos. Con el gusto de siempre me despido, agradeciendo su asistencia y reiterando nuestro compromiso de vigilar el cumplimiento de Estatutos, Leyes y demás disposiciones que nos son aplicables, así como verificando que se realicen operaciones como corresponde en este nuestro negocio. A T E N T A M E N T E Consejo de Vigilancia. "Comprometidos con el desarrollo productivo y económico de la región" M. en A. Gloria Cárdenas Villalvazo Presidenta del Consejo de Vigilancia Financiera Tamazula, S.A. de C.V. S.F.P. Rúbrica.

10 Rúbrica. Rúbrica.

11 Rúbrica. Rúbrica.

12 SISTEMA INTEGRAL MANZANILLO, S.C. DE R.L. DE C.V. BALANCE GENERAL AL 30 DE ABRIL DEL ACTIVO PASIVO CAJA 25, ACREEDORES DIVERSOS 0.00 CAPITAL CAPITAL SOCIAL FIJO 500, PERDIDAS EJERCICIOS ANT. 386, PERDIDA DEL EJERCICIO 87, SUMA ACTIVO 25, SUMA PASIVO MAS CAPITAL 25, MANZANILLO, COLIMA; MAYO 18 DE 2012 LUIS MANUEL MALDONADO AGUILERA. Rúbrica. SISTEMA APOYO TECOMAN, S.C. DE R.L. DE C.V. BALANCE GENERAL AL 30 DE ABRIL DEL ACTIVO PASIVO CAJA 25, ACREEDORES DIVERSOS 0.00 CAPITAL CAPITAL SOCIAL FIJO 500, PERDIDAS EJERCICIOS ANT. 386, PERDIDA DEL EJERCICIO 87, SUMA ACTIVO 25, SUMA PASIVO MAS CAPITAL 25, TECOMAN, COLIMA; 18 DE MAYO DE 2012 LUIS MANUEL MALDONADO AGUILERA. Rúbrica.

13 SISTEMA PREVISOR COLIMA, S.C. DE R.L. DE C.V. BALANCE GENERAL AL 30 DE ABRIL DEL ACTIVO PASIVO CAJA 25, ACREEDORES DIVERSOS 0.00 CAPITAL CAPITAL SOCIAL FIJO 500, PERDIDAS EJERCICIOS ANT. 386, PERDIDA DEL EJERCICIO 87, SUMA ACTIVO 25, SUMA PASIVO MAS CAPITAL 25, COLIMA, COLIMA; 18 DE MAYO DE 2012 LUIS MANUEL MALDONADO AGUILERA. Rúbrica.