BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

Transcripción

1 BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES VIII LEGISLATURA Serie B: PROPOSICIONES DE LEY 22 de junio de 2005 Núm ENMIENDAS E ÍNDICE DE ENMIENDAS AL ARTICULADO 124/ Uso de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas e índice de enmiendas presentadas en relación con la Proposición de Ley sobre el uso de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles. Al artículo segundo ENMIENDA NÚM. 1 de Esquerra Republicana (ERC) Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de junio de P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro. A la Mesa del Congreso de los Diputados El de Esquerra Republicana, al amparo de lo dispuesto en los artículos 109 y siguientes del Reglamento del Congreso, presenta las siguientes enmiendas a la Proposición de Ley del uso de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles. Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de Agustí Cerdà Argent, Diputado. Joan Puigcercós i Boixassa, Portavoz del de Esquerra Republicana (ERC). Se propone modificar el artículo segundo en los siguientes términos: Artículo segundo. «En ningún caso se considera como una modificación de los estatutos sociales, a los efectos del cálculo de los aranceles notariales y del Registro Mercantil, las modificaciones que se deriven como consecuencia de hacer constar el acuerdo de traducción del nombre de una persona jurídica en un documento público y de su inscripción en el registro correspondiente. Así mismo se aplicará una bonificación del 100% en el cálculo de los honorarios de los fedatarios públicos que intervengan en procesos de adaptación de la denominación, si la adaptación se realiza en documento público que contenga otros conceptos. Si el documento público contiene únicamente la adaptación lin- 11

2 güística de la denominación social, se aplicará una bonificación del 75% en el cálculo de los honorarios de los fedatarios públicos que intervengan. La publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil de la adaptación de la denominación, a la que se refiere el artículo primero de la presente ley, será gratuita.» La bonificación podría ser del 100% del concepto (adaptación lingüística de la denominación social) si la adaptación se realiza en un documento público que contenga otros conceptos, puesto que tanto las notarías como los registros ya habrán cobrado por otros conceptos. La bonificación del 75 % del arancel se realizaría sólo si la adaptación lingüística es el único concepto. Por otra parte, cuando se trate de adaptaciones de denominación social de sociedades mercantiles, creemos necesaria la inclusión en el texto normativo de la gratuidad de la tasa de publicación de la adaptación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME). Al artículo cuarto ENMIENDA NÚM. 2 de Esquerra Republicana (ERC) Al final del artículo, donde dice: «...quedan exentas del pago de tasas» se propone añadir: «...y de aranceles registrales.» Evitar que la inscripción de la adaptación de la denominación social en los registros de la propiedad, de bienes muebles, etc. hayan de pagar aranceles al Registro. en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles. Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Portavoz del Vasco (EAJ-PNV). ENMIENDA NÚM. 3 Vasco (EAJ-PNV) A la exposición de motivos, en su párrafo cuarto Redacción que se propone de este párrafo: «Asimismo, en ninguna legislación reguladora de otras formas de sociedad como la Ley 7/2003, de Sociedad Limitada nueva empresa, o la ley de Marcas, 17/2001, de 7 de diciembre, está prevista la posibilidad de traducir la denominación a la lengua propia y oficial que deseen los asociados respectivos. Si bien esta última contiene una disposición adicional decimoctava en la que se insta al Gobierno a que en el plazo oportuno, y tras los estudios y consultas que fueren necesarios, remitirá al Congreso de los Diputados un Proyecto de Ley sobre el régimen de las denominaciones sociales de las entidades jurídicas. Previsión que hasta la fecha no se ha cumplido.» Parece necesario citar en la exposición de motivos otras normas que tengan que ver con las personas jurídicas y sus denominaciones, de igual manera que recordar la llamada a una actuación del Gobierno contenida en la disposición adicional citada de la Ley de Marcas. Finalmente, creemos conveniente hacer desaparecer todas las referencias a la normativa propia del Parlamento de Catalunya, plenamente justificadas en la Proposición de Ley pero innecesarias en la exposición de motivos de una ley que se pretende sea estatal. ENMIENDA NÚM. 4 A la Mesa del Congreso de los Diputados El Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo establecido en el articulo 109 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes enmiendas al articulado a la Proposición de Ley sobre el uso de las lenguas del Estado Disposición transitoria única Vasco (EAJ-PNV) 12

3 Se propone: «Lo dispuesto en los artículos segundo, tercero y cuarto será de aplicación hasta un año después de la entrada en vigor de la Ley.» Si bien la posibilidad de adecuación a cualquiera de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles debe tener carácter general, los beneficios en cuanto a aranceles notariales y del Registro Mercantil, de exención de tributación y de pago de tasas deben tener una limitación temporal que puede ser la prevista o cualquier otra que se considere suficiente para subsanar el defecto que supone el impedimento legal actual de acceso al Registro Mercantil de inscripciones en lengua oficial distinta del castellano. A la Mesa de la Comisión de Justicia El Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el articulo 126 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición de Ley, sobre el uso de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas civiles y mercantiles. Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de Eduardo Zaplana Hernández-Soro, Portavoz del Popular en el Congreso. Al artículo primero Se propone el siguiente texto: «Artículo primero. ENMIENDA NÚM. 5 Popular en el Congreso 1. Durante el plazo de 6 meses desde la entrada en vigor de esta Ley, las personas jurídicas civiles y mercantiles podrán adaptar por una sola vez la denominación respectiva a la que resulte de traducirla a cualquiera de las lenguas oficiales del Estado. 2. Para realizar dicha adaptación será suficiente el acuerdo adoptado por el órgano de decisión que corresponda según la forma propia de cada persona jurídica, con el mismo quórum, si procede, que se exige para modificar sus estatutos. 3. La denominación que resulte de la adaptación prevista en el apartado primero deberá cumplir los requisitos establecidos en el ordenamiento jurídico para cada tipo de persona jurídica.» Toda vez que las personas jurídicas, civiles y mercantiles, pueden constituirse con una denominación que utilice cualquiera de las lenguas del Estado, la exención del pago de impuestos y tasas y la reducción de los honorarios de los fedatarios públicos ha de tener carácter excepcional, con un período de tiempo limitado y circunscrito a una sola adaptación. Igualmente, es necesario garantizar que las nuevas denominaciones resultantes de la aplicación de esta Ley cumplan los requisitos establecidos en nuestro ordenamiento jurídico para las denominaciones de las personas jurídicas respectivas, entre otros, que las sociedades anónimas incluyan después de la denominación la expresión «sociedad anónima» o su abreviatura «S.A.» (art. 2 LSA), las referidas a las sociedades colectivas o comanditarias contenidas en los artículos 126 y 146 del Código de Comercio, los requisitos de unidad de denominación o prohibición de identidad incluidas en los artículos 398 y siguientes del Reglamento del Registro Mercantil, etc. A la Mesa de la Comisión de Justicia En nombre del Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 110 y siguientes del vigente reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las siguientes enmiendas a la Proposición de Ley sobre el uso de las lenguas del Estado en la denominación de las personas jurídicas, civiles y mercantiles. Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de Diego López Garrido, Portavoz del Grupo Parlamentario. A la exposición de motivos ENMIENDA NÚM. 6 13

4 Se propone la modificación de la exposición de motivos de la Proposición de Ley que tendrá la siguiente redacción: «La plural realidad lingüística de España obtiene su reconocimiento en el artículo 3 de la Constitución. Precepto en el que, tras establecer que el castellano es la lengua española oficial del Estado y que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas, se dispone que la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección. Esta realidad plural ha tenido su concreción en el ámbito de los instrumentos y registros públicos, cuya regulación es competencia exclusiva del Estado a tenor de lo previsto al efecto en el artículo de la Constitución, donde hoy en día ya es posible que los ciudadanos utilicen la lengua oficial que estimen oportuna en el acceso a dichos registros y en la obtención de certificaciones de su contenido. Un paso más en ese reconocimiento de la realidad lingüística de España exige hacer posible que también los asientos registrales puedan redactarse en la lengua oficial propia de la respectiva Comunidad Autónoma. Para ello, se hace preciso introducir las pertinentes modificaciones en las normas que regulan la materia. Estas modificaciones se realizan con un alcance general y con la previsión particular de solucionar el concreto problema de la traducción de las denominaciones de las personas jurídicas civiles y mercantiles. Debe redactarse la exposición de motivos de forma que responda al contenido de la reforma propuesta en coherencia con el resto de enmiendas presentadas. Al artículo tercero De supresión. ENMIENDA NÚM. 8 El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, al que se refiere el artículo 3, es un tributo cedido a las Comunidades Autónomas, por lo que en el caso de establecerse exenciones, éstas podrían invocar el principio de lealtad institucional establecido en la LOFCA, exigiendo compensaciones al Estado. Al artículo cuarto De supresión. ENMIENDA NÚM. 9 Se hace referencia a la exención del pago de tasas, cuando en realidad se trataría de aranceles. En coherencia con anteriores enmiendas. ENMIENDA NÚM. 7 Al artículo segundo De supresión. Las bonificaciones de aranceles y exenciones de tributos y tasas, no están suficientemente justificadas y supondrían una excepción a la regla general. Además no es equiparable a las circunstancias de las personas físicas a las que se aplicó la Ley de Disposición adicional primera ENMIENDA NÚM. 10 Se propone la adición de una disposición final primera, con la siguiente redacción. La actual disposición final única pasaría a ser disposición final cuarta. 14

5 «Disposición adicional primera: Se añade un nuevo apartado 9 al artículo 18 del Código de Comercio con la siguiente redacción: Los asientos se practicarán en castellano o en la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma donde radique el Registro, según el idioma en que esté redactado el documento, y, si éste es bilingüe, en la lengua que elija el presentante, todo ello sin perjuicio de lo que establezca la legislación lingüística de la Comunidad Autónoma correspondiente. En todo caso la redacción de los asientos se ajustará a los modelos oficiales y a las instrucciones impartidas por la Dirección General de los Registros y del Notariado.» El reconocimiento de que la lengua de los asientos registrales pueda ser el castellano o la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma, al tiempo que respeta la oficialidad única del castellano donde no exista otra lengua, incorpora la oficialidad de las lenguas oficiales propias diferentes del castellano. oficiales y a las instrucciones impartidas por la Dirección General de los Registros y del Notariado.» En coherencia con la enmienda anterior. Disposición adicional tercera ENMIENDA NÚM. 12 Se propone la adición de una disposición adicional tercera, con la siguiente redacción: «Disposición adicional tercera: Disposición adicional segunda ENMIENDA NÚM. 11 Se propone la adición de una disposición adicional segunda con la siguiente redacción: Se faculta al Gobierno para dictar cuantas disposiciones de desarrollo sean necesarias para la ejecución de la presente Ley y, en particular, sobre la forma de extender los asientos en castellano o en la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma correspondiente.» Acorde con las anteriores enmiendas y necesaria para la correcta implementación de las modificaciones propuestas. «Disposición adicional segunda: Se añade un nuevo párrafo final al artículo 3 de la Ley Hipotecaria con la siguiente redacción: Los asientos se practicarán en castellano o en la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma donde radique el Registro, según el idioma en que esté redactado el documento, y, si éste es bilingüe, en la lengua que elija el presentante, todo ello sin perjuicio de lo que establezca la legislación lingüística de la Comunidad Autónoma correspondiente. En todo caso la redacción de los asientos se ajustará a los modelos ÍNDICE DE ENMIENDAS AL ARTICULADO Exposición de motivos Enmienda núm. 3 del G.P. Vasco (EAJ-PNV), párrafo cuarto. Enmienda núm. 6 del G.P. Socialista. Artículo primero Enmienda núm. 5 del G.P. Popular. 15

6 Artículo segundo Enmienda núm. 1 del G.P. Esquerra Republicana (GER-ERC). Enmienda núm. 7 del G.P. Socialista. Artículo tercero Enmienda núm. 8 del G.P. Socialista. Artículo cuarto Enmienda núm. 2 del G.P. Esquerra Republicana (GER-ERC). Enmienda núm. 9 del G.P. Socialista. Disposiciones adicionales (nuevas) Enmienda núm. 10 del G.P. Socialista. Enmienda núm. 11 del G.P. Socialista. Enmienda núm. 12 del G.P. Socialista. Disposición transitoria (nueva) Enmienda núm. 4 del G.P. Vasco (EAJ-PNV). Disposición final Sin enmiendas. 16

7 Edita: Congreso de los Diputados Calle Floridablanca, s/n Madrid Teléf.: Fax: Imprime y distribuye: Imprenta Nacional BOE Avenida de Manoteras, Madrid Teléf.: Fax: Depósito legal: M