INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA, FLUVIOMÉTRICA, ESTADO DE EMBALSES Y AGUAS SUBTERRÁNEAS

Transcripción

1 BOLETÍN Nº 454 MES Febrero AÑO 2016 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA, FLUVIOMÉTRICA, ESTADO DE EMBALSES Y AGUAS SUBTERRÁNEAS Contenido: I Pluviometría II Fluviometría III Embalses IV Aguas Subterráneas V Situación Hidrológica Nota: Datos provisorios sujetos a modificaciones SSD Nº:

2 INDICE I Pluviometría II Fluviometría III Embalses IV Aguas Subterráneas V Situación Hidrológica

3 I PLUVIOMETRÍA Informe Pluviométrico Nacional Totales al 29 de Febrero del 2016 Promedio Exceso o Déficit Estaciones Comuna Febrero [mm] [mm] [mm] % Chapiquiña Putre % Emb. Conchi Calama % Calama Calama % Antofagasta Antofagasta % Copiapo Copiapo -100% Emb. Lautaro Tierra Amarilla % Vallenar Vallenar Rivadavia Vicuña % Vicuña Vicuña -100% La Serena La Serena % Ovalle Ovalle % Emb. Paloma Monte Patria % Cogotí 18 Combarbala % Huintil Illapel % Coirón Salamanca % Vilcuya Los Andes % San Felipe San Felipe % Lago Peñuelas Valparaiso % Emb. El yeso San Jose de Maipo % Cerro Calán Las Condes % Santiago (MOP) Santiago % Rancagua Rancagua >200 San Fernando San Fernando % Convento Viejo Chimbarongo % Curicó Curicó % Talca Talca % Colorado San Clemente % Linares Linares % Parral Parral % Emb. Digua Parral % Chillán Chillan % Concepción Concepción % Los Angeles Los Angeles % Cañete Cañete % Angol Angol % Temuco Temuco % Valdivia Valdivia % Osorno Osorno % Puerto Montt Puerto Montt % Coyhaique Coyhaique % Punta Arenas Punta Arenas % Promedios acumulados para el período (D.G.A) Valores expresados en milímetros (1 mm = 1 lt x m2)

4

5 II FLUVIOMETRIA Feb-16 Rio Copiapo en Pastillo * Q Q.Promedio* Columna1 Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* * Reemplaza a Río Copiapó en La Puerta por destrucción de esta. Río Huasco en Algodones Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

6 Feb-16 Río Elqui en Algarrobal Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Grande en Las Ramadas Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

7 Feb-16 Río Choapa en Cuncumen Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Sobrante en Piñadero Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

8 Feb-16 Río Alicahue en Colliguay Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Rio Aconcagua en Chacabuquito Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

9 Feb-16 Estero Arrayan en la Montosa Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Mapocho en Los Almendros Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

10 Feb-16 Río Maipo en El Manzano Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

11 Feb-16 Río Cachapoal en Puente Termas(Reg.Nat.) Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Tinguiririca en Los Briones Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

12 Feb-16 Río Teno despues de Junta Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Claro en Rauquen Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

13 Feb-16 Río Maule en Armerillo (Reg.Nat.) Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Ñuble en San Fabián Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes*

14 Feb-16 Río Biobio en Rucalhue Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* Río Cautín en Cajón Q Q.Promedio* Q.Mín.Mes* * Caudales Promedio y Mínimos Mensuales del período

15 III EMBALSES Volúmenes Almacenados Al 29 de Febrero de 2016 (mill-m 3 ) PROMEDIO HISTORICO Febrero EMBALSE REGIÓNCUENCA CAPACIDAD MENSUAL USO PRINCIPAL Conchi II Loa Riego Lautaro III Copiapó Riego Santa Juana III Huasco Riego La Laguna IV Elqui Riego Puclaro IV Elqui Riego Recoleta IV Limarí Riego La Paloma IV Limarí Riego Cogotí IV Limarí Riego Culimo IV Quilimarí Riego El Bato IV Choapa Riego Corrales IV Choapa Riego Aromos V Aconcagua Agua Potable Peñuelas V Peñuelas Agua Potable El Yeso RM Maipo Agua Potable Rungue RM Maipo Riego Convento Viejo VI Rapel Riego Rapel VI Rapel Generación Colbún VII Maule Generación y Riego Lag. Maule VII Maule Generación y Riego Bullileo VII Maule Riego Digua VII Maule Riego Tutuvén VII Maule Riego Coihueco VIII Itata Riego Lago Laja VIII Bío Bío Generación y Riego Ralco VIII Bío Bío Generación Pangue VIII Bío Bío Generación EMBALSE M A M J J A S O N D E F Conchi Lautaro (*) Santa Juana La Laguna Puclaro Recoleta La Paloma Cogotí Culimo El Bato Corrales Aromos Peñuelas El Yeso Rungue Convento Viejo Rapel Colbún Lag. Maule Bullileo Digua Tutuvén Coihueco Lago Laja (&) Ralco Pangue ( * ) : Curva corregida por embanque ( & ) : Volumen sobre cota 1300 msnm Resumen Anual

16 Feb Embalse Conchi Capacidad 22 mill-m Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio Mill-m Embalse Lautaro Capacidad 35 mill-m3 M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio Mill-m Embalse Santa Juana Capacidad 166 mill-m3 M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio

17 Feb Embalse La Paloma Capacidad 748 mill-m3 600 Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio 300 Embalse El Yeso Capacidad 220 mill-m3 250 Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio 700 Embalse Rapel Capacidad 695 mill-m Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio

18 Feb-16 Embalse Colbún Capacidad 1544 mill-m Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio 1500 Laguna del Maule Capacidad 1420 mill-m Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio 6000 Lago Laja Capacidad 5493 mill-m Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio

19 Feb Embalse Ralco Capacidad 1174 mill-m3 900 Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio 100 Embalse Pangue Capacidad 83 mill-m3 80 Mill-m M A M J J A S O N D E F Volumen Promedio

20 IV Aguas Subterráneas Niveles medidos en pozos Región: XV Zona: Quebrada de la Concordia "La Concordia B3" UTM Norte: m Este: m *Gráficos de últimos cinco años Región: XV Zona: Rio Lluta Medio "Jica A" UTM Norte: m Este: m Región: XV Zona: Río San José Medio "Escuela Chitita Nº 28" UTM Norte: m Este: m

21 Región XV: Río San José Bajo "Las Vargas" UTM Norte: m Este: m Región: I Zona: Pampa del Tamarugal "Salar Bellavista 26" UTM Norte: m Este: m Región: II Zona: Río Loa Alto "Isla Grande 3" UTM Norte: m Este: m

22 Región: II Zona: Entre Queb. La Negra y Queb. Pan de Azúcar "Pique AV - 42" UTM Norte: m Este: m Región: III Zona: Río Copiapó Alto "Iglesia Colorada" UTM Norte: m Este: m Región: III Zona: Río Copiapó Medio "Quebrada Cerrillos Amancay " UTM Norte m Este m

23 Región: III Zona: Río Copiapó Bajo "Hacienda María Isabel (4)" UTM Norte: m Este: m Región: III Zona: Río Huasco Alto "San Félix" UTM Norte: m Este: m Región: III Zona: Río Huasco Medio "AP Vallenar" UTM Norte: m Este: m

24 Región: III Zona: Río Huasco Bajo "Canal Madariaga" UTM Norte: m Este: m Pozo sin acceso Región: IV Zona: Río Elqui Alto "Algarrobal" UTM Norte: m Este: m Región: IV Zona: Costeras entre Río Elqui y Río Limarí "El Sauce 2" UTM Norte: m Este: m

25 Región: IV Zona: Limarí "As. Alborada Juntas" UTM Norte: m Este: m Región: IV Zona: Río Limarí Bajo "Barraza" UTM Norte: m Este: m Región: IV Zona: Río Choapa As. Panguecillos "UTM Norte : m Este: m Pozo seco:feb/2013-jul/2015

26 Región: IV Zona: Río Choapa Medio "Pueblo Cárcamo" UTM Norte: m Este: m Región: V Zona: Río Aconcagua Medio "Perfil San Felipe" UTM Norte: m Este: m Región: V Zona: Río Aconcagua Bajo "Rabuco 2" UTM Norte: m Este: m

27 Región: RM Zona Maipo Medio "La Católica" UTM Norte: m Este: m Región: RM Zona: Río Maipo Medio "Dinamic Oil" UTM Norte: m Este: m Seco: dic/ feb/2015 Región RM Zona Rio Mapocho "Mision Corazón de María" UTM Norte: m Este: m

28 Región: RM Zona Rio Maipo Bajo "Industria Bata" UTM Norte: m Este m Región VI Zona: Río Cachapoal Medio "Doñihue" UTM Norte: m Este: m Región VI Zona: Río Cachapoal Bajo "Estadio Peumo" UTM Norte: m Este: m

29 Región: VI Zona: Río Tinguiririca Bajo "P.Tres Puentes" UTM Norte: m Este: m Región VI Zona: Río Tinguiririca Bajo "Asentamiento La Puerta" UTM Norte: m Este: m

30 V SITUACIÓN HIDROLÓGICA DEL MES DE FEBRERO DE 2016 En el mes de febrero sólo hubo precipitaciones desde la región de la Araucanía al sur, pero que no logran revertir los fuertes déficits de esta zona en lo que va de este año. Se debe tener en cuenta que, en todo caso, se trata de valores porcentualmente bajos en relación con las precipitaciones de invierno. En general se mantienen las condiciones hidrológicas del mes anterior. Precipitaciones De la II a la IV regiones se mantienen déficits que llegan, en muchos casos, al 100%, pero los valores normales, para estos dos primeros meses, son tan bajos que pueden ser superados en cualquier lluvia. Entre las regiones V y VII se tienen superávits, producto de las precipitaciones de enero, con valores de hasta un 200%. En el resto del país existen importantes déficits que varían entre un 30% y casi un 100%. Con respecto a febrero de 2015, la precipitación es superior entre las regiones de Antofagasta y Magallanes, con la sola excepción de Aysén. Caudales En general todos los ríos experimentaron una disminución de sus caudales lo que es normal para esta época. En la zona norte y centro esto se debe a la disminución normal de los deshielos y en la zona sur a la falta de precipitaciones. Entre los ríos Copiapó y Tinguiririca los caudales están más cercanos a sus promedios, superándolos en algunos casos. Del Teno al sur los caudales están algo más cerca de sus mínimos históricos pero siempre por encima de ellos. Todos los ríos incluidos en el presente boletín presentan caudales superiores o muy superiores en varios casos a los de febrero de Embalses A nivel nacional, mantienen un déficit importante con respecto a sus promedios, aunque, comparados con febrero de 2015 se tiene, globalmente, un superávit del 25%. En relación con el volumen promedio para el mes de febrero, se tiene un déficit de 38%, sólo algo superior al déficit registrado el mes pasado (enero) en este mismo concepto. Comparando febrero 2016 con el mes anterior, en conjunto, se tiene una disminución de un 15%. Los únicos embalses que tuvieron un aumento de sus recursos fueron los dedicados al agua potable.

31 Actualmente el almacenamiento global corresponde a un 39% de la capacidad total. A continuación se presenta un cuadro con las variaciones experimentadas por los embalses, agrupados por uso. Los valores negativos indican disminución del volumen. VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EMBALSES Tipo de Volumen Porc.c/r Capacidad Variación Porcentual c/r a Embalses Actual Promedio Utilizada Mes Anterior Año Pasado mill-m3 % % % % Solo Riego % 38.7% -2% 181.1% Generación y Riego % 33.2% -14.0% 16.7% Solo Generación % 60.9% -20.9% 0.1% Agua Potable % 67.9% 37.5% 41.9% Total % 39.2% -15.3% 24.6% Aguas Subterráneas. En las regiones de Arica-Parinacota y de Tarapacá se observa una cierta tendencia a la baja en los últimos años pero no de gran magnitud. En toda esta zona se observa una estabilización de los niveles durante este año, excepto en la Pampa del Tamarugal donde el descenso es sostenido durante los últimos años. En la región de Antofagasta, los acuíferos mantienen niveles y fluctuaciones que están dentro de lo normal. Sólo la cuenca del río Loa presenta una baja importante que se mantiene de los meses anteriores. En la región de Atacama, en la zona alta de la cuenca del río Copiapó, hasta el embalse Lautaro, los niveles presentan fluctuaciones regulares sin una tendencia definida. En la zona intermedia que va desde el embalse Lautaro y hasta la ciudad de Copiapó, existe un importante descenso en la napa la cual se ha estabilizado después de las últimas lluvias. En esta zona existen varios pozos que han quedado secos. En la zona baja no se presentan señales importantes de depresión de la napa. En la cuenca del río Huasco, en esta misma región, se observa una tendencia a la baja en los últimos años, especialmente en la zona media, pero con una recuperación en los últimos meses producto de las precipitaciones de los meses anteriores. En la región de Coquimbo, en la cuenca del río Elqui, los niveles muestran un fuerte aumento en los últimos meses producto de las precipitaciones del año pasado. En la cuenca costera del estero Culebrón se tiene una marcada tendencia a la baja a partir del año En la cuenca del río Limarí los niveles sólo mostraban una tendencia a la baja este último año, situación que cambió a partir de julio con un aumento en dichos niveles. En la cuenca del río Choapa se tenía una tendencia a la baja a lo largo del tiempo, la cual

32 se ha revertido en los últimos meses. Los aumentos en los niveles de estas dos cuencas serían producto de las precipitaciones del año En la región de Valparaíso, en la cuenca del río Aconcagua, la situación es de una tendencia constante a la baja en la zona media, pero de menor magnitud. Aunque en los dos últimos años se observaba una caída más fuerte de los niveles, esta situación cambió a partir de mayo, debido a las precipitaciones registradas el pasado invierno. En la región Metropolitana se observa una cierta tendencia a la baja pero de menor magnitud. En la región de O Higgins los acuíferos mantienen niveles y fluctuaciones que están dentro de lo normal, sin una tendencia claramente definida.