FACILIDAD DE HACER NEGOCIOS EN ESPAÑA (DOING BUSSINES 2011)

Transcripción

1 Documento de Trabajo Cátedra de Economía Social Universidad de Murcia-Caja Mediterráneo FACILIDAD DE HACER NEGOCIOS EN ESPAÑA (DOING BUSSINES 2011) RESUMEN La información que se ofrece en este documento procede en su totalidad del informe anual Doing Business. Creando oportunidades para los emprendedores 2011, publicado por la Corporación Financiera Internacional (IFC) y el Banco Mundial. En él se establece, para un total de 183 países, un ranking de la facilidad de hacer negocios en el mundo. En este breve documento, se ofrece información de la economía española, del resto de países del área UE(27), así como los primeros y últimos países en atención a este indicador, proxy de la calidad del entorno económico y la regulación que afecta a la actividad de pequeñas y medianas empresas. Murcia, a 15 de Febrero de 2011 Galicia Rojano O.J. 1, Rosas Escalante N.M. 1 y F. Martínez-Carrasco Pleite 2 1 Alumnas de la Universidad Autónoma de Chapingo (México) de estancia de iniciación a la investigación en el Dpto. de Economía Aplicada de la Universidad de Murcia. 2 Departamento de Economía Aplicada. Facultad de Economía y Empresa. Universidad de Murcia. 1

2 1.- QUÉ ES EL PROYECTO DOING BUSINESS? Desde el año 2002 en Proyecto Doing Business del Banco Mundial y la CFI analiza y compara las normas que regulan la actividad de pequeñas y medianas empresas de 183 economías. A partir de indicadores objetivos de medición del entorno empresarial, en un total de nueve ámbitos, se elabora un ranking mundial de la facilidad de hacer negocios en las diferentes economías. En este documento, se ofrece la información correspondientes al caso Español, comparando la situación nacional con la que presentan otras economías de la UE (27), EEUU, Japón, etc. La información correspondiente a los primeros y últimos países que proporciona este ranking mundial, en diversos aspectos regulatorios y legales, esenciales en el desarrollo de la actividad empresarial, proporciona valiosa información acerca de la situación relativa de nuestra economía, pero sobre todo, de espacios de mejora en el ámbito de reformas y el logro de las mejores prácticas. 2.- CÓMO SE CALCULA EL ÍNDICE DE DOING BUSINESS? El equipo de Doing Business y asesores académicos, realizan todos los años una encuesta dirigida a cerca de expertos nacionales, fundamentalmente asesores empresariales, abogados, contadores, agentes de transporte, funcionarios del gobierno y otros profesionales que realizan labores de gestión o asesoramiento en torno a los requisitos legales y regulatorios. A partir de las respuestas de los expertos, en un proceso de varias rondas, se obtiene información de un total de 32 indicadores, que conforman un total de 9 áreas de interés, descritas a continuación: - Área I.- Apertura de una empresa. - Área II.- Manejo de permisos de construcción. - Área III.- Registro de propiedades. - Área IV.- Obtención de crédito. - Área V.- Protección de inversores. - Área VI.- Pago de impuestos. - Área VII.- Comercio transfronterizo. - Área VIII.- Cumplimiento de contratos. - Área IX.- Cierre de una empresa. A partir de los 32 indicadores mencionados -referentes al número de procedimientos, tiempo empleado y costes que ocasionan-, se calcula un ranking de la posición de cada economía en cada una de las áreas consideradas, como promedio simple de las clasificaciones percentiles en cada uno de los indicadores. De igual modo, a partir del promedio de la posición de las distintas áreas, se obtiene la posición global del país. Así, el Índice Doing Business, proporciona la posición de cada economía de 1 a 183, correspondiendo el 1 al país en el que el marco regulatorio y legal resulta más propicio en términos de: un menor número de procedimientos, un menor tiempo en su ejecución y un más reducido coste para las pequeñas y medianas empresas. En todo momento, a los expertos entrevistados se les pregunta por la realidad de su economía para el caso de sociedades comerciales e industriales de hasta 50 empleados, lo que además de asegurar una homogeneidad y comparabilidad de la información, acota el análisis a la PYMES, el tipo de empresa más frecuente en la mayor parte de países del mundo. 2

3 3.- CLASIFICACIÓN MUNDIAL En 2011 eran Singapur, Hong Kong (RAE China), Nueva Zelanda, Reino Unido y EEUU, las economías que ocupan las cinco primeras posiciones del ranking de facilidad de hacer negocios en el mundo, siendo el Chad el país que ocupaba la última posición. El Reino Unido (4), Dinamarca (6) e Irlanda (9) son las primeras economías europeas según este indicador, en el que España ocupa la posición 49 de un total de 183 países. Tabla 1.- mundial según el índice global y por áreas (de I a IX) Economía: Doing Business I II III IV V VI VII VIII IX Singapur Hong Kong, China Nueva Zelanda Reino Unido Estados Unidos Dinamarca Irlanda Arabia Saudita Finlandia Suecia Estonia Japón Malasia Alemania Lituania Latvia Bélgica Francia Países Bajos Portugal Austria Chipre Eslovaquia Eslovenia Luxemburgo Hungría España Bulgaria Rumania República Checa Polonia Italia Maldivas Grecia Chad

4 4.- APERTURA DE UNA EMPRESA (ÁREA I) Este ámbito se refiere a los obstáculos burocráticos y legales que debe superar un emprendedor para constituir e inscribir una nueva empresa. Examina los procedimientos, tiempo y costo implicados en el lanzamiento de una sociedad comercial o industrial de hasta 50 empleados, con un capital inicial de 10 veces el ingreso nacional bruto (INB) de la economía en cuestión. - Procedimientos (número), tiempo (días) y costo (% de ingreso per cápita). - Requisito de capital mínimo pagado (% de ingreso per capita). Nueva Zelanda, Singapur e Irlanda lideran esta área, siendo tan sólo un día el tiempo preciso para dar de alta una nueva empresa, sin capital mínimo como requisito de constitución (que el empresario deposita en un banco o ante un notario antes de la inscripción y hasta tres meses después de la constitución de la sociedad). En España son precisos 47 días y 10 procedimientos, con un coste (tarifas oficiales y honorarios por servicios legales y profesionales, si la ley lo exige) del 13,5% de la renta media per cápita del país, cuando en otras economías estos pueden llegar a ser nulos. Economía Tabla 2.- Indicadores del Área I de Apertura de una empresa Mundial Área I Procedimientos (número) Tiempo (días) Costo (% PIBpc) Capital mínimo (%PIBpc) Nueva Zelanda ,4 0 Singapur ,7 0 Irlanda ,4 0 Reino Unido ,7 0 Francia ,9 0 Chipre ,6 0 Dinamarca Eslovenia Bélgica ,4 19,6 Finlandia ,1 7,9 Hungría ,2 10,2 Estonia ,9 25,7 Suecia ,6 14,7 Bulgaria ,6 0 Rumania ,6 0,9 Letonia ,5 15,9 Portugal ,5 34,1 Eslovaquia ,9 22,2 Italia ,5 10,1 Países Bajos ,7 52,4 Luxemburgo ,1 23,8 Lituania ,8 36,1 Alemania ,8 0 Polonia ,5 14,7 Austria ,2 53,1 República Checa ,3 30,9 España ,1 13,5 Grecia ,7 22,3 Chad ,9 386,7 Guinea-Bissau ,3 415,1 4

5 5.- MANEJO DE PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN (ÁREA II) En este ámbito se contemplan los procedimientos (número), el tiempo (días) y el costo (% del ingreso per cápita) para construir un almacén, incluidos la obtención de todas las licencias y los permisos necesarios, la realización de todas las notificaciones e inspecciones pertinentes y las conexiones a los servicios públicos. En España son precisos 11 los procedimientos que requiere una empresa del sector de la construcción para edificar un almacén estándar (establecimiento dedicado a actividades de almacenaje en general), siendo 233 los días necesarios para completar los procedimientos. Los costes asociados a esos procedimientos asciende al 47,4% de la renta media per cápita nacional, lejos de las cifras que corresponden al país que lidera este aspecto, Hong Kong RAE China. Economía Tabla 3.- Indicadores del Área II de Manejo de permisos de construcción Mundial Área II Procedimientos (número) Tiempo (días) Costo (% de ingreso per cápita) Hong Kong, China ,4 Singapur ,7 Dinamarca ,7 Reino Unido ,9 Alemania ,8 Francia ,6 Suecia ,5 Estonia ,9 Irlanda ,8 Bélgica ,1 Luxemburgo ,8 España ,4 Grecia ,9 Finlandia ,2 Eslovaquia ,7 Austria ,9 Lituania ,8 Eslovenia ,1 Chipre República Checa ,4 Latvia ,3 Rumania ,9 Hungría ,8 Italia ,3 Chad ,40 Países Bajos ,8 Portugal ,9 Bulgaria ,3 Polonia ,8 Eritrea

6 6.- REGISTRO DE PROPIEDADES (ÁREA III) Este ámbito se ocupa de los procedimientos (número), el tiempo (días) y el costo (% del valor de la propiedad) necesarios para el registro de propiedades, de acuerdo con un caso estandarizado en el que un empresario desea adquirir un terreno y un edificio que ya están registrados y libres de deudas o pleitos. En España son precisos 4 procedimientos para el registro de propiedades, entendiendo este como cualquier interacción del comprador o del vendedor, de sus agentes o de la propiedad con partes externas, incluyendo organismos gubernamentales, inspectores, notarios y abogados, siendo precisos 18 días para completar todo el proceso. Los costos oficiales que exige nuestra normativa (tarifas, impuestos sobre la transferencia, impuestos sobre el timbre y cualquier otro pago efectuado al registro de bienes inmuebles, notarios, organismos públicos o abogados) representa un 7,15 del ingreso medio per cápita del país. Así, nuestra economía se sitúa en la posición 54 del ranking mundial, liderado en este aspecto por Arabia Saudita. Tabla 4.- Indicadores del Área III de Registro de propiedades Economía Procedimientos Tiempo Costo (% del valor Mundial Área III (número) (días) de la propiedad) Arabia Saudita Lituania ,8 Eslovaquia Estonia ,5 Singapur ,8 Suecia Reino Unido ,1 Finlandia Dinamarca ,6 Portugal ,4 Austria ,5 Hungría Países Bajos ,1 República Checa España ,1 Latvia Bulgaria Chipre Alemania ,1 Irlanda ,3 Polonia ,4 Rumania ,3 Italia ,5 Eslovenia ,1 Luxemburgo ,2 Chad ,2 Francia ,1 Grecia ,7 Bélgica ,7 Timor-Leste

7 7.- OBTENCIÓN DE CRÉDITO (ÁREA IV) Este aspecto, es abordado considerando los registros de información crediticia y la eficacia de las leyes sobre garantía y sobre la quiebra para facilitar los préstamos. Para ello se emplean la siguiente información: o Índice de fortaleza de los derechos legales (0-10) y de alcance de la información crediticia (0-6). o Cobertura de registros públicos (% de adultos) y privados (% de adultos). La posición española (46) mejora ligeramente respecto a la que alcanza en el índice global Doing Business. España obtiene un simple aprobado en lo referente al grado en que las leyes de garantía mobiliarias y de la quiebra protegen los derechos de prestatarios y prestamistas, y facilitan así los préstamos, lejos de las condiciones que se alcanzan en Malasia, líder en el área. Sí cuenta España con una elevada valoración en lo que a las reglas que influyen en la cobertura, alcance y accesibilidad de la información crediticia de los registros públicos, que ofrecen información de registros públicos correspondiente a los últimos cinco años de historial de préstamo para un 54,7%, siendo escasa la información con la que al respecto se cuenta en registros privados. Tabla 5.- Indicadores del Área VI de Obtención de crédito Economía Índ. Fort. Ind. A. Inf. Cob. Reg. Cob. Org. Mundial Área IV Derechos Crediticia Pub. (%) Pri. (%) Malasia Reino Unido Bulgaria ,1 Latvia ,2 0 Singapur ,8 Alemania ,4 Austria ,4 40,6 Dinamarca ,4 Eslovaquia ,2 44,5 Irlanda Polonia ,7 Rumania ,3 Estonia ,4 Finlandia ,9 Hungría ,4 Bélgica ,2 0 España ,6 10,7 Francia ,3 0 Lituania ,8 Países Bajos Rep. Checa ,9 73,2 Chipre Suecia Grecia ,5 Italia ,6 80,5 Portugal ,1 16,3 Eslovenia ,7 0 Luxemburgo Chad ,8 0 Palau

8 8.- PROTECCIÓN DE INVERSORES (ÁREA V) La fuerza de la protección de accionistas minoritarios contra el uso fraudulento de los activos de la compañía por parte de los directores para beneficio propio, es aproximada en esta área mediante los siguientes indicadores que oscilan entre 0 y 10, siendo el 10 la calificación más alta: o Índice de grado de transparencia (0-10); índice de responsabilidad de los directores (0-10); índice de facilidad para juicios de accionistas (0-10); e índice de fortaleza de protección de inversores (0-10). En esta área España ocupa el lugar 93 dentro del ranking mundial, liderado por Nueva Zelanda. La valoración media en nuestro país de esos cuatro aspectos es de 5 puntos, siendo amplio el espacio de mejora que en esos ámbitos puede mejorar los sistemas de garantías y de transparencia en las empresas, su gestión y la protección de los accionistas minoritarios. Tabla 6.- Indicadores del Área V de Protección de inversiones Índices (de 0 a 10) Economía Mundial Área V Transparencia Responsabilidad Juicios Protección directores accionistas inversores Nueva Zelanda ,7 Singapur ,3 Irlanda ,3 Reino Unido Bélgica Eslovenia ,7 Dinamarca ,3 Suecia ,3 Portugal Bulgaria Rumania Polonia Finlandia ,7 Estonia ,7 Italia ,7 Latvia ,7 Francia ,3 Alemania Lituania Chipre España República Checa Países Bajos ,7 Eslovaquia ,7 Luxemburgo ,3 Hungría ,3 Austria Grecia ,3 Chad ,3 Afganistán

9 9.- PAGO DE IMPUESTOS (ÁREA VI) Los impuestos y contribuciones obligatorias que una empresa mediana debe abonar o retener en un ejercicio, así como la carga administrativa que el pago de impuestos le supone, se mide mediante: o Pagos (numero por año) y tiempo (horas por año). o Impuesto a las ganancias (%), laborales y contribuciones (%) y otros (%). o Tasa de impuestos total (% de ganancia). España ocupa la posición 71 a nivel mundial en este item, siendo el paraíso fiscal Maldivas, el país que ocupa la primera posición de este ranking específico de cargas fiscales. La diversidad de sistemas fiscales determina la existencia de países sin apenas presión fiscal sobre las ganancias de las empresas o la contratación de trabajadores. En España, así como en otros países europeos con un sistema del bienestar elevado (Francia, Suecia, Bélgica, Austria o Alemania), la tasa de impuestos totales se aproxima o supera el 50%, tal y como sucede en el caso de nuestra economía. Tabla 7.- Indicadores del Área VI de Pago de impuestos Pagos Tiempo Impuestos (%) Economía Mundial Área VI (nº) (horas) Ganancia Laboral Otros Tasa Maldivas ,3 9,3 Singapur ,4 14,9 3,1 25,4 Irlanda ,9 11,6 3 26,5 Dinamarca ,9 3,6 3,7 29,2 Luxemburgo ,1 15,4 1,6 21,1 Reino Unido ,2 10,8 3,3 37,3 Países Bajos ,9 17,9 1,7 40,5 Estonia ,2 2,4 49,6 Chipre ,4 11,6 2,2 23,2 Suecia ,4 36,6 1,6 54,6 Lituania ,1 3,6 38,7 Francia ,2 51,7 5,9 65,8 Latvia ,5 27,2 4,8 38,5 Finlandia ,9 27,7 1 44,6 Bélgica ,8 50,4 1,8 57 España ,9 34,9 0,7 56,5 Portugal ,9 26,8 1,6 43,3 Grecia ,9 31,7 1,6 47,2 Eslovenia ,8 18,2 2,4 35,4 Bulgaria ,6 20,5 3,9 29 Alemania ,9 22 3,3 48,2 Austria ,7 34,6 5,2 55,5 Hungría ,7 34,4 2,2 53,3 Polonia ,7 22,1 2,5 42,3 Eslovaquia ,6 2,1 48,7 Rep. Checa ,4 38,4 3 48,8 Italia ,8 43,4 2,4 68,6 Rumania ,4 32,3 2,2 44,9 Chad ,3 28,4 5,7 65,4 Belarus ,3 19,1 80,4 9

10 10.- COMERCIO TRANSFRONTERIZO (ÁREA VII) Al medir los procedimientos que se requieren para exportar e importar un cargamento estándar de mercaderías, se cuenta cada procedimiento oficial desde el acuerdo contractual entre las dos partes hasta la entrega de las mercaderías; así como el tiempo necesario para completar el proceso y su costo. Las variables consideradas son: o Documentos para exportar (numero), tiempo (días) y costo (US$ por contenedor). o Documentos para importar (nº), tiempo (días) y costo (US$ por contenedor). Singapur es la economía en la que son mayores las facilidades al comercio (exportación e importación), medidas a través de los indicadores planteados. La economía española ocupa la posición 54 del ranking de 183 países, ligeramente inferior a la que para el conjunto del indicador Doing Business. Tanto para exportar como para importar, el costo, tiempo preciso y el número de procedimientos dobla o llega a triplicar el que se da en otras economías; a modo de ejemplo, indicar que para exportar desde Singapur un contenedor, son precisos 4 tramites, 5 días, siendo el costo de menos de 500$, cuando en España son precisos 6 tramites, se tarda 9 días y el coste llega a los $. Tabla 8.- Indicadores del Área VII de Comercio transfronterizo Para exportar Para importar Economía Mundial Área VII Doc. Tiempo Costo Doc. Tiempo Costo (nº) (días) (US$) (nº) (dias) (US$) Singapur Estonia Dinamarca Finlandia Suecia Países Bajos Alemania Reino Unido Latvia Chipre Irlanda Austria Francia Portugal Lituania Luxemburgo Bélgica Rumania Polonia España Eslovenia Italia República Checa Hungría Grecia Eslovaquia Bulgaria Chad Afganistán

11 11.- CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS (ÁREA VIII) La eficacia en el cumplimiento de contratos, se aproxima mediante el estudio de la evolución que siguen las disputas judiciales por la venta de mercaderías, analizando el tiempo (días), costo (% de la cantidad demandada) y número de procedimientos necesarios desde que el abogado interpone una demanda hasta que se produce el pago: Procedimientos (número). España se ubica en la posición 52 del ranking mundial, liderado en esta área por Luxemburgo. En este país son 26 los procedimientos precisos desde que el abogado interpone la demanda, cuando en el caso de España estos ascienden a 39, y en otros países como Irlanda o Singapur sólo 20 y 21 respectivamente. Es en ese último país en el que la justicia resuelve con más rapidez las demandas (en tan sólo 150 días), cuando en nuestro país es preciso más de un año y medio. El costo de los procedimientos de cumplimientos de contratos asciende en las empresas españolas a un 17.2% de la cantidad demandada, cuando en Luxemburgo apenas llega al 10%. Economía Tabla 9.- Indicadores del Área VIII de Cumplimiento de contratos Mundial Área VIII Procedimientos (número) Tiempo (días) Costo (% de cantidad demandada) Luxemburgo ,7 Alemania ,4 Francia ,4 Austria Finlandia ,3 Singapur ,8 Latvia ,1 Lituania ,6 Bélgica ,6 Hungría Reino Unido ,4 Portugal Países Bajos ,4 Dinamarca ,3 Irlanda ,9 Estonia ,3 Suecia ,2 España ,2 Rumania ,9 Eslovenia ,7 Eslovaquia Polonia República Checa Bulgaria ,8 Grecia ,4 Chipre ,4 Italia ,9 Chad ,7 Timor-Leste ,2 11

12 12.- CIERRE DE UNA EMPRESA (ÁREA IX). Al igual que se planteó en la apertura de un negocio, se estudian la eficacia de la legislación en los procedimientos administrativos de quiebra a partir de su tasa de recuperación (centavos por dólar), el tiempo (años) y el costo del procedimiento. La tasa de recuperación es en el caso español del 76,3%, cuando en Japón esta alcanza el 92,7%. Los espacios de mejora en la eficacia de la legislación y la gestión judicial de las empresas en quiebra se encuentran igualmente en los plazos de recuperación (de un año en el caso español) o el costo del proceso (11% de los bienes), lejos de algo menos de 5 meses precisos para resolverse en Irlanda o el coste de apenas un 1% en Singapur. Esas variables sitúan a España en la posición 19 del ranking total mundial, muy por encima de la posición que para el conjunto del índice Doing Business ocupa España. Economía Tabla 10.- Indicadores del Área IX de Cierre de una empresa Mundial Área IX Tasa de recuperación (centavos por dólar) Tiempo (años) Costo (% de los bienes) Japón ,7 0,6 4 Singapur ,3 0,8 1 Dinamarca ,4 1,1 4 Finlandia ,4 0,9 4 Reino Unido ,6 1 6 Bélgica ,6 0,9 4 Irlanda ,4 0,4 9 Países Bajos ,9 1,1 4 Suecia ,3 2 9 España , Austria ,1 1,1 18 Portugal ,6 2 9 Chipre ,4 1,5 15 Italia ,8 22 República Checa ,9 3,2 17 Eslovaquia , Alemania ,1 1,2 8 Eslovenia ,9 2 4 Lituania ,6 1,5 7 Francia ,2 1,9 9 Luxemburgo , Grecia ,2 2 9 Hungría , Estonia ,5 3 9 Latvia , Polonia , Bulgaria ,3 9 Rumania ,7 3,3 11 Chad ,

13 13.- ESPAÑA Y LOS PAÍSES OCDE Tabla 11.- Indicadores de España y de los países OCDE en las distintas áreas Área I.- Apertura de una empresa: España Singapur OCDE Procedimientos (número) ,6 Tiempo (días) ,8 Costo (% de ingreso per cápita). 15,1 0,7 5,3 Capital mínimo pagado (% de ingreso per cápita). 13,5 0 15,3 Área II.- Manejo de permisos de construcción: Procedimientos (número) ,8 Tiempo (días) ,3 Costo (% de ingreso per cápita). 47,4 19,7 62,1 Área III.- Registro de propiedades: Procedimientos (número) ,7 Tiempo (días) ,3 Costo (% del valor de la propiedad). 7,2 2,8 4,7 Área IV.- Obtención de crédito: Índice de fortaleza de los derechos legales (0-10) ,9 Índice de alcance de la información crediticia (0-6) ,7 Cobertura de registros públicos (% de adultos). 54,6 0 8,0 Cobertura de burós privados (% de adultos). 10,7 60,8 61,0 Área V.- Protección de inversores: Índice de grado de transparencia (1-10) Índice de responsabilidad de los directores (1-10) ,2 Índice de facilidad para juicios de accionistas (1-10) ,8 Índice de fortaleza de protección de inversores (0-10). 5,0 9,3 6 Área VI.- Pago de impuestos: Pagos (número por año) ,2 Tiempo (horas por año) ,3 Impuesto a las ganancias (%) 20,9 7,4 16,8 Impuestos laborales y contribuciones (%) 34,9 14,9 23,3 Otros impuestos (%) 0,7 3,1 3,0 Tasa de impuesto total (% de ganancia). 56,5 25,4 43,0 Área VII- Comercio transfronterizo: Documentos para exportar (número) ,4 Tiempo para exportar (días) ,9 Costo de exportación (US$ por contenedor) ,7 Documentos para importar (número) Tiempo para importar (días) ,4 Costo de importación (US$ por contenedor) ,3 Área VIII.- Cumplimiento de contratos: Procedimientos (número) ,2 Tiempo (días) ,5 Costo (% de cantidad demandada). 17,2 25,8 19,2 Área IX.- Cierre de una empresa: Tiempo (años). 76,3 91,3 69,1 Costo (% de los bienes). 1,0 0,8 1,7 Tasa de recuperación (centavos por dólar) ,1 13

14 14.- EVOLUCIÓN DE ESPAÑA. A MODO DE CONCLUSIÓN La elaboración del Doing Business, pese a las limitaciones que ofrece de las facilidades a la actividad y del entorno empresarial (no mide todos los aspectos del entorno empresarial clave en las decisiones de establecimiento de nuevas empresas en un país o la realización de inversiones directas extranjeras en el mimos, ni mucho menos, contempla todos los factores que determinan la competitividad de una economía), ha propiciado reformas de las diferentes economías, de cara a hacer más eficaz la administración y la regulación de la actividad económica. Estos cambios, han supuesto ascensos y retrocesos en la clasificación que de las distintas economías estos indicadores ofrecen. La posición de España según el Doing Business, plantea la necesidad de actuaciones concretas dirigidas a facilitar la apertura de nuevas empresas, la protección de la inversión o el comercio transfronterizo. Su posición 49 en el ranking mundial Doing Business de países, resulta preocupante dada la importancia económica del país, su nivel de desarrollo, o la competitividad de muchas de sus empresas y sectores productivos, pareciendo lógico le correspondería ocupar una posición superior. Tabla 12.- Evolución de la posición competitiva de España según el Doing Bussines (para un total de 183 países) Variación Facilidad de hacer negocios (áreas): I.- Apertura de una empresa II.- Manejo de permisos de construcción III- Registro de propiedades IV.- Obtención de crédito V.- Protección de inversores VI.- Pago de impuestos VII.- Comercio transfronterizo VIII.- Cumplimiento de contratos No cambio IX.- Cierre de una empresa No cambio En el último año, España ha propiciado la agilización de la documentación que se exige en la importación de bienes, con la inclusión de información en un documento único administrativo. Además, ha modificado la normativa que regula los procedimientos de insolvencia y ha introducido la conciliación extrajudicial, con el objeto de reducir su coste y el tiempo empleado. Pese a las reformas iniciadas, ha perdido en el último año una posición. Entre los países más desarrollados Suecia ha sido el que ha conseguido ascender más puestos en el Índice Doing Business (de la posición 18 a la 14), reduciendo el requisito de capital mínimo para la apertura de empresas, agilizando el registro de propiedades y fortaleciendo la protección de los inversores, mediante un incremento de los requisitos de transparencia en la información corporativa y la regulación de la autorización de transacciones entre partes vinculantes. El gobierno en línea (e-government) y los avances en el mismo resultan determinantes de cara a hacer más fácil (menos costoso) para las empresas hacer negocios. Las oficinas de ventanilla única, con sistemas en línea, están siendo introducidos en la gestión de las tramitaciones en cada vez más países, siendo necesarios continuos avances en este campo. Los cambios regulatorios y de procedimientos implementados por otros países, resulta de especial interés en el seguimiento de buenas prácticas. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA BM (2010). Doing Business Creando oportunidades para los emprendedores. Banco Mundial y Corporación Financiera Internacional. Pp