Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: Región de Arica y Parinacota

Transcripción

1 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota OBSERVATORIO SOCIAL Serie Informes Regionales, Nº15 Versión Revisada 30 Octubre 2013

2 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 2 Contenido I. Resultados por Sector Pobreza Distribución del Ingreso Trabajo Educación Salud Vivienda Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) II. Resultados por grupos de población Hogar Miembros y jefatura del hogar Hogares según condición de pobreza Mujeres Niños, Niñas y Adolescentes Jóvenes Adultos Mayores III. Anexos: Ficha Metodológica Encuesta Casen Método de Medición de la Pobreza Glosario... 63

3 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 3 I. Resultados por Sector 1. Pobreza Según la Encuesta CASEN, a fines del año 2011, la población en situación de pobreza 1 en la de Arica y Parinacota alcanzaba personas, esto es, el 15,7% de la población regional. Dentro de este grupo, la población en situación de pobreza extrema llegaba a personas, cifra equivalente a un 2,1% de la población regional. El año 2009, un 12,8% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza, porcentaje que el año 2011 alcanzó el mencionado 15,7%. Por el contrario, la población en situación de pobreza extrema pasó desde 4,6% en 2009 al señalado 2,1% el año Ambas variaciones no son estadísticamente significativas al 95% de confianza. (Ver en Gráfico 1 la evolución de pobreza y pobreza extrema desde el año 2000). En comparación con el país, la incidencia de la pobreza y la pobreza extrema en Arica y Parinacota no presenta un patrón de comportamiento estable en el período (Ver Gráficos 2 y 3). Gráfico 1: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza en la población, ,6 15,7 12,8 14,4 8,2 13,6 4,2 4,6 2,1 Pobres extremos Pobres no extremos 1 Las estimaciones aquí presentadas corresponden a la incidencia de la pobreza y pobreza extrema. La incidencia, que es el indicador utilizado con mayor frecuencia, equivale al porcentaje de individuos cuyo ingreso es insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas, en el caso de la pobreza, o alimentarias, en el caso de la pobreza extrema.

4 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 4 Gráfico 2: de Arica y Parinacota y : Incidencia de la pobreza extrema en la población, ,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 4,6 4,2 3,7 2,8 3,2 2,1 Gráfico 3: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza en la población, ,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 18,6 15,1 15,7 13,7 14,4 12,8

5 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 5 2. Distribución del Ingreso Los diversos indicadores de la distribución del ingreso 2, estimados para la de Arica y Parinacota entre los años 2006 y 2011, revelan la concentración del ingreso autónomo en los hogares pertenecientes a los deciles superiores de ingreso autónomo per cápita. En efecto, una vez ordenados los hogares de la región según su ingreso autónomo per cápita, y clasificados en deciles (regionales), se observa que en el año 2011, el primer decil de hogares recibió el 1,6% de los ingresos autónomos regionales, en tanto el décimo decil captó el 31,9% (Ver Gráfico 4). En el período , la participación de los hogares pertenecientes al primer decil de ingresos no superó el 1,6% de los ingresos autónomos, mientras la participación de los hogares pertenecientes al décimo decil fluctuó entre 29,2% y 38,7%, en los años 2009 y 2006, respectivamente. Al agregar las transferencias monetarias que realiza el sector público, se verifica una reducción de la desigualdad de ingresos durante todos los años considerados, mediante un aumento de la participación de los hogares pertenecientes a los primeros deciles y la caída en participación de aquellos hogares de los deciles superiores. El año 2011, los deciles primero y segundo percibieron 1,6% y 3,3% del ingreso autónomo, respectivamente, y al incorporar los subsidios monetarios percibidos por estos hogares, las participaciones del primer y segundo decil alcanzaron el 2,1% y 3,7% del total, respectivamente. En tanto, el décimo decil captó 31,9% del ingreso autónomo, y 31,1% del ingreso monetario (que incluye las transferencias monetarias) (Ver Gráfico 4). La Tabla 1 informa las estimaciones de los índices 20/20, 10/40 y 10/10, y del Coeficiente de Gini, entre los años 2006 y 2011, basadas en el ingreso autónomo y el ingreso monetario de la región de Arica y Parinacota. Todos ellos muestran la alta concentración de ingresos a lo largo del período considerado, y el efecto de las transferencias monetarias, las que significan una caída en la relación entre los ingresos del 10% más rico de hogares de la región y el 10% de hogares más pobres. El año 2011, esta disminución fue desde 20,3 veces, al considerar ingreso autónomo, hasta 14,5 veces, al analizar el ingreso monetario en la región. Por su parte, al analizar cómo se distribuyen los ingresos autónomos y monetarios entre las personas de la región, se observa que el coeficiente de Gini el 2011 fue de 0,49 y 0,47, respectivamente. 2 Los indicadores de la distribución del ingreso, estimados a partir de la información de la Encuesta Casen, consideran, para los hogares, la disatribución del ingreso por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar, los índices 20/20, 10/40 y 10/10; y, para las personas, el Coeficiente de Gini. Estos indicadores son estimados tanto para el ingreso autónomo como para el ingreso monetario. El ingreso autónomo considera dos grandes categorías de ingresos: ingresos del trabajo e ingresos de la propiedad, así como jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias entre privados. El ingreso monetario se define como la suma del ingreso autónomo y las transferencias monetarias que reciben las personas del Estado.

6 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 6 Gráfico 4: de Arica y Parinacota: Distribución del ingreso autónomo y el ingreso monetario, según decil de ingreso autónomo per cápita regional, ,0 3 25,0 2 15,0 1 5,0 I II III IV V VI VII VIII IX X Ingreso autónomo 1,6 3,3 5,0 5,5 6,9 8,5 9,3 12,5 15,7 31,9 Ingreso monetario 2,1 3,7 5,1 5,5 7,0 8,5 9,3 12,3 15,4 31,1 Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Tabla 1: de Arica y Parinacota: Indicadores de distribución del ingreso, Ingreso Autónomo Indice 20/ ,5 11,7 9,8 Indice 10/40 1 2,8 2 2,1 Indice 10/ ,4 24,7 20,3 Coeficiente de Gini 2 0,54 0,45 0,49 Ingreso Monetario Indice 20/ ,3 9,5 7,9 Indice 10/40 1 2,6 1,8 1,9 Indice 10/ ,8 17,1 14,5 Coeficiente de Gini 2 0,52 0,44 0,47 Notas: Deciles y quintiles de hogares construidos sobre la base de ingreso autónomo per cápita del hogar, en cada región. Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. 1: Indices calculados para distribución de Hogares. 2: Coeficiente de Gini calculado para distribución de Personas. 3. Trabajo

7 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 7 Según la Encuesta Casen 2011, la tasa de participación laboral en la de Arica y Parinacota, que informa el porcentaje de la población en edad de trabajar que participaba activamente en el mercado del trabajo (ocupados y desocupados), fue de 53,1%, en tanto que ésta alcanzó 54,2% en Dicha variación no es estadísticamente significativa. Asimismo, durante el período la tasa de participación laboral de la región fue menor al promedio nacional (Ver Gráfico 5). La tasa de ocupación, que da cuenta del número de ocupados en la región en relación a la población en edad de trabajar (activos e inactivos), exhibe una trayectoria similar a la tasa de participación laboral, alcanzando el 2011 un 49,3%, porcentaje inferior al registrado el año 2006, 52,7%%. De igual manera que la tasa de participación, la tasa de ocupación regional es inferior a la correspondiente tasa nacional durante todo el período considerado. La tasa de desocupación, que indica el porcentaje de personas activas que se encuentran desocupadas, fue de 7,2% en Esta tasa fue de 9,3% en La diferencia entre ambas tasas no es estadísticamente significativa. La evolución conjunta de las tasas de desocupación a nivel regional y nacional se puede observar en el Gráfico 7. La tasa de dependencia, que corresponde al número de personas que son solventadas económicamente por cada persona ocupada en una población determinada, se define como la razón entre la población total y la población ocupada. Esta tasa pasó de 2,5 según la Encuesta Casen 2006 a 2,6 en la Encuesta Casen 2011 (ver Tabla 2). Gráfico 5: de Arica y Parinacota y : Tasa de participación laboral, ,7 57,3 55,7 55,9 54,2 53,

8 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 8 Gráfico 6: de Arica y Parinacota y : Tasa de ocupación, ,1 52,7 5 51,6 49,2 49, Gráfico 7: de Arica y Parinacota y : Tasa de desocupación, ,0 10,2 1 8,0 8,6 9,3 7,7 6,0 7,3 7,2 4,0 2,0

9 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 9 Gráfico 8: de Arica y Parinacota y : Tasa de dependencia, ,0 2,5 2,5 2,5 2,7 2,6 2,6 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Tabla 2: de Arica y Parinacota y : Tasa de dependencia, (número de personas) Años Población Ocupados Tasa de Población Ocupados Tasa de dependencia 1 dependencia , , , , , , , ,5 1 Número de personas que son solventadas económicamente por cada persona ocupada en una población determinada. Se define como la razón entre la población total y la población ocupada.

10 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Educación La tasa de analfabetismo en la de Arica y Parinacota ha disminuido en los últimos 5 años alcanzando un nivel inferior (en torno al 1%) al observado en el país (superior al 3%) (véase Gráfico 9). En tanto, el nivel escolaridad promedio de la es cercano a los 11 años. Aunque este indicador se mantuvo relativamente estable entre 2009 y 2011, alcanzando en la última medición los 11,0 años, comparado con los 10,6 años promedio nacional (véase Gráfico 10). Al analizar el nivel educacional más alto alcanzado, el Gráfico 11 muestra que el porcentaje de población que alcanzó cómo máximo la enseñanza media incompleta el año 2011 fue de 39,7%, observándose una caída significativa el 2009, llegando a 36,3% de la población. Durante todo el período analizado, el nivel de este indicador regional fue más bajo que en el país. Respecto de la cobertura educacional (neta), tanto la como el país registraron un aumento en el caso de la educación preescolar, entre 2009 y Mientras el año 2009, el 40,3% de la población en edad preescolar efectivamente asistía a tal nivel educacional, al 2011 la cobertura neta alcanzó el 42,9%, manteniéndose aún en un nivel inferior al promedio nacional. Por su parte, la cobertura neta de la educación básica en la se ha mantenido sobre el 90% de la población en ese rango etario, desde el año 2006 y en niveles muy similares a los que se observan a nivel nacional. Mientras tanto, la cobertura neta de educación media en la presenta la menor cifra entre 2006 y 2011, alcanzando en el último año a 77,1%, cifra superior a la registrada en el país el 2011 (72,2%). Finalmente, mientras la cobertura neta de educación superior registró un incremento sostenido, de más de 5 puntos porcentuales entre 2006 y 2011 a nivel nacional (llegando al 33,3%), en la de Arica y Parinacota, esta cobertura alcanzó el 32,0% en el último año. Gráfico 9: de Arica y Parinacota y : Tasa de analfabetismo, ,5 4,0 3,5 3,9 3,5 3,3 3,0 2,5 2,4 2,0 1,5 1,3 1,4 1,0 0,5

11 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 11 Gráfico 10: de Arica y Parinacota y : Años promedio de escolaridad de la población, ,0 10,5 11,2 11,0 1 10,2 10,4 10,6 8,0 6,0 4,0 2,0 Gráfico 11: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de la población con nivel educacional Media Incompleta o inferior, ,2 44,7 45, ,6 36,3 39,7 2 1

12 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 12 Gráfico 12: de Arica y Parinacota y : Cobertura educacional neta en educación preescolar, ,8 40,3 36,9 37,4 42,9 43, Gráfico 13: de Arica y Parinacota y : Cobertura educacional neta en educación básica, ,8 92,4 94,1 93,2 91,2 92,8

13 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 13 Gráfico 14: de Arica y Parinacota y : Cobertura educacional neta en educación media, ,6 83,8 77,1 71,6 70,7 72, Gráfico 15: de Arica y Parinacota y : Cobertura educacional neta en educación superior, ,0 3 33,8 33,9 27,5 29,1 32,0 33,3 25,0 2 15,0 1 5,0

14 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Salud Según la Encuesta Casen, el año 2011, el 79,9% de la población de la región de Arica y Parinacota estaba afiliada al sistema público de salud (del orden de 140 mil personas) y 8,3% al sistema de las Instituciones de Salud Previsional (Isapres, con aproximadamente 14 mil personas). El resto, no tenía sistema de previsión (4,3%), pertenecía al sistema previsional de las Fuerzas Armadas (4,3%), no sabía a qué sistema estaba adscrito (2,4%) o pertenecía a otro sistema (0,9%). El Gráfico 16 muestra la evolución de la distribución de la población regional por sistema previsional. La población afiliada al sistema público se clasifica, según sus ingresos, en cuatro grupos: A, B, C y D. Sólo las prestaciones de salud a personas del grupo A son cubiertas de forma gratuita. El 2011, la población regional adscrita al Sistema Público se concentraba en los grupos A y B (con participaciones de 28,8% y 33,4%, respectivamente), comportamiento similar al nacional, donde estos grupos representaban el 33,3% y 25,7% de la población, respectivamente. La percepción de salud 3 del 66,1% de los miembros de los hogares de la región en el año 2011 fue calificada de buena o muy buena (del orden de 116 mil personas), el 30,5% de la población califica con salud regular, y 2,2% presenta una salud mala o muy mala. Esta distribución de percepciones en salud es similar a la registrada en el país, pues 62,2% de la población nacional calificó con un estado de salud bueno o muy bueno, 34,6% posee una salud regular y 2,7% calificó con un estado de salud malo o muy malo (véanse Gráficos 18 y 19). En tanto, la cobertura del sistema Auge-Ges a nivel regional, alcanzó el 74,4% de la población en el 2011, en contraste con el 73,0% nacional del mismo 2011, y el 53,3% regional registrado en el año Gráfico 16: de Arica y Parinacota: Distribución de la población según sistema previsional de salud, No sabe 3,2 1,6 2,4 Otro sistema 0,2 0,9 Ninguno 4,4 3,3 4,3 ISAPRE 9,4 10,8 8,3 FF.AA. y de Orden 3,0 6,8 4,3 Sistema Público 8 77,3 79,9 3 Percepción de salud. Este indicador muestra la distribución de la población según si considera que su estado de salud es Bueno o muy bueno, Más/menos regular o Muy mal o mal. Se considera como Bueno o muy bueno una nota mayor o igual a 6 a su estado de salud actual, Más/menos regular a una nota entre 3 y 5 y Muy mal o mal a una nota menor o igual a 2.

15 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 15 Gráfico 17: de Arica y Parinacota y : Distribución de la población en sistema público de salud, según Grupo Fonasa, ,0 3 25,0 28,8 33,3 33,4 25,7 2 15,0 1 5,0 9,0 11,0 6,2 7,4 2,4 3,6 Grupo A Grupo B Grupo C Grupo D No sabe grupo Gráfico 18: de Arica y Parinacota: Distribución de la población según percepción de estado de Salud, No sabe 0,6 1,3 Bien o muy bien 67,3 66,1 Más / menos regular 28,2 30,5 Muy mal o mal 4,0 2,2

16 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 16 Gráfico 19: de Arica y Parinacota y : Distribución de la población según percepción de estado de Salud, ,1 62, ,5 34,6 1 2,2 2,7 1,3 0,5 Muy mal o mal Más / menos regular Bien o muy bien No sabe Gráfico 20: de Arica y Parinacota y : Cobertura del sistema Auge-Ges, ,1 46,1 53,3 74,4 59,1 73,0

17 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Vivienda Al 2011, se estima que la de Arica y Parinacota mostraba un déficit habitacional cuantitativo equivalente a viviendas. Es decir, se requería tal cantidad de viviendas nuevas para reemplazar viviendas de calidad precaria 4 y solucionar condiciones de allegamiento interno y externo en la región (Ver Gráfico 21). La composición del déficit habitacional cuantitativo existente en 2011 en la de Arica y Parinacota se compara con el existente en el país en el Gráfico 22. Los requerimientos para reemplazar viviendas irrecuperables alcanzaron 27% en la región y 14% a nivel país. Por su parte, en 2011 los requerimientos por allegamiento externo representaban 49% en la región y 46% en el país. En tanto, el déficit que se debe a allegamiento interno con hacinamiento correspondió a 24% en el 2011 en la región y 40% en el país (Ver Gráfico 22). Otra característica de interés de las viviendas que habitan los hogares es la condiciónn de hacinamiento. Para dimensionar esta situación, se calcula el número de personas del hogar por dormitorio de uso exclusivo, y se determina la condición de hacinamiento según el rango en que se ubica este indicador: si hay menos de 2,5 personas por dormitorio, entonces el hogar no presenta hacinamiento, si hay entre 2,5 y 4,9 personas por dormitorio, el hogar exhibe un hacinamiento medio, y si hay 5 o más personas por dormitorio, el hogar está en condición de hacinamiento crítico. En 2011 el porcentaje de hogares sin hacinamiento alcanzó 88% en la región de Arica y Parinacota y 89,8% en el país (Ver Gráfico 23). Asimismo, el porcentaje de hogares con hacinamiento medio alcanzó 10,7% en 2011 en la región y 9,1% a nivel país, en tanto que los hogares con hacinamiento crítico correspondieron a 1,3% en 2011 en la región y 1,1% en el país (Ver Gráfico 24). Finalmente, la Encuesta Casen 2011 reveló que 13,9% de los hogares de la región y 6,7% de los hogares del país se encontrabann en condición de allegamiento externo, es decir, compartían la vivienda con otros hogares. (Ver Gráficos 25 y 26). Gráfico 21: de Arica y Parinacota: Déficit habitacional cuantitativo, (Número de viviendas; Porcentaje sobre déficit habitacional total país) 9,202 2% 486,102 98% Arica y Parinacota Resto de las Regiones Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen. 4 Viviendas calificadas como irrecuperables según el Índice de Calidad Global de la Vivienda.

18 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 18 Gráfico 22: de Arica y Parinacota: Composición del déficit habitacional cuantitativo, Arica y Parinacota 27% 24% 14% 40% 49% 46% Allegamiento Interno con Hacinamiento Allegamiento Externo Irrecuperables Allegamiento Interno con Hacinamiento Allegamiento Externo Irrecuperables Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen. Gráfico 23: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares sin hacinamiento, Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen.

19 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 19 Gráfico 24: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares según hacinamiento medio y crítico, Hacinamiento Medio Hacinamiento Crítico Gráfico 25: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares sin allegamiento externo, ,0 96,0 94,0 96,3 95,5 94,8 93,3 92,0 9 92,4 88,0 86,0 84,0 86,1 82,0 8

20 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 20 Gráfico 26: de Arica y Parinacota: Distribución de hogares según condición de allegamiento externo, % 95% 90% 85% 80% 75% Con allegamiento externo 3,7 7,6 13,9 Sin allegamiento externo 96,3 92,4 86,1

21 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) En la de Arica y Parinacota, según la Encuesta Casen, el año 2011, el 49,8% de la población de 5 años y más usaba internet, pero existía una brecha de 26,4 puntos porcentuales en el uso realizado por personas del 20% de mayores ingresos de la población, y aquéllas del 20% de menores ingresos (véase Gráfico 27). Mientras el 65,2% de las personas del quinto quintil de ingreso autónomo per cápita usaba internet, este porcentaje alcanzaba el 38,8% en el primer quintil. A pesar del aumento continuo del uso de internet en la, y que el primer quintil mostró una mayor expansión a fines del período, esta brecha entre quintiles fue persistente entre los años 2006 y Mientras en la de Arica y Parinacota la tasa promedio de uso de internet llegó al 49,8% de la población de 5 años y más, el año 2011, en el país este indicador era de 48,2%. En el Gráfico 28 se observa que el año 2011, tanto en el país como en la el uso de internet es mayor para niveles superiores de ingreso per cápita. Gráfico 27: de Arica y Parinacota: Porcentaje de personas que usan internet del primer y quinto quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, ,2 6 53,5 59, ,4 36,4 38,8 2 1 I V Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

22 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 22 Gráfico 28: de Arica y Parinacota y Pas: Porcentaje de personas que usan internet por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, ,2 73, ,8 34,3 48,6 48,9 44,7 41,0 54,6 52,1 49,8 48,2 2 1 I II III IV V Total

23 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 23 II. Resultados por grupos de población 1. Hogar 1.1. Miembros y jefatura del hogar En 2011, los hogares de la de Arica y Parinacota estaban integrados, en promedio, por 3,6 personas, cifra similar al promedio del país (Ver Tabla 3). En promedio, 1,4 miembros de los hogares se encontraban ocupados (Ver Gráfico 29). Además, hogares tenían jefatura femenina, como resultado de la tendencia observada entre 2006 y 2011 a nivel regional (donde pasaron de 35,9% a 43,8%) y también nacional (que varió de 23,2% a 38,8%) (Ver Gráficos 30 y 31). La proporción de hogares cuyo jefe de hogar tenía 45 años y más llegó a 64,6% el 2011, incrementándose en 0,9 puntos porcentuales respecto del año Este incremento se concentró en los hogares con jefes de hogar de 60 años y más, de forma similar a lo observado en el país (Ver Gráficos 32 y 33). En términos de educación formal, el 2011, 50,9% de los jefes de hogar contaba con educación media completa o superior, y 49,1% con educación media incompleta o menos. Durante todo el período el porcentaje de hogares con jefe con nivel de educación media incompleta o inferior en la región es menor al correspondiente porcentaje en el país (Ver Gráficos 34 y 35). En lo que respecta a la condición de actividad, el año 2011, en el 68,4% de los hogares de la región el jefe de hogar se encontraba ocupado, comparado con el 66,6% del país. Los hogares con jefes inactivos en el año 2011 corresponden al 27,6% y aquéllos con jefes desocupados representan una tasa del 4,0% (Ver Gráficos 36 y 37). Por otra parte, en lo relativo a la composición de los hogares de la región, el año 2011, hogares 5 eran biparentales, representando 57,1% del total de hogares residentes en viviendas particulares. Este tipo de hogar fue predominante durante el período , sin embargo, su participación relativa al 2011 fue 5,0 puntos porcentuales inferior a la de comienzos del período. En contrapartida, los hogares monoparentales, seguidos de los unipersonales, aumentaron en el período, llegando a ser y hogares, respectivamente (Ver Gráfico 38). La reducción de los hogares biparentales y el aumento de los monoparentales, es una tendencia que también se observa en el país, tal como se observa en Gráfico 39. En otro aspecto, entre el año 2006 y el 2011, aumentaron los hogares con algún integrante adulto mayor, tanto a nivel país, como en la región. Es así como en 2006, el 34,5% de los hogares de la región tenía algún adulto mayor, y al 2011 esta proporción aumentó en 4,9 puntos porcentuales (Ver Gráfico 40). En 2011, el 58,4% de los hogares de la región tenía niño/as menores de 18 años, en comparación con el 63,7% de los hogares el año 2006 (Ver Gráfico 41). 5 Tipos de hogar: Unipersonal: Constituido por una sola persona que es el (la) jefe (a) de hogar. Biparental: constituido por matrimonio o unión de hecho sin hijos o hijastros y matrimonio o unión de hecho con hijos o hijastros de cualquier estado civil. Incluye hogares compuestos y extensos. Monoparental: constituido por jefe (a) de hogar sin cónyuge o conviviente, con hijos o hijastros de cualquier estado civil. Incluye hogares compuestos y extensos.

24 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 24 Tabla 3: de Arica y Parinacota y : Tamaño de los hogares, (número de personas) Media Moda Mediana Desviación Estándar , , , , , , , , , , , , , , , ,7 Gráfico 29: de Arica y Parinacota y : Promedio de ocupados por hogar, (número de personas) 1,6 1,4 1,2 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2

25 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 25 Gráfico 30: de Arica y Parinacota: Distribución de los hogares por sexo del jefe de hogar, Mujer 35,9 38,5 43,8 Hombre 64,1 61,5 56,2 Gráfico 31: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares con jefatura femenina, ,0 4 35,9 38,5 43,8 35,0 38,8 3 25,0 29,7 33,1 2 15,0 1 5,0

26 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 26 Gráfico 32: de Arica y Parinacota: Distribución de los hogares por grupo de edad del jefe de hogar, y más 27,1 27,6 30,7 45 a 59 36,6 33,1 33,8 30 a 44 29,4 32,4 27,7 18 a 29 6,9 6,9 7,7 Gráfico 33: de Arica y Parinacota y : Distribución de los hogares por grupo de edad del jefe de hogar, ,0 3 27,7 26,3 33,8 34,0 30,7 32,2 25,0 2 15,0 1 5,0 7,7 7,5 18 a a a y más

27 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 27 Gráfico 34: de Arica y Parinacota: Distribución de los hogares por nivel educacional del jefe de hogar, ,6 45,4 46,5 53,5 49,1 50, Media incompleta o inferior Media completa o superior Gráfico 35: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares cuyo jefe tiene nivel de educación media incompleta o inferior, ,6 54,6 53,3 52,4 46,5 49,

28 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 28 Gráfico 36: de Arica y Parinacota: Distribución de los hogares según condición de actividad del jefe de hogar, Inactivo 27,8 30,6 27,6 Desocupado 3,7 2,3 4,0 Ocupado 68,5 67,1 68,4 Gráfico 37: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares con jefe de hogar desocupado, ,5 4,0 3,5 3,7 3,4 4,0 3,0 2,5 2,0 2,6 2,3 2,6 1,5 1,0 0,5

29 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 29 Gráfico 38: de Arica y Parinacota: Distribución de los hogares por tipo de hogar, Extendido biparental 12,7 11,9 11,0 Extendido monoparental 9,8 10,8 9,7 Nuclear biparental 49,4 51,3 46,1 Nuclear monoparental 17,4 18,3 22,9 Unipersonal 10,7 7,6 10,3 Gráfico 39: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares monoparentales, ,0 32,6 3 27,1 29,1 25,0 2 23,7 25,8 27,7 15,0 1 5,0 Nota: Incluye Hogares nucleares monoparentales y extendidos monoparentales.

30 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 30 Gráfico 40: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares con adultos mayores, ,0 38,0 37,0 36,0 35,0 34,0 33,0 32,0 31,0 3 39,5 38,2 38,2 34,9 34,5 33,5 Gráfico 41: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares con niños y niñas, ,7 59,5 68,1 58,4 54,6 52,3

31 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Hogares según condición de pobreza En 2011, se estima que hogares se encontraban en condición de pobreza en la de Arica y Parinacota, lo que corresponde al 12,7% de los hogares que residen en viviendas particulares en la región. Esta cifra se desagrega en hogares en condición de pobreza extrema y en pobreza no extrema, lo que equivale al 2,3% y 10,4% de los hogares de la región, respectivamente (Ver Gráfico 42). Entre los años 2006 y 2011, la proporción de hogares en situación de pobreza cayó en la región, de 15,6% a 12,7%. En tanto a nivel nacional, se observa un incremento de 11,3% a 12,1% de los hogares del país (Ver Gráfico 43). En igual período, el porcentaje de hogares en condición de pobreza extrema en la región pasó de 4,2% a 2,3%. Comparativamente, esta reducción fue más pronunciada que la registrada en el país en igual período (Ver Gráfico 44). Gráfico 42: de Arica y Parinacota: Porcentaje de hogares en condición de pobreza, ,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 15,6 11,4 11,2 7,3 12,7 10,4 4,0 2,0 4,2 3,9 2,3 Pobreza extrema Pobreza no extrema

32 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 32 Gráfico 43: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares en condición de pobreza, ,0 16,0 15,6 14,0 12,7 12,7 12,0 1 11,3 11,2 12,1 8,0 6,0 4,0 2,0 Gráfico 44: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de hogares en condición de Pobreza Extrema, ,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 4,2 2,7 3,9 3,4 2,6 2,3

33 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Mujeres Según la Encuesta Casen, el año 2011, mujeres formaban parte de hogares residentes en viviendas particulares en la de Arica y Parinacota. El 1,5% de esta población femenina no sabía leer o escribir, cifra inferior a la tasa de analfabetismo registrada para mujeres el año 2006 (3,5%) y comparable al 1,4% de los hombres el año 2011 (véase Gráfico 45). Además, el 2011, las mujeres en la tenían en promedio 10,8 años de educación y 41,5% de ellas tenían un nivel educacional inferior o igual a enseñanza media completa, lo que se compara con los 11,2 años de escolaridad de la población masculina y el 37,7% de hombres con nivel de educación media o inferior (véanse Gráficos 46 y 47). Por otra parte, respecto del sistema previsional de salud, el 82,1% de las mujeres estaba el año 2011 afiliada al sistema público, 7,8% al régimen de Isapres, 3,6% y 3,5% pertenecen a Fuerzas Armadas y no pertenecen a ningún sistema, respectivamente. Similar comportamiento se observa en los hombres, con respecto a la afiliación al sistema público con un 77,7%, tal como evidencia el Gráfico 49. Respecto de la inserción de la mujer en el mercado laboral, la Encuesta Casen 2011 informa que 42,4% de las mujeres en edad de trabajar estaban participando activamente en el mercado del trabajo (estaban ocupadas o desocupadas), cifra que se compara con el 64,8% registrado en el caso de los hombres (véase Gráfico 50). La brecha de participación laboral entre hombres y mujeres se ha incrementado en el tiempo: mientras el año 2006 alcanzaba los 18,9 puntos porcentuales, al 2011 llegó a los 22,3 puntos porcentuales. Por otra parte, el Gráfico 51 muestra la evolución de la tasa de ocupación de hombres y mujeres en la, y la persistente brecha entre ambas tasas, durante el período , siendo la medición del año 2009 la que presenta la mayor diferencia entre ambos grupos con 29,6 puntos porcentuales. El año 2011, la tasa de ocupación femenina alcanzó el 38,0%, mientras la masculina fue de 61,6%, en contraste con el 44,2% y 62,3% registrados, respectivamente, el año Se observa además que las tasas de desocupación de hombres y mujeres, en la, mostraron tendencias similares durante el período de la Encuesta (véase Gráfico 52). Al 2011, la tasa de desocupación en mujeres disminuye desde 11,3% registrada el año 2009, a 10,4% el 2011 (disminución que no es estadísticamente significativa al 95% de confianza), mientras que la tasa de desocupación en hombres no varía significativamente, llegando a 5,0% el 2011 (lo anterior, al 95% de confianza). En la de Arica y Parinacota, el año 2011, el 17,1% de las mujeres se encontraba en condición de pobreza, en tanto que en 2009 dicha cifra correspondió a 14,5%. Asimismo, la pobreza extrema afectó al 2,1% de las mujeres en 2011 y al 5,7% en (véase Gráfico 53). Cabe agregar que la incidencia de la pobreza en mujeres y hombres mostró una tendencia similar en la en el período (véase Gráfico 54). Finalmente, entre los años 2006 y 2011, aumentó de 33,1% a 49,0% la proporción de mujeres de la que usaban internet. En el caso de los hombres, la tendencia también fue ascendente, desde 39,1% de la población masculina regional el 2006 a 50,6% el 2011.

34 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 34 Gráfico 45: de Arica y Parinacota: Tasa de analfabetismo, según sexo, ,0 3,5 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,7 1,5 1,0 0,5 1,1 0,8 1,4 Hombres Mujeres Gráfico 46: de Arica y Parinacota: Años promedio de escolaridad, según sexo, ,0 12,0 10,5 11,5 11,2 1 10,5 10,9 10,8 8,0 6,0 4,0 2,0 Hombres Mujeres

35 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 35 Gráfico 47: de Arica y Parinacota: Porcentaje de personas con nivel educacional Media Incompleta o Inferior, según sexo, ,0 4 44,4 39,7 41,5 35,0 3 25,0 39,2 32,4 37,7 2 15,0 1 5,0 Hombres Mujeres Gráfico 48: de Arica y Parinacota: Distribución de las mujeres según sistema previsional de salud, % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% No sabe 2,2 0,8 2,0 Otro sistema 0,1 1,0 Ninguno 3,0 2,5 3,5 ISAPRE 8,9 10,5 7,8 FF.AA. y de Orden 2,8 5,7 3,6 Sistema Público 83,1 80,4 82,1

36 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 36 Gráfico 49: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población en sistema público de salud según sexo, ,1 76,7 80,4 82,1 73,9 77, Sistema Público Mujeres Sistema Público Hombres Gráfico 50: de Arica y Parinacota: Tasa de participación laboral, según sexo, ,7 70,8 64, ,8 40,1 42,4 2 1 Hombres Mujeres Nota: Tasa de Participación es igual al número de personas ocupadas y desocupadas dividido por el número de personas en edad de trabajar.

37 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 37 Gráfico 51: de Arica y Parinacota: Tasa de ocupación, según sexo, ,3 65,2 61, ,2 35,6 38,0 2 1 Hombres Mujeres Nota: Tasa de Ocupación es igual al número de personas ocupadas dividido por el número de personas en edad de trabajar. Gráfico 52: de Arica y Parinacota: Tasa de desocupación, según sexo, ,0 1 9,5 11,3 10,4 8,0 6,0 7,9 8,0 4,0 5,0 2,0 Hombres Mujeres Nota: Tasa de Desocupación es igual al número de personas desocupadas dividido por el número de personas que participan activamente en el mercado laboral.

38 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 38 Gráfico 53: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza en la población femenina, ,0 2 15,0 1 19,3 14,2 14,5 8,8 17,1 15,0 5,0 5,0 5,7 2,1 Pobreza extrema Pobreza no extrema Gráfico 54: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza en la población, según sexo, ,0 2 15,0 1 5,0 19,3 17,8 14,5 11,0 17,1 14,4 Pobreza Hombres Pobreza Mujeres

39 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 39 Gráfico 55: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza extrema en la población, según sexo, ,0 6,0 5,0 5,0 5,7 4,0 3,3 3,3 3,0 2,0 1,0 2,2 2,1 Pobreza Extrema Hombres Pobreza Extrema Mujeres Gráfico 56: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población que usa internet según sexo, ,1 48,3 44,3 50,6 49,0 3 33,1 2 1 Mujeres Hombres

40 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Niños, Niñas y Adolescentes En la de Arica y Parinacota, contrario a lo que ocurre en el país, en los últimos 6 años, la proporción de personas menores de 18 años de edad se ha mantenido estable respecto del total de la población en la, en torno al 30%. En efecto, el año 2006 esta proporción era un 30,7%, mientras que en el año 2011 esta proporción es de 29,2% (véase Gráfico 57). El año 2011, el 3,4% de la población de 0 a 17 años de edad se encontraba en condición de pobreza extrema, como reflejo de que vivían en tal situación el 3,3% de los niños de 0 a 3 años, y el 3,4% de los niños y adolescentes de 4 a 17 años (véase Gráfico 58). En tanto, en situación de pobreza (extrema o no) estaba el 24,7% de la población menor de 18 años (27,7% de niños de 0 a 3 años, y 23,8% de la población de 4 a 17), tasa significativamente mayor al 12% del resto de la población (véase Gráfico 59). En el ámbito de la educación, el 56,6% de los niños y niñas de 0 a 5 años de la de Arica y Parinacota no asistía a un establecimiento educación, el año 2011, porcentaje que disminuye a 4,7% en los niños, niñas y adolescentes de 6 a 13 años, y se sitúa en 7,6% en el grupo de 14 a 17 años (véase Gráfico 60). De acuerdo a la información proporcionada por el entrevistado en Encuesta Casen , en la, las razones más frecuentes por las cuales los niños y niñas de 0 a 5 años de edad no asistieron a un establecimiento educacional son: No es necesario, porque lo (la) cuidan en la casa (76,7%) y No me parece necesario que asista a esta edad (19,1%). En el caso de los (las) adolescentes que no asistían a un establecimiento educacional, las razones más mencionadas son: terminó de estudiar (59,8%); No le interesa (12,6%); Enfermedad que lo inhabilita (8%) y Embarazo maternidad o paternidad (6,4%). En el campo la salud, el 79,9% de los niños, niñas y adolescentes de la región se encontraban afiliados al Sistema Público de Salud, el 8,3% estaba afiliado al sistema de ISAPRE, el 4,3% al sistema de salud de la Fuerzas Armadas y un 4,3% no están afiliados a algún sistema (véase Gráfico 61). En el periodo comprendido entre los años 2006 y 2011, se observa que en la población de 0 a 17 años regional los afiliados al Sistema Público de Salud han disminuido, desde el 86,2% al 82,8%, en las personas de 18 años y más de edad, se registra una tendencia constante en torno a 78%, pasando de 77,3% en el 2006 al 78,7% en el 2011 (véase Gráfico 62). En el ámbito de las TICs, según Casen 2011, el 80,4% de los niños, niñas y adolescentes de 5 a 17 años de la región usaban internet, porcentaje superior al 48% declarado en la población de 18 años y más de edad, y el 70,7% registrado el año 2006 para el primer grupo (véase Gráfico 63). 6 El entrevistado idóneo en la Encuesta Casen 2011 es el jefe de hogar o en su efecto un miembro del hogar de 18 años o más de edad.

41 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 41 Gráfico 57: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de la población menor de 18 años en total de la población, Gráfico 58: de Arica y Parinacota: Incidencia de la Pobreza Extrema por grupo de edad, ,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 0 a 3 11,5 12,4 3,3 4 a 17 4,6 5,8 3,4 0 a 17 5,8 7,2 3,4 18 y más 3,5 3,5 1,6

42 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 42 Gráfico 59: de Arica y Parinacota: Incidencia de la Pobreza por grupo de edad, ,0 2 15,0 1 5,0 0 a 3 27,8 26,9 27,7 4 a 17 24,2 15,1 23,8 0 a 17 24,9 17,5 24,7 18 y más 15,8 10,8 12,0 Gráfico 60: de Arica y Parinacota: Tasa de no asistencia a establecimiento educacional por grupo de edad, a 5 54,2 57,6 56,6 6 a 13 1,2 2,7 4,7 14 a 17 7,3 6,9 7,6 0 a 17 16,8 21,5 22,5

43 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 43 Gráfico 61: de Arica y Parinacota: Distribución de la población por sistema previsional de salud, No sabe 3,2 1,6 2,4 Otro sistema 0,2 0,9 Ninguno 4,4 3,3 4,3 ISAPRE 9,4 10,8 8,3 FF.AA. y de Orden 3,0 6,8 4,3 Sistema Público 8 77,3 79,9 Gráfico 62: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población en sistema público de salud, por grupos de edad, ,2 82,8 77,3 78,3 78,7 74,9 0 a y más

44 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 44 Gráfico 63: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población que usa internet por grupo de edad, ,4 7 70,7 67, ,3 51,1 48,0 55,0 4 39,1 3 28, a y más Total

45 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Jóvenes Según la Encuesta Casen, el año 2011, la población joven (de 18 a 29 años) representaba el 2% de las personas residentes en viviendas particulares en la de Arica y Parinacota, proporción similar a la registrada a nivel nacional (20,5%) (véase Gráfico 64). La pobreza extrema afectaba al 1,7% de los jóvenes de la, en tanto, se encontraba en condición de pobreza el 15% de este grupo poblacional (véanse gráficos 65 y 66). En términos de evolución, la tasa de pobreza presenta un comportamiento inestable en el período , sin registrarse diferencias significativas (al 95% de confianza) entre las mediciones 2009 y Respecto de la inserción en el mercado laboral, la Encuesta Casen 2011 informa que 47,7% de los jóvenes entre 18 y 29 años, estaban participando activamente en el mercado del trabajo (estaban ocupados o desocupados), cifra que se compara con el 61,4% registrado en personas de 30 años y más de edad (véase Gráfico 67). Por otra parte, el Gráfico 68 muestra la evolución de la tasa de ocupación por tramo etario en la, y la persistente brecha entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad, y las personas de 30 años y más, la que pasa de 19,7 puntos porcentuales el año 2006 a 16,1 puntos porcentuales el El año 2011, en la, la tasa de ocupación de los jóvenes alcanzó el 41,8%, mientras la de las personas de 30 años y más llegó a 57,9%. Se observa además que en la, las tasas de desocupación de los jóvenes fueron sistemáticamente más altas que en la población de 30 años y más, en todo el período En efecto, el año 2011, tal tasa fue de 12,4% entre los jóvenes y 5,6% entre los adultos de 30 y más años (véase Gráfico 69). En términos de evolución, la tasa de desocupación entre los jóvenes varió de 18,6% a 12,4% entre los años 2009 y 2011, siendo estadísticamente no significativa la variación, al igual que la observada entre las personas de 30 años y más. En otro ámbito, entre los años 2006 y 2011, la tasa de analfabetismo de las personas de 18 a 29 años de la se mantuvo estable, entre % y 0,2%, en comparación con el rango de 3,5% a 2,0% de la población de 30 años y más (véase Gráfico 70). Además, el año 2011, los jóvenes de la alcanzaron un nivel de escolaridad de 12,7 años, el que se compara con los 10,3 años de educación de las personas de 30 y más años. En tanto, el 19,7% de la población joven de la tenía un nivel educacional inferior a enseñanza media completa, proporción inferior al 47,6% de la población de 30 años y más en tal condición (véanse Gráficos 71 y 72). Como indicador complementario en materia de educación, cabe considerar que el año 2011, en la región, el 67,6% de la población de 18 a 29 años no asistía a un establecimiento educacional, como reflejo del 56,6% de la población de 18 a 24 años y del 87,5% de la población de 25 a 29 años que no lo hacía (véase Gráfico 73). En cuanto a otras actividades declaradas por los jóvenes de la, el Gráfico 74 revela y compara las actividades reportadas con mayor frecuencia, según grupo etario. Mientras los jóvenes de 18 a 24 años informaron en mayor medida sólo estudia (37,9%) y sólo trabaja (27,0%), las personas de 25 a 29 años declararon mayoritariamente sólo trabaja (56,4%) y ninguna (12,8%). En lo relativo al sistema previsional de salud, el 73,1% de los jóvenes de la estaba afiliado al sistema público el año 2011, 8,6% al régimen de Isapres, 5,5% al sistema de las Fuerzas Armadas y de Orden, y 8,0% no pertenecía a ningún sistema. Lo anterior representa un aumento en participación del sistema público, y una caída en la población afiliada al sistema de las Fuerzas Armadas e Isapres, pues en el año 2006, el 70,3% de la población de 18 a 29 años pertenecía al sistema público, 12,1% al de Isapres y 6,6% al de las Fuerzas Armadas (véase Gráfico 75). Esta tendencia de afiliación al sistema público es compartida por jóvenes y adultos de 30 y más años, tal como evidencia el Gráfico 76.

46 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 46 Finalmente, entre los años 2006 y 2011, aumentó de 64,1% a 80,2% la proporción de jóvenes de la que usaban internet. Esto contrasta con la tendencia creciente, pero más suave, observada en el uso de internet por la población de 30 años y más, que crece de 36,0% en el 2000 a 49,8% en el 2011 (véase Gráfico 77). Gráfico 64: de Arica y Parinacota y : Porcentaje de la población joven en la población total, ,0 20,5 2 20,6 19,8 2 20,5 19,5 19,3 19,0 18,5 18,0 17,7 17,5 17,0 16,5 16,0 Gráfico 65: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza extrema por grupo de edad, ,0 6,0 4,0 2,0 0 a 17 5,8 7,2 3,4 18 a 29 3,9 5,1 1,7 30 y más 3,3 2,8 1,6 Total 4,2 4,6 2,1

47 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 47 Gráfico 66: de Arica y Parinacota: Incidencia de la pobreza por grupo de edad, ,0 2 15,0 1 5,0 0 a 17 24,9 17,5 24,7 18 a 29 13,9 14,4 15,0 30 y más 16,4 9,4 10,9 Total 18,6 12,8 15,7 Gráfico 67: de Arica y Parinacota: Tasa de participación laboral por grupo de edad, ,8 62,8 61,4 5 50,8 46,7 47, a y más

48 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 48 Gráfico 68: de Arica y Parinacota: Tasa de ocupación por grupo de edad, ,7 58,8 57, ,0 38,0 41, a y más Gráfico 69: de Arica y Parinacota: Tasa de desocupación por grupo de edad, ,0 16,0 17,2 18,6 14,0 12,0 12,4 1 8,0 6,0 4,0 2,0 6,2 6,4 5,6 18 a y más

49 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 49 Gráfico 70: de Arica y Parinacota: Tasa de analfabetismo por grupo de edad, ,0 3,5 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,6 2,0 1,0 0,5 0,7 0,2 18 a y más Gráfico 71: de Arica y Parinacota: Años promedio de escolaridad de la población por grupo de edad, ,0 12,8 12,7 12,7 12,0 1 9,8 10,6 10,3 8,0 6,0 4,0 2,0 18 a y más

50 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 50 Gráfico 72: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población con nivel educacional media incompleta o inferior, por grupo de edad, ,0 5 44,9 47, ,6 19,7 1 11,0 18 a y más Gráfico 73: de Arica y Parinacota: Tasa de no asistencia a establecimiento educacional por grupo de edad, ,8 88,7 87,5 7 66,5 63,3 67,6 6 57,0 52,7 56, a a a 29

51 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 51 Gráfico 74: de Arica y Parinacota: Distribución de actividades de los jóvenes de 18 a 29 años, por grupo de edad, Ninguna 12,8 18,4 Quehaceres del hogar 6,2 14,0 Estudia y busca trabajo 1,6 0,9 25 a 29 años Busca trabajo 4,3 5,0 18 a 24 años Trabaja y estudia 3,9 4,6 Sólo estudia 7,0 37,9 Sólo trabaja 27,0 56, Gráfico 75: de Arica y Parinacota: Distribución de los jóvenes de 18 a 29 años, por sistema previsional de salud, No sabe 2,9 1,6 4,0 Otro sistema 0,9 Ninguno 8,0 5,0 8,0 ISAPRE 12,1 9,6 8,6 FF.AA. y de Orden 6,6 7,3 5,5 Sistema Público 70,3 76,4 73,1

52 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota 52 Gráfico 76: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población en sistema público de salud, por grupo de edad, ,3 79,7 79,1 76,4 73,1 80, a y más Gráfico 77: de Arica y Parinacota: Porcentaje de la población que usa internet por grupo de edad, ,8 80,2 7 64, ,2 49, ,0 34,1 35,4 2 16, a y más Total

53 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Arica y Parinacota Adultos Mayores Según la Encuesta Casen, entre los años 2006 y 2011, las personas de 60 años y más pasaron de constituir el 13,8% de la población regional a un 14,4%, lo que revela el proceso de envejecimiento que está experimentando la región (véase Gráfico 78). En términos absolutos, este grupo poblacional aumentó en el período, desde 24,9 mil a 25,3 mil personas. Un rasgo distintivo del proceso de envejecimiento es el predominio femenino. Debido a la mayor sobrevida de las mujeres, se produce un aumento pronunciado de su proporción en las edades más avanzadas. A nivel nacional, por cada cien hombres de 60 años y más existían como contraparte 134 mujeres en similar universo poblacional, el año Contrario al comportamiento nacional, en el Gráfico 79 muestra que en la, el índice de feminidad alcanzaba las 118,1 mujeres de 60 años y más por cada cien hombres de la misma edad en el 2011 (en contraste con las 136,1 mujeres adulto mayor por cada 100 hombres, del año 2006). Por otra parte, el analfabetismo entre los adultos mayores de la región es superior al observado en la población menor de 59 años. En el año 2011 el 4,7% de la población adulto mayor era analfabeta, es decir no era capaz de leer y/o escribir, situación que afectaba a adultos mayores. En la población menor de 59 años para el mismo año, estas cifras eran de 0,7% y 720 personas, respectivamente (véase Gráfico 80). Por su parte, entre el año 2006 y 2011 se incrementa el promedio de escolaridad de los adultos mayores desde 6,8 a 7,4 años de estudio, sin embargo, se mantiene una brecha de 4,5 años de estudios con el resto de la población, que alcanzó los 11,9 años de escolaridad promedio el año 2011 (véase Gráfico 81). Tal brecha también queda en evidencia al observar que, en el año 2011, 76,5% de la población adulto mayor de la región (19,3 mil personas) alcanzó un nivel de estudios de Educación Media incompleta o inferior, en contraste con el 30,3% de las personas menores de 60 años (29,9 mil personas). En lo referido a la seguridad social, el año 2011, el 5% de la población adulto mayor jubilada o pensionada de la región, estaba adscrita al Instituto de Previsión Social (IPS), 32,6% al sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), 7,3% a alguna compañía de seguros, y 10,2% a otra institución (véase Gráfico 83). Con respecto al comportamiento presentado en el año 2006, destaca el descenso de 28,3 puntos porcentuales en la participación relativa del IPS, y el aumento del porcentaje de afiliación a AFP y compañías de seguros (en 16,0 y 2,4 puntos porcentuales, respectivamente). En relación al sistema previsional de salud, el año 2011, 89,5% de la población adulto mayor pertenecía al sistema público de salud (del orden de 22,6 mil personas pertenecían a Fonasa), 4,5% estaban adscritos al sistema de ISAPRE y 2,8% a la previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden. En comparación, ese mismo año, el 78,3% de las personas menores de 60 años de edad estaba adscrito a Fonasa (véanse Gráficos 84 y 85) En el ámbito laboral, el 2011, el 27,6% de la población regional de 60 años y más se encontraba en la fuerza de trabajo, comparado con el 25,5% del año En el período , la tasa de participación laboral de las personas mayores estuvo por bajo la de los menores de 60 años (la que superaba el 59%) (ver Gráfico 86). Por otra parte, el Gráfico 87 muestra el cambio, en la última década, de la tasa de ocupación de la población adulto mayor en la, la que alcanzó un 26,9% en 2011 comparado con 25,5% del año En términos absolutos, la población adulto mayor ocupada no presenta mayores fluctuaciones entre los años 2006 y 2011, pasando de 6,3 mil a 6,8 mil personas. El Gráfico 88 revela, a su vez, que la tasa de desocupación de adultos mayores fue de 2,6% el año 2011, en comparación con el 7,7% de los menores de 60 años. Con todo, el año 2011, 7,4% de los mayores de 60 años de la se encontraban en situación de pobreza, lo que corresponde a personas, esto es, 1,2% en condición de pobreza extrema y 6,2% en pobreza no extrema (véanse Gráficos 89, 90 y 91).