Nota Sobre la Georeferenciación de los datos de Captura o Almacenamiento de Carbono por Tipo de Vegetación / Usos del Suelo.

Transcripción

1 Nota Sobre la Georeferenciación de los datos de Captura o Almacenamiento de Carbono por Tipo de Vegetación / Usos del Suelo. El usuario podrá acceder a mediciones de almacenamiento o captura de carbono por hectárea, para diferentes tipos de vegetación o usos del suelo y por diferente investigador. Desde el punto de vista científico es claro que las mediciones efectuadas para un tipo de vegetación o uso del suelo y, diversos tipos de intervención del hombre no se deben extrapolar, sin embargo con el fin de apoyar el pago por servicios ambientales y proteger al recurso forestal y, dado de que es imposible medir cada región, sitio o predio que solicitará el pago por servicio ambiental por captura/ densidad /almacén de carbono, es que se decidió vincular las estimaciones con el inventario forestal Este documento tiene el propósito de listar las fuentes utilizadas explica las equivalencias que se realizaron entre las categorías de vegetación utilizadas por los diversos autores y el inventario forestal 2000, indicar las siglas utilizadas LISTADO DE FUENTES 1. DTZ Pieda Consulting. An Evaluation Study into Carbon Sequestration in Southern Mexico. executive summary.june DTZ Pieda Consulting commissioned by the Department of International Development. Edinburgh Center for Carbon Management (ECCM). CHIAPAS. SCOLEL TE. CAPTURA DE CARBONO. 2. Sociedad Cooperativa AMBIO, 2004 comunicación electrónica. AMBIO tiene como principal área de influencia del proyecto Scolel te la zona norte y selva del estado de CHIAPAS, así como en algunas comunidades de la Sierra Juárez, en OAXACA. CAPTURA DE CARBONO. 3. Omar R. Masera, Alma Delia Cerón and Antonio Ordóñez. Forestry mitigation options for Mexico: finding synergies between national sustainable development priorities and global concerns Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 6: , Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands. POR TIPO DE VEGETACION O USO DEL SUELO. DENSIDAD DE CARBONO 4. M. Acosta, K. Quednow, J. Etchevers y C. Monreal. Un método para la medición del carbono almacenado en la parte aérea de sistemas con vegetación natural e inducida en terrenos de ladera en México. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. 18 al 20 de Octubre de 2001, Valdivia Chile. Región Mazateca, Cuicateca, Mixe, OAXACA. CARBONO ALMACENADO 5. Bernardus H.J. de Jong. Cambio de uso de suelo y flujos de carbono en los altos de CHIAPAS, México. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. 18 al 20 de Octubre de 2001, Valdivia Chile. NO ESPECIFICA EN EL ARCHIVO ORIGINAL SI ES CAPTURA O ALMACEN. 6. J. Etchevers, M. Acosta, C. Monreal, K. Quednow y L. Jiménez. Los stocks de carbono en diferentes compartimientos de la parte aérea y subterránea en sistemas forestales y agrícolas de ladera en México. regiones (Mazateca, Cuicateca y Mixe) de la Sierra norte del estado de OAXACA. CARBONO ALMACENADO. 7. SEMARNAT. INE Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Parte 6. Cambio de uso de suelo y silvicultura. Apéndice C. Anexo 5.6. Estudios de caso. Anexo 5.6. Estudios de caso de contenido de carbono en vegetación y suelos. INEGEI/2000/CUS/1. CONTENIDO DE CARBONO. 1

2 8. José Antonio Benjamín Ordóñez. Índices de contenido y captura de carbono en áreas forestales DENSIDADES DE CARBONO. Para representar los datos como campos dentro del GIS se utilizaron los siguientes criterios: I. Equivalencia entre el tipo de bosque indicado por el autor y las categorías del Inventario Forestal II. Denominación de los campos I. Equivalencia entre el tipo de vegetación indicado por el autor y las categorías del Inventario Forestal I.1. A continuación se muestran las categorías de tipo de vegetación y uso del suelo del Inventario Forestal 2000, estas fueron equiparadas con los tipos de vegetación señaladas por los autores. Cuadro 3.1. Leyenda jerárquica utilizada en la evaluación del cambio de uso del suelo. Formación Tipo de vegetación y uso de Comunidad y otras coberturas suelo I Cultivos 1 Agricultura (riego y humedad) Agricultura de riego (incluye riego eventual) Agricultura de humedad Riego suspendido Pastizal cultivado 2 Agricultura (de temporal) Agricultura de temporal 1 3 Plantación forestal Plantación forestal II Bosques 4 Coníferas Bosque de táscate 2, 3 Bosque de oyamel (incluye ayarín y cedro) 2, 3 Bosque de pino 2, 3 Matorral de coníferas 2, 3 5 Coníferas-latifoliadas Bosque bajo-abierto 2, 3 Bosque de pino-encino (incluye encino-pino) 2, 3 6 Latifoliadas Bosque de encino 2, 3 7 Mesófilo de montaña Bosque mesófilo de montaña 2, 3 III Selvas 8 Perennifolia y subperennifolia Selva alta y mediana perennifolia 2, 3 Selva baja perennifolia 2, 3 Selva alta y mediana subperennifolia 2, 3 Selva baja subperennifolia 2, 3 9 Caducifolia y subcaducifolia Selva mediana caducifolia y subcaducifolia 2, 3 Selva baja caducifolia y subcaducifolia 2, 3 Matorral subtropical 2, 3 Selva baja espinosa 2, 3 IV Matorral 10 Mezquital Mezquital (incluye huizachal) 2, 3 11 Matorral xerófilo Matorral crasicaule 4, 5 Matorral sarcocrasicaule 4, 5 Matorral sarcocaule 4, 5 Matorral sarcocrasicaule de neblina 4, 5 Matorral desértico micrófilo 4, 5 Matorral desértico rosetófilo 4, 5 Matorral rosetófilo costero 4, 5 Vegetación de desiertos arenosos Matorral espinoso tamaulipeco 4, 5 Matorral submontano 4, 5 Chaparral 4, 5 V Pastizal 12 Pastizal Pradera de alta montaña Pastizal natural (incluye pastizal-huizachal) Pastizal inducido 2

3 Sabana VI Vegetación 13 Vegetación hidrófila Manglar hidrófila Popal-tular Vegetación de galería (incluye bosque y selva) VII Otros tipos 14 Otros tipos de vegetación Palmar de vegetación Vegetación halófila y gipsófila Vegetación de dunas costeras 15 Área sin vegetación aparente Área sin vegetación aparente VIII Otras 16 Asentamiento humano Asentamiento humano coberturas 17 Cuerpo de agua Cuerpo de agua 1 Incluye dos categorías: con cultivos anuales, o con cultivos permanentes y semipermanentes 2 Incluye la vegetación primaria y la vegetación secundaria arbórea en una sola categoría 3 Incluye a las comunidades con vegetación secundaria arbustiva y herbácea 4 Se refiere a las comunidades de matorrales con vegetación primaria 5 Incluye la vegetación secundaria derivada de la alteración de los matorrales Fuente: Instituto de Geografía, UNAM. Análisis del cambio de uso del suelo 1. Convenio INE-IGg (UNAM). (Oficio de autorización de inversión 312.A ). Responsables: Alejandro Velázquez, Jean F. Mas y José Luis Palacio. Colaboradores: José R. Díaz, Rafael Mayorga, Camilo Alcántara, Rutilio Castro y Tania Fernández. Enero I.2. Al seleccionar el tipo de vegetación/ uso del suelo indicado por el autor, por ejemplo bosque de coníferas esto nos llevaba en el Inventario a las siguientes comunidades y coberturas: Bosque de táscate 2, 3 Bosque de oyamel (incluye ayarín y cedro) 2, 3 Bosque de pino 2, 3 Matorral de coníferas 2, 3 De esta forma los datos de almacén/ densidad o captura de carbono se fueron asignando como se indica Decía en documento En el inventario se seleccionaba Selva Alta Selva alta y mediana perennifolia Selva alta y mediana subperennifolia El sistema clasificatorio vigente Se definió un sistema de clasificación, organizado en forma jerárquica, que permita tener una absoluta equivalencia entre las categorías de las diferentes fechas. En el ámbito del inventario forestal nacional 2000, se revisaron los sistemas más convencionales utilizados y de ahí, en conjunto con INEGI y SEMARNAT, se convocó a una serie de talleres que ayudaron a generar un sistema jerárquico que permite cambiar del nivel micro (alta resolución) a macro (baja resolución). Esta leyenda (cuadro 3.1) permitió resolver tres problemáticas: 1) la tipificación de la cobertura a diversos niveles de resolución espacial; 2) una organización jerárquica de la cubierta vegetal que incluya criterios definidos para cada uno de los 4 niveles de agregación; y 3) una representación objetiva de la dinámica de la vegetación por incluir clases en continua transformación (el nivel de subcomunidad). Los criterios para la cartografía de la vegetación han seguido diversos enfoques, entre los que predomina el biológico con elementos tales como la fenología, composición florística, estudios volumétricos, entre otros. Los enfoques geográficos, no obstante, representan el mismo objeto de estudio desde un enfoque espacial. En ese trabajo, ambos enfoques se manejaron como complementarios. Para tal fin se vincularon, a través de bases de datos digitales, las clases informativas existentes (INEGI) y su liga con la respuesta espectral derivada de los insumos base de la percepción remota. De esta forma se incluyó, hasta donde fue posible, la mayor cantidad de la información disponible en las bases de datos finales. Las diferentes categorías de este sistema de clasificación son el producto de la agregación de las clases utilizadas en el sistema de clasificación de INEGI por lo que la cartografía de INEGI (t1 y t2) puede ser adaptada sin ninguna ambigüedad a este sistema de clasificación. Esto permitió generar una base de datos multifecha con categorías equivalentes y comparables. 3

4 Selva Baja Bosque Mesófilo de Montaña Agricultura Pastizales Selva baja perennifolia Selva baja subperennifolia Selva baja caducifolia y subcaducifolia Selva baja espinosa Bosque mesófilo de montaña Agricultura de riego (incluye riego eventual) Agricultura de humedad Riego suspendido Agricultura de temporal 1 Pastizal natural (incluye pastizalhuizachal) Pastizal cultivado Pastizal inducido Bosque de coníferas Bosque de táscate 2, 3 Bosque de oyamel (incluye ayarín y cedro) 2, 3 Bosque de pino 2, 3 Matorral de coníferas 2, 3 Bosque de encino Latifoliadas Los datos de bosques degradados y fragmentados no se incluyeron, en razón de que el interés es el pago de servicios ambientales por captura /almacén de carbono Cuando los autores indicaban bosques sin manejo se creaba un subconjunto, seleccionando en el Inventario bosque conservado =1; luego eligiendo el tipo de vegetación. Para bosques manejados, en el inventario se generaba un subconjunto, donde bosque conservado =0; luego distinguiendo por el tipo de vegetación. I.4. Los datos de Ordóñez del 2004 se asignaron por tipo de vegetación de acuerdo al siguiente cuadro: Para georeferenciar con Inventario forestal 2000 Bosque conservado = 1, se genera un subconjunto Bosque de pino, b. táscate y, b. oyamel que incluye cedro y ayarin) Bosque de encino, latifoliadas Selva alta, mediana y baja sub-perennifolia Selva mediana y baja caducifolia y sub caducifolia Plantaciones Bosque conservado = 0, se genera un subconjunto Bosque de pino, b. táscate y, b. oyamel que incluye cedro y Fuente: José Antonio Benjamín Ordóñez. Índices de contenido y captura de carbono en áreas forestales. Cuadro 1. Densidades de carbono por clase de cobertura vegetal y uso del suelo en México. Cobertura / uso del suelo Bosques sin Manejo Bosque de coníferas Bosque de hojosas Selva perenne Selva deciduas Vegetación semi- árida Bosques degradados Plantaciones Monocultivos De larga rotación (50 años) De corta rotación (25 años) Plantaciones de restauración Plantaciones energéticas Bosques manejados Bosque de coníferas 4

5 ayarin) Selva alta y mediana perennifolia; alta y mediana subperennifolia; selva baja sub-perennifolia No se trabajaron datos de ANPs. de INEGEI y otros autores Agricultura riego y humedad; temporal; en Comunidad es riesgo suspendido, agric. de humedad, agric. de riego incluye humedad Pastizales inducidos y cultivados y, pastizales naturales. Scolel Te Selva perenne Bosques protegidos (ANPs) Templado Selva perenne Selva deciduas Humedales Vegetación semi- árida Otros usos Agricultura Pastizales Agroforestería II.- Denominación de los campos Los campos se designaron de la siguiente forma II. 1) Las primeras letras del apellido del autor principal del estudio de caso para nombrar a la variable. II. 2) Dos dígitos que indican el año de la publicación del estudio II. 3) Para los contenidos de carbono por compartimiento se utilizaron las siglas C = carbono T = toneladas HA = hectárea V= vegetación, contenido de carbono en S= suelo, contenido de carbono en R= raíces, contenido de C en la biomasa de las raíces VA = contenido de carbono en la biomasa aérea VR = raíces, contenido de C en la biomasa de las raíces. Cuando la denominación del campo no contiene las letras A, R, S, V; se refiere al total de captura / almacenamiento o densidad de carbono. Las siglas OBSER indican una observación relacionada con el campo, ya sea la fuente de la información u otras observaciones. II. 4) Ejemplos: II. 4. a) ORDO04_S donde ORDO = autor José Antonio Benjamín Ordóñez; 04 = año de la publicación en el 2004; S = contenido de carbono almacenado en el suelo. II. 4. b) TCHAGEI toneladas de carbono contenido por hectárea, total; donde GEI = SEMARNAT. INE Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero ; y los siguientes campos se denominaron GEI_VA, GEI_VR, GEI_S para los valores indicados por uso del suelo/ tipo de vegetación. Dentro de la misma fuente del INEGEI, la tabla refiere a varios autores, denominándose los campos de similar modo; así para Masera 1995, los campos son TCHAMAS95, MAS95_VA; MAS95_VR, MAS95_S donde = MAS autor Masera, TCHA = total, toneladas de carbono por hectárea, VA = contenido de carbono (t /ha) en la vegetación/biomasa aérea, VR = contenido de carbono (t /ha) en la vegetación/biomasa raíces, S = contenido de carbono (t /ha) en el suelo, 95 = año de la publicación en

6 II. 5) Para los datos de SEMARNAT. INE Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Parte 6. Cambio de uso de suelo y silvicultura. Apéndice C. Anexo 5.6. Estudios de caso de contenido de carbono en vegetación y suelos los valores de la tabla se asignaron a los campos de la siguiente forma: II.5.a. El rubro inicial del tipo de bosque se asignó a todo el país. II.5.b. Como los datos de ese anexo se referían a los valores de Masera para el nivel nacional (Masera et al, 1997) e Inventario Nacional de GI (Masera et al 1995), los campos se asignaron, como se ha señalado con anterioridad, utilizando el nombre del autor, año del estudio de caso y se aplicaron a los tipos de bosque indicados y a nivel nacional. II.5.c. Los valores de contenido de carbono de otros autores se agruparon por tipo de bosque y por la entidad federativa de acuerdo a lo señalado en el anexo 5.6. Se pueden entonces agrupar los valores por estado: Tipo de Bosque Estudio de caso Contenido de Carbono Ton/ha Aérea Raíces Suelo Total Bosque de Latífoliadas Ordóñez et al., 1998 Jalisco Bosque de Coníferas Ordóñez et al., Selva Baja Hughes et al (Jalisco) Selva Baja Castellanos et al., Selva Baja Rentería, 1997 (Jalisco) II. 6. A continuación se enlistan las unidades de medida utilizadas en los estudios de caso Autor (es)/ Estudio Unidad de medida DTZ Pieda Consulting tc sequestered by ha Sociedad Cooperativa AMBIO, 2004 t C ha -1 OMAR R. MASERA, ALMA DELIA CERÓN (Mg C ha 1 ) and ANTONIO ORDÓÑEZ M. Acosta, K. Quednow, J. Etchevers y C. Mg C ha-¹ Monreal. Bernardus H.J. de Jong. Mg C ha-¹ J. Etchevers, M. Acosta, C. Monreal, K. Mg ha-¹ de C Quednow y L. Jiménez SEMARNAT. INE Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Parte 6. Cambio de uso de suelo y silvicultura. Contenido de Carbono Ton/ha Apéndice C. Anexo 5.6. Estudios de caso de contenido de carbono en vegetación y suelos. M. Olguín, O. Masera y A. Velázquez. El Potencial de Captura de Carbono en Mercados Densidad potencial de carbono (ton C/ha) Emergentes José Antonio Benjamín Ordóñez Índices ( Mg C / ha) de contenido y captura de carbono en áreas forestales. II.7. Los datos de Scolel Te se relacionaron, tanto los de DTZ Pieda Consulting y AMBIO, con las coordenadas proporcionadas por AMBIO en el Las coordenadas son de una de las parcelas de la localidad 6

7 II.8. Para los datos de Oaxaca, autores principales Acosta et al y Etchevers et al se consideraron las regiones Cuicateca, Mazateca, Mixe, de acuerdo a los municipios del shp: sigpea/ workstation/social/ mun_indigenas Los datos de captura de carbono de AMBIO para Oaxaca se georeferenciaron mediante las coordenadas proporcionadas por dicha Sociedad Cooperativa en el II.9. En algunos casos no hay datos de medición parta cierto tipo de vegetación, véase el caso de los datos del Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero. En ese caso, los campos quedaron nulos. INEGEI/200 0/CUS/1 ANEXO 5.6. ESTUDIOS DE CASO DE CONTENIDO DE CARBONO EN VEGETACION Y SUELOS Tipo de Bosque Contenido de Carbono Biomas a Suelo Aérea Raíces Total Contenido de carbón Aérea Ton/ha IPCC tdm/ha 1 Selva Baja Inventario Nal de GI (Masera et Masera et al., 1997 Nacional Hughes et al (Jalisco) Castellanos et al., 1991 (Jalisco) , 7