El salinete Aphanius baeticus, un pez en peligro de extinción. Estudio de la población del río de La Vega (Tarifa, España)

Transcripción

1 El salinete Aphanius baeticus, un pez en peligro de extinción. Estudio de la población del río de La Vega (Tarifa, España) Rafael Benjumea Fundación Migres. Ctra. N-340, Km. 96.7, Huerta Grande, Pelayo, Algeciras E-11390, Cádiz (España). E- mail: RESUMEN En el río de la Vega (Tarifa, Cádiz, Sur de España) habita el salinete Aphanius baeticus, uno de los vertebrados en mayor peligro de extinción de la península Ibérica (Junta de Andalucía, 2001). Del total del número de especies amenazadas por categorías de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) (N=180), en Andalucía solo cuatro están en peligro crítico, de ellas dos son aves, una un mamífero y otra un pez, el salinete. Este es un pequeño pez del que tan solo se conocen nueve poblaciones en el mundo (Moreno-Amich et al., 1999; Doadrio et al., 2002), todas ellas se encuentran en Andalucía occidental y una de ellas es a la que se refiere este artículo. Desde diciembre de 2006 a octubre de 2008 se han realizado siete campañas de muestreo en el río de la Vega donde se han capturado 622 individuos. La población está bien estructurada, sin ausencia de clases de edad, aunque con un bajo efectivo poblacional. Durante la época de lluvias los salinetes se distribuyen por todo el tramo estudiado, mientras que en la época estival se concentran en las pozas que quedan aisladas. Se ha detectado también que la población de cachuelo Squalius pyrenaicus ha ido en aumento desde estudios anteriores realizados por otros autores en el río. INTRODUCCIÓN El género Aphanius y el salinete Los peces son el grupo más diverso dentro de los vertebrados, no sólo en sus formas o tamaños, sino también en su biología y ecología (Moyle & Cech, 1982). Más de la mitad de los vertebrados vivientes son peces y de éstos, el 40,5 % son especies que habitan normalmente las aguas continentales (Nelson, 1994). La tasa crítica de extinción de especies en la que nos encontramos inmersos, que en su mayoría es consecuencia mayoritariamente del deterioro y/o destrucción del hábitat (Primack & Ros, 2002; Meffe & Carroll, 1997), se muestra de forma particularmente elevada en sistemas acuáticos epicontinentales. La vulnerabilidad de estos sistemas acuáticos se maximiza, si cabe, en áreas geográficas caracterizadas por presentar un clima mediterráneo (Moyle & Randall, 1998; Minckley & Deacon, 1991). Europa, a pesar de su exclusividad y diversidad biológica, 1

2 ejemplifica dicha vulnerabilidad a través del elevado riesgo de extinción que muestran muchos de sus peces autóctonos (Crivelli & Maitland, 1995; Lelek, 1987; Elvira, 1995). Los Cyprinodontidae (carpas con dientes) son unos peces continentales de pequeño tamaño caracterizados por sus altos rangos de tolerancia ecológica, habitan arroyos, marjales y fuentes aisladas, así como zonas someras de ríos, lagunas y otros sistemas acuáticos de mayor envergadura (Minckley & Deacon, 1991). Además, son capaces de desarrollar su ciclo vital en estuarios, deltas, arroyos salinos y explotaciones salineras con un ph extremo, elevadas temperaturas y concentraciones de sales muy elevadas. En general, son característicos de hábitats marcados por sus exigencias ambientales (Oliva-Paterna & Torralva, 2008). El género Aphanius está actualmente compuesto aproximadamente por dieciséis especies, y está distribuido por la antigua costa del mar de Tethis (Villwock, 1999), este área incluye cuerpos de agua costeros y de interior de la cuenca del mar Mediterráneo y del Golfo Pérsico, hasta Irán y Paquistán (Kessel & Zee, 1984). El máximo de diversidad se da en el Mediterráneo oriental, especialmente en Anatolia (Villwock, 1999). La diversidad del género es menor en las zonas occidentales donde solo se encuentran cuatro especies: Aphanius apodus, Aphanius baeticus, Aphanius iberus y Aphanius fasciatus. Históricamente estas especies aparecen en el sur de Francia y a lo largo de la costa española mediterránea. Se piensa que existen poblaciones en el norte de Marruecos, pero no está bien conocido, pues la literatura al respecto está basada en datos de información de segunda mano altamente cuestionables (Blanco et al., 2006). Aún así, siguen apareciendo nuevas especies, como Aphanius saourensis encontrada en un oasis de Argelia (Blanco et al., 2006) o nuevas localizaciones de especies existentes. En sistemas epicontinentales del litoral mediterráneo y atlántico sur de la península Ibérica, habitan tres ciprinodóntidos endémicos: samaruc Valencia hispanica, fartet Aphanius iberus y salinete Aphanius baeticus (Oliva-Paterna & Torralva, 2008; En las últimas décadas, sus poblaciones han sufrido tal regresión en la totalidad de su área de ocupación (Oliva-Paterna et al.,2006a y 2006b ; Torralva & Oliva-Paterna, 2002; Moreno-Amich et al., 1999; Torralva et al., 1999; Fernández-Delgado et al, 1997; Elvira, 1995; Planelles, 1996; Mas, 1981 y 1986), que han sido declaradas con categorías de alto riesgo de extinción a nivel regional, nacional e internacional (Elvira, 1995; Doadrio, 2002). La distribución del género en la península Ibérica abarca, de forma muy fragmentada, una franja costera que va desde las marismas del Guadalquivir hasta los Aiguamolls del Ampurdám (Doadrio, 2001) (Figura 1). 2

3 Figura 1. Distribución de las poblaciones del género Aphanius en la península Ibérica (Doadrio, 2001). Las poblaciones atlánticas y mediterráneas de Aphanius han sido hace relativamente poco tiempo diferenciadas como dos especies distintas (Doadrio et al., 2002). El salinete es la especie descrita en la vertiente atlántica, es un endemismo andaluz para el cual se propone la máxima categoría de amenaza, En peligro crítico (CR), dado el alto grado de aislamiento de sus escasas poblaciones. La distribución actual corresponde a la vertiente atlántica del sur de Andalucía, entre las provincias de Sevilla, Cádiz y Huelva. Sólo se tiene constancia de la existencia de unas 9 ó 10 poblaciones, la mitad de ellas en grave peligro debido a diferentes causas, como son la degradación del hábitat, contaminación de las aguas, o la introducción de especies foráneas. De las poblaciones existentes, una de ellas se encuentra en una laguna, otra en un canal de riego y el resto en pequeños arroyos salinos, alguno de ellos con una densidad muchísimo mayor que la del agua marina; en algunas épocas del año, se puede observar cómo se precipita la sal y aparece una gran placa de medio centímetro de grosor y alrededor de medio metro de longitud a ambos lados de sus orillas sin afectar lo más mínimo a estos peces. La población más occidental se halla en la Laguna del Hondón, dentro del Parque Nacional de Doñana; y la más oriental en el río de la Vega en Tarifa (Cádiz). Figura 2. Ejemplares de salinete Aphanius baeticus. El salinete (Figura 2) es un pez pequeño que no alcanza los 6 cm de longitud total. Las hembras alcanzan tallas mayores que los machos. Poseen boca súpera provista de dientes tricúspides y los machos tienen el cuerpo atravesado por bandas verticales grises plateadas que se extienden a la aleta caudal. Las hembras presentan manchas oscuras irregulares que tienden a formar 3

4 bandas cortas (Kottelat & Freyhof, 2007; Doadrio, 2001). Como otras especies del género Aphanius, puede vivir a concentraciones salinas y temperaturas extremadamente variables, tolerando un amplio rango de salinidad, pudiendo vivir tanto en aguas dulces como en aguas muy salobres y soportando hasta temperaturas de 32ºC (Oltra & Todolí, 2000; Doadrio et al., 2002). Esto, junto con una rápida madurez sexual y pequeño tamaño corporal, permiten a la especie ocupar medios muy inestables (García-Berthou & Moreno-Amich, 1999). Diversos trabajos han puesto de manifiesto que la presencia de otras especies es un elemento determinante en la distribución de Aphanius, que parece tener un desarrollo óptimo cuando aparece como la única especie íctica (García-Berthou & Moreno Amich, 1991; Prenda et al. 2003; Clavero et al., 2007). Algunos ciprinodóntidos de América del Norte también han mostrado ser muy sensibles a las interacciones interespecíficas (Echelle et al., 1972). La introducción de especies exóticas es uno de los principales problemas que afecta al salinete. Especies exóticas como el black bass Micropterus salmoides, el pez sol Lepomis gibbosus o el fúndulo Fundulus heteroclitus depredan sobre él o compiten por los mismos recursos. Una de las amenazas más importantes es la presencia de gambusia Gambusia holbrooki (Figura 3), Figura 3. La gambusia Gambusia holbrooki, especie exótica que desplaza al salinete. introducida en la posguerra española para mitigar los problemas de la malaria, que desplaza al salinete allá donde coexisten al competir por los mismo recursos y necesidades. Los principales factores que contribuyen a la destrucción del hábitat de esta especie son la desecación de humedales por intereses agrícolas y urbanísticos, la contaminación de las aguas continentales por vertidos y la sobreexplotación de los acuíferos (Doadrio, 2001). El salinete en Tarifa En mayo de 2002 se localizó una población de salinete en el tramo bajo del río de la Vega (Clavero et al., 2005). El origen de la población de salinete en este río no está claro. La explicación de Clavero et al. (2005) es que podría haberse dado una marea viva en agosto de 2001 que cubrió la mayor parte de las pozas, que hasta entonces eran de agua dulce. Este fenómeno pudo causar la desaparición del cachuelo Squalius pyrenaicus de este tramo y una drástica reducción de la población de colmilleja Cobitis paludica. Esta última especie recolonizó el tramo a partir de pequeñas pozas situadas aguas arriba, pero el cachuelo permaneció ausente hasta julio de 2003, último muestreo realizado en este estudio, cuando capturaron un único individuo. Según los autores, es probable que la población de salinete comenzara a crecer a 4

5 partir de la extinción del cachuelo, por un proceso de liberación competitiva, gracias a la capacidad del salinete a ocupar medios extremadamente fluctuantes. Desde julio de 2003 no se ha vuelto a estudiar el salinete en el río de la Vega por parte de ningún grupo investigador. Por el indudable interés de la especie se inició el seguimiento de esta población desde diciembre de 2006 a octubre de En este trabajo se muestran los resultados obtenidos de los muestreos realizados, donde se presentan de forma detallada la distribución del salinete del río de la Vega y algunas características de esta población. MATERIAL Y MÉTODOS Área de estudio El río de la Vega se encuentra situado en el borde más occidental de las cordilleras Béticas, formando parte del complejo del flash del Campo de Gibraltar. Discurre en su totalidad por el término municipal de Tarifa (Cádiz) y se localiza al norte del mismo. Se trata de un pequeño curso de agua de apenas 14 km de longitud y una cuenca con algo más de 20 km 2 de superficie. Presenta una marcada estacionalidad en su régimen de caudales debido al clima mediterráneo y a su ubicación en el Estrecho de Gibraltar, donde las inestabilidades climáticas son muy acusadas (Clavero et al., 2005b). Debido a su pequeño tamaño, el río sufre extremos cambios de caudal siguiendo el típico régimen mediterráneo (Gasith & Resh, 1999), llegando a quedar reducido a pozas aisladas durante la época estival de sequía que actúan como refugios para la fauna. No existen regulaciones ni infraestructuras que impidan el natural descenso de las aguas en todo el cauce. El salinete habita en el tramo bajo del río, cercano ya al casco urbano de Tarifa, el cual constituye la zona de contacto del agua dulce y el área de influencia mareal, lo que confiere una importante heterogeneidad ambiental, tanto espacial como temporal, presentando vegetaciones arbustivas sin apenas arbolado (Figura 4). El flujo de agua comienza a descender a principio de Julio, a partir de entonces el río se reduce a tan solo cinco pozas aisladas. Esta diversidad de medios en un espacio tan reducido (apenas 1 km) permite la presencia de un importante número de peces, al menos once especies han sido detectadas en esta zona (Clavero et al., 2005). Figura 4. Río de la Vega, Tarifa (Cádiz). 5

6 Muestreos Se han realizado 7 campañas, desde diciembre de 2006 a octubre de Cumpliendo dos ciclos anuales completos de seguimiento de la población de salinete en el río de la Vega. Se colocaron 15 puntos a lo largo del tramo comprendido entre unos 200 m aguas abajo de la carretera de entrada a Tarifa y unos 300 m aguas arriba del puente de la N-340 (Figura 5). Cuando el nivel de agua en el cauce desciende, los puntos se agrupan en 6 pozas aisladas. Figura sn. Nasa tipo Minnow trap para la captura de los peces. Para las capturas se emplearon nasas tipo minnow trap con dos entradas y luz de malla tupida. Las nasas se colocaron al atardecer (17:00 hora local) y se recogieron al amanecer del día siguiente (9:00 hora local). Se colocó una nasa por punto y es la que se ha usado como unidad de esfuerzo (UE) para comparar las capturas. Los salinetes fueron sexados, medidos con un ictiómetro (longitud total, mm.) y pesados (peso total, gramos), siendo posteriormente liberados en el mismo lugar de su captura lo antes posible para evitarles daño alguno por su manipulación. Los ejemplares de otras especies de peces también fueron identificados y medidos antes de su liberación al medio. Todas las capturas de otros organismos fueron anotadas y añadidas a los análisis. Figura 5. Localización de los puntos con nasas en los muestreos regulares en el tramo bajo del río de la Vega (autora: A. Cruz). 6

7 Colmilleja Cachuelo RESULTADOS En los siete muestreos se ha n capturado un total de peces pertenecientes a 6 especies diferentes (Tabla 1). Todas ellas autóctonas de nuestros ríos. El salinete fue la especie más capturada en el río de La Vega, con aproximadamente el 62% de las capturas totales (Figura 6). Esto no significa que el salinete sea la especie más abundante ya que las nasas usadas para las capturas son selectivas hacia peces pequeños (<100 mm) que Anguila Pejerrey Lisa s.i. Figura 6. Relación de capturas de peces en los muestreos realizados en el río de la Vega. Tabla 1. Frecuencia de capturas de las distintas especies de peces en los muestreos realizados en el río de La Vega. Muestreo TOTAL Salinete Aphanius baeticus Cachuelo Squalius pyrenaicus Colmilleja Cobitis paludica Pejerrey Atherina boyeri Anguila Anguilla anguilla Lisa s.i. Liza sp Salinete principalmente nadan en la columna de agua. Por ejemplo, los individuos de cachuelo más grandes (detectados en un número importante a simple vista en los muestreos) no pueden ser capturados con está técnica por su tamaño, por lo que no podemos concluir que el salinete sea la especie más abundante del río, aunque si que lo es en su rango de tallas. Se ha observado un crecimiento de población de cachuelos desde que Clavero muestreara en De hecho, es la segunda especie más abundante en las capturas (19,6%), seguido por la colmilleja y las lisas; finalmente, en menor número, aparecieron pejerreyes y anguilas. 7

8 CUE CUE Dic 06 Ene 07 May 07 Sep 07 Muestreos Ene 08 En cuanto a las capturas totales referidas a los muestreos, los meses en los que se capturaron más individuos de peces fueron septiembre de 2007 y octubre de Estos muestreos se realizan después del periodo de sequía estival y justo antes de las lluvias. Es entonces cuando el río presenta un menor caudal y tan solo quedan pozas aisladas donde se concentra la fauna. En el muestreo de septiembre de 2008 se capturaron todas las especies descritas en el estudio (Tabla 1). En los meses de invierno se muestreó después de las lluvias, en estos momentos el río presentaba un flujo continuo de agua hacia el mar y un gran caudal produciendo un efecto diluctor en las capturas. Se han capturado un total de 622 salinetes en los 7 muestreos realizados (Tabla 1). Como en las capturas totales, se obtienen mayores densidades en los muestreos antes de las lluvias. En los meses de invierno, tras las lluvias, las capturas son esporádicas (Figura 7). Si se agrupan los puntos en pozas aisladas durante el verano antes de las lluvias, la poza con mayor número de capturas por Jun 08 Oct 08 Figura 7. Capturas por unidad de esfuerzo de salinete en los distintos muestreos realizados Pozas Figura 8. Capturas por unidad de esfuerzo de salinete en cada una de las zonas del río. unidad de esfuerzo (CUE) es la número 6 (Figura 8). Esta poza, correspondiente al punto número 15, es la situada más aguas arriba del tramo estudiado y es la más pequeña de todas (3 m 3 aproximadamente) (Figura 9). Este valor viene dado sobre todo por el muestreo de septiembre de 2007, donde quedaron atrapados un gran número Figura 9. Poza número 6 en el muestreo de septiembre de de individuos de salinete. Al año siguiente en la misma época, los salinetes se 8

9 concentraron sobre todo en la poza 3 que es la segunda en capturas totales. Aún así se han capturado individuos en todos los puntos muestreados. El histograma de tallas del salinete en el río de la Vega está consolidado (Figura 10), sin encontrar ausencias de clases de edad. Existen variaciones de las longitudes en las distintas épocas del año (Figura 11). En primavera e invierno los salinetes capturados tienen una longitud media de 35,9 mm, mientras que en otoño aparecen ejemplares más pequeños y la media baja a Figura 10. Histograma de frecuencias de tallas de salinete en el río de la Vega. PRIMAVER OTOÑO INVIERNO Figura 11. Histogramas de frecuencias de tallas de los salinetes en las distintas estaciones del año. 9

10 Peso (g) 30,22 mm. Esto es debido a que la reproducción del salinete se está produciendo en el río de la Vega a finales de la primavera y principios del verano. En otoño ya se capturan los nuevos reclutas del año, reduciendo la talla media de las capturas. Llegado el invierno, muchos de estos reclutas mueren y la población se estabiliza en la talla de los adultos. El desarrollo gonadal ocurre en primavera, es entonces cuando los individuos adultos, sobre todo las hembras, aumentan de peso. Posteriormente en otoño e invierno el peso medio de las capturas desciende (Figura 12). La proporción de Tabla 2. Frecuencias de hembras y machos y sex ratio por sexos de salinete es muestreo realizado. Muestreo Hembra Macho Indeterminados Sex ratio muy equilibrada Dic ,00 (Tabla 2). Se han Ene ,83 capturado un total de May ,71 Sep , hembras, 163 Ene ,50 machos y 277 Jun ,84 Oct ,00 indetermina Total ,90 dos, estos últimos capturados sobre todo en los muestreos posteriores a la reproducción de la especie (septiembre 07 y octubre 08). El número de hembras siempre ha sido igual o superior al de los machos salvo en el muestreo 3 de mayo de El sex ratio total por tanto es muy próximo al 1 (sex ratio = 0,90). 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 PRIMAVERA OTOÑO INVIERNO Estaciones Hembra Macho Figura 12. Peso medio por sexo y estación de los salinetes capturados en el río de la Vega. Total general Figura sn. Macho de salinete nadando 10

11 Frecuencia DISCUSIÓN La población de salinete del río de la Vega, aunque no es muy numerosa en cuanto a individuos, está bastante bien consolidada, con ejemplares de todas las tallas, sex ratio equilibrado y reproducción a finales de primavera y principios de verano. En el tramo estudiado coexiste con otras especies de peces, entre ellas el cachuelo Squalius pyrenaicus, la colmilleja Cobitis paludica o el pejerrey Atherina boyeri, siendo el salinete la especie más abundante en su rango de tallas, seguido por el cachuelo. Con relación al tamaño, las hembras son mayores y más pesadas que los machos. En primavera e invierno las longitudes totales de las capturas son menores que en otoño, esto es debido a la presencia de los nuevos reclutas de la reproducción en verano. El hecho de que no existan preferencias del salinete hacia determinadas zonas puede deberse a que la población de salinete no usa una única zona determinada del río, aunque sí hay indicios de que a lo largo del año la zona central del tramo estudiado es la más utilizada. Aún así esto hace pensar que a la hora de conservar la población de salinete es necesario actuar o proteger en todo el tramo estudiado, pues obviar un tramo u otro podría acarrear fatales pérdidas en determinadas épocas del año. En los meses en los que el río presenta un caudal continuo, el salinete se distribuye regularmente por todo el tramo sin presentar máximos. Parece ser que en los puntos en los que el salinete es la única especie se dan más capturas. En los puntos en los que aparecen cachuelos o pejerreyes Figura 13. Hembra grávida de salinete Puntos Aphanius Squalius Atherina Figura 14. Frecuencias de aparición por puntos de salinete Aphanius baeticus, cachuelo Squalius pyrenaicus y pejerrey Atherina boyeri en el río de la Vega. 11

12 el salinete apenas aparece y si lo hace es con un bajo número. Podría ser debido a la exclusión competitiva apuntada por algunos autores (Clavero et al., 2007; Prenda et al. 2003; García- Berthou & Moreno Amich, 1991). Se ha podido comprobar que el salinete es muy sensible a la presión de otras especies de peces, tanto autóctonas como exóticas, por ello ocupa lugares hiperhalinos donde no existen otras especies para competir (Prenda et al, 2003; Clavero et al., 2007; Alcaraz & García-Berthou, 2007; Kottelat & Freyhof, 2007). Este efecto de competencia interespecífica podría ocurrir en el río de la Vega. Aunque los muestreos no son los suficientes como para dar resultados significativos, se observa cierta tendencia del salinete para evitar a las otras especies, sobre todo al cachuelo. En los puntos donde se capturan muchos salinetes aparecen pocos cachuelos y viceversa (Figura 14). Es importante destacar la ausencia de especies alóctonas de peces que afectaría notablemente a la estructura poblacional del salinete. Parece ser que desde los muestreos de Clavero en 2002 la población de cachuelo está aumentando. En nuestras inspecciones el cachuelo es una especie importante en número, además existen individuos de cachuelo de tallas superiores que no son capturados con nuestras artes de pesca. AGRADECIMIENTOS Gracias todos los voluntarios, amigos y compañeros de la Fundación Migres que han colaborado en los trabajos de campo sin los que este trabajo no se habría llevado a cabo. Gracias al grupo de peces del Departamento de Zoología de la Universidad de Córdoba y especialmente al Dr. Carlos Fernández Delgado por su apoyo científico y logístico al proyecto. Agradecer a Ana Cruz sus diseños de los mapas. Este proyecto está enmarcado dentro de las medidas compensatorias del proyecto de Refuerzo Eléctrico Mediterráneo Occidental (REMO), Segundo Circuito de Interconexión Eléctrica Submarina entre España y Marruecos, de Red Eléctrica de España (REE) gestionado y llevado a cabo por la Fundación Migres. 12

13 BIBLIOGRAFÍA Alcaraz, C., García-Berhou, E Food of an endangered cyprinodont (Aphanius iberus): ontogenic diet shift and prey electivity. Environmental Biology of Fishes 78 (3): Blanco, J.L., Hrbek, T., Doadrio, I A new species of the genus Aphanius (Nardo, 1832) (Actinopterygii, Cyprinodontidae) from Argeria. Zootaxa 1158: Clavero, M., Blanco-Garrido, F Population and microhabitat effects of interspecific interactions on the endangered Andalusian toothcarp (Aphanius baeticus). Enviromental Biology of Fishes. Environmental Biology of Fishes. Vol. 78 (2): Clavero, M., Blanco-Garrido F., Zamora, L., Prenda, F.J Size-related and diel variations in microhabitat use of three endangered small fishes in a Mediterranean coastal stream. Journal of Fish Biology 67: Clavero, M., Blanco-Garrido, F., Prenda, J. 2005a. Fish-habitat relationship and fish conservation in small coastal streams in southern Spain. Aquatic conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 15: Clavero, M., Blanco-Garrido, F., Rebollo, A., Prenda, J. 2005b. El salinete (Aphanius baeticus) en el río de la Vega (Tarifa): Caracterización de la población y factores de amenaza. Almoraima 31: Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía Libro rojo de los vertebrados amenazados de Andalucía. Ed. Junta de Andalucía. Sevilla, España. Crivelli, A. J., Maitland, P.S Future prospects for the freshwater fish faunaof the north Mediterranean region. Biological Conservation 72: Doadrio, I., Carmona, J.A., Fernández-Delgado Morphometric study of the Iberian Aphanius (Actinopterygii, Cyprinodontiformes), with description of a new species. Folia Zoologica 51: Doadrio, I Atlas y libro rojo de los peces continentales de España. CSIC y Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. España. Echelle, A.A., Echelle, A.F., Hill, L.G Interspecific interactions and limiting factors of abundance and distribution in the Red River pupfish (Cyprinodon rubrofluviatilis). American Midland Naturalist 88: Elvira, B Conservation status of endemic freshwater fish in Spain. Biological conservation 72: Fernández-Delgado, C., Pintos, R., Torres, J.A., Sánchez-Polaina, F.J., Prenda, J., Gutiérrez- Estrada, J. C., Oliva-Paterna, F.J., Rossomanno, S., Arribas, C Proyectos de gestión de ictiofauna continental en Andalucía. En Granado-Lorencio, C. (Ed.) Pp Conservación, recuperación y gestión de la ictiofauna continental Ibérica. Publicaciones de la Estación de Ecología Acuática. EMASESA, Sevilla, España. García-Berthou, E., Moreno-Amich Ecología y conservación del fartet (Lebias ibera) en las marismas del Ampurdán (Cataluña). En Panelles, M. (Ed.) Pp Peces ciprinodóntidos ibéricos: fartet y samaruc. Monografía. Generalitat Valenciana. Valencia, España 13

14 García-Berthou, E., Moreno-Amich, R New records of Aphanius iberus (Pices: Cyprinodontidae) and review of the geographical distribution of cyprinodontiform fishes en catalonia (NE-Spain). Scientia Gerundensis 17: Gasith, A., Resh, V.H Streams in Mediterranean climate regions Abiotic influences and biotic responses to predictable seasonal events. Annual Review of Ecology and Systematics 30: Kessel, C.M., Zee, J.R The creation of sanctuaries for the endangered fish species Aphanius apodus, A. iberus and Valencia hispanica (Cyprinodontidae). In Agricultural University, Nature Conservation Department (Ed.), 1-17 The western Mediterranean: Research proposal. Gronigen, The Netherlands. Kottelat, M., Freyhof, F Handbook of European freshwater fishes. Kottelat, Conrol. Switzerland & Freyhof. Berlin, Germany. Lelek, A The freshwater Fishes of Europe, Threatened fishes of Europe. Vol 9. AULA-Verlag Wiesbaden. Mas, J La ictiofauna continental de la Cuenca del río Segura. Evolución histórica y estado actual. Anales de Biología 8: Mas, J Notas sobre la situación actual de localidades de ciprinodóntidos y familias afines en el levante de la Península Ibérica. Boletín del Instituto Español de Oceanografía 6: Meffe, G. K., Carroll Principles of Conservation Biology (2 nd edition). Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts, USA. Mickley, W. L., Deacon Battle against extinction. Native Fish Management in the American West. The University of Arizona Press. Tucson, Arizona, USA. Moreno-Amich, R, Planelles, M., Dernández-Delgado, C., García Berthou Distribución geográfica de los ciprinodontiformes en la Península Ibérica. En Planelles, M, (Ed.) Pp Peces Ciprinodóntidos Ibéricos Fartet y Samaruc. Monografía. Generalitat Valenciana. Valencia, España. Moyle, P.B., Randall, P.J Evaluating the biotic integrity of watershed in the Sierra Nevada, California. Conservation Biology 12: Moyle, P.B., Cech Fishes: An introduction to ichthyology. Prentice-Hall Incorporated. Englewood Cliffs, New Jersey, USA. Nelson, J. S Fishes of the world (2 nd edition). Wiley & Sons (eds). New York, USA. Oliva-Paterna, F.J., Torralva, M El fartet en la Región de Murcia: biología y conservación. Dirección General del Medio Natural. Región de Murcia. Murcia, España. Oliva-Paterna, F.J., Torralva, M., Fernández-Delgado, C. 2006a. Threatened Fishes of the World: Aphanius iberus (Cuvier & Valenciennes, 1846) (Cyprinodontidae). Enviromental Biology of Fishes 75: Oliva-Paterna, F.J., Doadrio, I., Fernández-Delgado, C. 2006b. Threatened Fishes of the World: Aphanius baeticus (Doadrio, Carmona & Fernández-Delg-aado, 2002) (Cyprinodontidae). Enviromental Biology of Fishes 75: Oltra, R., Todolí, R Reproduction of the endangered killifish Aphanius iberus at different salinities. Enviromental Biology of Fishes 57: Planelles, M The last population of samaruc (Valencia hispanica), Valenciennes, 1846: distribution, status and recovery efforts. Publicaciones Específicas del Insituto Español de Oceanográfia 21:

15 Prenda, J., Clavero, M., Blanco, F Los peces continentales de la provincia de Cádiz. Revista de la Sociedad Gaditana de Historia Natural 3: Primack, R.B., Ros, J Introducción a la biología de conservación. Editorial Ariel S.A. (Ed). Barcelona, España. Torralva, M., Oliva-Paterna, F.J Problemática de los Ciprinodóntidos en el Sureste Peninsular: Criterios y estrategia de Recuperación. En Doadrio, I. (Ed.) Atlas y libro rojo de los peces continentales de España. CSIC y Ministerio de Medio Ambiente. Madrid, España. Torralva, M., Oliva-Paterna, F.J., Andreu, A., García-Mellado, A., Miñano, P.A., Cardozo, V., García-Alonso, J., Fernández-Delgado, C Distribución y estado de conservación del Fartet, Aphanius iberus (Valenciennes, 1946), en la región de Murcia (SE de la Península Ibérica). Estableciemiento de grupos poblacionales operativos. Anales de Biología 23: Torralva, M., Oliva-Paterna, F.J., Fernández-Delgado, C., García, J Las poblaciones de Lebias iberica (Valenciennes, 1846) en la Región de Murcia. En Planelles, M. (ed.) Pp 225. Peces Cipronodóntidos Ibéricos: Fartet y Samaruc. Monografía. Generalitat Valenciana. Valencia, España. Villwock, W Distribution, ecology and relationship of Near East and Mediterranean Cyprinodonts of the genus Aphanius. Journées Ichthyologie C.I.E.S.M. Rome