Cabildo de Lanzarote Diciembre, 2016 INGENIERÍA, INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

Transcripción

1 Cabildo de Lanzarote Diciembre, 216 INGENIERÍA, INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

2 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

3 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS INTRODUCCIÓN En relación a la prestación del servicio Estudio del sistema de generación de energía eléctrica para la isla de Lanzarote para determinar la máxima penetración de energías renovables y mínimo coste de generación (EXPTE. CM/3-215) se presenta un resumen de los resultados alcanzados: Análisis de la situación actual del sistema de generación eléctrico, del agua y del transporte terrestre en la isla de Lanzarote y previsión de su evolución. Simulación del sistema de generación eléctrico actual. Diseño del modelo energético más probable en un futuro próximo (año 218). Diseño del modelo energético óptimo (best-case escenario) (sin almacenamiento energético) (año 238). Diseño del modelo energético óptimo (con almacenamiento de energía y agua) (año 238).

4 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS OBJETIVOS Analizar en profundidad el sistema energético actual de Lanzarote para la generación de electricidad, producción y almacenamiento de agua y transporte interior, desde los puntos de vista técnico y económico. Simular el sistema de generación de energía eléctrico actual y compararlo con el real, con la finalidad de validar los datos de partida introducidos. Definir el sistema de generación de electricidad más probable para el año 218 en función de la previsión de la evolución de la demanda de energía eléctrica y la incorporación de nuevos parques eólicos, instalaciones fotovoltaicas y equipos de generación térmicos. Definir el sistema de generación de electricidad óptimo para el año 238 con gestión eficiente de la producción de agua y de la movilidad con vehículos eléctricos.

5 PREMISAS DE UN NUEVO SISTEMA DE GENERACIÓN EN LANZAROTE PREMISAS DE UN NUEVO SISTEMA DE ELECTRICIDAD, AGUA Y MOVILIDAD EN LZ SISTEMA ACTUAL SISTEMA DESEABLE ENERGÍA ELÉCTRICA AGUA V. TÉRMICO CALOR PREMISAS Introducción masiva de EERR Cambios en las tecnologías de generación Gestión integral energía-aguatransporte Reducción del parque móvil térmico Incorporación de sistemas de almacenamiento energético Potenciar la generación distribuida Potenciar el ahorro y la eficiencia energética Potenciar el empleo de la biomasa y biocombustibles V. TÉRMICO ENERGÍA ELÉCTRICA V. ELÉCTRICO CALOR AGUA

6 SOFTWARE APLICADO PARA DEFINIR EL SISTEMA DE GENERACIÓN ÓPTIMO PARA LANZAROTE

7 SOFTWARE APLICADO SOWES Para elaborar este estudio 3iDS ha empleado una aplicación informática de elaboración propia, denominada SOWES (Software for the Optimization of Water and Energy Systems). SOWES es el primer software capaz de optimizar de forma conjunta los sistemas de generación de energía eléctrica, de producción de agua y de carga de baterías de vehículos eléctricos, en régimen aislado, con máxima penetración de energías renovables y mínimo coste de generación, realizando la optimización mediante un adecuado despacho de cargas en todo momento. Minimiza el coste de producción de energía eléctrica y maximiza el empleo de EERR MÓDULO ENERGÍA Gestión del sistema SOWES Previsión de la Ahorro y Generación distribuida Garantía de suministro y generación de despacho horario MÓDULO VE MÓDULO AGUA demanda (energía y agua) Minimiza el coste de producción de agua y maximiza el empleo de EERR Minimiza el coste de movilidad y maximiza el empleo de EERR

8 DATOS DE PARTIDA Y ESCENARIOS CONTEMPLADOS

9 OSEAM LANZAROTE DATOS DE PARTIDA Datos de partida (demandas a cubrir) Demanda total de electricidad Demanda total de agua desalada para consumo humano Demanda de combustible para el parque automovilístico Datos de partida Técnicos Grupos térmicos (incluyendo planta de biogas de Zonzamas) Aerogeneradores Planta fotovoltaica (concentrada y distribuida) Baterías y Central Hidroeléctrica Reversible (almacenamiento) Capacidad de producción y almacenamiento de agua Económicos Periodo de amortización (25 años) Precio del fuel oil 2.38 (332,67 /t -633,91 /t) Inflación (1%) Tasa de interés (7,5% eólica y fotovoltaica y 6,5% térmica y batería)

10 OSEAM LANZAROTE ESCENARIOS CONTEMPLADOS Sistema eléctrico 213 Sistema eléctrico 218 Sistema eléctrico óptimo 238 Sistema eléctrico óptimo integrando batería y CHR 238 Sistema eléctrico óptimo integrando VE 238 Sistema eléctrico óptimo integrando producción de agua 238 Sistema eléctrico óptimo 238 integrando agua y VE 238

11 RESULTADOS OBTENIDOS

12 RESULTADOS OBTENIDOS COMPOSICIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS EN 213 Y 218 ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO MW térmicos (grupos diesel y turbinas de gas) 8 MW eólicos 8 MW fotovoltaicos ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO MW térmicos (grupos diesel y turbinas de gas) 34 MW eólicos 1 MW fotovoltaicos

13 RESULTADOS OBTENIDOS COMPOSICIÓN DE LOS SISTEMAS ÓPTIMOS EN 238 ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA Y AGUA 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos Capacidad de desalación 9. m3/día con una potencia total de 14 MW ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA Y VEHÍCULOS ELÉCTRICOS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos Flota de 4. vehículos eléctricos ÓPTIMO MEDIAMBIENTAL ENERGÍA ELÉCTRICA Y BATERÍAS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 21 MW eólicos (14 parques eólicos) 27 MW fotovoltaicos 6 MW de baterías eléctricas para almacenamiento de energía ÓPTIMO MEDIOAMBIENTAL ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA Y VEHÍCULOS ELÉCTRICOS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 21 MW eólicos (14 parques eólicos) 27 MW fotovoltaicos Con sistema de almacenamiento de baterías de 6 MW Capacidad de desalación 9. m3/día con una potencia total de 14 MW Flota de 4. vehículos eléctricos

14 PENETRACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE (%) RESULTADOS OBTENIDOS PENETRACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE 8% Penetración de la energía renovable con diferentes alternativas de generación de energía eléctrica 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Año MWter 8 MWeol 8 MWfv Año MWter 34 MWeol 1 MWfv 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Máxima penetración de renovables 56% 75%

15 RESULTADOS OBTENIDOS CONSUMO DE COMBUSTIBLE Y EMISIONES GEI Emisiones y consumo de combustible con diferentes alternativas de generación de energía eléctrica Emisiones CO2 (t) Consumo Combustible (t) Año MWter 8 MWeol 8 MWfv Año MWter 34 MWeol 1 MWfv 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Máximo ahorro en combustible y en emisiones GEI respecto a situación actual 5% 73%

16 COSTES DE GENERACIÓN (c /kwh) RESULTADOS OBTENIDOS COSTES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ÓPTIMO ECONÓMICO 25, Costes de generación para diferentes alternativas en el año 238 2, 15, 1, 5, Costes O&M (c /kwh) Costes Inversión (c /kwh) - 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv Alternativa óptima Mínimo Coste de Generación 18,74 c /kwh

17 RESULTADOS OBTENIDOS COSTES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ÓPTIMO MEDIOAMBIENTAL Costes de Generación Costes Inversión (c /kwh) Costes O&M (c /kwh) 12,41 12,5 1,83 1,28 7,19 8,18 9,54 1, MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Alternativa óptima Mínimo Impacto Ambiental y Max Renovable 2,81 c /kwh t GEI t Comb Emisiones y consumo de combustible Emisiones CO2 (t) Consumo Combustible (t) MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat

18 RESULTADOS OBTENIDOS GESTIÓN EFICIENTE DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA Alternativa óptima económica 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv Sin gestión eficiente de agua Con gestión eficiente de agua Penetración renov (%) 49,5% 5,4% Costes de Generación (c /kwh) Consumo Combustible (t) Emisiones CO2 (t) Coste Generación ( ) 18, , Penetración renovable adicional 1,% Ahorro en consumo combustible y emisiones GEI (%) 2,3% Ahorro económico anual Alternativa óptima medioambiental sin baterias 21 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 27 MWfv Sin gestión eficiente de agua Con gestión eficiente de agua Penetración renov (%) 56,5% 57,7% Costes de Generación (c /kwh) Consumo Combustible (t) Emisiones CO2 (t) Coste Generación ( ) 2, , Penetración renovable adicional 1,2% Ahorro en consumo combustible y emisiones GEI (%) 3,2% Ahorro económico anual

19 SITUACIÓN DE REFERENCIA EN LANZAROTE - AÑO 213

20 SITUACIÓN DE REFERENCIA EN LANZAROTE BALANCE ENERGÍA ACTUAL USO INTERNO AÑO 213 Petróleo Derivados del petróleo 248,26 ktep 96,7 % Energía Renovables 8,37 ktep 3.3 % MODELO ENERGÉTICO GLOBAL INSOSTENIBLE Baja penetración de renovable en generación energía eléctrica: 4,5% Elevado consumo combustible: Tep/año Coste aprox. del combustible: 17 millones de euros al año Altas emisiones de GEI: 85.7 t/año Bajo nivel de autosuficiencia energética: 3,3% Gasolina 51% Gasoil 49% TOTAL TRANS TERRESTRE 78,3 ktep Eficiencia 27% Consumo T. Terrestre 21,7 ktep Central térmica CONSUMO COMBUSTIBLE 154,41 ktep Fuel Oil 93% Gasoil 7% Eficiencia 41% Consumo de energía eléctrica 73,1 GWh ENERGÍA PUESTA EN RED 774,87 GWh Origen renovable: 4,5 % Pérdidas transporte 5,75 % Residencia Sector Primario Industria Sector Tercia. Eólica 75% Fotovoltaica 23% Biogás 2% TOTAL Energía Renovable 7,54 ktep 86% Desalación 14% TOTAL Solar térmica,83 ktep Consumo Calor & Uso Industrial 16,65 ktep Butano 14% Propano 48% Diesel-Oil 8% Gasoil 3% TOTAL Derivados 15,82 ktep CALOR & USO INDUSTRIAL 16,65 ktep Origen renovable: 5% Residencia y servicios: 85% Industrial: 15% Generación de energía eléctrica (4,5% renovable): Producción: 774,87 GWh/año Consumo combustible: Tep 14 % destinado a desalación y a impulsión de agua Movilidad Terrestre (% renovable): Vehículos Consumo combustible: 59.2 Tep Generación de Calor (5% renovable): Consumo combustible: Tep

21 Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos 1 Parque eólico Los Valles 2 Parque eólico Montaña La Mina 2 1 Modelo Parque eólico Núm aerog. EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. ACTUAL) P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Inversión ( /kw) Gastos Fijos ( /kw) Gastos Vbles ( /kwh) A-27 Montaña La Mina ,82,1 25 G-52 Los Valles ,82,1 25 TOTAL Vida Útil (años) Parques solares Curva de Potencia A Velocidad del viento (m/s) EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. ACTUAL) Inversión Gastos Fijos Gastos Vbles Vida Útil Modelo Potencia (Wp) Eficiencia ( /kw) ( /kw) ( /kwh) (años) Varios % 1.3 2, Curva de Potencia G Velocidad del viento (m/s)

22 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT La ubicación de todos estos grupos diesel es en la Central Térmica de Punta Grande, en Arrecife

23 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. ACTUAL) GRUPO TÉRMICO MODELO POTENCIA BRUTA POTENCIA NETA INVERSIÓN FECHA DE VALOR BRUTO ESPECÍFICA ENTRADA DE INVERSIÓN NETA /kw DATOS TÉCNICOS DATOS ECONÓMICOS *** RENDIMIENTOS/CARGA * CONSUMO GASTOS FIJOS PERIODO HORAS DE ESPECÍFICO AMORTIZ COMB DISPONIBILID NETO RETRIBUCIÓN VALORES ACIÓN PRINCIPAL AD (AÑO NO 1% 8% 6% 4% (gr/kwhe) POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M (AÑOS) BISIESTO) CARGA 1% ( ) FIJOS ( /MW) ** VALORES UNITARIOS O&M VARIABLES ( /MWh) GD 1 jun Fuel BIA GD 2 14v4/45-4T dic % 33% 32% 3% 26,73% GD 3 oct ,28 GD 4 jul Fuel BIA L67 GBES - 2 T % 41% 4% 37% 29 GD 5 may ,73% ,44 GD 6 9 RTA76-2 T sep Fuel BIA,73% % 41% 39% 35% ,85 GD 7 MAN B&W 18 V- feb Fuel BIA % 39% 37% 32% 225 GD 8 48/6-4 T ene ,73% ,97 GD 9 MAN B&W 18 V- feb Fuel BIA % 39% 37% 32% 226 GD 1 48/6-4 T mar ,73% ,97 TG 1 Frame5 - GE jun Gasoil % 21% 19% 16% ,83 TG 2 Frame6 - GE ene Gasoil % 25% 23% 19% ,12 (*) Se considera que en los G. Diesel no se emplea TCS, en cuyo caso el rendimiento global se incrementaría en un 4%. (**) Se incluyen pérdidas de autoconsumo. Las pérdidas derivadas del autoconsumo asociado a servicios auxiliares dentro de las centrales térmicas pueden disminuir el rendimiento global en un 3% (***) Todos los datos económicos están basados en precios del año 213 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 572,295 /t - Gasoil: 734,92 /t

24 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS TÉCNICOS NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 572,295 /t - Gasoil: 734,92 /t BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - Motor Diesel Turbina Gas Ciclo Combinado - Total Régimen Ordinario Consumos en generación ,65% (pérdidas generación) RÉGIMEN ESPECIAL Eólica Fotovoltaica Minihidráulica - Biogás (Vertedero Zonzamas) 73 Total Régimen Especial ,39% (penetración renovables) Consumos en bombeo - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - DEMANDA(b.c.) Pérdidas en transporte ,75% (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL EQUIPO POT NETA (kw) PRODUCCIÓN (kwh) HORAS FUNCIONAM. HORAS EQUIV. CONSUMO COMBUSTIBLE (t) CONSUMO ESPEC. COMBUSTIBLE (gr/kwh) Nº ARRANQUES EMISIONES CO2 EQUIV. (tco2) Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Gas , Diesel , Diesel , Diesel , Gas , Biogás (Zonzamas) , TOTAL TÉRMICA , Montaña La Mina Los Valles Fotovoltaica TOTAL RENOVABLES

25 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS ECONÓMICOS EQUIPO COSTES GENERACIÓN ( ) COSTES DE POT. NETA PRODUCCIÓN Retribución Coste O&M Coste O&M Coste Coste Retribución TOTAL GENERACIÓN (KW) (KWh) Inversión Fijo Variable Combustible Arranque emisión CO2 Costes generación (c /kwh) Diesel ,89 Diesel ,61 Diesel , Diesel ,32 Diesel ,3 Diesel ,28 Diesel ,85 Gas ,65 Diesel ,82 Diesel ,61 Diesel ,91 Gas ,6 Biogás (Zonzamas) ,8 TOTAL TÉRMICA ,17 Montaña La Mina ,33 Los Valles ,45 Fotovoltaica ,63 TOTAL RENOVABLES ,7 TOTAL ,98

26 Potencia (kw) Potencia (kw) SEMANA 4-1 AGOSTO Potencia (kw) Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS GRÁFICOS Gráficos de reparto de generación por tecnologías en dos semanas del año Reparto de la Producción Energética Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Eólica Turbinas Gas Grupos Diesel 15. Grupos Diesel 8. Turbinas de Gas Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Eólica Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana

27 Potencia (kw) Potencia (kw) SEMANA DICIEMBRE Potencia (kw) Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS GRÁFICOS Gráficos de reparto de generación por tecnologías en dos semanas del año Reparto de la Producción Energética Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Eólica Turbinas Gas Grupos Diesel Grupos Diesel Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Turbinas de Gas Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Eólica Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana

28 : 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 15 de marzo de 213 DEMANDA ELÉCTRICA 15 MARZO 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 15 MARZO GENERACIÓN MOTORES DIESEL GENERACIÓN TURBINAS GAS Horas Horas 7. Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES GENERACIÓN EÓLICA GENERACIÓN SOLAR FOTOV. 6. Horas PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL RRE 2.144,12 46,87 7, ,38 SOWES 1.949,53 143,47 7,25 2, ,43 Desviación -9,1% 26,1% -1,9% -3,5% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Horas Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES Horas

29 : 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 1 de agosto de DEMANDA ELÉCTRICA 1 AGOSTO 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 1 AGOSTO GENERACIÓN MOTORES DIESEL GENERACIÓN TURBINAS GAS Horas Horas 8. GENERACIÓN EÓLICA GENERACIÓN SOLAR FOTOV. 7. Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES Horas PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL Horas Horas RRE 2.12,26 166,4 83, ,1 SOWES 2.149,72 78,4 19,14 31, ,91 Desviación 2,3% -52,9% 3,9%,7% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES

30 : 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 31 de diciembre de 213 DEMANDA ELÉCTRICA 31 DICIEMBRE 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 31 DICIEMBRE GENERACIÓN TURBINAS GAS 12. GENERACIÓN MOTORES DIESEL Horas Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL RRE 2.295,29 45,75, , Horas GENERACIÓN EÓLICA Horas Horas GENERACIÓN SOLAR FOTOV. Horas SOWES 2.112,52 182,28 1,1 11, ,17 Desviación -8,% 298,4% 27,8% -1,5% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES

31 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel anual BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) 213 REAL (REE) 213 SIMULADO (SOWES) DESVIACIÓN RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - - Motor Diesel ,8% Turbina Gas ,1% Ciclo Combinado - - Total Régimen Ordinario ,5% Consumos en generación ,2% (pérdidas generación) ,65% (pérdidas generación) RÉGIMEN ESPECIAL Eólica Fotovoltaica Minihidráulica - - Biogás (Vertedero Zonzamas) Total Régimen Especial ,53% (penetración renovables) ,41% (penetración renovables) -,8% Consumos en bombeo - - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - - DEMANDA(b.c.) ,78% Pérdidas en transporte ,75% (pérdidas transporte) ,75% (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL ,78% CONSUMO DE COMBUSTIBLES LANZAROTE ( t) AÑO 213 REAL AÑO 213 SIMULADO DESVIACIÓN Fuel Gasoil Fuel Gasoil Fuel Gasoil Grupos Diesel , 2.67, , Turbinas de Gas , , - - TOTAL , , , 1.224, 7,96% -16,55%

32 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218

33 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos Parque eólico Los Valles 1 Parque eólico Punta Grande 2 Parque eólico Los Valles (ampliación) 3 Parque eólico Punta Los Vientos 4 Parque eólico Teguise Modelo Parque eólico EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. PREVISTA 218) Núm aerog. P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Año puesta en servicio Vida Útil (años) G-52 (instalado) Los Valles E-7 Punta Grande G-52 (ampliación) Los Valles G-87 Punta los Vientos E-7 Teguise TOTAL 34.3

34 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Parques solares 1 Parque solar fotovoltaico, Balsa Maneje 1 EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. PREVISTA 218) Potencia Rendimiento Año puesta en Vida Útil Modelo Instalada (kwp) Instalación servicio (años) SFV-Anterior , 85% SFV Balsa Maneje 1.912, 85% SFV Autoconsumo 1., 85% TOTAL 1.612,

35 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 218) - DATOS TÉCNICOS GRUPO TÉRMICO MODELO POTENCI A NETA (MWe) RENDIMIENTOS/CARGA * 1% 8% 6% 4% CONSUMO ESPEC. NETO (gr/kwhe) CARGA 1% Diesel 7 MAN B&W 17,2 39% 39% 37% 32% 225 Diesel 8 MAN B&W 17,2 39% 39% 37% 32% 225 Diesel 9 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 1 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 11 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 4 MAN B&W 12,85 42% 41% 4% 37% 29 Diesel 5 MAN B&W 12,85 42% 41% 4% 37% 29 Diesel 6 Sulzer 2,51 42% 41% 39% 35% 21 Gas 2 GE 32,34 27% 25% 23% 19% 36 Gas 1 GE 19,6 23% 21% 19% 16% 365 Biogás (Zonzamas) - 2, (*) Rendimientos a efectos retributivos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 218) - DATOS ECONÓMICOS GASTOS FIJOS VALORES UNITARIOS GRUPO TÉRMICO MODELO RETRIBUCIÓN VALORES O&M VARIABLES POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M ( /MWh) ( ) FIJOS ( /MW) Diesel 7 MAN B&W ,97 Diesel 8 MAN B&W ,97 Diesel 9 MAN B&W ,97 Diesel 1 MAN B&W ,97 Diesel 11 MAN B&W ,8 Diesel 4 MAN B&W ,44 Diesel 5 MAN B&W ,44 Diesel 6 Sulzer ,85 Gas 2 GE ,12 Gas 1 GE ,83 Biogás (Zonzamas) ,8 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

36 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - Motor Diesel Turbina Gas Ciclo Combinado - Total Régimen Ordinario Consumos en generación RÉGIMEN ESPECIAL Eólica Fotovoltaica Minihidráulica - Biogás (Vertedero Zonzamas) 2.92 Total Régimen Especial ,91% EERR Consumos en bombeo - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - DEMANDA (b.c.) Pérdidas en transporte % (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL % (pérdidas generación)

37 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS EQUIPO POT NETA (kw) PRODUCCIÓN (kwh) HORAS FUNCIONAM. HORAS EQUIVAL. CONSUMO COMBUSTIBLE (t) CONSUMO ESPEC. COMBUSTIBLE (gr/kwh) Nº ARRANQUES EMISIONES CO2 EQUIVALENTES (tco2) Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Diesel , Gas , Gas , Biogás (Zonzamas) , TOTAL TÉRMICA , Los Valles_Instalado Los Valles_Ampliación Punta Grande (C Térmica) Punta Los Vientos (Autoc) Teguise SFV Anterior SFV Balsa Maneje SFV Autoconsumo TOTAL RENOVABLES NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

38 SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS EQUIPO POT. NETA (KW) PRODUCCIÓN (KWh) Retribución Inversión Coste O&M Fijo Coste O&M Variable COSTES GENERACIÓN ( ) Coste Combustible Retribución emisión CO2 Coste Arranque TOTAL Costes generación COSTES DE GENERACIÓN (c /kwh) Diesel ,15 Diesel ,33 Diesel ,46 Diesel ,1 Diesel ,83 Diesel ,98 Diesel ,97 Diesel ,48 Gas ,63 Gas ,9 Biogás (Zonzamas) ,23 TOTAL TÉRMICA ,59 PE Los Valles ,99 Los Valles_Ampliación , Punta Grande (C Térmica) ,7 Punta Los Vientos (Autoc) ,25 PE Teguise ,2 SFV Anterior ,47 SFV Balsa Maneje ,81 SFV Autoconsumo ,45 TOTAL RENOVABLES ,75 TOTAL ,93 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

39 Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS Primera semana de enero Reparto de la Producción Energética Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Día de la Semana Solar Eólica Térmica Primera semana de julio 12. Reparto de la Producción Energética Solar Eólica Térmica Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Día de la Semana

40 SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238

41 SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos 1 Parque eólico Punta Grande 2 Parque eólico Los Valles (ampliación) 3 Parque eólico Punta Los Vientos 4 Parque eólico San Bartolomé Parque eólico Arrecife 6 Parque eólico Teguise Parque eólico Montaña La Mina (actualización) 8 Parque eólico Arrieta (Offshore) 9 Parque eólico Las Caletas (Offshore) 1 Parque eólico La Santa (Offshore) 11 Parque eólico Los Valles (actualización) 12 Parque eólico Autoconsumo (varias ubicaciones) Modelo Parque eólico EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. PREVISTA 238) Núm aerog. P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Año puesta en servicio Vida Útil (años) E-7 Punta Grande G-52 (ampliac.) Los Valles _ampliac G-87 Punta los Vientos E-7 Teguise E-7 Arrecife E-7 San Bartolomé V-117 (actualiz.) Montaña La Mina (act.) , V-117 Varios autoconsumo , Haliade 15 Offshore I Haliade 15 Offshore II Haliade 15 Offshore III V-117 (repotenc.) Los Valles_repotenc , TOTAL 21.65

42 SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Parques solares 1 Parque solar fotovoltaico, Balsa Maneje 1 Modelo EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. PREVISTA 238) Potencia Rendimiento Año puesta en Instalada (kwp) Instalación servicio Vida Útil (años) SFV Balsa Maneje % SFV Autoconsumo 1. 85% SFV-225 Generación distribuida 2. 85% SFV-23 Generación distribuida 2. 85% SFV-235 Generación distribuida 2. 85% SFV-225 Gran instalación 1. 85% SFV-23 Gran instalación 1. 85% SFV-235 Gran instalación 1. 85% TOTAL 11.9

43 SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 238) - DATOS ECONÓMICOS GASTOS FIJOS VALORES UNITARIOS GRUPO MODELO RETRIBUCIÓN VALORES O&M VARIABLES TÉRMICO POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M ( /MWh) ( ) FIJOS ( /MW) GD 11 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 12 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 13 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 14 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 15 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 16 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 17 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 18 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 19 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 2 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 GD 21 MAN B&W 18 V-48/6-4 T ,8 BIOGAS ,8 GRUPO TÉRMICO GD 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 2 y 21 (*) Rendimientos a efectos retributivos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 238) - DATOS TÉCNICOS MODELO POTENCIA NETA (MWe) RENDIMIENTOS/CARGA * 1% 8% 6% 4% CONSUMO ESPEC. NETO (gr/kwhe) CARGA 1% MAN B&W 18 V-48/6-4 T 17,6 39% 39% 37% 32% 226 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 633,91 /t