POSTRATAMIENTO DE EFLUENTES ANAEROBIOS. Elena Castelló 12 de setiembre de 2016

Transcripción

1 POSTRATAMIENTO DE EFLUENTES ANAEROBIOS Elena Castelló 12 de setiembre de 2016

2 POSTRATAMIENTO DE EFLUENTES ANAEROBIOS AGUA RESIDUAL Materia orgánica y nutrientes TRATAMIENTO ANAEROBIO CH 4 + CO 2 EFLUENTE TRATADO Disposición a curso de agua Disposición a colector Disposición a terreno

3 NORMATIVA - DBO5 Máx 700 mg/l 2- Desagües directos a cursos de agua PARÁMETRO ESTÁNDAR Montevideo, 9 de mayo de 1979 Setiembre DBO5 Máx 350 mg/l -FÓSFORO TOTAL -NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL PARÁMETRO ESTÁNDAR Máx 10 mg/l de P Máx 50 mg/l de N -DBO5 Máx 60 mg/l -DBO5 Máx 60 mg/l -AMONÍACO Máx 5 mg/l en N -FÓSFORO TOTAL Máx 5 mg/l -FÓSFORO TOTAL Máx 5 mg/l en P -NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL Máx 10 mg/l en N -NITRÓGENO AMONIACAL Máx 5 mg/l en N -NITRATO+NITRITO Máx 20 mg/l

4 ALTERNATIVAS DE REMOCIÓN NITRÓGENO Remoción Biológica Nitrificación Desnitrificación convencional Remoción vía Nitrito Anammox FÓSFORO Remoción Biológica Remoción Fisicoquímica

5 REMOCIÓN DE NITRÓGENO

6 Nitrógeno en las aguas residuales R-NH2 NH4+/NH3 NO2-/HNO2 NO3-

7 Hidrólisis Asimilación Nitrificación Desnitrificación TRANSFORMACIONES DEL NITRÓGENO MEDIADAS POR MICROORGANISMOS NH 3 Nitrificación NO 2 - ANAMMOX N 2 (g) Asimilación N ORG NO - 3

8 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE NITRÓGENO CONVENCIONAL Involucra 2 procesos NITRIFICACIÓN DESNITRIFICACIÓN NH + 4 NO - 2 NO - 3 NO - 3 NO 2 N 2 (g) - Oxidación Reducción

9 NITRIFICACIÓN PROCESO QUIMIOAUTÓTROFO AEROBIO Fuente de Carbono? Dador de electrones? Aceptor de electrones?

10 NITRIFICACIÓN_ESTEQUIOMETRÍA 1- Semi reacción de oxidación del dador de electrones NH H 2 O NO H + + 8e 2- Crecimiento celular Semi reacción de reducción 4CO 2 + HCO 3 + NH H e C 5 H 7 O 2 N + 9H 2 O 3- Semi reacción de reducción del dador de electrones O 2 + 4H + + 4e 2H 2 O

11 NITRIFICACIÓN_ESTEQUIOMETRÍA Electrones cedidos por el sustrato Reacción 1 Y 1-Y Crecimiento celular Reacción 2 Aceptor de electrones Reacción 3

12 NITRIFICACIÓN_ESTEQUIOMETRÍA Y = 0.17 g biomasa g N NH 4 + NH O HCO C 5 H 7 O 2 N NO CO H 2 O Consumo de O 2 = mol O 2 mol NO mg O 2 mg N NO mg O 2 mg N NH 4 + Consumo de HCO 3 = 1.98 mol HCO 3 + mol NH 8.63 mg HCO mg N NH 7.07 mg CaCO mgn NH 4

13 CINÉTICA DE LA NITRIFICACIÓN Proceso secuencial NH + 4 NO 2 NO 3 El paso más lento es el paso limitante Velocidad de reacción global Velocidad del paso limitante Cuál es el paso limitante?

14 CINÉTICA DE LA NITRIFICACIÓN Crecimiento de nitrificantes cuando el O2 no es limitante dx n dt = μ m X n S NH S NH + K N b n X n En estado estacionario dx n dt P = desaparición delodo por la purga dx n dt P = X n R S μ m X n S NH S NH + K N b n X n = X n R S R S = Tiempo de residencia celular; Xn= Biomasa nitrificante

15 CINÉTICA DE LA NITRIFICACIÓN Despejando S NH = +b n + 1 R S μ m b n 1 R S K n S NH es la concentración en la salida del sistema si el mismo se comporta como RCAI La concentración de amonio en la salida del reactor depende de tres parámetros cinéticos (m m, b n, K n ) y uno de operación (R S )

16 Tiempo de residencia celular requerido para alcanzar determinada concentración de amonio en la salida (S NH,D ): R S = K 1 + n SNH,D K μ m b n 1 + n SNH,D

17 SNH (mgn/l) Tomando valores típicos A 20 C μ m = 0,4d 1 b n = 0,04d 1 K n = 1 Resulta: mg Τ L R S,min = 2,8 días R S, máx = 6,3 días Tiempo de residencia celular (d)

18 FACTORES QUE AFECTAN LA CINÉTICA DE LA NITRIFICACIÓN Temperatura ph Oxígeno disuelto Materia orgánica

19 DESNITRIFICACIÓN NO 3 (aq) NO 2 aq N 2 g Dador de electrones? Aceptor de electrones? Fuente de carbono?

20 DESNITRIFICACIÓN ESTEQUIOMETRÍA Tomando el valor del coeficiente de rendimiento recomendado en bibliografía, queda la siguiente ecuación estequiométrica global: NO CH 3 OH + 0.5NH CO C 5 H 7 O 2 N + 0.5N H 2 O HCO 3 Y utilizado = 0,4 mg biomasa mg DQO Producción de alcalinidad = 0,47 mol HCO 3 mol NO 3 = 1,7 mgcaco 3 mgn NO 3 Se supone que el amonio es la fuente de nitrógeno

21 DESNITRIFICACIÓN Remoción aerobia de M.O. & Desnitrificación Se basan en los mismos procesos excepto por el aceptor final de electrones (NO 3- y O 2 ) Objetivos diferentes

22 DESNITRIFICACIÓN Requerimientos 1. Presencia de Óxidos de Nitrógeno 2. Presencia de biomasa facultativa heterótrofa 3. Presencia de un dador de electrones

23 DESNITRIFICACIÓN REQUERIMIENTO TEÓRICO DE MATERIA ORGÁNICA DQO REQ gn NO 3 = 2,86 1 y El requerimiento de materia orgánica para efluentes complejos depende del efluente DQO REQ > 2,86

24 PROCESOS NO CONVENCIONALES DE REMOCIÓN DE NITRÓGENO

25 OBJETIVO Procesos que minimicen el gasto de energía de aireación y el consumo de materia orgánica sintética para cumplir los requisitos de la desnitrificación. Recordando, la remoción biológica completa de nitrógeno involucra los siguientes pasos: NH 4+ (aq) NO 2- (aq) NO 3- (aq) NO 2- (aq) N 2 (g) NITRIFICACIÓN DESNITRIFICACIÓN

26 REMOCIÓN VÍA NITRITO VENTAJAS De acuerdo a la estequiometría de la nitrificación completa: 75% del oxígeno es utilizado por las bacterias oxidadoras del amonio 25% del oxígeno es utilizado por las bacterias oxidadoras del nitrito. Por lo tanto en la remoción vía nitrito se utilizaría el 75% del oxígeno requerido en el proceso convencional.

27 REMOCIÓN VÍA NITRITO VENTAJAS En cuanto a la desnitrificación se ha reportado que el requerimiento de materia orgánica disminuye en aproximadamente un 40% Esto es importante cuando se piensa en el tratamiento de aguas residuales con baja relación DQO/N o que provienen de un tratamiento anaerobio.

28 ESTRATEGIAS (I) INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA Y TRC La energía de activación para la oxidación del amonio es mayor que para la oxidación del nitrito por lo tanto la velocidad del primer proceso es más dependiente de la temperatura que la del segundo. Este es el fundamento del proceso SHARON.

29 PROCESO SHARON Se trabaja en un reactor tipo quimiostato con un tiempo de retención mayor que el tiempo de duplicación de las AOB pero menor que el de las NOB. De esta forma las NOB se lavan del reactor.

30 PROCESO SHARON Condiciones de trabajo Reactor tipo quimiostato, TRH 1día Temperatura de operación= 35ºC Aplicación: efluentes a alta temperatura como el centrifugado del lodo anaerobio. Ejemplo de aplicación Ciudad de Rotterdam, reactor 1500m3, carga de 1000kgN/d, en operación desde el 2000, a partir del se registran 12 aplicaciones más

31 ESTRATEGIAS (2) INFLUENCIA DEL OXÍGENO DISUELTO Se ha encontrado que al bajar el nivel de oxígeno se inhibe la formación de nitrato. Esto implica que se estaría inhibiendo el crecimiento de las bacterias oxidadoras del nitrito En experiencias llevadas a cabo con efluente de frigorífico en un reactor en secuencia batch se logró la producción estable de nitrito trabajando a concentraciones de oxígeno entre 0,7 y 0,8 mg/l.

32 PROCESO ANAMOX Se encontraron bacterias autótrofas que en condiciones anóxicas convierten al nitrito en nitrógeno gas con el amonio como dador de electrones. 2NH 4 + N 2 + 8H + + 6e (oxidación) 2NO 2 + 8H + + 6e N 2 + 4H 2 O (reducción) NH NO 2 N 2 (global)

33 PROCESO ANAMOX Se trata de bacterias de crecimiento lento (11 días de tiempo de duplicación) baja producción de sólidos (0.11gSSV/gN-NH4cons) y alta velocidad específica de consumo de nitrógeno: 0.82 gn/gssv.d.

34 REMOCIÓN DE FÓSFORO Elena Castelló

35 FÓSFORO EN AGUAS RESIDUALES En las aguas residuales el fósforo existe bajo 3 formas: Fósforo orgánico (enlaces P-O-C) Polifosfatos (enlaces P-O-P) Ortofosfatos (PO 4 3- )

36 TRANSFORMACIONES DEL FÓSFORO POLIFOSFATOS Hidrólisis ácida ORTOFOSFATOS FOSFATO ORGÁNICO Digestión ORTOFOSFATOS

37 REQUERIMIENTOS DE VERTIDO 1 Desagües a colector del alcantarillado público - DBO5 Máx 700 mg/l 2- Desagües directos a cursos de agua PARÁMETRO ESTÁNDAR - DBO5 Máx 350 mg/l -FÓSFORO TOTAL -NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL PARÁMETRO ESTÁNDAR Máx 10 mg/l de P Máx 50 mg/l de N -DBO5 -AMONÍACO Máx 60 mg/l Máx 5 mg/l en N -DBO5 -FÓSFORO TOTAL Máx 60 mg/l Máx 5 mg/l -FÓSFORO TOTAL Máx 5 mg/l en P -NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL Máx 10 mg/l en N -NITRÓGENO AMONIACAL Máx 5 mg/l en N -NITRATO+NITRITO Máx 20 mg/l Los valores guías de vertido de nutrientes serán considerados estándares salvo que se demostrara por el generador que el aporte de nutrientes a la cuenca receptora del vertido no es significativo en relación a otros aportes derivados de fuentes no puntuales. Para estos casos la autorización de vertido establecerá el estándar respectivo.

38 REMOCIÓN DE FÓSFORO REMOCIÓN FISICOQUÍMICA REMOCIÓN BIOLÓGICA

39 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE FÓSFORO Primeras evidencias: década del 50 Remoción de fósforo por encima de los requerimientos anabólicos: precipitación o remoción biológica? Actualidad: mecanismo de remoción biológica consolidado y aceptado

40 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE FÓSFORO MICROBIOLOGÍA Históricamente: organismos del género Acinetobacter. En la actualidad: se han encontrado varios microorganismos capaces de acumular fósforo

41 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE FÓSFORO MODELADO Y DISEÑO Identificación de m.o. responsables de la acumulación de fósforo no es relevante. PAOs: Organismos Acumuladores de Fósforo

42 ORGANISMOS ACUMULADORES DE FÓSFORO BIOMASA DE LODO ACTIVADO ESTÁNDAR 0,02 0,06 mgp / mg SSV BIOMASA ENRIQUECIDA CON PAOs 0,1 0,4 mgp / mg SSV

43 ORGANISMOS ACUMULADORES DE FÓSFORO ENRIQUECIMIENTO DEL LODO EN PAOS 2 condiciones Ambiente anaerobio seguido de ambiente aerobio Presencia de ácidos grasos volátiles en la etapa anaerobia Etapa Anaerobia Etapa Aerobia

44 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE FÓSFORO DQO fácilmente biodegradable Bacteria Fermentadora AMBIENTE ANAEROBIO Materia orgánica O 2 Fósforo Inorgánico POLI- P CO 2 +H 2 O PHB POLI- P Fósforo Inorgánico Acumuladora de Fósforo PHB Acumuladora de Fósforo Energía AMBIENTE AEROBIO

45 REMOCIÓN BIOLÓGICA DE FÓSFORO ANAEROBIO Liberación de fósforo Concentración de fósforo disuelto Incorporación de fósforo AEROBIO Remoción Neta Tiempo de retención

46 VENTAJA COMPETITIVA PAOs Etapa anaerobia Bacterias NO PAO no pueden utilizar los AGV debido a la ausencia de un aceptor externo de electrones. Las PAO asimilan los AGV del medio y los almacenan internamente mediante la formación de PHB. La energía para formar los PHB la obtienen de los enlaces de polifosfato. Los AGV no quedan disponibles para otras bacterias al pasar a la etapa aerobia Etapa aerobia En presencia de oxígeno las PAO utilizan el PHB almacenado como fuente de carbono y de energía para el crecimiento de nuevas células y para la síntesis de nuevo polifosfato.

47 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA REMOCIÓN DE FÓSFORO PRESENCIA DE NITRATO Competencia por el sustrato orgánico Inhibición de la liberación de fósforo por los compuestos intermediarios del proceso de desnitrificación como por ejemplo el NO o el NO2.

48 REMOCIÓN FISICOQUÍMICA

49 REMOCIÓN FISICOQUÍMICA Se debe determinar Sal a utilizar Cantidad a utilizar Puntos de aplicación Velocidad y tiempo de mezclado Sedimentación (tiempo y características del lodo)

50 ADICIÓN DE SALES METÁLICAS Me 3+ aq + PO 4 3 aq MePO 4 s En ph ácido: Me 3+ aq + H 2 PO 4 aq MePO 4 s + 2H +

51 ADICIÓN DE SALES METÁLICAS Relación molar teórica Me III P = 1 Dosis requerida es mayor si se requiere una buena eficiencia de remoción No se trabaja en el ph óptimo (5 6). Reacciones paralelas:

52 ADICIÓN DE CAL El calcio en general se encuentra presente en cantidades suficientes en el agua residual, la principal función de la adición de cal es el aumento de ph por encima de 8. Reacciones de interés Ca OH 2 aq + H 2 PO 4 CaHPO 4 s + H 2 O + OH 5Ca 2+ aq + 3PO OH Ca 5 PO 4 3 OH s Ca 2+ aq + CO 2 3 CaCO 3 s a ph > 9.5

53 PUNTOS DE APLICACIÓN

54 PRE-PRECIPITACIÓN VENTAJAS Se remueven en forma conjunta SS y materia orgánica. Bajo riesgo de descarga de metales con efluente Reduce la carga de materia orgánica y nitrógeno al sistema biológico DESVENTAJAS Alta producción de lodo fisicoquímico Podría existir deficiencia de fósforo en el tratamiento biológico posterior

55 PRECIPITACIÓN SIMULTÁNEA VENTAJAS Es la opción de menor costo Podría mejorar la sedimentación del lodo biológico DESVENTAJAS Dilución del lodo biológico con lodo fisicoquímico Alta producción de lodo fisicoquímico Se podría requerir control del ph

56 POST-PRECIPITACIÓN VENTAJAS Menor cantidad de fósforo a remover No presenta impacto en el tratamiento biológico DESVENTAJAS Alto riesgo de descarga de metales con el efluente por encima de lo permitido Se requiere una unidad de tratamiento adicional Lodo difícil de deshidratar

57 VELOCIDAD Y TIEMPO DE MEZCLADO JAR TEST

58 REMOCIÓN FISICOQUÍMICA DESCRIPCIÓN DEL PROCESO 1. Dosificación de la sal precipitante y mezcla completa con el efluente. 2. Reacción de precipitación. 3. Desestabilización de los coloides contenidos en las aguas residuales y cohesión en microflóculos (coagulación) 4. Formación de macroflóculos. (Floculación) 5. Separación de los macroflóculos (sedimentación, flotación, filtración)

59 REMOCIÓN BIOLÓGICA & REMOCIÓN FISICOQUÍMICA

60 REMOCIÓN BIOLÓGICA & FISICOQUÍMICA VENTAJAS BIOLÓGICA FRENTE A FISICOQUÍMICA Menor generación de lodo Lodo sin metales pesados Menores costos de inversión No hay efectos en la capacidad ácido-base Menor contenido salino en el efluente DESVENTAJAS BIOLÓGICA FRENTE A FISICOQUÍMICA Dificultad para regular el proceso Limites de descarga variables Problemas de flotación de lodos (?)

61 SISTEMAS PARA REMOCIÓN BIOLÓGICA DE NUTRIENTES

62 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Se debe tener en cuenta Composición del influente Procesos que se llevarán a cabo Requerimientos de dichos procesos

63 SISTEMAS BIOLÓGICOS Sistemas continuos Variantes del proceso de lodos activados Sistemas discontinuos Reactor en Secuencia Batch (SBR)

64 ANALOGÍA SISTEMAS CONTINUOS Y DISCONTINUOS SISTEMA CONTINUO Agua Residual (DBO, TKN) Efluente Recirculación de biomasa Purga de biomasa

65 ANALOGÍA SISTEMAS CONTINUOS Y DISCONTINUOS SISTEMA DISCONTINUO_SBR Agua Residual (DBO, NTK) Llenado Reacción Efluente Descarga y Espera Sedimentación

66 REACTOR SBR Distintas etapas de reacción 1. Reacción aerobia 2. Reacción anaerobia 3. Reacción anóxica

67 CARACTERÍSTICAS SISTEMAS DISCONTINUOS Cual es la analogía en un sistema continuo a cambiar el tiempo de una etapa en un sistema discontinuo?

68 CARACTERÍSTICAS SISTEMAS DISCONTINUOS Flexibilidad de operación Cambio en tiempos de ciclo que permiten adaptarse a cambios en el efluente Biomasa con buenas características de sedimentación Modelo hidrodinámico tipo TRFP Selector anóxico Complejidad operativa?

69 SISTEMAS BIOLÓGICOS PARA REMOCIÓN DE NUTRIENTES Influente: DQO, TKN, P en cantidades no aptas para el vertido REMOCIÓN DE NITRÓGENO REMOCIÓN DE FÓSFORO CONDICIONES REQUERIDAS?

70 DQO TKN SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO COMPOSICIÓN DEL AGUA RESIDUAL P (únicamente lo necesario para el crecimiento) Micronutrientes VERTIDO A COLECTOR_Normativa vigente Límite máx DBO

71 DQO TKN SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO COMPOSICIÓN DEL AGUA RESIDUAL P (únicamente lo necesario para el crecimiento) Micronutrientes VERTIDO A COLECTOR_Nueva normativa VERTIDO A CURSO_Vieja normativa Límite máx DBO Límite máx Amonio

72 DQO TKN SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO COMPOSICIÓN DEL AGUA RESIDUAL P (únicamente lo necesario para el crecimiento) Micronutrientes VERTIDO A CURSO_Nueva normativa Límite máx DBO Límite máx Amonio Límite máx Nitrato + Nitrito

73 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Requerimientos de la desnitrificación Ausencia de oxígeno Biomasa Heterótrofa Presencia de Óxídos de N Materia Orgánica Requerimientos de la nitrificación Presencia de oxígeno Biomasa Autótrofa Materia orgánica compite por el sustrato ANX AER NO 3 N 2 NH 4 NO 3

74 DISTINTAS OPCIONES PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO

75 SISTEMA CONTINUO PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso Ludzak Etinger Modificado (MLE) Influente Recirculación de licor mezclado Sedimentador Efluente Composición del influente DQO TKN ANX AER Recirculación de biomasa Puga de biomasa

76 SISTEMA DISCONTINUO DE REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso análogo al MLE LLENADO REAC_ANX Tiempo del ciclo REAC_AER SEDIMENT DESCARGA ESPERA

77 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso Ludzak Etinger Modificado (MLE) Parámetros de diseño QRLM/QINF = 1 4 (si es menos sale mucho nitrato, si es más es muy costoso) SRTANX = 1 4 días (valores mayores si la relación C/N es muy baja) SRTAER = 4 12 días (xa mantener nitrificación) HRTANX= 1 4 h (para valores típicos de concentración de sólidos) HRTAER= 4 12 h (idem) (Recordar que los HRT se calculan sobre la base del caudal de entrada sin incluir la recirculación)

78 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso MLE (remoción de N) Ventajas Buen control de la alcalinidad Buenas propiedades de sedimentabilidad de la biomasa Requerimiento de oxígeno moderado Operación sencilla Desventajas No es posible la remoción completa de nitrógeno

79 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso Bardenpho _ 4 etapas Influente Recirculación de licor mezclado Materia orgánica? Efluente ANX AER ANX AER Recirculación de biomasa

80 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso Bardenpho 4 etapas Segunda zona anóxica Remoción del nitrato remanente SRT: 2 a 4 días (HRT típicos de 2 a 4 h) Segunda zona aerobia Arrastre del N 2, consumo de sustratos residuales HRT típicos de 30 min Primer zona anóxica y primer zona aerobia Similares a MLE

81 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso Bardenpho_4 etapas (remoción de N) Ventajas Muy altas eficiencias de remoción de nitrógeno Buen control de la alcalinidad Buenas propiedades de sedimentabilidad de la biomasa Requerimiento de oxígeno moderado Operación sencilla Desventajas Alto costo de inversión (requerimiento de grandes volúmenes de reactor)

82 SISTEMAS PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Proceso MLE y Bardenpho-4 Desarrollados pensando en el aprovechamiento de la materia orgánica presente en el agua residual para ser utilizada como dador de electrones en la desnitrificación

83 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Sistema con nitrificación y desnitrificación independientes Efluente AER ANX AER Recirculación de biomasa Purga de lodos Recirculación de biomasa Purga de lodos

84 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Sistema con nitrificación y desnitrificación independientes Materia orgánica Efluente AER ANX AER Recirculación de biomasa Purga de lodos Recirculación de biomasa Purga de lodos

85 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Materia orgánica Sintética Efluente crudo Remoción completa Altos costos, complejidad operativa Menor costo Remoción incompleta, sale NH4+ Recomendado: Eficiencias de remoción requeridas muy altas Modificación de sistemas ya existentes

86 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Sistema con post desnitrificación Ventajas Excelente remoción de nitrógeno Bajo requerimiento de volumen Desventajas Requiere la nitrificación previa del agua residual Requiere el agregado de materia orgánica Alto requerimiento de energía

87 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE FÓSFORO Proceso ANA_AER (A/O) Influente Efluente ANA AER Recirculación de biomasa Purga de Lodos

88 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE FÓSFORO SRT anaerobio de 0.75 a 1.5 días SRT aerobio de 2 a 3 días

89 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE FÓSFORO Sistema A/O para remoción de fósforo Ventajas Buena remoción de fósforo Bajo requerimiento de volumen Buena sedimentación Operación sencilla Desventajas La remoción de fósforo se ve afectada si ocurre nitrificación

90 SISTEMA PARA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Y FÓSFORO Proceso A 2 /O Recirculación de licor mezclado Influente Efluente ANA ANX AER Recirculación de biomasa

91 SISTEMA PARA LA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Y FÓSFORO Combinación del proceso MLE y el A/O SRT anaerobio similar a A/O SRT aerobio y anóxico similar a MLE Eficiencias de remoción de nitrógeno similares a las obtenidas en el MLE Dado que la remoción de nitrógeno no es completa, se recicla nitrato con el lodo y eso afecta a la eficiencia de remoción de fósforo.

92 SISTEMA PARA LA REMOCIÓN DE NITRÓGENO Y FÓSFORO Sistema A2/O para remoción de nitrógeno y fósforo Ventajas Requerimiento de volumen moderado Buena sedimentación Buen control de alcalinidad Operación sencilla Desventajas Tanto la remoción de fósforo como la de nitrógeno son moderadas

93 DISPOSICIÓN A TERRENO

94 VERTIDO A TERRENO De acuerdo a la PROPUESTA GESTA AGUA Capítulo V De las condiciones de vertido Las alternativas de vertido de efluentes se subdividen en Vertido directo a cuerpo de agua Vertido a red de saneamiento o planta de tratamiento centralizado Vertido al terreno

95 NORMATIVA Tabla 6 Parámetro Valor Carácter ph 6,5 a 8,5 Estándar Aceites y grasas (mg/l) Carga orgánica kgdbo5/ha d 200 Estándar 50 Estándar La carga orgánica será considerada estándar salvo que se demostrara por el generador del vertido que es posible incrementar dicha carga sin generar impactos significativos en el medio receptor

96 MEJORADORES DE SUELO Producto que resulta de materiales o mezcla de materiales que al ser aplicados al suelo modifican favorablemente o mantienen las propiedades físicas, químicas y/o biológicas del suelo, a través de al menos una de las siguientes características: aportar nutrientes mantener o aumentar el contenido de materia orgánica del suelo mejorar las propiedades de estructura, drenaje, aireación, retención de agua favorecer o regular la absorción de los nutrientes corregir determinadas anomalías de tipo fisiológicas, y que en condiciones normales de uso no genere efectos perjudiciales para la salud y el ambiente.