Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo noviembre de 2016 a marzo de 2017 de las Centrales Hidroeléctricas

Transcripción

1 Gerencia de Hidrología Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo noviembre de 2016 a marzo de 2017 de las Centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí. Preparado por: Ing. Diana Lee de Centanaro Ing. Sergio Castillo Colaboración: Lic. Pilar López Lic. Emanuel Velásquez Revisado por: Ing. Ricardina Díaz Ing. Diego González Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi Panamá, 11 de noviembre de 2016

2 Página 1 de 37 Contenido ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: ADVERTENCIA DE LA NIÑA... 2 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:... 4 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN... 7 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS RESUMEN DE CAUDALES COMENTARIOS ANEXO... 25

3 Página 2 de 37 La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo noviembre marzo 2017, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río Chico. ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Advertencia de La Niña Sinopsis: Condiciones de La Niña están presentes y hay una ligera posibilidad de que persista (~55% de probabilidad) durante el invierno del Advertencia de La Niña (La Niña Alerta): este estado de alerta ENSO se emite cuando los factores de La Niña se observan y existe expectativa de que continúen. Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde de marzo al 21 junio Verano Junio-Julio-Agosto desde de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde de septiembre al 21 de diciembre Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde de diciembre al 21 de marzo

4 Página 3 de 37 La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 7 de noviembre de El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio. Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de

5 Página 4 de 37 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Para el trimestre Septiembre-Octubre-Noviembre (SON) 2016 la probabilidad de La Niña es mayor que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es aproximadamente 70%- 55% en el otoño e invierno del Hemisferio Norte. Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 7 de noviembre de 2016.

6 Página 5 de 37 En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos. El consenso de los pronosticadores favorece la formación de La Niña débil a corto plazo, tornándose más incierto el pronóstico de que La Niña persista a través del invierno. En resumen, La Niña es favorecida de que se desarrolle (~70% de probabilidad) durante el otoño del 2016 del hemisferio norte y levemente favorecido para que persista (~55% de probabilidad) durante el invierno del Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 18 de octubre de 2016.

7 Página 6 de 37 La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial, observadas hasta octubre 2016; y los pronósticos hasta julio de 2017, en todas las regiones El Niño, publicadas al 9 de noviembre de Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO. Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento El Niño o La Niña.

8 Página 7 de 37 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ) La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una oscilación intraestacional (onda), que ocurre en los Trópicos a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de las variabilidades, sobre las condiciones del tiempo en las regiones tropicales, y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30 a 60 días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005). ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ) Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 8 de noviembre de 2016, cortesía del CPC/NOAA En la Fig. 5, se muestra el paso de un área de velocidad potencial positiva asociada a un área convergente en altura, lo cual no permite condiciones favorables para los abundantes desarrollos convectivos o de tormentas, pero se observa el desplazamiento e incursiones de condiciones contrarias a las actuales, desde el océano Pacifico, favorables para generar fuertes y abundantes desarrollos convectivos sobre nuestra región en los próximos días.

9 Página 8 de 37 PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 8 de noviembre hasta el día 18 de diciembre de 2016.

10 Página 9 de 37 En la figura 6, del 8 al 12 de noviembre se muestran condiciones menos favorables para desarrollos convectivos. Desde el 13 al 23 de noviembre se estarán presentando el paso de flujos y sistemas atmosféricos favorables para generar condiciones más húmedas y asociarse con el desarrollo de tormentas y ocurrencias de lluvias. Para el periodo comprendido desde el 24 de noviembre hasta el 13 de diciembre, se muestra un periodo definido de condiciones no favorables para el desarrollo convectivos y propicio para eventos secos en la región. Del 14 al 18 de diciembre se muestra condiciones neutras con tendencia asociados a la generación de eventos húmedos y lluviosos. PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ) Figura 7. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hpa. En la figura 7, el modelo GFS muestra una coincidencia con la situación pronosticada, donde el periodo comprendido del 8 al 13 de noviembre del 2016 se estarán presentando condiciones en altura no tan favorables para el desarrollo de celdas abundante de tormentas y condiciones húmedas. Del 14 al 18 se esperan condiciones contrarias a la anterior descrita, estarán presentándose condiciones más húmedas y favorables para permitir el desarrollo de tormentas y mayor cobertura nubosa, por ende, mayor la probabilidad de lluvias en la región. Del 19 al 23 se muestra condiciones neutras lo cual va estar disminuyendo la posibilidad de ocurrencia de eventos húmedos en la región. Para el día 24 el modelo muestra la ocurrencia de un periodo no favorable para eventos o condiciones húmedas asociadas a posibles aguaceros y tormentas.

11 Página 10 de 37 PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ) Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 12 de octubre al 21 de noviembre de 2016.

12 Página 11 de 37 En la figura 8, se muestran condiciones neutras y secas desde el 8 al 12 de noviembre. Del 13 al 18 se muestran condiciones favorables para el desarrollo de eventos húmedos asociados a lluvias y posibles tormentas. Del 19 al 23 se muestran condiciones negativas para producir eventos no favorables a grandes desarrollos de tormentas y abundante nubosidad. Condiciones neutras a ligeramente húmedas desde el 28 de noviembre hasta el 18 de diciembre, lo cual dependerá de las condiciones presentes en niveles bajos y medios para la ocurrencia o no de eventos húmedos o lluviosos.

13 Página 12 de 37 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS Las proyecciones de caudales para el periodo noviembre 2016 a marzo 2017, están basadas en los siguientes aspectos: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado el 10 de noviembre de Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial (SST), los cuales se publican semanalmente. Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial, actualizadas al 11 de noviembre de Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño 1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas en estudio. Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad. Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico Meteorológico de ETESA. Pronóstico Determinístico Noviembre de 2016-Diciembre de 2016-Enero de Elaborado por la Gerencia de Climatología de ETESA. Ver anexo. Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L Foro del Clima de América Central V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.

14 Página 13 de 37 La T a b l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a octubre de 2016 y la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo noviembre 2016 a marzo MES Qregistrado Ene-Oct16 Bayano Fortuna Changuinola I Qpronóstico Nov16/Mar17 Qpromedio histórico MES Qregistrado Ene-Oct16 Qpronóstico Nov16/Mar17 Qpromedio histórico Ene-Oct16 ene ene ene feb feb feb mar mar mar abr abr abr may may may jun jun jun jul jul jul ago ago ago sep sep sep oct oct oct nov * nov * nov * dic dic dic ene ene ene feb feb feb mar mar mar MES Qregistrad o Qpronóstico Nov16/Mar17 Qpromedio histórico Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero octubre de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo noviembre 2016 marzo 2017, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I. *Caudal registrado a la fecha del mes de noviembre de 2016.

15 Página 14 de 37 Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo noviembre 2016 marzo 2017, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. La Esperanza La Estrella MES Qpronóstico Qpromedio MES Qpronóstico Qpromedio Nov16/Mar17 histórico Nov16/Mar17 histórico ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic ene ene feb feb mar mar Los Valles Mendre MES Qpronóstico Nov16/Mar17 Qpromedio histórico ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic ene ene feb feb mar mar MES Qpronóstico Nov16/Mar17 Qpromedio histórico Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo noviembre 2016 a marzo 2017, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca del río Fonseca (110), para el periodo noviembre de 2016 a marzo de 2017.

16 Página 15 de 37 El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además de conservar una variabilidad estacional aceptable. Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en porcentajes. Comparación de las series Históricas de caudal, (m³/s) y la Neutra en porcentaje (%) Cuenca Hidrográfica Período Nov Dic Ene Feb Mar Cuenca 102, del Río Chiriquí Viejo, 1376km² Cuenca 110, del Río Fonseca, 1661 km² Serie Histórica ( ) Serie Histórica Neutro Porcentaje de comparación (%) 4% -2% 4% 2% 2% Serie Histórica ( ) Serie histórica Neutro Porcentaje de comparación (%) -12% -9% 0% -7% -18% Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%) La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo noviembre de 2016 a marzo de Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas mencionadas. Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores comparativos mostrados en porcentajes. Comparación de las series Históricas de caudal, (mm) y la Neutra en porcentaje (%) Cuenca Hidrográfica Período Nov Dic Ene Feb Mar Cuenca 108, del Río Chiriquí, 1905km² Cuenca 106, del Río Chico, 593 km² Serie Histórica ( ) Serie Histórica Neutro Porcentaje de comparación (%) 4% 2% -9% -1% 13% Serie Histórica ( ) Serie histórica Neutro Porcentaje de comparación (%) 2% 9% 15% 7% 9% Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)

17 Página 16 de 37 RESUMEN DE CAUDALES En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y pronosticados para el periodo noviembre 2016 marzo 2017, para las centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza. Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas, m³/s Bayano 3650 km² Fortuna 166 km² Changuinola I 1445 km² Sitio de desvío La Esperanza 129 km² La Estrella 137 km² Los Valles 58.2 km² Mendre I km² Cuenca Hidrografica Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado Nov-Dic 16/mar17 Diferencia con respecto al histórico Nov Dec Ene Feb Mar % 12% 1% -9% -9% % -18% -14% -6% 8% % -23% -9% 1% -2% % 1% -7% -19% -10% % -1% -12% -8% -3% % 4% -5% -13% 8% % 3% -5% -5% 7% Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo noviembre 2016 a marzo 2017, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).

18 Página 17 de * Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero octubre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para n o v i e m b r e 2016 a marzo 2017 y caudales mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de noviembre de 2016.

19 Página 18 de 37 13* Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero octubre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para noviembre 2016 a marzo 2017 y caudales mensuales históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de noviembre de 2016.

20 Página 19 de 37 67* Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero octubre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para noviembre 2016 a marzo 2017 y caudales mensuales históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de noviembre de 2016.

21 Página 20 de 37 Figura 13. de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí. Figura 14. de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.

22 Página 21 de 37 Figura 15. de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles. Figura 16. de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.

23 Página 22 de 37 Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102). Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de noviembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la cuenca del Río Fonseca (110).

24 Página 23 de 37 Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de noviembre 2016 a marzo 2017, y acumulados de precipitación mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108). Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de noviembre 2016 a marzo 2017, y acumulados de precipitación mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).

25 Página 24 de 37 COMENTARIOS 1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de noviembre de 2016 a marzo de 2017, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico. 2. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n Julian (OMJ): Se presenta actualmente hasta los próximos 4 a 5 días condiciones relativamente secas para nuestra región, el cual se le asocia por el paso de flujos y sistemas atmosféricos en niveles altos, no favorables para el desarrollo de abundantes y fuertes tormentas o de eventos lluviosos. A partir del sexto o quinto día se observan condiciones más favorables para generar abundante humedad y por ende los sistemas atmosféricos necesarios para los desarrollos de lluvias. Luego a medida que nos aproximemos al mes de diciembre todos los modelos muestran la consistencia de ir secando la región, el cual se le asocia a la ocurrencia de la transición hacia la temporada seca. 3. Dentro del período noviembre de 2016 a marzo de 2017, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño. 4. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de los caudales en nuestro país.

26 Página 25 de 37 ANEXO

27 Página 26 de 37 EL NIÑO/OSCILACIÓN SUR (ENSO, por sus siglas en inglés) DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA Emitida por el CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO 10 de noviembre de 2016 Estatus del Sistema de alerta de ENSO: Advertencia de La Niña Sinopsis: Condiciones de La Niña están presentes y hay una ligera posibilidad de que persista (~55% de probabilidad) durante el invierno del Se observaron condiciones de La Niña durante el mes de octubre, con anomalías negativas en las temperaturas en la superficie del mar (SSTs, por sus siglas en inglés) expandiéndose a través de la mayor parte del este y el centro del Océano Pacífico ecuatorial (Fig. 1). Con la excepción de la región de El Niño1+2, los índices regionales de El Niño permanecieron negativos el mes pasado, con el último valor semanal del índice de El Niño- 3,4 en -0.8ºC (Fig. 2). El contenido calórico de la subsuperficie también permaneció por debajo del promedio durante el mes de octubre (Fig. 3), reflejando temperaturas por debajo del promedio en las aguas profundas (Fig. 4). La convección fue suprimida sobre el Pacífico tropical central y fue más fuerte sobre Indonesia (Fig. 5). Los vientos del este en las capas bajas aumentaron levemente cerca y al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha y los vientos anómalos del oeste en las capas altas ocurrieron mayormente al oeste de la Linea Internacional de Cambio de Fecha. En general, el sistema combinado de océano y atmósfera reflejó condiciones débiles de La Niña. Los promedios del multi-modelo favorecen condiciones de La Niña (promedio de 3-meses del índice del Niño-3.4 menor o igual a -0.5 C) persistiendo durante el invierno (Fig. 6 y 7). Dado las condiciones atmosféricas y oceánicas, junto a los pronósticos de los modelos; el consenso de los pronosticadores favorece la continuación de La Niña débil durante el periodo de diciembre-febrero (DJF) En estos momentos, el consenso favorece una corta duración de La Niña, con ENSO-neutral después de DJF. Condiciones de La Niña están presentes y se espera que persistan ligeramente (~55% de probabilidad) durante el invierno (oprima Consenso de Pronósticos CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para cada período de 3-meses). Es probable que La Niña afecte la temperatura y precipitación a través de los Estados Unidos durante los próximos meses (la perspectiva de la temporada para tres meses será actualizada el jueves 17 de noviembre). Las perspectivas de la temporada favorecen temperaturas sobre el promedio y precipitación por debajo de la mediana a través del sur de los Estados Unidos y temperaturas por debajo del promedio y precipitación sobre la mediana en el norte de los Estados Unidos. Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está programada para el 8 de diciembre de Para recibir una notificación por al momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a:

28 Página 27 de 37 College Park, MD 20740Climate Prediction Center National Centers for Environmental Prediction NOAA/National Weather Service College Park, MD Figura 1. Anomalías ( C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) para la semana centrada el 2 de noviembre de Las anomalías son calculadas utilizando como referencia base los periodos promedio semanales de

29 Página 28 de 37 Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de

30 Página 29 de 37 Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5 N-5 S, W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los pentapromedios del período base de Figura 4. Anomalías de la temperatura (en C) en un transecto de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana de 30 de octubre de Las anomalías son promediadas entre 5 N-5 S. Las anomalías son variaciones del pentad-promedios del período base de

31 Página 30 de 37 Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m 2 ) durante el período del 10 de octubre - 4 de noviembre de Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones de los penta-promedios del período base de

32 Página 31 de 37 Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 18 de octubre de 2016.

33 Página 32 de 37 Figura 7. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del mar (SSTs, por sus siglas en inglés) para la región el Niño 3.4 region (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 7 de noviembre de 2016.

34 EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS Pronóstico Trimestral de lluvia para Panamá de noviembre enero 2017 Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el trimestre noviembre enero Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1. Insertar imagen del mapa aquí Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar, inserte la imagen deseada. Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas. Debajo de lo normal Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba Arriba de lo normal Pág. 33/37

35 Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes noviembre, diciembre 2016 y enero 2017 para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos ( ). Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Bocas del Toro Chiriquí Bocas del Toro Changuinola Sur Sieyik Bajo Grande Breñon Caldera (Pueblo Nuevo) Camarón Tabasará Cañas Gordas Cermeño Cerro Iglesia Cerro Punta Cuesta de Piedra David Finca Lérida Fortuna (Casa Control) Gómez Arriba Las Martinas Los Naranjos Los Palomos Macano Arriba Paja de Sombrero Piedra Candela Potrerillo Arriba San Félix Santa Cruz Veladero Gualaca Antón Chiguirí Arriba El Cope Coclé Las Huacas de Quijé Las Sabanas Olá Puerto Posada Río Grande Río Hondo Santa Rita Sonadora Toabre Colón Agua Clara Pág. 34/37

36 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Darién Herrera Los Santos Panamá Veraguas Caño Coclé del Norte Escandalosa Gamboa Gatún Rain Guacha Icacal San Lucas Garachine Taimatí Divisa Llano de la Cruz Parita Pesé Cañas El Cañafistulo La Llana La Miel Los Santos Macaracas Pedasí Pocrí Tonosí Valle Rico Barro Colorado Caimito Candelaria Cascadas Chepo Chico Chiman Loma Bonita Montelirio Pedro Miguel Peluca Piriá (Poblado) Río Majé San Miguel Calobre Cañazas Cerro Verde El Cobrizo Pág. 35/37

37 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado El Marañón El Palmar Laguna La Yeguada Los Valles Mariato Ojo de Agua Santa Fe Santiago Cative Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal. Consideraciones especiales Según el Informe de discusión del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS (CPC)/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI), con fecha del, 24 de octubre de 2016 indican la probabilidad del desarrollo de La Niña en un 70% durante el otoño 2016 del Hemisferio Norte y un 55% de que persista durante el invierno 2016 con probabilidad a un posterior debilitamiento. El International Research Institute IRI indica probabilidades de desarrollo del fenómeno entre 55% y 60% para el invierno Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) para la región Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 ) se mantuvieron por debajo del -0.5 C, por debajo de la media, desde el mes de agosto, parte del mes de septiembre, observándose un mayor enfriamiento a principios de octubre. Por otro lado se presentan anomalías de viento oestes en la atmósfera alta que es uno de los factores que sugieren un Fenómeno La Niña Débil, sin embargo, aún no se muestra un acoplamiento Océano-Atmósfera completo que indiquen el desarrollo del Fenómeno La Niña. Según los modelos estadísticos y dinámicos actualizado recientemente se pronostica Fase ENSO-Neutro en la temporada de noviembre 2016-enero 2017 en la región 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W), con una posibilidad del 60-70% durante el trimestre. Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para el periodo de enero de 2010 a enero de 2017 y sus respectivos pronósticos para los meses de noviembre 2016 enero 2017 Pág. 36/37

38 Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno del ENSO, éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de noviembre enero 2017 indica escenarios del MEI negativos, favoreciendo así las condiciones de obtener lluvias normales con tendencias arriba de lo normal y durante este trimestre. Fuentes: Pág. 37/37