Laserway. Solución completa para redes PONLAN. Ing. Vinicius Pulga

Transcripción

1 Laserway Solución completa para redes PONLAN Ing. Vinicius Pulga

2 Evolución y Tendencias Cableado Estructurado

3 Por qué la Fibra Óptica? Dimensiones muy reducidas Soporta largas distancias Totalmente dieléctrica Varios servicios en una fibra Baja atenuación (menor pérdida) Seguridad trafico informaciones Opticalización: Datacenters, redes de acceso Mayor ancho de banda y capacidad de transmisión Químicamente estable (no sufre corrosión)

4 Redes Ópticas Pasivas Active Ethernet Switched LAN Capa de Núcleo Passive Optical LAN Solution Ethernet Uplinks OLT GPON Estándar ITU-T G.984 2,50 Gb/s Capa de Distribución Capa de Acceso Canales hasta 20 km Canales hasta 100 metros Ethernet Downlinks ONT Dispositivos Finales Fuente:

5 Solución Furukawa Completa para redes PON LAN Equipment Room Backbone Punto de Consolidación y MUTOA

6 Solución Furukawa Completa para redes PON LAN Sala de Telecom Cableado Horizontal Work Area

7 Optimización de Espacio en las Salas Técnicas Sala Técnica 6 U Solución Laserway 1 Painel Óptico 240 puntos de red 2 Splitters 1:32 Interconnect 3 Paneles Ópticos 24 puertos Sin considerar organizadores de cables y otros accesorios adicionales Solución Tradicional Sin necesidad de Energía 0 W 1 Painel Óptico 10 Switches 24 puertos 10 Paneles 24 puertos 21 U > 6U 71 % 1430 Watts 0 Watts Energia para Aire Acondicionado (típico 1W:1W) P (W) = P (BTU/hr) Tomas de Energía 1430 Watts Ahorro de Espacio Ahorro de Energía 1500W=~6000 BTU

8 Optimización de Espacio en Bandejas y Racks Tradicional Laserway 240 Cables Cat.6 Cada 100m = 960Kg 60 Cables Fiber Lan 02 FO Ocupación < 84% Cada 100m = 114Kg (<88%) 10 Cables Fiber Lan 12 FO Ocupación< 95% Cada 100m = 40Kg (<95%) Reducción del Costo de Materiales Reducción del de Costo de Instalación y Mantenimiento Sin Necesidades de Maniobras en los Racks

9 Optimización de Espacio DATOS 64 usuarios cobre Cat. 6A 64 usuarios fibra óptica VOZ Ø mm DATOS VOZ VIDEO Ø mm Ø 0.1 mm

10 Ventajas 33% menos ocupación de Rack 95% menos puertos de activos Splitter / Punto de Consolidación 69% menos cables ONU/ONT 90% menos ocupación en bandejas Vida útil del canal 5 veces mayor WAN 89% menos m 2 en salas técnicas 70% menos consumo de energía

11 Ventajas Splitter / Punto de Consolidación 54% menos CAPEX 70% menos OPEX ONU/ONT Optimización de espacio Valores con base en estudios realizados em proyectos reales. WAN

12 Ventajas DISTANCIA INFRAESTRUCTURA INTERFERENCIA SEGURIDAD

13 Costo Total de Propiedad CAPEX + OPEX (5 años) $900,000 Entrenamiento $800,000 $700,000 OPEX Upgrades / Patches de Red Gestión de la Capacidad Pruebas y Certificación $600,000 Gestión de Fallas $500,000 OPEX Contractos de Servicios Espacio Físico $400,000 Energía $300,000 $200,000 CAPEX CAPEX Activos Terminales Activos de Red Cableado Pasivo Óptico $100,000 $- Red Tradicional Red Local Pasiva Óptica (POL) Cableado Tradicional Horizontal Cableado Tradicional Vertical Referencia: BELL LABS 2015 Edificio estándar: 2000 puntos de red, 10 pisos, 5 anos OPEX, EUA

14 Estudo de Caso Empresa de Logística portugues Estudo Comparativo: Laserway vs Tradicional Empresa Líder no Setor de Logística Rodoviária e Aérea Cobertura Nacional com mais de 90 sites 8 Edifícios, distância média de 800 m entre edifícios 14 Salas técnicas originalmente projetadas Backbones Internos e Externos Rede Multisserviços: Dados, VoIP, CFTV, Controle de Acesso Necessidade de PoE (Power Over Ethernet) para CFTV e VoIP

15 Estudo de Caso Empresa de Logística TRADICIONAL Espacio Ahorro de 88,6 % Energía Ahorro de 68,7 % de Consumo de Energía de TI CAPEX Reducción de 27,2% de CAPEX OPEX Reducción de 35,7 % de TCO (5 años) TCO = CAPEX + (OPEX)*# años

16 Estudo de Caso Empresa de Logística Ítem TRADICIONAL LASERWAY DIFERENCIA DIFERENCIA Observación Cantidad de Puntos 1200 CAPEX R$ ,31 R$ ,38-27,2% R$ ,93 Redes + Servicios + Facilities Salas Técnicas 14 CAPEX + OPEX (1 ano) R$ ,64 R$ ,48-29,2% R$ ,17 Solamente Energía CAPEX + OPEX (5 anos) R$ ,98 R$ ,86-35,7% R$ ,12 Solamente Energía Gasto Anual de Energía Espacio Ocupado (salas) R$ ,33 R$ ,10-68,7% R$ ,24 88 m 2 10 m 2-88,6% -78 m 2 Promedio Tarifa SP

17 Estudo de Caso Empresa de Desenvolvimiento portugues de APPs Estudo Comparativo: Laserway vs Tradicional Startup de desenvolvimento de Apps para gestão de fábrica Escritório de Belo Horizonte e Houston (EUA) 1 escritório para aprox. 150 colaboradores em uma única laje Conceito de Openspace Rede Multisserviços: Dados, VoIP, CFTV, Controle de Acesso

18 Estudo de Caso Empresa de Desenvolvimiento de APPs TRADICIONAL Espacio Sin reducción Energía Ahorro de 52,6 % de Consumo de Energía de TI CAPEX Reducción de 17,8% de CAPEX OPEX Reducción de 22,9 % de TCO (5 años) TCO = CAPEX + (OPEX)*# años

19 Estudo de Caso Empresa de Desenvolvimiento de APPs Ítem TRADICIONAL LASERWAY DIFERENCIA DIFERENCIA Observación Cantidad de Puntos 200 CAPEX R$ ,31 R$ ,38-17,8% R$ ,93 Redes + Servicios + Facilities Salas Técnicas/ And. 1 CAPEX + OPEX (1 ano) R$ ,64 R$ ,48-19,1% R$ ,17 Solamente Energía CAPEX + OPEX (5 anos) R$ ,98 R$ ,86-22,9% R$ ,12 Solamente Energía Gasto Anual de Energía Espacio Ocupado (salas) R$ ,28 R$ ,47-52,6% R$ ,19 6 m 2 6 m 2 0% 0 m 2 Promedio Tarifa SP

20 Ventajas para Ambientes Críticos INMUNIDAD PARA AMBIENTES CRÍTICOS. NO SUFRE NI GENERA INTERFERENCIAS ELECTRO- MAGNÉTICAS.

21 Ambientes Industriales Topología específica para atender a las necesidades del proyecto.

22 IoT: Indústria 4.0 portugues Inteligência de Produção Produção Personalizável Flexibilidade Conectividade Total Alta Criticidade de Rede 1ª Mecanização; Energia Hidráulica; Energia a Vapor 2ª 3ª 4ª Produção em Massa; Linha de Produção; Eletricidade Computação e Automação Sistemas Integrados Cibernéticos

23 IoT: Indústria 4.0 portugues Demonstrador de Manufatura Avançada EXPOMAFE 2017 com Furukawa Laserway

24 IoT: Indústria 4.0

25 VIDEO ABIMAQ

26 Qué nos dice el mercado? Furukawa carried out a handful of Passive Optical LAN (POL) projects in The brand is actively promoting an end-to-end solution" Fuente: Structured cabling and key trends in LAN and data centres, BSRIA, Jan 2017.

27

28 Cómo Furukawa puede ayudar en el desarrollo del proyecto? Equipo especializado Ingeniería, Proyectos y Entrenamiento Análisis de viabilidad de negocio Solución completa monomarca Instaladores acreditados Disponibilidad de stock Soporte Remoto 8x5 Start Up de Red/ Puesta en marcha Solución Completa Monomarca (Activo + Pasivo)

29 Material Complementar SANS Institute Comparative Risk Analysis Between GPON and Traditional LAN Fuente: APOLAN Case Studies White Papers Articles

30 PADO

31 Gracias! Vinicius Pulga