VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS DEL CONCURSO: Servicio de suministro de energía eléctrica para las instalaciones de Aguas de Jumilla

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS DEL CONCURSO: Servicio de suministro de energía eléctrica para las instalaciones de Aguas de Jumilla"

Tomás Carrasco Castilla
hace 6 años
Vistas:

1 VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS DEL CONCURSO: Servicio de suministro de energía eléctrica para las instalaciones de Aguas de Jumilla 1. ANTECEDENTES Este informe técnico económico completa el informe de valoración técnica que con fecha 12 de junio de 2013 se realizó de las ofertas presentadas para ejecutar las tareas propias para la prestación del servicio de suministro de energía eléctrica de la empresa Aguas de Jumilla. Con este informe también se completa, desde el punto de vista técnico, el procedimiento de contratación mediante licitación pública, siguiéndose para ello lo establecido en el PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES, en especial, los criterios de valoración que han de aplicarse a los licitadores concurrentes, a los efectos de su baremación y selección de la comercializadora adjudicataria. 2. OBJETO DEL DOCUMENTO El Objeto del presente estudio es valorar, de acuerdo a las bases de la licitación, las propuestas técnicas y económicas presentadas y seleccionar a la empresa que presenta la mejor propuesta (mayor puntuación obtenida en el proceso de valoración). 3. PROPUESTAS OFERTADAS Las proposiciones recibidas fueron en total tres (3), procedentes de las siguientes empresas: Nº EMPRESA ESTADO 1 IBERDROLA GENERACIÓN S.A.U. EXCLUIDA 2 ENDESA ENERGÍA S.A.U. EXCLUIDA 3 GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. INCLUIDA Las empresas: IBERDROLA GENERACIÓN S.A.U y ENDESA ENERGÍA S.A.U. no procede su valoración pues según el Órgano de Contratación de AGUAS DE JUMILLA a la vista del informe jurídico de fecha: 15 de julio de 2013 resolvió EXCLUIR a dichas empresas. Página 1 de 5

2 4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA Los criterios de evaluación TÉCNICA son los indicados en las bases de la licitación. La valoración máxima es de= 20 puntos Según el detalle que a continuación se indica para cada uno de los criterios: 1. Garantías de Origen. Se trata de un dato económico y se valorará con un máximo de hasta 8 puntos. 2. Gestor Personal (proximidad y disponibilidad). Se valorará con un máximo de hasta 2 puntos. 3. Procedimiento de trabajo. Se valorará mediante fórmula con un máximo de hasta 3 puntos. 4. Modelo de informes de los trámites. Se valorará con un máximo de hasta 2 puntos. 5. Portal web. Se valorará con un máximo de hasta 1 punto. 6. Modelo de informe mensual con el listado de suministros vigentes. Se valorará con un máximo de hasta 2 puntos. 7. Mejoras adicionales. Se valorará con un máximo de hasta 2 puntos. 5. EVALUACIÓN DE PROPUESTAS TÉCNICAS Según los criterios establecidos para la valoración técnica que aparece en el pliego de condiciones se obtienen las puntuaciones máximas referidas en el mencionado pliego que se resumen en la tabla siguiente: CRITERIOS Punt. Máx. COMERCIALIZADORA - VALORACIÓN TÉCNICA GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. Archivo de facturación mensual N/A SI Garantías de Origen. 8 8 Gestor Personal (proximidad y disponibilidad) 2 0 Procedimiento de trabajo 3 3 Modelo de informes de los trámites. 2 0 Portal web 1 0 Modelo de informe mensual con el listado de suministros vigentes 2 0 Mejoras adicionales 2 0 TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Los criterios de evaluación ECONÓMICA son los indicados en las bases de la licitación. Página 2 de 5

3 La Oferta económica del Término de Energía: se valorará con un máximo de hasta 80 puntos, de acuerdo a la siguiente fórmula: Siendo: Puntuación OfertaEconomicaTE = COTEX COTE * 1 2, CER 80 min X COTE X El Coste de la Oferta del Término de Energía del licitador (X). n k COTEX = Pr ecioij Consumoij j= 1 i= 1 COTE min El mínimo de los Costes de las Ofertas del Término de Energía presentadas por los licitadores. CER X El Coste de la Energía Renovable ofertado por el licitador (X). 7.- EVALUACIÓN DE PROPUESTAS ECONÓMICAS Según lo establecido para la valoración económica, las puntuaciones obtenidas se resumen la tabla siguiente: COMERCIALIZADORA - VALORACIÓN ECONÓMICA GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. Importe máximo de la Oferta Económica (IOf max ) = /año ,71 NOTA1 Puntuación Obtenida 80 NOTA 1: Véase ANEXO I: Proposición económica 8.- RESULTADO DE LA EVALUACION El resultado de la evaluación de las propuestas se presenta en la tabla siguiente mostrándose la puntuación total por cada una de las comercializadoras licitantes aceptadas por el Órgano de Contratación de AGUAS DE JUMILLA: COMERCIALIZADORA Puntuación TOTAL GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. 91 Página 3 de 5

4 9.- CONCLUSIÓN Tras el estudio de las propuestas ofertadas y una vez analizada la documentación técnica y económica de acuerdo a los criterios establecidos en el PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES se concluye que la empresa GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. ha presentado la mejor propuesta (mayor puntuación) por lo que se recomienda a GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A. la adjudicación del contrato de Suministro de energía eléctrica para Aguas de Jumilla. En Jumilla, a 26 de julio de 2013 Fdo.: Francisco Javier Soriano Blaya Página 4 de 5

5 Servicio de suministro de energía eléctrica para las instalaciones de Aguas de Jumilla ANEXO I: Proposición económica de GAS NATURAL COMERCIALIZADORA S.A PROPOSICIÓ ECONÒMICA D , vecino de Barcelona, con domicilio en Barcelona, con D.N.I. nº , expedido en Barcelona representación de GAS NATURAL COMERCIALIZADORA, S.A., con CIF A según dejo acreditado en el presente expediente de contratación, enterado del expediente de contratación del PROCEDIMIENTO ABIERTO, de SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA PARA AGUAS DE JUMILLA, S.A., cuyo contenido conoce y acepta íntegramente, se compromete a la realización del mencionado contrato, con arreglo a todas y cada una de las cláusulas del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, Pliego de Condiciones Técnicas y memoria que acompaña, por la Cantidad total de ,71, más el impuesto eléctrico, que asciende a la cantidad de 8.807,55 y más el 21 % de I.V.A., que asciende a la cantidad de ,01, lo que hace un total de ,28 en concepto de término de energía (sin considerar término de potencia, ni excesos de potencia ni penalizaciones por reactiva, ni alquiler de equipo de medida). TÉRMINO DE ENERGÍA ( /kwh) sin incluir Impuesto eléctrico CONSUMOS ESTIMADOS (kwh) TOTAL TARIFA D ACCÈS P1 P2 P3 P4 P5 P6 P1 P2 P3 P4 P5 P6 BAIXA TENSIÓ ALTA TENSIÓ 2.1A 0, , DH 0, , , DHS A 0, , , ,63 3.1A 0, , , , , , , , , , , , , , , , Coste de la Oferta del Término de Energía licitador (X) COTE X ,71 En Barcelona, a 23 de mayo de Sr Página 5 de 5

Documentos relacionados

HIDROCANTÁBRICO ENERGÍA, S.A.

HIDROCANTÁBRICO ENERGÍA, S.A. La Mesa del Parlamento de Navarra, en sesión celebrada el día 3 de marzo de 2014 adoptó, entre otros, el siguiente Acuerdo: Con fecha 30 de diciembre de 2013, la Mesa del Parlamento de Navarra autorizó