OCULARES BAADER MORPHEUS

Transcripción

1 banco de pruebas OCULARES BAADER MORPHEUS No hace mucho, la casa alemana Baader sacaba al mercado una nueva serie de oculares; los Morpheus de 76 grados de campo aparente. Dicen que tienen una corrección estupenda por todo el campo y que la sensación de «paseo espacial» está garantizada. Vamos a verlo. E stá claro que Baader ha querido aumentar su oferta de oculares de gran campo con esta serie denominada Morpheus. Algo lógico ya que, menos el Hyperion 36 mm AS y el Hyperion 31 mm AS (ambos con 72 grados de campo aparente), el resto de los Hyperion son de 68 grados de campo aparente. Tocaba aumentar el campo con una serie completa de oculares. Este mes, probamos los Baader Morpheus de 14, 9 y 6,5 mm. Veamos cómo son y si cumplen lo que prometen. EN PARADO Baader siempre cuida tanto la estética como la funcionalidad. En este caso, tenemos unos oculares de tamaño similar a la serie Hyperion. Al igual que esta ya mítica serie de oculares, los Morpheus disponen de casquillos tanto de 1,25 como de 2. Tienen también dos ojeras de goma de serie y poseen una rosca macho M43 para poder realizar astrofotografía tanto con el método afocal como a proyección de ocular. Para terminar, encontramos una generosa zona de goma para agarrar el ocular con seguridad y comodidad. OBSERVACIÓN LUNAR Una Luna menguante alta en el cielo y buen seeing. Comencé por el 6,5 mm colocado a un APO de 175 mm f /8. Me centré en tres cráteres preciosos; Theophilus, Cyrillus y Catharina. Teófilo estaba totalmente sumergido en la noche lunar, asomando únicamente la cumbre más alta de su sistema montañoso central. Sin embargo, Cirilo estaba precioso. Su fondo es una pasada, lleno de pequeños relieves, tres montañas principales, grietas Poniéndome ya en modo «prueba», comprobé que esta imagen de 215X era soberbia. La nitidez en el área central es FICHA TÉCNICA OCULARES MORPHEUS Campo aparente Relieve ocular Casquillo Nº de lentes/grupos Peso PVP aprox. IVA incluido Material cedido por A LA DERECHA. Los tres oculares de la prueba de este mes. (Todas las imágenes son cortesía del autor) FIGURA 1. Toda la serie Morpheus tiene dos casquillos de 2 y 1,25, al igual que los Hyperion. También poseen una generosa banda de goma con relieve para sujetarlo con comodidad. de nota. Tanto que incluso antes de comprobar su rendimiento en zonas alejadas del centro fui deprisa a por uno de mis ortoscópicos de 6 mm. Oye pues va a ser verdad que Baader se ha tomado en serio esto de la calidad con sus Morpheus. No fui capaz de detectar diferencias entre el Morpheus de 6,5 mm y mi ortoscópico de 6 mm. Cualquier detalle, por muy pequeño y poco contrastado que fuera, lo vi igual de bien con ambos oculares. En 6, ,5 mm 76 grados en toda la serie 21 mm 18,5 mm De 2 y 1,25 en toda la serie Ocho elementos en cinco grupos en toda la serie 456 gramos 456 gramos 360 gramos 245 en toda la serie 78 nº209 noviembre 2016

2 1 noviembre 2016 nº209 79

3 banco de pruebas 2 FIGURA 2. Los telescopios utilizados para la prueba. El refractor APM de 175 mm f /8 y el Newton Sky-Watcher Dobson GoTo de 200 mm f /6. FIGURA 3. Los Morpheus vienen con dos tipos de ojeras de goma. La circular clásica de toda la vida y la lateral para tapar luz parásita. Hubiera preferido que fuesen algo más altas y gruesas también. Al desplegarlas es fácil que se salgan del ocular. Lo bueno es que se ponen con la misma facilidad. zonas alejadas del centro, incluso prácticamente pegadas al límite del campo de visión, comprobé que sí, Baader se lo ha tomado en serio. El excelente foco del área central se mantenía de manera casi perfecta en estas zonas tan alejadas del centro. En cuanto a cromatismos, debo decir que cero absoluto en área central y casi indetectable en lugares pegados al borde del campo. Francamente, estupendo nivel de calidad y corrección en un ocular de 76 grados de campo aparente. Eso sí, debes colocar el ojo a la distancia exacta del ocular. Si te alejas o te acercas más de la cuenta, tendrás problemas para disponer de una imagen con el 100 % del campo sin efec- tos tipo «riñón» o Kidney Bean. Resultaba incómodo si perdías la altura correcta. Otro efecto típico de la gran mayoría de oculares de gran campo aparente es que para fijar la atención en zonas fuera del área central, debes mover la cabeza a la vez que varias la altura ojo-ocular. Con los Morpheus la ojera de goma debe estar totalmente extendida ya que ayuda bastante a encontrar la posición del ojo adecuada. Para darte un «paseo espacial» debes alejarte un poquito del ocular e ir explorando la Luna, moviendo la cara para dirigir el ojo hacia la zona que desees ver. Al hacerlo, pierdes parte del campo de visión también. Tienen una calidad soberbia, la verdad, pero algo incómodos en la posición ojo-ocular. Desde luego, no son oculares para observar de pié. Con el Morpheus de 9 mm me sentí también algo incómodo al querer hacer paseos por todo el campo de visión pero acabas por acostumbrarte a mover toda la cara para ver directamente las zonas más alejadas del centro óptico. Cuando le coges el truco, te das unos paseos lunares con un foco y nivel de cromatismos perfectos. Tienen calidad óptica estos Morpheus, sin duda. Comparado con un Hyperion de 8 mm comprobé que este último era algo más cómodo que el Morpheus (algo habitual, normalmente a menor campo aparente, mayor comodidad en la posición ojo-ocular) aunque eso sí, el foco y el cromatismo en zonas externas era mejor en el Morpheus de 9 mm que en el Hyperion de 8 mm. En observación lunar con el APO de 1400 mm de focal primaria no tenía mucho sentido usar el Morpheus de 14 mm ya que la veías entera pero bastante ajustada en el campo de visión. Conclusión, debías mirar más de la cuenta a las zonas externas para verla entera y entonces empezaban los problemas de Kidney 80 nº209 noviembre 2016

4 Bean. Para estas observaciones de Luna o Sol enteros en el campo de visión es preferible tener algo más de margen entre el astro en cuestión y el límite del campo. Me gustó más la Luna entera colocando el 14 mm en un Newton de 200 mm f /6 ya que al tener menos focal primaria, se mostró algo más holgada en el campo de visión y podías examinar toda su superficie sin desplazar tanto la cara. Ligero cromatismo en los bordes más iluminados de la Luna. Un débil borde amarillo era claramente 3 visible. En fin, nada preocupante ya que estos cromatismos tan sutiles son habituales verlos, como digo, en el borde más iluminado de la Luna, el opuesto al terminador. En el propio terminador, nada de nada, imagen perfecta. En cuanto al foco, se notaba una ligera pérdida de nitidez en zonas cercanas al límite del campo, debido al coma inherente del diseño Newton. El Morpheus de 9 mm fue excelente con el Newton. Más cómodo que el 14 mm, ausencia total de cromatismo y un foco estupendo en la mayor parte del campo. Sin embargo, se seguía notando, aunque menos que con el 14 mm, una pérdida de foco en las zonas muy externas. El 6.5 mm fue de lujo con el Newton. Un rendimiento óptico excepcional, ahora sí, en absolutamente todo el campo de visión. PLANETARIA Cómo no, tenemos un precioso Saturno en el cielo así que vamos a por él. Para planetaria utilicé también el mismo Newton de 200 mm f /6. Buena noche, seeing correcto, tubo frío y colimación revisada. Todo a punto, como debe ser Es evidente que entre estos tres modelos de Morpheus, el más adecuado para planetaria es el de 6,5 mm de focal. Con el Newton f /6 tenemos unos interesantes 184X. No es ni de lejos la amplificación límite para este estupendo telescopio pero luego pondremos la Barlow 2X Con 184X Saturno, lógicamente, se vio perfecto. Pequeñito pero recortado a tijera, con un foco irreprochable que me permitió ver al primer vistazo la división de Cassini, claramente visible debido al ángulo tan favorable que tienen actualmente los anillos de este planeta. La banda ecuatorial, la zona polar algo más oscura, una transición luminosa preciosa entre los anillos A, B y C (qué interesante es detectar este a veces escurridizo anillo C tan oscuro y cercano al planeta), en definitiva, excelente imagen. Pero vamos a darle caña con una Barlow 2X. Cuando el seeing se estabiliza, este Newton aguanta muy dignamente los 369X. Es una imagen más forzada lógicamente que la de los 184X pero hay calidad suficiente noviembre 2016 nº209 81

5 banco de pruebas 4 5 FIGURA 4. La serie Morpheus tiene mecanizada una rosca macho M43 que permite acoplarlo de forma sólida para hacer astrofotografía con cámaras compactas o proyección de ocular. FIGURA 5. Los Morpheus poseen altos relieves oculares y 76 grados de campo aparente. Sin embargo, su efecto Kidney Bean (al igual que en otros muchos oculares del mercado) es notorio cuando diriges directamente la mirada hacia las zonas externas del campo de visión. como para hacer una sesión de observación planetaria seria. Se están haciendo oculares de gran campo que mantienen una calidad en el área central (la única necesaria en planetaria) francamente estupenda. El Morpheus de 6,5 mm es un claro ejemplo. CIELO PROFUNDO Siguiendo con el Newton de 200 mm f /6 fui derecho a M 13. Usé el Morpheus de 9 mm ya que me daba una relación aumento-luminosidad muy adecuada. Con 133X y estos 200 mm se ve estupendo este objeto. Y claro, ahora sí que disfrutas de un campo aparente grande ya que ves el cúmulo globular rodeado de algunas estrellas, esparcidas dentro de un campo muy amplio. Como no tiene mucho sentido dirigir la atención a estas estrellas te encuentras viendo cómodamente el objeto protagonista en el centro, pero con esa sensación de «mucho cielo» rodeándolo y sin efecto Kidney Bean ya que, como digo, la atención la mantienes siempre hacia el área central. La definición puntual fue estupenda, mejor que la del Hyperion de 8 mm al igual que los cromatismos en zonas muy alejadas del centro. En este sentido, el Morpheus está muy bien corregido y se nota. Para ver M 57 usé el Morpheus de 6,5 mm (200X) y oye, lo sé, es mucho aumento, se pierde bastante luz pero con la visión perfectamente adaptada a la oscuridad y enfocando con cuidado, tenías una nebulosa de la Lyra muy, muy interesante. El contraste y la definición puntual fueron de nuevo excelentes con este 6,5 mm. Para probar el Morpheus de 14 mm quise observar objetos extensos como 82 nº209 noviembre 2016

6 M 31. Para esto necesitaba acortar la focal primaria así que coloqué mi ED80 en mi indestructible EQ6. Qué bonita es ver esta galaxia cuando esta alta en el cielo, lo que aporta una negritud estupenda en el fondo del cielo. Dentro, un óvalo gris que se extiende por gran parte del campo de visión con el 14 mm y el ED80. El ED80 no te permite ver el hueco oscuro de sus brazos espirales, ni mucho menos, pero la imagen es preciosa. Los 76 grados ayudan mucho a realzar cualquier objeto de cielo profundo y con más motivo cuando observas con pocos aumentos ya que ves un área de cielo muy extensa y repleta de estrellas. CONCLUSIÓN No son los oculares más cómodos del mercado y al igual que muchos de diseño similar exigen una posición ojo-ocular precisa para ver todo el campo de visión. También adolecen del efecto Kidney Bean (como otros muchos oculares de gran campo incluso más caros que los Morpheus) pero tienen un punto extra de calidad. Se nota que su definición puntual y foco es excelente incluso en las zonas pegadas prácticamente al límite del campo. Salvo «cosas» muy sutiles con la Luna entera, carecen prácticamente de cromatismos y su campo aparente te ofrece un espectáculo en cielo profundo. La zona central trabaja tan bien que cuesta encontrar diferencias con un ortoscópico. ( ) Jon Teus trabaja en el Centro Astronómico de Tiedra. Consultas: info@observarelcielo.com