Paco Martínez Capel Inst. Inv. para la Gestión Integrada de Zonas Costeras U. Politécnica de Valencia

Transcripción

1 Paco Martínez Capel Inst. Inv. para la Gestión Integrada de Zonas Costeras U. Politécnica de Valencia

2 Beneficios de la Retirada de Obstáculos Aumento de la seguridad (según la antigüedad y estado del obstáculo) Eliminación de estructuras abandonadas en DPH Recuperación parcial o total del aporte y dinámica sedimentaria en tramos de ríos, estuarios y playas Mejora en aspectos de calidad del agua (oxigenación, régimen térmico) Mayor aporte de nutrientes al mar (N, P, Sílice) San Clemente Dam (32.3m alt.) en Carmel River, California

3 Beneficios de la Retirada de Obstáculos Recuperación de varios tipos de hábitat fluvial, y áreas de frezaderos Reemplazo de hábitats lénticos por lóticos corrientes y rápidos Reducción de hábitats de remanso artificial y canales (bypass) de óptimo alevinaje para especies de peces exóticas

4 Beneficios de la Retirada de Obstáculos Aumento de conectividad fluvial (longitudinal y transversal) para especies acuáticas migratorias y la hidrocoría de especies vegetales mayor resiliencia de ciertas comunidades animales y vegetales Recuperación parcial o total del régimen natural de caudales sincronía de procesos ecológicos Recuperación de perturbaciones ecológicas (sequías y crecidas) que favorecen a especies autóctonas frente a exóticas Aumento de la biodiversidad de especies nativas Si hay inundación parcial de riberas, recuperación o mejora de humedales Aumento de producción de plancton en costa y de la pesca en estuarios y aguas de transición en definitiva Recuperación o mejora de diversos Servicios Ambientales Relación entre caudal del Ebro que llega al mar y las capturas de anchoas (ver Salat et al., 2011 y Lloret et al., 2004, )

5 Importancia de la Conectividad para el Estado ecológico y los Peces Mientras la calidad del agua ha recibido mucha atención, y ha mejorado considerablemente en las últimas décadas, el régimen de caudales, morfología y conectividad en general siguen degradándose Tanto en la teoría ecológica, como en investigaciones recientes y en la gestión de ríos se ha reconocido que la conectividad es crucial en la mejora del estado ecológico Debido a sus diversos requerimientos (de hábitat, variabilidad de caudales, etc.) los peces son bioindicadores de la calidad del hábitat a varias escalas (porque la disponibilidad espacio-temporal de la conectividad de hábitats juega un papel fundamental en su ciclo de vida) La conectividad de hábitats está considerada como un elemento crucial para recuperar el estado ecológico de las comunidades de peces en Europa (Schmutz et al., 2000)

6 Proyecto EFLUS Porcentaje de Capturas de Peces R. Júcar

7 Evaluación de las Poblaciones de Peces Situación 2009: Alarcón-Jalance Esquema de azudes y abundancia relativa de Barbo (Barbus guiraonis), año (colores de acuerdo al número de capturas; en rojo situación crítica o ausente)

8 Evaluación de las Poblaciones de Peces Situación 2009: Hábitats y Peces Ejemplo 1-Tramo Alarcón-Henchideros Ejemplo 2-Tramo el Batanejo

9 Modelación de riqueza de Peces Simulación de Medidas de Mitigación Modelling native fish richness to evaluate the effects of hydromorphological changes and river restoration (Júcar River Basin, Spain). Science of the Total Environment. 2012; 440: (escala de cuenca hidrográfica) Variables físico-químicas Variables Hidromorfológicas Código Oxígeno disuelto (mg/l) Poza (%) Demanda biológica de oxígeno Tabla (%) (mg/l) Fósforo Total (mg/l) Nitritos (mg/l) ph Corriente (%) Rápido (%) Run (%) DIS BOD TOP NIT Sólidos suspendidos (mg/l) Longitud libre de obstáculos artificiales SUS (km) Conductividad (µs/cm) Altitud Temperatura del agua (ºC) Área de drenaje (km 2 ) Anchura media (m) Distancia al nacimiento (km) Caudal medio anual ( m 3 /s) PH CON WAT Caudal medio inter-anual (5 años) ( m 3 /s) CV intra-anual del Q medio mensual (5 años antes) CV inter-anual del Q medio anual (5 años antes del muestreo) Código POO GLI RIF RAP RUN CWB DRA WID DHS FMA FIA FIM Índices biológicos de calidad del agua FCV y vegetación riparia Código Anguilla anguilla Anguila CR Iberian Biomonitoring Working Party IBMWP Índice Parachondrostoma de vegetación arrigonis de ribera Loina del Júcar QBR CR

10 Modelación de riqueza de Peces Riqueza de Especies Nativas: Bosque de ribera (QBR) Porcentaje de corrientes Distancia libre de obstáculos artificiales Coeficiente de variación intra-anual del caudal medio anual Caudal medio anual Área de drenaje IBMWP Simulación del efecto de acciones de restauración: Eliminación de tres azudes fuera de uso: Carrasco, La Marmota y Los Pontones Aumento conectividad, cambio de hábitats Incremento del porcentaje de corriente en 10, 20, 30, 40 y 50% con respecto a sus valores observados en dos tramos del río Júcar bajo el embalse de Alarcón.

11 Modelación de riqueza de Peces Se demuestra que la eliminación de obstáculos y el aumento de corrientes pueden aumentar la riqueza de peces (Olaya et al., 2012; revisa STOTEN)

12 Modelación de riqueza de Peces Alteración Hidrológica vs. Exóticas Modelo A: Solo variables de hábitat (caudales, etc.) Modelo B: Solo variables Biológicas (exóticas, etc.) Training r=0.90 Validation r=0.81 (Olaya et al., 2012) Modelo General (todas variables) (r = 0.88, 0.78) Training r=0.65 Validation r=0.67 Porcentaje Corrientes Longitud de tramo sin obstáculos IBMWP, DRA (Nº Especies invasoras predadoras-peces, Caudal medio anual, QBR) Los resultados apoyan la relevancia de la mejora de conectividad y régimen de caudales; las exóticas contribuyen al deterioro pero la causa principal es la alteración de hábitat y régimen de caudales.

13 Presencia y Abundancia de Barbo -Luciobarbus guiraonis- Presencia / Ausencia Radiación Solar Área de Drenaje Proporción de especies exóticas Caudal medio annual Número de afluentes en el tramo sin obstáculos Coef. Variac. Caudales medios mensuales IBMWP Densidad (ind/m 2 ) Coef. variación del Caudal medio anual Proporción de especies exóticas Caudal mínimo mensual (abril-junio) Año IBMWP

14 Estudio de Conectividad Objetivo: Localizar la mayoría de obstáculos en el tramo medio del Júcar y Evaluar los efectos potenciales sobre la conectividad Instrumento de Diagnóstico y Priorización Solà et al., 2011

15 Ejemplos: Azud del Concejo (CU) Sólo franqueable por un solo grupo de los peces potencialmente presentes (25) = Anguila Total ICF = 35 La morfología permite, en situación de avenida, temporalmente, que el agua pase por una o las dos orillas y los peces puedan ir aguas arriba (+5) Los peces pueden pasar por encima del obstáculo aguas abajo sin ningún riesgo de lesión o muerte (+5)

16 Ejemplos: Azud la Manchega (AB) Infranqueable para todos los grupos de peces potencialmente presentes Total ICF = 5 Los peces pueden pasar por encima del obstáculo aguas abajo sin ningún riesgo de lesión o muerte (con una caída inferior a los 10 metros o, por ejemplo, en dispositivos cercanos a la naturaleza)

17 Conclusiones Los beneficios a medio-largo plazo pueden ser muy diversos. La priorización, estudio de costes-beneficios requiere caso por caso. Problema generalizado de pérdida de biodiversidad acuática: alteración hidrológica, falta de conectividad y especies exóticas tienen papel importante. Se demuestra que recuperar características naturales del régimen de caudales, recuperación de corrientes, eliminación de obstáculos y regeneración de las riberas pueden aumentar la riqueza de especies (y abundancia) Resiliencia Al priorizar actuaciones de Conectividad, el (incremento) área vertiente del tramo de río puede tener un papel relevante para las especies nativas. El seguimiento de las actuaciones, en caso de poblaciones de peces (y vegetación riparia) requiere un Seguimiento a largo plazo (no esporádico) observar cambios en la dinámica poblacional avanzar en la base científica que permita diseñar medidas efectivas.

18 Gracias por su atención!

19 Referencias American Society of Civil Engineers, Task Committee on Guidelines for Retirement of Dams and Hydroelectric Facilities of the Hydropower Committee of the Energy Division Guidelines for Retirement of Dams and Hydroelectric Facilities. American Society of Civil Engineers, New York, New York, 243 pp. American rivers The Ecology Of Dam Removal: A Summary of Benefits and Impacts. Bednarek, A.T Undamming Rivers: A Review of the Ecological Impacts of Dam Removal. Environmental Management Vol. 27, No. 6, pp Olaya-Marín J., F. Martínez-Capel, J.D. Alcaraz-Hernández Influence of habitat degradation and invasive species on the native fish diversity in Mediterranean Rivers. 9th International Symposium on Ecohydraulics 2012 Proceedings. ISBN: Olaya-Marín J., F. Martínez-Capel, R.M.S. Costa, J.D. Alcaraz-Hernández Modelling native fish richness to evaluate the effects of hydromorphological changes and river restoration (Júcar River Basin, Spain). Science of the Total Environment 440: Schmutz S., M. Kaufmann, B. Vogel, M. Jungwirth & S. Muhar A multi-level concept for fish-based, river-type-specific assessment of ecological integrity. Hydrobiologia 422/423: