Alternativas de actuación n frente avenidas en el río r o Ebro en Fontellas, Cabanillas, Fustiñana. ana, Ribaforada y uel. 27 de octubre de 2009

Transcripción

1 Alternativas de actuación n frente avenidas en el río r o Ebro en Fontellas, Cabanillas, Fustiñana ana, Ribaforada y Buñuel uel 27 de octubre de 2009

2 Objetivos Históricamente en el tramo medio del río Ebro se han producido crecidas extraordinarias que han configurado el actual paisaje fluvial condicionado en gran parte la evolución del cauce sobre su llanura aluvial. Al mismo tiempo estas planicies, debido a su gran fertilidad, se han ido aprovechando para el asentamiento de distintas actividades humanas basadas fundamentalmente en el cultivo agrícola, alrededor del cuál se han desarrollado poblaciones como Buñuel, Cabanillas, Ribaforada, Fustiñana y Fontellas. El Ayuntamiento de Buñuel manifestó su interés de abordar este problema de las inundaciones, y han solicitado al Gobierno de Navarra su intervención con la realización de dragados. A raíz de esta demanda el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra encargó a TRAGSATEC un estudio completo de alternativas de actuación frente a avenidas del río Ebro, de acuerdo con los principios que establece la normativa actual Inundación Buñuel Febrero de 2003

3 Introducción Los ríos son corredores naturales de gran importancia hidrológica y ecológica en el paisaje. Por ellos discurren las aguas superficiales, gran cantidad de sedimentos y sales disueltas, y en ellos viven numerosas comunidades biológicas que mantienen interrelaciones muy diversas con el medio físico, configurando así los ecosistemas fluviales. Un río es un medio con un flujo bifásico de agua y sedimento (procedente del cauce o de la cuenca) Fuente: Guía metodológica para la elaboración de proyectos de restauración de ríos e Ingeniería de ríos Planta y sección de un canal (izquierda) y un río (derecha)

4 DIMENSIONES A TENER EN CUENTA EN LA DINÁMICA FLUVIAL LONGITUDINAL TEMPORAL VERTICAL TRANSVERSAL

5 Morfología a fluvial En la naturaleza es muy raro encontrar cauces rectos y regulares: cauces trenzados o meandriformes. Las dimensiones de un cauce dependen fundamentalmente de los caudales circulantes: la anchura de un río es proporcional a la raíz cuadrada del caudal (Q) (un río 4 veces más caudaloso que otro tiene una anchura doble). La profundidad y crece más suavemente. El cauce es más somero y de anchura mayor cuanto más grueso es el material del cauce. Comparación de las anchuras de un río grande (1) y uno pequeño (2) Forma de la sección transversal con material grueso (1), medio (2) y fino (3)

6 Morfología a fluvial: caudal dominante La geometría de un cauce es consecuencia de que ciertos caudales, por su magnitud, por su frecuencia o por una combinación de ambas, son los determinantes. En un río en equilibrio, el caudal que llena el cauce principal es el que realiza la mayor acción modeladora sobre el cauce (en términos de velocidad v o tensión tangencial) puesto que un caudal mayor es menos frecuente y apenas aumenta la acción. El caudal dominante, formativo o efectivo es: Caudal entre 1,5 y 7 años de periodo de retorno. Concepto de caudal dominante. Gráfico de variación de la tensión tangencial en función del caudal dominante

7 Confluencia Aragón y Ebro en Milagro Río Ebro de Fontellas a Buñuel Río Salazar en Ustés 4.5 m 120 m 20 m 2.5 m Q T=2años: 1971 m3/s Q T=2años: 211 m3/s

8 Morfología a de las llanuras de inundación Las llanuras de inundación son las áreas próximas al cauce principal del río que resultan ocasionalmente inundadas. La llanura es una formación sedimentaria cuaternaria, siendo suelos muy variados. El proceso dominante es la sedimentación tendiendo a crecer por acreción vertical Depósitos de acreción vertical y lateral en una llanura de inundación Por causas naturales o normalmente artificiales, las orillas pueden quedar por encima de la llanura, reduciendo la superficie de sedimentación y aumentando la acreción de los fondos. Cauce colgado con dos motas Río Amarillo (China). Llanura de inundación entre 3 y 10 m por debajo del cauce

9 PROBLEMÁTICA: Protección n frente a inundaciones y escasez de capacidad de desagüe Síntomas más evidentes: Inundaciones y mayor impacto de las avenidas. Causas: Generalmente obedece a la reducción del espacio fluvial original (eliminación de las llanuras de inundación y aproximación de actividades antrópicas, urbanas, industriales o agrícolas). Soluciones convencionales: Canalizaciones y defensas (basadas en uso de hormigón, escolleras y motas). Dragados y limpiezas de vegetación Soluciones de restauración: Recuperación del espacio fluvial mediante acuerdos con propietarios y usuarios (eliminación o retranqueo de motas). En el caso de que haya que ensanchar el lecho del cauce, dejar taludes de escasa pendiente y aplicar técnicas de bioingeniería para la recuperación de la vegetación.

10 Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada (1956)

11 Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada (2008)

12 Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada

13 BUÑUEL (1956)

14 BUÑUEL (2008)

15 BUÑUEL

16 BUÑUEL

17 Cuanto más altas sean las defensas, mayores serán los daños de las fuertes inundaciones que, inevitablemente, se producirán

18 Desbordamiento de mota en el Ebro (febrero de 2003)

19 Desbordamiento de mota en el Ebro (abril de 2007)

20 Por dónde d conducimos todo este caudal? Confluencia del Arga y Aragón en Funes (Abril de 2007)

21 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. METODOLOGÍA Se ha analizado en profundidad el comportamiento del Ebro en el tramo que discurre por los términos municipales de Fontellas, Cabanillas, Fustiñana, Ribaforada y Buñuel Se ha estudiado la efectividad del funcionamiento de las protecciones actualmente existentes Se han analizado los efectos de los dragados en el cauce Se han propuesto soluciones efectivas para la protección frente a inundaciones en la zona OBJETIVOS Defender la población de Buñuel para 200 años de periodo de retorno Minimizar daños en zonas de cultivo, defendiendo para 10 años de T Evitar daños en infraestructuras para 50 años de T.

22 Avenidas históricas: Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. CAUDALES Febrero de 1952 (3140 m 3 /s de caudal punta en Castejón), Enero de 1961 (4950 m 3 /s de caudal punta en Castejón), Noviembre de 1966 (4050 m 3 /s), Diciembre de 1980 (3205 m 3 /s), Febrero del 2003 (3320 m 3 /s) y Abril del 2007 (2825 m 3 /s), han superado la capacidad del cauce produciendo inundaciones afectando importantes sup. agrícolas y vías de comunicación y núcleos urbanos como Buñuel. Diario de Navarra 3-4 enero de 1961 Ajustes estadísticos: Avenida de 2 años de T: 1709 m 3 /s Avenida de 5 años de T: 2241 m 3 /s Avenida de 10 años de T: 2809 m 3 /s Avenida de 25 años de T: 3634 m 3 /s Avenida de 50 años de T: 4325 m 3 /s Avenida de 100 años de T: 4956 m 3 /s Avenida de 200 años de T: 5513 m 3 /s Avenida de 500 años de T: 6276 m 3 /s Diario de Navarra 11 noviembre de 1966

23 Trabajos topográficos: Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. METODOLOGÍA Vuelo LIDAR de la CHE (MDT en malla de 2x2m) Levantamiento de 95 secciones transversales al cauce del río Levantamiento taquimétrico de 3 bermas de protección en la margen derecha del Ebro, con una longitud total aproximada de 6 km. Levantamiento taquimétrico de 39 espigones en la margen derecha del río y 10 espigones en la margen izquierda repartidos a lo largo de todo el tramo. Ubicación y cotas de 2 obras de desagüe en la margen drcha (válvulas de clapeta y tubería de desagüe) Ubicación de una obra de desagüe en la margen izquierda (válvula de clapeta)

24 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. Situación n Actual Avenida de 2 años de periodo de retorno: 1709 m 3 /s de caudal punta Avenida de 5 años de periodo de retorno: 2241 m 3 /s de caudal punta

25 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. Situación n actual Avenida de 10 años de periodo de retorno: 2809 m 3 /s de caudal punta (desborde 2500)

26 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. Situación n actual Avenida de 25 años de periodo de retorno: 3634 m 3 /s de caudal punta

27 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. Situación n actual Avenida de 200 años de periodo de retorno: 5513 m 3 /s de caudal punta

28 Estudio de alternativas de alternativas de actuación n frente avenidas del río r o Ebro. Situación n actual Avenida de 50 años de periodo de retorno: 4325 m 3 /s de caudal punta Avenida de 100 años de periodo de retorno: 4956 m 3 /s de caudal punta Avenida de 500 años de periodo de retorno: 6276 m 3 /s de caudal punta

29 Análisis del efecto de los dragados en la dinámica hidráulica del meandro de Buñuel uel

30 Análisis del efecto de los dragados en la dinámica hidráulica del meandro de Buñuel uel

31 Análisis del efecto de los dragados en la dinámica hidráulica del meandro de Buñuel uel Al tratarse de una zona LIC (ES Río o Ebro ) dragados por encima de m 3 deben someterse a EIA por parte del Ministerio de Medio Ambiente (RDL 1/2008, Ley de Evaluación n de Impacto Ambiental de proyectos, y Ley Foral 4/2005 de intervención para la protección n ambiental)

32 ALTERNATIVA 1: 10 años de T: 2809 m 3 /s

33 ALTERNATIVA 1: 10 años de T: 2809 m 3 /s - Longitud de la nueva mota de la margen drcha: 600 m - Altura media: 1 m

34 ALTERNATIVA 2: 25 años de T: 3634 m 3 /s

35 ALTERNATIVA 2: 25 años de T: 3634 m 3 /s

36 ALTERNATIVA 2: 25 años de T: 3634 m 3 /s

37 ALTERNATIVA 3: 50 años de T: 4325 m 3 /s

38 ALTERNATIVA 4: 200 años de T: 5513 m 3 /s

39 ALTERNATIVA 4: 200 años de T: 5513 m 3 /s

40 Resumen de alternativas y costes

41 Muchas gracias