INFORME ANUAL "Seguimiento de las relaciones tróficas de los principales recursos pelágicos en el litoral peruano, 2007"

Transcripción

1 NSTTUTO DEL MAR DEL PERU RECCÓN DE NESTGACONES EN PECES DEMERSALES Y LTORALES UNDAD DE NESTGACONES EN BODERSDAD ECOLOGÍA TROFCA SEGUMENTO DE PESQUERAS Y EALUACON DE RECURSOS PESQUEROS nvestigación y monitoreo de pesquerías convencionales y desarrollo de nuevas pesquerías NFORME ANUAL 2007 "Seguimiento de las relaciones tróficas de los principales recursos pelágicos en el litoral peruano, 2007" erónica Blaskovic, César Fernández, Ana Alegre, ván Navarro Contacto: ffernandez@imarpe.gob.pe Abril, 2008

2 2. NTRODUCCON La oferta alimentaria para los diferentes recursos pesqueros está sujeta a diferentes factores ambientales. Al sufrir modificaciones de mayor o menor grado puede alterarse la cantidad y tipo de alimento; aparte de otros factores externos del ambiente como la actividad extractiva de pesca. Durante el 2007, se desarrolló un evento La Niña frente a la costa peruana, donde las ACF estuvieron asociadas a un intenso afloramiento, de condiciones extremadamente frías, rico en nutrientes y de bajo contenido de oxígeno y salinidad (Morón 2007). A través del 2007, se ha evidenciado la disminución de los volúmenes de plancton (fitoplancton, zooplancton) en los contenidos estomacales de las especies filtradoras como la anchoveta y sardina. Por otro lado, se ha registrado la disminución del canibalismo de anchoveta sobre sus huevos, en los diferentes grupos de talla y áreas. También ha sido importante el aporte del pejerrey, especie de agua fría, en la dieta del bonito menor de 36 cm. Por otro lado, la dieta de la caballa estuvo sustentada en un menor número de presas. En el jurel, se diferenció un incremento del aporte de anchoveta con respecto al A través del presente informe, se da a conocer los cambios suscitados en la dieta de las principales especies pelágicas menores y mayores durante el año frío del MATERAL Y METODOS Se analizaron los contenidos estomacales de especies filtradoras (anchoveta, sardina, samasa) procedentes del Seguimiento de Pesquería Pelágica de las zonas de Paita, Chimbote, Callao e lo. Además, se analizaron estómagos de anchoveta procedente del Crucero de Evaluación Hidroacústica de Recursos Pelágicos, Bic Olaya El número de estómagos colectados en cada muestreo biológico fueron dos estómagos por cada 0,5 cm para el caso de la anchoveta, para la sardina y samasa fueron tres estómagos por cada cm. Los estómagos fueron fijados en alcohol rectificado al 96% en el caso de la zona Callao, y con formol al 1, aquellos procedentes de los Centros Regionales de nvestigación Pesquera (CRPA) del MARPE, para su posterior análisis en el Laboratorio de Ecología Trófica de la Sede Central de la institución. Los contenidos de cada estómago fueron pesados en una balanza electrónica de precisión al 0,001 g. Luego, los contenidos estomacales fueron agrupados según intervalos de talla, cada dos centímetros para el caso de la anchoveta y samasa y cada cuatro para la sardina. Luego, las muestras fueron agrupadas para ser filtradas mediante tamices de 300 y 75 µm a fin de separar las fracciones del zooplancton y fitoplancton, respectivamente. Los elementos del plancton retenidos en los tamices respectivos fueron diluidos separadamente en un beacker hasta 100 ml. En el caso del fitoplancton, se tomó una alícuota de 1 ml, la cual fue colocada en una lámina portaobjeto para ser observada al microscopio compuesto con aumento de 100X. Las células fitoplanctónicas presentes en la submuestra fueron contabilizadas con ayuda de contómetros manuales. En el área delimitada por el cubreobjeto se efectuó un barrido en zig-zag, de izquierda a derecha y viceversa, contando individualmente cada célula solitaria o en cadena. En el caso de la fracción zooplanctónica se tomó una submuestra de 10 ml, la que fue vertida en una cámara Bogorov para ser observada al microscopio estereoscópico con aumento de 10X. Los diferentes ítems-presa fueron determinados al menor taxón posible mediante el empleo de claves y listas taxonómicas especializadas de los diferentes grupos de organismos del fitoplancton (Cupp 1943; Schiller 1971; Hasle y Syvertsen 1996; Steidinger y Tangen 1996) y zooplancton (Trégouboff y Rosse 1957, Newell 1963, idal 1968, Gómez 1972). Por otro lado, se determinaron los volúmenes del contenido estomacal (ml/estómago) de las diferentes especies filtradoras según grupos de talla. Para ello, las muestras ya analizadas mediante el método numérico fueron centrifugadas a rpm, durante 5 minutos. Del mismo modo, para las especies macrófagas como el bonito, caballa, jurel y perico, los estómagos fueron colectados al azar, considerándose 3 por cada cm. Las muestras procedentes del Callao fueron preservadas en alcohol rectificado al 96% y las procedentes de los Centros

3 3 Regionales de nvestigación Pesquera (CRPA) del MARPE fueron fijadas con formol al 1. Los contenidos estomacales fueron pesados con precisión al 0,001 g, y las presas fueron diferenciadas con microscopio estereoscópico al 10X de aumento e identificadas al mínimo taxón posible, mediante el empleo de listas y claves taxonómicas especializadas para peces (Chirichigno 1998), crustáceos (Trégouboff y Rosse 1957) y moluscos (Alamo y aldivieso 1987). Tratamiento de los datos En las especies filtradoras, se cálculo el índice numérico de los diferentes componentes de la dieta, los que fueron promediados según los criterios de agrupación (mes, trimestre). En el caso del bonito, caballa, jurel y perico se calcularon los índices numérico (%N), gravimétrico (%W) y de frecuencia de ocurrencia (%F.O.) según intervalos de talla y estaciones (Hyslop 1980, Amézaga 1988). Estos índices fueron combinados mediante el ndex of Relative mportante (Pinkas et al., 1971, modificado por Hacunda 1981) y expresado en porcentaje (Cortés 1997). i (% N i + % Wi )* FOi R = % % R i = n i= 1 R i R i *100 Donde: R i = ndex of Relative mportance de la presa i. %W i = índice gravimétrico de la presa i. %N i = índice numérico de la presa i. %FO i = frecuencia de ocurrencia de la presa i. En todos los casos, se elaboraron matrices de dieta para los análisis de similitud dietaria mediante el índice de Bray-Curtis, siguiendo las recomendaciones de Bloom (1981) y la técnica de agrupamiento por pares promediados, obteniéndose los dendrogramas respectivos (Field et al., 1982). Todo este procedimiento se realizó con el software PRMER 5,0.. RESULTADOS 3.1. CARACTERÍSTCAS GENERALES DE LA DETA DE LAS PRNCPALES ESPECES PELÁGCAS MENORES PROCEDENTES DEL SEGUMENTO DE PESQUERAS ANCHOETA Engraulis ringens La anchoveta se alimentó de una variedad de diatomeas, dinoflagelados, silicoflagelados, tintínidos, copépodos, eufáusidos, anfípodos, larvas de moluscos, larvas de crustáceos (zoeas, megalopas, cirrípedos), huevos (anchoveta, pez no identificado, crustáceos), larvas de pez, quetognatos, restos orgánicos no identificados y decapodos reptantia. En Paita, la anchoveta presentó un amplio espectro alimentario en relación a las otras áreas de estudio. Algunos componentes de la dieta presentaron una variabilidad estacional; en cambio otros sólo formaron parte de la dieta en alguna estación del año como los quetognatos en el otoño, las larvas zoeas, megalopas en primavera. Los eufáusidos fueron registrados en la dieta en el periodo otoño-invierno (Tabla 1, Figura 1). En Chimbote, los elementos del fitoplancton presentaron mayor abundancia numérica en la dieta de anchoveta. Los tintínidos formaron parte de la dieta y los eufáusidos sólo fueron registrados en el periodo invierno-primavera (Tabla 1, Figura 1). En la zona del Callao, la dieta fue más heterogénea en el verano y la representatividad de los copépodos tendió a disminuir del verano a la primavera (Tabla 1, Figura 1). En cambio, durante el invierno se diferenció la presencia del tintínido Amphorides sp., indicador de las Aguas Templadas de la Subantártica (Fernandes 2004). En lo, el espectro alimentario de anchoveta fue menor, donde los silicoflagelados y tintínidos no formaron parte de la dieta de manera continua (Tabla 1, Figura 1).

4 4 Tabla 1. Promedio de elementos planctónicos en la dieta de anchoveta Engraulis ringens durante el AREA Paita Chimbote Callao lo Total ESTOMAGOS DATOMEAS x 10 3 Actinoptychus 0,0 1,2 1,5 0,0 2,6 Asterionellopsis 42,9 2753,9 146,0 10,3 2953,0 Cerataulina 4,3 3,6 0,0 0,0 7,9 Chaetoceros 167,1 599,3 23,4 92,8 882,6 Cylindrotheca closterium 1,4 1,2 0,0 0,0 2,6 Coscinodiscus 3812,9 3318, ,8 376, ,6 Detonula 3014,3 1418,5 1217,5 0,0 5650,4 Ditylum 75,7 96,3 80,3 41,2 293,6 Eucampia 135,7 114,1 11,7 0,0 261,5 Fragilariopsis 0,0 0,0 23,4 3,4 26,8 Gyrosigma 1,4 16,6 16,1 17,2 51,3 Lithodesmium 1552,9 1115,3 262,8 128,9 3059,8 Navicula 8,6 40,4 16,1 0,0 65,1 Odontella 2,9 0,0 0,0 472,5 475,4 Planktoniella 0,0 1,2 13,1 5,2 19,5 Pleurosigma 10,0 16,6 242,3 5,2 274,1 Proboscia alata 0,0 1,2 5,8 1,7 8,7 Pseudo-nitzschia 14260,0 2912,0 667,2 469, ,2 Pseudosolenia calcar-avis 8,6 10,7 10,2 1,7 31,2 Rhizosolenia 7,1 5,9 11,7 25,8 50,5 Skeletonema 1110, , ,8 65, ,7 Stephanopyxis 4,3 2,4 1,5 1,7 9,8 Thalassionema 458,6 114,1 299,3 101,4 973,4 Thalassiosira 4972, , ,4 8458, ,1 Thalassiothrix 20,0 46, ,2 30, ,5 Pennate 0,0 0,0 1,5 0,0 1,5 DNOFLAGELADOS x 10 3 Ceratium 34,3 157,0 3505,1 70,4 3766,8 Dinophysis 2,9 2,4 235,0 3,4 243,7 Gonyaulax 0,0 7,1 0,0 6,9 14,0 Prorocentrum 1,4 69,0 4,4 1,7 76,5 Protoperidinium 84,3 191,4 296,4 22,3 594,4 SLCOFLAGELADOS x 10 3 Dyctiocha 8,6 79,7 148,9 24,1 261,2 Octactis 785,7 105,8 32,1 6,9 930,5 TNTNDOS x 10 3 Amphorides sp. 0,0 0,0 1,5 0,0 1,5 Dictyocysta 0,0 0,0 10,2 0,0 10,2 Eutintinnus 0,0 0,0 19,0 0,0 19,0 Favella 0,0 8,3 14,6 0,0 22,9 Hellicostomella subulata 0,0 1,2 26,3 6,9 34,3 Xystonella 0,0 0,0 0,0 1,7 1,7 COPEPODA Acartia 0,1 0,0 0,1 0,2 0,4 Aetideus 0,1 0,1 0,0 0,1 0,3 Calanus 1,4 1,2 1,4 1,1 5,1 Candacia 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 Centropages 0,7 0,3 1,1 0,5 2,7 Clausocalanus 0,7 1,1 1,1 0,9 3,7 Clytemnestra 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Corycaeus 1,1 0,5 0,5 0,8 3,0 Euaetideus 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 Eucalanus 0,6 0,6 0,1 0,4 1,7 Euchaeta 0,2 0,2 0,0 0,1 0,4 Euterpina 0,1 0,2 0,0 0,2 0,5 Lubbockia 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Lucicutia 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 Macrosetella 0,0 0,0 0,1 0,2 0,2 Microsetella 0,1 0,6 0,1 0,4 1,3 Oithona 2,0 2,1 2,5 1,6 8,2 Oncaea 1,6 2,1 2,3 1,4 7,4 Paracalanus 1,5 1,6 1,5 0,8 5,5 Phaena 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Rhincalanus 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Scolecithrix 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 Temora 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 Cyclopoida 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Harpacticoida 0,3 0,7 1,6 0,6 3,2 Copepoditos 1,6 1,3 2,6 0,7 6,3 Restos de copépodos 3,6 3,4 4,8 1,9 13,8 Euphausiacea 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 Amphipoda 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Bivalvia 0,2 0,0 0,0 0,0 0,2 Gastropoda 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Zoea 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 Megalopa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Huevos de anchoveta 5,4 7,4 7,3 1,2 21,3 Huevos de pez n/i 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Huevos de Crustaceos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Larvas de cirrípedos 0,3 0,1 0,0 0,0 0,4 Larvas de pez n/i 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Chaetognata 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Decapoda Reptantia n/i 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 Restos orgánicos n/i 12,5 11,7 13,5 12,0 49,8 Estómagos analizados Estómagos con contenido Talla minima (cm,) 7,5 10,0 11,0 11,5 7,5 Talla máxima (cm) 18,0 19,0 17,5 17,0 19,0 Peso prom. cont. estom. (g) 0,130 0,247 0,168 0,142 0,181

5 5 Paita Nº promedio , , , ,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001 Diatomeas Dinoflagelados Silicoflagelados Tintínidos Copepoda Euphausiacea Larvas: moluscos Zoea Megalopa Huevos:anchoveta Huevos:pez n/i Huevos: Crustaceos Larvas: cirrípedos Larvas:pez n/i Chaetognata Pez n/i Restos orgánicos n/i Decapoda Reptantia n/i Amphipoda O P Chimbote Nº promedio ,1 1 0,01 Diatomeas Dinoflagelados Silicoflagelados Tintínidos Copepoda Euphausiacea Larvas: moluscos Zoea Megalopa Huevos:anchoveta Huevos:pez n/i Huevos: Crustaceos Larvas: cirrípedos Larvas:pez n/i Chaetognata Pez n/i Restos orgánicos n/i Decapoda Reptantia n/i Amphipoda O P Callao Nº promedio ,1 1 0,01 0,001 Diatomeas Dinoflagelados Silicoflagelados Tintínidos Copepoda Euphausiacea Larvas: moluscos Zoea Megalopa Huevos:anchoveta Huevos:pez n/i Huevos: Crustaceos Larvas: cirrípedos Larvas:pez n/i Chaetognata Pez n/i Restos orgánicos n/i Decapoda Reptantia n/i Amphipoda O P lo Nº promedio , , , ,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001 Diatomeas Dinoflagelados Silicoflagelados Tintínidos Copepoda Euphausiacea Larvas: moluscos Zoea Megalopa Huevos:anchoveta Huevos:pez n/i Huevos: Crustaceos Larvas: cirrípedos Larvas:pez n/i Chaetognata Pez n/i Restos orgánicos n/i Decapoda Reptantia n/i Amphipoda O P Figura 1. Número promedio de los ítems alimentarios en los contenidos estomacales de anchoveta Engraulis ringens en las diferentes áreas, durante el Nº prom.(fracción fitoplantónica) Paita Chimbote Anchoveta Fitoplancton Callao Zooplancton lo Nº prom. (fracción zooplantónica) Figura 2. Número promedio de los elementos planctónicos en los contenidos estomacales de anchoveta Engraulis ringens en las diferentes áreas, durante el El número promedio de los diferentes componentes del fitoplancton y zooplancton presentaron variaciones latitudinales y estacionales en los contenidos estomacales de anchoveta. A nivel de fitoplancton, las mayores abundancias se registraron en Chimbote y Callao. Sin embargo, se observó una tendencia de incremento de la abundancia del fitoplancton del verano hacia la primavera, excepto en lo donde la tendencia fue a la inversa (Figura 2). El canibalismo de anchoveta al nivel de

6 6 huevos presentó fluctuaciones espacio-temporales en los diferentes grupos de talla durante el año, con máximos en los meses del verano y primavera. N huevos/estómago N huevos/estómago 60,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 60,0 50,0 40,0 30,0 Paita 0,0 E F M A M J J A Mes S O N D Chimbote 20,0 10,0 0,0 E F M A M J J A S O N D Mes Callao Talla (cm) Tallas (cm) En Paita, los valores máximos correspondieron al grupo de talla de 16,0-17,9 cm (38 huevos/ind.) en noviembre. En Chimbote, los valores máximos presentaron tendencias variables en relación a la talla, con máximos en marzo para el rango de talla de 12,0-13,9 cm (37 huevos/ind.,), en agosto para el grupo de talla de 14,0-15,9 cm (33 huevos/ind.), y en junio para el grupo de talla de 16,0-17,9 cm (44 huevos/ind.). En cambio, en el Callao los diferentes grupos de talla presentaron valores altos de canibalismo en marzo y en noviembre, con máximos en el grupo de talla de 16,0-17,9 cm (62 huevos/ind.). N huevos/estómago 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 E F M A M J J A S O N D Mes Tallas (cm) En contraste a la zona de lo, donde el canibalismo de anchoveta fue menor con máximos en abril y octubre no sobrepasando de 15 y 10 huevos/ind., respectivamente (Figura 3). N huevos/estómago 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 E F M A M J J A S O N D Mes lo Tallas (cm) Figura 3. Canibalismo de anchoveta Engraulis ringens a nivel de huevos por grupos de talla en las diferentes áreas durante el Los pesos promedios de los contenidos alimentarios según rangos de talla incrementaron en relación a la talla presentando variaciones estacionales. Los mayores pesos promedio fueron registrados durante el invierno en Paita y Chimbote; y durante la primavera en el Callao; en cambio en lo se registraron en el otoño (Figura 4).

7 7 PCE (g) 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 Paita Chimbote Anchoveta Callao lo [ > [ > [ > [ > [ > [ > En Chimbote, se registró el máximo valor promedio (0,452g/ind.), correspondiente al rango de talla de 16,0-17,9 cm en el otoño. Los volúmenes de alimento en los estómagos de anchoveta variaron con relación a la talla, estación y latitud. En la mayoría de los casos, se registró la dominancia del volumen de zooplancton sobre el fitoplancton; y los máximos volúmenes se registraron en Chimbote. Figura 4. Peso promedio de contenido estomacal de anchoveta Engraulis ringens por áreas, estaciones y grupos de talla durante el En Paita, los volúmenes de alimento no sobrepasaron de 0,18 ml/ind., diferenciándose en verano y primavera algunos casos donde hubo predominio del volumen del fitoplancton. En Chimbote, se registró hasta 0,30 ml/ind., en el otoño, con predominio del volumen de zooplancton excepto en el rango de talla de 18,0-19,9 cm durante la primavera. En el Callao e lo, los volúmenes de alimento alcanzaron valores hasta 0,23 ml/ind., y 0,46 ml/ind., respectivamente (Figura 5). En Paita, se conformaron cuatro asociaciones tróficas de alta similitud. La primera (65,4%), integrada por el grupo de talla de 12,0-17,9 cm correspondiente a la primavera los que se distinguieron por la abundancia de Pseudonitzschia sp., Lithodesmium undulatum, Coscinodiscus sp., Detonula sp., restos orgánicos no identificados, huevos de anchoveta, entre otros en sus contenidos estomacales. La segunda (61,), conformada por el grupo de 12,0-17,9 cm del invierno caracterizados por el predominio numérico de Thalassiosira sp., Skeletonema sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos, huevos de anchoveta, entre otros. La tercera (81,1%), asoció al grupo de 14,0-17,9 cm del verano quienes presentaron predominancia numérica de Thalassiosira sp., Coscinodiscus sp., Octactis sp., restos orgánicos no identificados, huevos de anchoveta, restos de copépodos. La cuarta (72,7%), constituida por individuos del rango de 12,0-17,9 cm los que se distinguieron por presentar la dominancia numérica de Coscinodiscus sp., Skeletonema sp., Protoperidinium sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos (Figura 6). ml/estómago ml/estómago 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 ml/estómago ml/estómago 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 Fitoplancton Paita Zooplancton O P Chimbote Fitoplancton Zooplancton O P Callao Fitoplancton Zooplancton O P lo Fitoplancton Zooplancton O P Figura 5. olúmenes (ml/ind.) del contenidos estomacal de anchoveta Engraulis ringens por áreas, estaciones y grupos de talla durante el 2007.

8 8 En la zona de Chimbote, se registraron tres grandes asociaciones de alta similaridad. La primera (60,4%), conformada por individuos del rango de 12,0-13,9 cm del verano y 10,0-11,9 cm del invierno los que se alimentaron principalmente de Thalassiosira sp., huevos de anchoveta. Paita Chimbote Callao lo La segunda (76,2%), agrupó a los ejemplares de 14,0-17,9 cm del verano diferenciados por consumir Thalassiosira sp., Coscinodiscus sp., Pseudonitzschia sp., huevos de anchoveta, restos orgánicos no identificados. La tercera (62,6%), integrada por anchovetas de los rangos de talla 12,0-19,9 cm del otoño, 12,0-17,9 cm de invierno y primavera quienes consumieron básicamente Skeletonema costatum, Thalassiosira sp., Asterionellopsis sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos (Figura 6). En el Callao, también se diferenciaron tres agrupaciones de alta similitud dietaria. La primera (79,4%), integrada por el rango de talla de 12,0-17,9 cm correspondientes a la primavera caracterizados por ingerir Skeletonema costatum, Thalassiothrix frauenfeldii, Detonula sp., restos orgánicos no identificados, huevos de anchoveta. La segunda (66,5%), agrupó al rango de talla de 12,0-17,9 cm del otoño quienes coincidieron en ingerir Skeletonema costatum, Coscinodiscus sp., Thalassiosira sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos. La tercera (6), agrupó a anchovetas de los grupos de talla de 12,0-17,9 cm del invierno y 10,0-17,9 cm del verano quienes presentaron la dominancia numérica de Thalassiosira sp., Coscinodiscus sp., Thalassionema sp., restos orgánicos no identificados, huevos de anchoveta, restos de copépodos, principalmente (Figura 6). Figura 6. Similitud alimentaria de anchoveta Engraulis ringens por grupos de talla en las diferentes áreas durante el En lo se distinguieron tres asociaciones de alta similitud. La primera (62,3%), agrupó a las anchovetas de los rangos de talla de 12,0-17,9 cm de primavera, 12,0-15,9 cm del invierno quienes presentaron dominancia numérica de Thalassiosira sp., Odontella sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos (Figura 6). La segunda (64,6%), compuesta por anchovetas del grupo de 12,0-17,9 cm del otoño caracterizados por la ingesta de Thalassiosira sp., Odontella sp., Coscinodiscus sp., restos orgánicos no identificados. La tercera (62,1%), integrada por individuos del rango de 12,0-17,9

9 9 cm del verano, 16,0-17,9 cm del invierno quienes consumieron principalmente Thalassiosira sp., Coscinodiscus sp., restos orgánicos no identificados, restos de copépodos (Figura 6). SAMASA Anchoa nasus En Paita, esta especie se alimentó de diferentes componentes del plancton, presentando una dieta heterogénea en el verano e invierno (Tabla 2, Figura 7). Tabla 2. Promedio de elementos planctónicos en la dieta de samasa Anchoa nasus en la zona de Paita durante el ESTACON erano Otoño nvierno Primavera Total ESTOMAGOS DATOMEAS x 10 3 Asterionellopsis 0,0 166,7 20,4 0,0 50,8 Chaetoceros 0,0 16,7 10,2 0,0 8,5 Coscinodiscus 0,0 1683,3 193,9 28,6 512,7 Ditylum 0,0 0,0 20,4 0,0 8,5 Lithodesmium 0,0 50,0 30,6 0,0 25,4 Pseudo-nitzschia 0,0 16,7 0,0 0,0 4,2 Skeletonema 0,0 1266,7 734,7 3057,1 1080,5 Thalassiosira 0,0 150,0 1010,2 542,9 538,1 Thalassiothrix 0,0 0,0 193,9 0,0 80,5 DNOFLAGELADOS x 10 3 Dinophysis 0,0 0,0 10,2 0,0 4,2 SLCOFLAGELADOS x 10 3 Octactis 232,6 0,0 0,0 0,0 42,4 COPEPODA Acartia 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 Aetideus 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 Calanus 2,3 0,0 1,8 0,0 1,2 Centropages 0,0 1,7 0,0 0,0 0,4 Clausocalanus 1,6 0,0 2,6 0,0 1,4 Corycaeus 1,2 0,0 1,7 0,0 0,9 Eucalanus 0,7 1,0 0,5 0,0 0,6 Euchaeta 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 Lucicutia 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 Oithona 1,4 0,0 1,1 0,0 0,7 Oncaea 0,0 0,0 2,4 1,4 1,2 Paracalanus 1,2 0,0 2,8 0,0 1,4 Phaena 0,0 0,5 0,0 0,0 0,1 Temora 0,0 0,0 0,4 0,0 0,2 Copepoditos 1,4 0,0 0,0 2,0 0,6 Restos de copépodos 4,4 4,2 5,3 0,0 4,1 Euphausiacea 0,0 0,0 1,3 0,0 0,5 Amphipoda 0,6 0,0 0,0 0,0 0,1 Bivalvia 2,1 0,1 0,0 0,0 0,4 Gastropoda 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Ostracoda 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 Zoea 0,1 0,2 1,0 0,0 0,5 Megalopa 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1 Huevos de anchoveta 0,0 0,0 0,6 0,0 0,2 Huevos de samasa 19,1 0,0 0,0 0,0 3,5 Larvas de cirrípedos 0,0 0,0 2,4 2,9 1,4 Larvas de pez n/i 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Decapoda Reptantia n/i 0,3 0,0 0,0 0,0 0,1 Restos orgánicos n/i 12,8 11,5 9,3 4,0 9,7 Estómagos analizados Estómagos con contenido Talla minima (cm,) 10, Talla máxima (cm) 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 Peso prom. cont. estom. (g) 0,057 0,020 0,117 0,017 0,067 El fitoplancton incrementó su representatividad numérica en los contenidos estomacales durante la primavera con dominancia del grupo de las diatomeas. El canibalismo al nivel de huevos se registró sólo en el verano. N promedio ,1 0,01 Diatomeas Dinoflagelados Silicoflagelados erano Otoño nvierno Primavera Copepoda Euphausiacea Amphipoda Bivalvia Gastropoda Ostracoda Zoea Presas Megalopa Huevos:anchoveta Huevos:samasa Larvas de cirrípedos Larvas de pez n/i Decapoda Reptantia n/i Restos orgánicos n/i Figura 7. Número promedio de los ítems alimentarios en los contenidos estomacales de samasa Anchoa nasus por estaciones. Paita, 2007.

10 10 PCE (g) 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 O P [ > [ > [ > [ > Figura 8. Peso promedio de contenido estomacal de samasa Anchoa nasus por estaciones. Paita, Por otro lado, la samasa depredó sobre huevos de anchoveta en el invierno. En esta estación, se diferenció los pesos más altos de sus contenidos estomacales, con un valor máximo en el rango de talla de 12,0-13,9 cm durante el invierno (Figura 8). Por otro lado, los volúmenes de alimento ingerido por la samasa fueron mayores durante el invierno en el rango de talla de 14,0-15,9 cm (0,329 g/ind) (Figura 9). En el presente año, la samasa presentó cuatro asociaciones tróficas de alta coincidencia alimentaria (Figura 10). La primera (90,4%), conformada por ejemplares del rango de talla de 10,0-13,9 cm del verano quienes se caracterizaron por el predominio del canibalismo, restos orgánicos no identificados, restos de copépodos. La segunda (72,8%), agrupó a los rangos de talla de 8,0-9,9 cm y 12,0-13,9 cm del otoño caracterizados por ingerir Coscinodiscus sp., Skeletonema costatum, restos orgánicos no identificados, restos de copépodos. m L/estó mago 0,35 0, 3 0, 25 0,2 0, 15 0,1 0,05 0 Fitoplancton Zooplancton [6-7.9] [8-9.9] [6-7.9] [8-9.9] [6-7.9] [8-9.9] [6-7.9] [8-9.9] erano Otoño nvierno Primavera Figura 9. olúmenes de contenido estomacal de samasa Anchoa nasus por grupos de talla y estaciones. Paita, La tercera (75,4%), asoció al grupo 10,0-13,9 cm del invierno diferenciados por alimentarse de Thalassiosira sp., Figura 10. Similitud alimentaria de samasa Anchoa nasus por grupos de Skeletonema talla y estaciones. Paita, costatum, restos orgánicos no identificados, restos de copépodos, Paracalanus sp. La cuarta (66,8%), agrupó a ejemplares del rango de 14,0-15,9 cm del otoño, 8,0-9,9 cm del invierno, 10,0-15,9 cm de primavera quienes ingirieron principalmente Skeletonema costatum, Thalassiosira sp., restos orgánicos no identificados. SARDNA Sardinops sagax La sardina se alimentó de los componentes del plancton presentando variaciones estacionales

11 11 en la zona del Callao e lo (Tablas 3 y 4). Especies oceánicas, formaron parte de la dieta como el caso de las diatomeas Planktoniella sol, Proboscia alata; además del tintínido Hellicostomella subulata, indicador de ACF. Tabla 3. Promedio de los elementos planctónicos en la dieta de sardina Sardinops sagax de la zona del Callao, ESTACON erano Otoño TOTAL ESTOMAGOS DATOMEAS x 10 3 Chaetoceros 0,0 9100,0 2275,0 Coscinodiscus 966,7 8900,0 2950,0 Ditylum 33,3 1100,0 300,0 Fragilariopsis 0,0 600,0 150,0 Gyrosigma 0,0 400,0 100,0 Planktoniella 0,0 600,0 150,0 Pleurosigma 0,0 100,0 25,0 Proboscia alata 0,0 300,0 75,0 Pseudo-nitzschia 0,0 700,0 175,0 Rhizosolenia 0,0 100,0 25,0 Skeletonema 0, , ,0 Thalassionema 200,0 400,0 250,0 Thalassiosira 533, , ,0 Thalassiothrix frauenfeldii 0, , ,0 DNOFLAGELADOS x 10 3 Ceratium 33,3 0,0 25,0 Dinophysis 0,0 200,0 50,0 Prorocentrum 0,0 700,0 175,0 Protoperidinium 200,0 400,0 250,0 SLCOFLAGELADOS x 10 3 Dyctiocha 100,0 300,0 150,0 Octactis 0, ,0 2800,0 TNTNDOS x 10 3 Favella 0,0 500,0 125,0 Hellicostomella subulata 0,0 800,0 200,0 COPEPODA Calanus 0,2 1,1 0,2 Candacia 0,1 0,0 0,1 Centropages 0,1 0,5 0,1 Clausocalanus 0,3 1,3 0,3 Corycaeus 0,3 1,2 0,2 Eucalanus 0,2 0,6 0,1 Euchaeta 0,1 0,5 0,1 Microsetella 0,1 0,0 0,1 Oithona 0,3 0,0 0,2 Oncaea 0,4 0,0 0,2 Paracalanus 0,2 1,7 0,2 Rhincalanus 0,0 0,7 0,0 Harpacticoida 0,2 0,0 0,1 Copepoditos 0,3 1,1 0,2 Restos de copépodos 0,4 1,4 0,3 Huevos de anchoveta 2,5 5,2 1,8 Huevos de samasa 0,7 0,0 0,4 Huevos de pez n/i 0,0 0,0 0,0 Restos orgánicos n/i 0,9 2,6 0,7 Estómagos analizados Estómagos con contenido Talla minima (cm,) 21,0 23,0 21,0 Talla máxima (cm) 27,0 27,0 27,0 Peso prom. cont. estom. (g) 0,497 0,710 0,551 Callao N promedio N promedio ,1 Diatomeas Diatomeas noflagelados Di Dinoflagelados oflagelados Silic Silicoflagelados erano Tintinidos lo nvierno Tintinidos Copepoda Copepoda Presas Otoño Huevos: anchoveta Primavera Zoea Huevos: anchoveta Huevos: samasa evos:pez n/i Hu Huevos de pez n/i Larvas: cirrípedos Restos orgánicos n/i Restos orgánicos n/i La sardina depredó sobre los huevos de anchoveta y samasa; y el espectro alimentario fue más heterogéneo en lo (Figura 11). El peso de los contenidos estomacales de sardina no sobrepasó de 0,73 g/ind., correspondiente al grupo de talla de 21,0-24,9 cm durante el otoño en el Callao; con un valor máximo de 0,923 g/ind., en el rango de 25,0-28,9 cm durante la primavera (Figura 12). Figura 11. Número promedio de los ítems alimentarios en los contenidos estomacales de sardina Sardinops sagax por áreas y estaciones durante el Presas

12 12 Tabla 4. Promedio de los elementos planctónicos en la dieta de sardina Sardinops sagax de la zona de lo, ESTACON nvierno Primavera TOTAL ESTOMAGOS DATOMEAS x 10 3 Chaetoceros 111,1 0,0 69,0 Corethron 222,2 0,0 137,9 Coscinodiscus 2250,0 272,7 1500,0 Detonula 0,0 1318,2 500,0 Ditylum 250, ,0 6603,4 Eucampia 0,0 863,6 327,6 Fragilariopsis 166,7 0,0 103,4 Lithodesmium 583,3 90,9 396,6 Odontella 277,8 2909,1 1275,9 Planktoniella 55,6 0,0 34,5 Pleurosigma 722,2 0,0 448,3 Pseudo-nitzschia 27,8 0,0 17,2 Rhizosolenia 27,8 0,0 17,2 Skeletonema 0,0 1272,7 482,8 Stephanopyxis 0,0 90,9 34,5 Thalassionema 1500,0 0,0 931,0 Thalassiosira 2250, ,1 6482,8 Thalassiothrix frauenfeldii 500,0 681,8 569,0 DNOFLAGELADOS x ,0 0,0 0,0 Ceratium 3055,6 90,9 1931,0 Protoperidinium 361,1 45,5 241,4 SLCOFLAGELADOS x ,0 0,0 0,0 Octactis 166,7 45,5 120,7 TNTNDOS x ,0 0,0 0,0 Eutintinnus 83,3 0,0 51,7 COPEPODA Calanus 3,6 3,6 3,6 Centropages 0,2 0,0 0,1 Clausocalanus 1,7 4,5 2,8 Microsetella 0,0 3,6 1,4 Oithona 2,8 3,2 2,9 Oncaea 0,0 4,1 1,6 Paracalanus 3,9 5,9 4,7 Harpacticoida 0,0 5,9 2,2 Copepoditos 0,0 5,0 1,9 Restos de copépodos 10,6 13,2 11,6 Zoea 0,2 0,0 0,1 Huevos de anchoveta 7,2 56,9 26,0 Huevos de pez n/i 8,4 1,8 5,9 Larvas de cirrípedos 3,2 1,3 2,5 Restos orgánicos n/i 26,9 29,1 27,8 Estómagos analizados Estómagos con contenido Talla minima (cm,) Talla máxima (cm) Peso prom. cont. estom. (g) 0,494 0,914 0,653 Callao Callao [ ] [ ] Fitoplancton Zooplancton 0,80 0,70 1,20 0,60 1,00 PCE (g) 0,50 0,40 0,30 ml/estómago 0,80 0,60 0,40 0,20 0,10 0,20 0,00 O 0,00 [ ] erano [ ] [ ] Otoño [ ] ntervalos de talla (cm) lo lo [ ] [ ] Fitoplancton Zooplancton 1,00 PCE (g) 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 ml/estómago 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,10 0,00 P 0,00 [ ] nvierno [ ] [ ] [ ] Primavera [ ] ntervalos de talla (cm) Figura 12. Peso promedio de contenido estomacal de sardina Sardinops sagax por áreas y estaciones durante el Figura 13. olúmenes de contenido estomacal de sardina Sardinops sagax por áreas y estaciones durante el En los diferentes grupos de talla analizados, los volúmenes del alimento correspondientes al

13 13 zooplancton fueron mayores al de fitoplancton en los contenidos estomacales de sardina (Figura 13). Callao lo Por otro lado, la composición alimentaria de sardina durante el verano difirió a lo registrado durante el otoño conformando dos asociaciones tróficas disímiles en el Callao (Figura 14). Asimismo, en la zona de lo se diferenció dos asociaciones diferentes. Un grupo (64,1%) conformado por sardinas del rango de 21,0-28,9 cm durante la primavera los que se distinguieron por alimentarse de Ditylum sp., Thalassiosira sp., Odontella sp., restos orgánicos no identificados, huevos de anchoveta. Otro grupo integrado por el rango de 21,0-28,9 cm de otoño quienes consumieron principalmente Coscinodiscus sp., Ceratium sp., Thalassionema sp., restos de copépodos (Figura 14). Figura 14. Similitud dietaria de sardina Sardinops sagax por áreas y estaciones durante el CARACTERÍSTCAS GENERALES DE LA DETA DE LAS PRNCPALES ESPECES PELÁGCAS MAYORES DEL SEGUMENTO DE PESQUERAS BONTO Sarda chiliensis chiliensis En la zona de Huacho, sólo se diferenció un ítem-presa en la composición alimentaria del bonito presentando un comportamiento ictiófago durante el invierno a 20 mn de la costa (Tabla 5). En cambio, la dieta fue más heterogénea en la zona del Callao siendo más importante la presa anchoveta (%R > 76,3) en el periodo del otoño a la primavera entre 20 y 50 mn de la costa (Tabla 6). Asimismo, la anchoveta (%R = 90,1) fue el componente principal de la dieta en la Tabla 5. mportancia de las presas del bonito Sarda chjliensis chiliensis de la zona de Huacho durante el TEMS-PRESA nvierno PSCES 100 Teleósteo n/i 100 Total 100 zona de Pisco durante el verano a 50 mn de la costa (Tabla 7). Tabla 6. mportancia de las presas del bonito Sarda chjliensis chiliensis de la zona de Callao durante el TEMS-PRESA Otoño nvierno Primavera MOLLUSCA 0,000 0,000 0,075 CEPHALOPODA 0,000 0,000 0,075 Cephalopoda n/i 0,075 Estómagos analizados: 14 Estómagos con contenido: 8 ntervalos de tallas (cm): Distancia a la costa (mn): 20 PCE (g): 0,83 Estacionalmente, la anchoveta predominó en la dieta en las zonas del Callao y Pisco (Figura 15). Con relación a la talla, fue notorio el aporte del pejerrey Odontesthes regia regia en los bonitos menores de 36 cm en la zona del Callao y, a mayor talla la anchoveta fue la presa más importante. También fue evidente el aporte de los eufáusidos (%R = 87) en la dieta del CRUSTACEA 0,000 5,569 0,000 Decapoda n/i 0,022 Euphausiacea 5,547 PSCES 100,000 94,411 99,925 Engraulis ringens 83,882 76,300 99,576 Odontesthes regia regia 16,118 17,143 0,339 Teleósteo n/i 0,878 0,011 Trachurus murphyi 0,089 ALGAE 0,000 0,020 0,000 Chlorophyta 0,020 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 12,42 6,69 27,3

14 14 grupo de cm durante el invierno (Figura 16). Sin embargo, el camaroncito rojo Pleuroncodes monodon, indicador de ACF, tuvo relevancia en el grupo de talla de cm en la zona de Pisco durante el verano (Figura 17). Tabla 7. mportancia de las presas del bonito Sarda chjliensis chiliensis de la zona de Pisco durante el TEMS-PRESA erano CRUSTACEA 9,797 Pleuroncodes monodon 9,797 %R Trachurus murphyi Teleósteo n/i Pleuroncodes monodon Otros crustáceos Odontesthes regia regia Euphausiacea PSCES 90,203 Engraulis ringens 90,148 Teleósteo n/i 0,054 Total 100 Estómagos analizados: 72 Estómagos con contenido: 56 ntervalos de talla (cm): PCE (g/ind.): 15,45 Distancia a la costa (mn): 50 Latitud (ºS): 12º 2 O P O P O P Huacho Callao Pisco Engraulis ringens Chlorophyta Cephalopoda n/i Figura 15. Espectro alimentario del bonito Sarda chiliensis chiliensis por áreas y estaciones durante el OTOÑO NERNO PRMAERA [21-25] [26-30] [31-35] [36-40] [41-45] [46-50] [51-55] [56-60] [61-65] [66-70] ntervalos de tallas (cm) Chlorophyta Decapoda Engraulis ringens Euphausiacea Odontesthes regia regia Teleósteo n/i Trachurus murphyi Cephalopoda [71-75] Figura 16. ndice de importancia relativa de las principales presas del bonito Sarda chiliensis chiliensis según grupos de talla y estaciones de la zona del Callao, durante el 2007.

15 15 La biomasa de los contenidos estomacales fueron mayores durante la primavera en la zona del Callao (Figura 18). ERANO [26-30] [31-35] [46-50] [51-55] [56-60] [61-65] ntervalos de tallas (cm) Engraulis ringens Pleuroncodes monodon Teleósteo n/i PCE (g/ind.) Huacho Callao Pisco [21-25] [26-30] [31-35] [36-40] [41-45] [46-50] [51-55] [56-60] [61-65] [66-70] [71-75] Figura 17. ndice de importancia relativa de las principales presas del bonito Sarda chiliensis chiliensis según grupos de talla y estaciones de la zona de Pisco, durante el Figura 18. Peso promedio de contenido estomacal del bonito Sarda chiliensis chiliensis por áreas y estaciones durante el Figura 19. Similitud alimentaria del bonito Sarda chiliensis chiliensis de la zona del Callao durante el En el Callao fue posible distinguir dos grandes asociaciones tróficas del bonito a nivel intermedio (Figura 19). El primero (55,4%), integrado por el grupo de talla de cm del otoño e invierno, cm de la primavera quienes presentaron coincidencia en la ingesta de anchoveta. El segundo (57,3%), conformado por el bonito del rango de cm del otoño e invierno, y cm de la primavera los que se alimentaron primordialmente de pejerrey. CABALLA Scomber japonicus El espectro alimentario de la caballa estuvo constituido por peces, crustáceos, cefalópodos y urocordados. En Chimbote, la anchoveta (%R = 73,2) sustentó la dieta en el otoño, de 5 ítemsregistrados (Tabla 8). Tabla 8. mportancia de las presas de caballa Scomber japonicus de la zona de Chimbote durante el Tabla 9. mportancia de las presas de caballa Scomber japonicus de la zona de Callao durante el TEMS-PRESA Otoño MOLLUSCA 0,883 CEPHALOPODA 0,883 Larvas de Omastrephidae 0,883 CRUSTACEA 25,962 Euphausiacea 0,902 Pleuroncodes monodon 3,706 Zoea 21,354 PSCES 73,155 Engraulis ringens 73,155 Total 100 Estómagos analizados: 6 Estómagos con contenido: 6 Talla máxima (cm): 19 Talla mínima (cm): 16 Distancia a la costa (mn): 20 PCE (g): 3,18 TEMS-PRESA Otoño nvierno Primavera CRUSTACEA 100,000 97,452 99,903 Zoea ,452 99,903 PSCES 0,000 2,548 0,097 Teleósteo n/i 0,956 0,097 Engraulis ringens 0,657 Larvas de teleósteo 0,935 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 3,09 0,42 0,9

16 16 En la zona del Callao, predominaron los crustáceos, especialmente las zoeas (%R > 97,4) en los contenidos estomacales de la caballa, del otoño a la primavera; sin embargo, la anchoveta tuvo poca representatividad en esta área (Tabla 9). Tabla 10. mportancia de las presas de caballa Scomber japonicus de la zona de Pisco durante el Tabla 11. mportancia de las presas de caballa Scomber japonicus de la zona de lo durante el TEMS-PRESA erano Otoño UROCHORDATA 0,238 0,000 Thalia sp. 0,238 CRUSTACEA 96, ,000 Amphipoda 0,145 0,097 Copepoda 26,323 45,522 Euphausiacea 68,121 54,380 Hyperida 0,013 0,002 Pleuroncodes monodon 0,371 Zoea 1,730 PSCES 3,060 0,000 Larvas de teleósteo 2,997 Teleósteo n/i 0,061 inciguerria sp. 0,003 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 7,17 4,96 TEMS-PRESA erano Otoño nvierno Primavera UROCHORDATA 0,793 0,000 0,693 4,745 Thalia sp. 0,793 0,693 Urochordata n/i 4,745 MOLLUSCA 0,013 0,000 0,045 0,000 CEPHALOPODA 0,013 0,000 0,045 0,000 Abrialopsis sp. 0,008 Cephalopoda n/i 0,001 0,009 Dosidicus gigas 0,003 0,035 CRUSTACEA 98,661 97,913 86,717 95,255 Copepoda 11,702 23,568 23,445 0,201 Decapoda 0,000 Euphausiacea 84,478 63,733 53,109 Hyperida 0,004 0,001 Pleuroncodes monodon 4,461 2,156 Zoea 2,477 6,151 8,007 95,053 PSCES 0,534 2,087 12,546 0,000 Engraulis ringens 0,002 Huevos de teleósteo 0,600 Larvas de teleósteo 0,061 1,487 12,279 Teleósteo n/i 0,004 0,172 Triphoturus sp. 0,039 inciguerria sp. 0,467 0,056 De igual forma, los crustáceos sustentaron la dieta en Pisco, pero los eufáusidos (%R >54,4) fueron las presas más importantes en la dieta en Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 6,44 4,60 4,93 2,53 el primer bimestre del año de 10 ítems-presa registrados, diferenciándose la presencia del camaroncito rojo P. monodon en el verano, pero con bajo nivel de importancia (Tabla 10). En lo, la caballa presentó un mayor espectro alimentario, donde los eufáusidos ocuparon el primer lugar de importancia en la dieta (%R>53,1), desde el verano al invierno; pero las zoeas (%R = 95,1) lo fueron en la primavera (Tabla 11); P. monodon (%R < 4,5) tuvo poca representatividad en el otoño-invierno. %R Chimbote Callao Pisco lo Estacionalmente, se distinguió la dominancia de las zoeas en el Callao, los eufáusidos en Pisco e lo donde el aporte de los copépodos fue menor (Figura 20). En relación a la talla, se observó variaciones en la dieta así como en relación a la latitud. En el Callao, las zoeas predominaron en la dieta del grupo cm y cm durante el invierno-primavera; pero la anchoveta dominó en la dieta del grupo cm durante el invierno (Figura 21). Zoea inciguerria sp. Urochordata Pleuroncodes monodon Otros teleósteos Otros crustáceos Larvas de Omastrephidae Huevos y larvas de teleósteo Euphausiacea Engraulis ringens Copepoda Cephalopoda Figura 20. Espectro alimentario de caballa Scomber japonicus por áreas y estaciones durante el 2007.

17 17 En Pisco, P. monodon (%R = 30,6) fue la presa más importante en la dieta de la caballa del rango de talla de cm y los eufáusidos (%R >68,8) en el grupo de cm durante el verano; pero durante el otoño los eufáusidos predominaron en la dieta del grupo cm y los copépodos (%R = 68,2) en el rango de cm (Figura 22) OTOÑO NERNO PRMAERA [16-20] [21-25] [26-30] [31-35] ntervalos de tallas (cm) Engraulis ringens Larvas de teleósteo Otros crustáceos Otros teleósteos Zoea Figura 21. ndice de importancia relativa de las principales presas de caballa Scomber japonicus por grupos de talla y estación en la zona del Callao, durante el ERANO OTOÑO [26-30] [31-35] [36-40] ntervalos de tallas (cm) Amphipoda Copepoda Euphausiacea Huevos y Larvas de teleósteo Otros crustáceos Otros teleósteos Pleuroncodes monodon Thalia sp. inciguerria sp. Zoea Figura 22. ndice de importancia relativa de las principales presas de caballa Scomber japonicus por grupos de talla y estación en la zona de Pisco, durante el 2007.

18 18 En lo, los eufáusidos ocuparon el primer lugar en la dieta (%R >56,9) del rango de talla cm durante el verano. En el otoño, las zoeas (%R = 100), los copépodos (%R = 66,7) cm y los eufáusidos (%R>73,6) sustentaron la dieta del grupo cm, cm y en el rango de cm, respectivamente. Sin embargo, durante el invierno los huevos y larvas de peces (%R = 88,7) dominaron en la dieta del grupo de cm, los eufáusidos (%R = 38,2-59,8) en el rango de cm y las zoeas (%R = 67,4) en los individuos del intervalo cm (Figura 23) ERANO OTOÑO NERNO PRMAERA [16-20] [21-25] [26-30] [31-35] [36-40] ntervlos de tallas (cm) Cephalopoda n/i Copepoda Engraulis ringens Euphausiacea Huevos y Larvas de teleósteo Otros crustáceos Pleuroncodes monodon Teleósteo n/i Urochordata n/i inciguerria sp. Zoea Figura 23. ndice de importancia relativa de las principales presas de caballa Scomber japonicus por grupos de talla y estación en la zona de lo, durante el Los mayores pesos de los contenidos estomacales de los diferentes grupos de talla de la caballa tendieron a registrarse en la zona de [16-20] [21-25] [26-30] [31-35] [36-40] Pisco, siendo menor en lo y más 18 aún en el Callao. El máximo peso promedio se registró en el rango de talla cm (14,71 g/ind.) durante el otoño en Pisco (Figura 24). PCE (g/ind.) 9 6 E n E 3 0 Chimbote Callao Pisco lo Figura 24. Peso promedio de contenido estomacal de caballa Scomber japonicus según área y estación, durante el 2007.

19 19 En el Callao, sólo se diferenció un grupo dietario (72,6%) de alta similitud conformado por la caballa de los rangos de talla de cm del otoño, cm del invierno y primavera quienes coincidieron en ingerir zoeas (Figura 25). El grupo de cm del invierno estuvo segregado del agrupamiento anterior dado que su dieta estuvo basada en la anchoveta. Callao Pisco En Pisco, se registró alta sobreposición dietaria (60,8%) en los individuos del rango de cm durante el verano y otoño los que se caracterizaron por coincidir en el consumo de eufáusidos (%R = 31,7), copépodos (%R = 8,4). En cambio, el rango de talla de cm estuvo segregado del grupo mencionado dado que en el verano se alimentaron básicamente del camaroncito rojo (%R = 30,6) y, en el otoño de eufáusidos (%R = 100) (Figura 25). Figura 25. Similitud alimentaria de la caballa Scomber japonicus según área, tallas y estaciones, durante el En lo, la caballa presentó dos agrupamientos tróficos con alta similaridad. El primero (61%), conformado por los rangos de talla de cm del verano e invierno, cm del otoño quienes coincidieron en la ingesta de eufáusidos (%R = 10,9) y copépodos (%R = 9,5). El segundo (76,8%), asoció a los grupos de talla de cm del otoño y cm de primavera quienes coincidieron en la ingesta de zoeas (%R = 92,5). Sin embargo, hubo grupos segregados al presentar las mismas presas o diferentes presas pero en diferentes proporciones, como en el grupo cm del verano que presentaron a los eufáusidos (%R = 56,8) como su presa principal, además el rango de cm del invierno quienes se alimentaron de larvas de peces (%R = 88,7), y las zoeas (%R = 67,4) fueron importantes en los ejemplares del rango de cm durante el invierno (Figura 25). lo JUREL Trachurus murphyi El espectro alimentario del jurel estuvo constituido por crustáceos, peces, urocordados, gastrópodos. En el Callao, los grupos dietarios del jurel variaron estacionalmente, sobresaliendo las zoeas (%R = 83,2) en el otoño, los urocordados (%R = 85,4) en invierno y los eufáusidos en primavera (%R = 32,9). La anchoveta (%R = 32) ocupó el segundo lugar de importancia en la dieta, durante la última estación del año (Tabla 12).

20 20 En Pisco, los crustáceos dominaron en la dieta, pero los eufáusidos (%R = 90,2) ocuparon el primer lugar de importancia en el verano y las zoeas (%R = 100) en el otoño (Tabla 13). Tabla 12. mportancia de las presas del jurel Trachurus murphyi de la zona de Callao durante el TEMS-PRESA Otoño nvierno Primavera UROCHORDATA 0,000 85,411 0,000 Urochordata n/i 85,411 CRUSTACEA 99,912 7,404 38,939 Copepoda 0,285 Euphausiacea 6,590 0,221 32,979 Pleuroncodes monodon 9,866 5,960 Zoea 83,171 7,183 PSCES 0,088 7,185 61,061 Larvas de teleósteo n/i 0,088 29,052 Teleósteo n/i 0,948 Engraulis ringens 6,237 32,009 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 1,15 2,48 14,65 Tabla 13. mportancia de las presas del jurel Trachurus murphyi de la zona de Pisco durante el TEMS-PRESA erano Otoño CRUSTACEA 99, ,000 Euphausiacea 90,242 Pleuroncodes monodon 7,534 Zoea 1, PSCES 0,848 0,000 Engraulis ringens 0,776 Larvas de teleósteo 0,026 Leuroglossus sp. 0,001 Teleósteo n/i 0,036 inciguerria sp. 0,009 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 6,87 1,09 En lo, la dieta del jurel presentó un amplio espectro alimentario, donde los crustáceos dominaron a través del año. Los eufáusidos (%R >54,3) fueron la presa de mayor importancia en el veranootoño y las zoeas (%R >94,4) en el invierno-primavera. El camaroncito rojo formó parte de la dieta del verano al invierno pero con baja representatividad (Tabla 14). Tabla 14. mportancia de las presas del jurel Trachurus murphyi de la zona de lo durante el TEMS-PRESA erano Otoño nvierno Primavera MOLLUSCA 0,331 GASTROPODA 0,331 Gastropoda n/i 0,331 CRUSTACEA 97,948 82,265 95,174 99,637 Euphausiacea 64,276 54,352 0,655 Hyperida 0,011 Megalopa 0,065 Pleuroncodes monodon 0,963 0,546 0,121 Zoea 32,709 27,367 94,388 99,572 PSCES 2,052 17,735 4,826 0,031 Engraulis ringens 17,734 Huevos de Teleósteo 0,152 0,020 Lampanyctus sp. 0,155 Larvas de teleósteo 0,199 Larvas de inciguerria sp. 0,098 Teleósteo n/i 0,002 0,011 inciguerria sp. 2,052 4,223 Total Estómagos analizados: Estómagos con contenido: Talla máxima (cm): Talla mínima (cm): Distancia a la costa (mn): PCE (g): 2,11 6,84 0,63 1,51 %R Callao Pisco lo Zoea inciguerria sp. Urochordata n/i Pleuroncodes monodon Otros teleósteos Otros moluscos Otros crustáceos Huevos y larvas de teleósteo Euphausiacea Engraulis ringens Copepoda Estacionalmente, se apreció variaciones de las presas principales del jurel a través del año en la zona del Callao. Asimismo, se observaron cambios estacionales en la dieta en Pisco; sin embargo en lo los cambios se dieron de manera bimestral (Figura 26). Con relación a la talla, las zoeas y el camaroncito rojo destacaron en la Figura 26. Espectro alimentario del jurel Trachurus murphyi por áreas y estaciones durante el 2007.

21 21 dieta de ejemplares hasta los 35 cm durante el otoño en la zona del Callao. Sin embargo, el aporte de la anchoveta fue notorio en el rango de cm (invierno) y cm (primavera); pero a mayor talla destacó el aporte de los eufáusidos y urocordados (Figura 27) OTOÑO NERNO PRMAERA [16-20] [21-25] [26-30] ntervalos de tallas (cm) Copepoda Engraulis ringens Euphausiacea Larvas de teleósteo Otros teleósteos Pleuroncodes monodon Urochordata n/i Zoea [31-35] [36-40] [41-45] [46-50] [51-55] Figura 27. ndice de importancia relativa del jurel Trachurus murphyi por estaciones de la zona del Callao, durante el En Pisco, las zoeas sustentaron la dieta de ejemplares del rango cm y los eufáusidos a mayor talla para ser reemplazada por el camaroncito rojo en los ejemplares del grupo cm durante el verano. Pero en el otoño, no se encontró variaciones en relación a la dieta (Figura 28) ERANO OTOÑO [26-30] [31-35] [36-40] [41-45] [46-50] [51-55] Engraulis ringens ntervalos de tallas Euphausiacea (cm) Larvas de teleósteo Leuroglossus sp. Otros teleósteos Pleuroncodes monodon inciguerria sp Zoea Figura 28. ndice de importancia relativa del jurel Trachurus murphyi por estaciones de la zona de Pisco, durante el 2007.