CONSEJO DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL

Transcripción

1 CONSEJO DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL Documento de Trabajo Estadísticas Socio-demográficas Delegación: Iztapalapa II de Población y Vivienda de Población y Vivienda 1

2 Índice I. Introducción... 3 II. Características Geográficas e Históricas... 5 III. Principales Variables Socio-demográficas... 6 III.1. Población III.2. Educación III.3. Vivienda III.4. Hogares III.5. Fecundidad III.6. Salud III.7. Habitantes Indígenas III.8. Personas con Discapacidad

3 I. Introducción La necesidad de los gobiernos y sociedades actuales de contar con información confiable y a tiempo, respecto de la situación de bienestar a la que tienen acceso sus habitantes, es un asunto de suma importancia, ya que a partir del diagnóstico y análisis de dicha situación es factible la generación de políticas públicas eficaces y eficientes en la solución de las problemáticas que se presentan entre sus ciudadanos. Así, dicha preocupación es un asunto que atañe a la administración pública en cualquiera de sus niveles: Federal, Estatal o Municipal. En México la entidad responsable de generar los estadísticos poblacionales es el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el cual obtiene dicha información de tres tipos de fuentes: censos, encuestas y registros administrativos, así como estadística derivada, mediante la que produce indicadores demográficos, sociales y económicos. Sin embargo, la existencia de estadística en sí misma no genera un gobierno más eficaz ni resuelve las problemáticas sociales de su población. Teniendo esto presente, el Gobierno de la Ciudad de México, encomienda al Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal, se auxilie de dicha información para cubrir sus atribuciones, enunciadas en el Artículo 42 C de la Ley de Desarrollo Social para el Distrito Federal, como son: i) la evaluación externa de la Política Social de la Administración y de los Programas Sociales; ii) la medición bianual de la desigualdad y la pobreza de los habitantes en el Distrito Federal; iii) la medición y clasificación periódica del grado de desarrollo social de las unidades territoriales del Distrito Federal; iv) el análisis del estado de la cuestión social entre los ciudadanos del Distrito Federal; entre otras. De allí que, el presente documento comparativo de los resultados del de Población y Vivienda y el II de Población y vivienda a nivel delegacional se convierte en una herramienta de suma importancia porque constituye la base estadística para la medición de la pobreza y la construcción de indicadores de bienestar para los habitantes de la Ciudad de México y, al mismo tiempo, permite acercar un juicio sobre la política pública, en específico, de la política social, y en general, sobre el desempeño institucional del Gobierno del Distrito Federal, en relación con su capacidad de resolución de la problemática que plantea o deriva de la información. 3

4 De esta manera, el presente documento está dividido en ocho secciones referentes a algunas de las características de la población, seleccionadas por su importancia económica y/o social: a) población, b) educación, c) vivienda, d) hogares, e) fecundidad, f) salud, g) habitantes indígenas, y h) personas con discapacidad, con lo cual se pueden visualizar procesos complejos y de larga duración entre los habitantes de la demarcación. Así por ejemplo, se tiene la dinámica poblacional con la cual se muestra cómo ha ido cambiando la estructura de la población; la tasa de fecundidad entre la población femenina de 15 a 49 años y los grupos marginados como son la población indígena y las personas con discapacidad habitantes de la Delegación. De allí que la información contenida en este documento tiene por objeto constituirse como elemento de consulta y diagnóstico para vislumbrar el tipo de política pública en general, y de la política social en particular, necesaria para enfrentar los grandes retos y problemáticas que enfrentan los habitantes de la Ciudad. 4

5 II. Características Geográficas e Históricas La Delegación Iztapalapa se localiza al oriente del Distrito Federal. Cuenta con una extensión territorial de aproximadamente km 2. Limita al norte con la Delegación Iztacalco y con el Municipio de Nezahualcóyolt; al poniente con las Delegaciones Benito Juárez y Coyoacán; al sur con las Delegaciones Tláhuac y Xochimilco. Y al oriente con el municipio de los Reyes la Paz Estado de México. El nombre de Iztapalapa proviene de la lengua Náhuatl Iztapalli-losas o lajas; Atl- Agua y Pan-sobre esto significa: "El agua de las lajas". Dado que esta demarcación junto con otros espacios aledaños, tuvo sus asentamientos en parte firme y en agua mediante chinampas. Su origen se remonta a los antecedentes prehispánicos y, ya luego, a mediados del siglo XIX Iztapalapa fue incorporada como parte del territorio de Tlalpan. Después, en 1906 se establece como municipio al que se le agregaron otros pueblos como: Iztacalco, San Juanico, Santa Cruz Mayehualco, Santa María Acatitla, Santa María Iztlahuacán, Tlayocuxan, Tlaltenco y San Lorenzo Tezonco. Finalmente, para finales de la década de los 20 s se suprimieron las municipalidades y se crearon doce delegaciones, incorporando a Iztapalapa como una de ellas 1. 1 Con información de los documentos: Delegaciones del Distrito Federal Historia y Significado. En Fecha de consulta Febrero de Gobierno del Distrito Federal. Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México. Distrito Federal. Fecha de consulta Febrero de

6 III. Principales Variables Socio-demográficas En el Cuadro 1 se detallan los resultados comparables del II de Población y Vivienda respecto del de Población y Vivienda, en temas referentes a: i) el total de la población y su desagregación por género; ii) la educación de la población de seis a catorce años que saben leer y escribir y/o que asisten a la escuela, así como la población de más de quince años que no sabe leer y escribir y de aquellos que poseen instrucción pos primaria; iii) la vivienda su tamaño y acceso a los servicios básicos como drenaje, energía eléctrica, sanitario y agua entubada; iv) el tamaño y constitución de los hogares de la Delegación; v) la fecundidad entre las mujeres de quince a cuarenta y nueve años; vi) la salud de la población; esto únicamente en lo referente al acceso a instituciones de seguridad social como IMSS, ISSSTE, Seguro Popular, etc.; vii) la cantidad de ciudadanos indígenas que habitan; y viii) la condición de discapacidad de las personas que viven en la demarcación. 6

7 Cuadro 1. Comparativo de Variables Seleccionadas II de Población y Vivienda y de Población y Vivienda (1/4) Dimensión/Variable Valores absolutos Participación porcentual Contribución con respecto al D. F. T.C.M. a 1. Población Población Total 1,820,888 1,815, % 100.0% 20.9% 20.5% -0.1% Población masculina 885, , % 48.5% 21.2% 20.8% -0.1% Población femenina 935, , % 51.5% 20.6% 20.2% 0.0% Población de 60 años y más 137, , % 9.1% 16.0% 16.5% 3.8% Población masculina de 60 años y más 60,004 72, % 43.9% 16.6% 17.2% 3.9% Población femenina de 60 años y más 77,329 92, % 56.1% 15.5% 16.0% 3.7% Población de niños (0 a 14 años) a 483, , % 24.9% 23.7% 23.3% -1.4% Población de jóvenes y adultos (15 a 64 años) 1,214,862 1,234, % 68.0% 20.9% 20.5% 0.3% Población de adultos mayores (más de 64 años) 90, , % 6.0% 15.2% 15.8% 3.6% 2. Educación Población de 6 a 14 años 292, , % 100.0% 23.6% 23.1% -1.2% Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir 267, , % 89.0% 23.4% 23.1% -1.8% Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 281, , % 96.2% 23.5% 23.1% -1.2% Población de 15 años y más 1,305,600 1,342, % 100.0% 20.3% 20.0% 0.6% Población de 15 años y más alfabeta 1,261,329 1,297, % 96.6% 20.2% 19.9% 0.6% Población de 15 años y más sin instrucción 42,059 37, % 2.8% 25.3% 26.6% -2.4% Población de 15 años y más con instrucción posprimaria 918, , % 74.5% 19.1% 18.9% 1.7% Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más na na n.a. n.a na a La suma parcial no corresponde al total por la categoría no especificado 7

8 Cuadro 1. Comparativo de Variables Seleccionadas II de Población y Vivienda y de Población y Vivienda (2/4) Dimensión/Variable Valores absolutos Participación porcentual Contribución con respecto al D. F. T.C.M. a 3. Vivienda Viviendas particulares habitadas 433, , % 100.0% 19.6% 19.0% 0.9% Viviendas particulares habitadas con piso de cemento, mosaico, madera y otro recubrimiento 424, , % 98.2% 19.5% 19.1% 1.0% Viviendas particulares habitadas con servicio sanitario 424, , % 99.4% 19.6% 19.1% 1.2% Viviendas particulares habitadas con drenaje conectado a la red pública 428, , % 99.4% 19.6% 19.1% 1.0% Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 420, , % 98.5% 19.8% 19.3% 1.2% Viviendas particulares habitadas con un cuarto 33,371 36, % 7.9% 24.7% 26.1% 1.5% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 cuartos 140, , % 33.3% 20.7% 20.8% 1.4% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos 257, , % 58.4% 18.5% 17.6% 0.6% Viviendas particulares habitadas con un dormitorio 135, , % 33.0% 19.7% 19.8% 2.0% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 dormitorios 262, , % 59.6% 19.6% 18.6% 0.6% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos dormitorios 32,939 32, % 7.1% 19.6% 19.2% -0.5% Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión 424, , % 98.0% 19.6% 19.0% 0.9% Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador 385, , % 88.3% 19.2% 18.5% 0.7% Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora 324, , % 73.8% 19.0% 18.0% 0.6% Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora 124, , % 38.5% 15.1% 14.9% 6.8% Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas na na n.a. n.a na 8

9 Cuadro 1. Comparativo de Variables Seleccionadas II de Población y Vivienda y de Población y Vivienda (3/4) Dimensión/Variable Valores absolutos Participación porcentual Contribución con respecto al D. F. T.C.M. a 4. Hogares Total de hogares 451, , % 100.0% 19.7% 19.0% 0.1% Hogares con jefatura masculina 333, , % 71.0% 20.5% 19.7% -0.7% Hogares con jefatura femenina 117, , % 29.0% 17.8% 17.6% 2.2% Población en hogares 1,775,915 1,774, % 100.0% 21.1% 20.6% 0.0% Población en hogares con jefatura masculina 1,366,789 1,315, % 74.2% 21.6% 21.1% -0.8% Población en hogares con jefatura femenina 409, , % 25.8% 19.6% 19.5% 2.3% 5. Fecundidad Población femenina de 15 a 49 años 526, , % 100.0% 21.1% 20.7% -0.4% Población femenina de 15 a 49 años con número de hijos nacidos vivos especificados 334, , % 63.0% 22.4% 22.1% -0.5% 6. Salud (derechohabiencia) Población con acceso a Seguridad Social 859,595 1,096, % 60.4% 18.4% 19.4% 4.9% Población derechohabiente del IMSS 575, , % 29.85% 19.0% 17.8% -1.2% Población derechohabiente del ISSSTE 195, , % 10.65% 18.7% 17.8% -0.2% Población derechohabiente por el Seguro Popular 41, , % 15.14% 22.9% 29.3% 37.7% 7. Lengua indígena Población Total 1,820,888 1,815, % 100.0% 20.9% 20.5% -0.1% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena 29,834 30, % 1.7% 25.2% 24.5% 0.1% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y no habla español % 0.0% 30.7% 27.0% 7.4% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y habla español 28,307 25, % 1.4% 25.0% 25.5% -1.8% 9

10 Cuadro 1. Comparativo de Variables Seleccionadas II de Población y Vivienda y de Población y Vivienda (4/4) Dimensión/Variable Valores absolutos Participación porcentual Contribución con respecto al D. F. T.C.M. a 8. Discapacidad b Con limitación en la actividad c , % % ---- Con limitación para caminar o moverse , % % ---- Con limitación para ver , % % ---- Con limitación para hablar o comunicarse , % % ---- Con limitación para escuchar , % % ---- Con limitación para atender el cuidado personal , % % ---- Con limitación para poner atención o aprender , % % ---- Con limitación mental , % % ---- b en el caso del II de Población y Vivienda las variables no se incorporaron. c las sumas parciales no corresponden con el total de personas con discapacidad ya que una persona puede tener más de una discapacidad. T. C. M. Tasa de Crecimiento Media Anual= ln(año final/año base)*(1/(año final-año base))*100. FUENTE: INEGI. II de Población y Vivienda y de Población y Vivienda (2013). 10

11 III.1. Población La población total de la Delegación es de un millón 815 mil 786 y como se observa en la Gráfica 1 responde más al comportamiento de una población joven y en crecimiento; a diferencia de la presentada en general por el Distrito Federal. Teniendo una base amplia y una proporción de adultos muy baja en comparación con los habitantes menores de 24 años. Así, el grueso de su población es muy joven ubicándose entre 0 y 30 años con una ligera mayoría de hombres en las edades más tempranas y cambiando las proporciones al superar los 30 años de edad. Gráfica 1. Pirámide Poblacional, 85 y más años De 80 a 84 años De 75 a 79 años De 70 a 74 años De 65 a 69 años De 60 a 64 años De 55 a 59 años De 50 a 54 años De 45 a 49 años De 40 a 44 años De 35 a 39 años De 30 a 34 años De 25 a 29 años De 20 a 24 años De 15 a 19 años De 10 a 14 años De 5 a 9 años De 0 a 4 años 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% Hombre Mujer En las Gráficas 2 y 3 se observa que entre y existió una disminución de alrededor de cinco mil habitantes, pasando de un millón 820 mil 888 a un millón 815 mil 789. Y que en cuanto a su distribución por género la proporción de hombres y mujeres se ha mantenido relativamente fija pues las mujeres se han ubicado alrededor de tres puntos porcentuales por encima de los hombres con un 51.5% respecto del 48.5% de los varones. 11

12 Gráfica 2. Total de Población, valores Absolutos 2,400,000 1,800,000 1,815,786 1,820,888 1,200, , , , , ,000 0 Total Hombres Mujeres Gráfica 3. Distribución de la Población por Género 60% 48.5% 48.6% 51.5% 51.4% 40% 20% 0% Hombres Hombre Mujeres Mujer La población geriátrica que vive en la demarcación es de más de 165 mil personas mayores de 60 años, lo cual representa un crecimiento de más de 28 mil personas si se comparan las cifras del año respecto del año. Situación que se ve reflejada también en la contribución porcentual de este grupo etario que pasó de un 7.5% a un 9.1% entre el II de Población y Vivienda y el. 12

13 Al analizar la distribución por género, la mayor parte de la población son mujeres pues de cada cien adultos de esta edad 56 son mujeres y 44 hombres. Gráfica 4. Población de 60 años o más 200, , , , ,000 60,004 72,814 77,329 92,917 50,000 0 Población más de 60 años Hombres con más de 60 años Mujeres con más de 60 años Gráfica 5. Contribución de la Población de 60 años o más al Total Delegacional 10% 7.5% 9.1% 5% 0% Población con más de 60 años 13

14 Gráfica 6. Población de 60 años o más Distribución por Género 60% 40% 20% 43.7% 43.9% 56.3% 56.1% 0% % hombres más de 60 años % mujeres más de 60 años III.2. Educación En la demarcación viven 274 mil 975 niños de entre seis y catorce años de los cuales 264 mil 495 asisten a la escuela y 244 mil 742 saben leer y escribir. Se observa que entre los años y el valor total de la población de este estrato etario disminuyó considerablemente. Además, existe un decremento en términos relativos de la población de esta edad que asiste a la escuela (pasando de 96.3% a 96.2%) y que sabe leer y escribir (91.8% a 89.0%), como se observa en las Gráficas 7 y 8. Gráfica 7. Población de 6 a 14 años 300, , , , , , , , , ,000 Población de 6 a 14 años Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 14

15 Gráfica 8. Distribución de la Población de 6 a 14 años que Saben Leer y Escribir y Asisten a la Escuela 110% 90% 89.0% 91.8% 96.2% 96.3% 70% 50% Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela Respecto de la población de 15 años y más se observa en las Gráficas 9, 10 y 11 un incremento de este grupo etario pasando de un millón 305 mil 600 a un millón 342 mil 884 entre el año y. Asimismo, se encontró que en valores absolutos el total de la población alfabeta se incrementó en más de 30 mil personas al igual que la población con instrucción pos primaria. Sin embargo, en términos porcentuales significó que la proporción de personas alfabetas se mantuviera fija en 96.6%. En tanto que el porcentaje de las personas sin instrucción disminuyó al pasar de 3.2% a 2.8%; además pudo notarse la existencia de un incremento de 4.1% de la población que posee estudios de pos primaria, al pasar de 70.4% a 74.5% 15

16 Gráfica 9. Población de 15 años o más 1,600,000 1,305,600 1,342,884 1,261,329 1,297,299 1,200, , , , , ,059 37,306 Total Alfabeta Sin instrucción Con instrucción posprimaria Gráfica 10. Porcentaje de Población de 15 años o más Alfabeta 96.6% Alfabeta 96.6% 90% 92% 94% 96% 98% 100% 16

17 Gráfica 11. Porcentaje de la Población de 15 años o más sin Instrucción Sin instrucción 2.8% 3.2% 2.4% 2.6% 2.8% 3.0% 3.2% 3.4% Gráfica 12. Porcentaje de la Población de 15 años o más con Instrucción Pos Primaria 74.5% 75% 72% 70.4% 69% 66% 63% 60% Con instrucción pos primaria Finalmente en lo que respecta al número de años promedio de escolaridad se encuentra una mejoría al pasar de 9.3 a 9.6 entre el II de y el. 17

18 Gráfica 13. Años Promedio de Escolaridad Grado promedio de escolaridad III.3. Vivienda En el tema de la vivienda de acuerdo a lo que se señala en las Gráficas 14 y 15, se tiene que el 98.2% de las viviendas habitadas poseen un piso recubierto, diferente de tierra; lo que en términos absolutos equivale a 445 mil 165 viviendas. Además, existe un aumento porcentual de 0.4% de viviendas con piso diferente de tierra pasando de 97.8% a 98.2% Gráfica 14. Viviendas con Piso Diferente a Tierra 480, , , , , , , ,000 Viviendas particulares habitadas Con piso diferente a tierra 18

19 Gráfica 15. Porcentaje de Viviendas con piso Diferente de Tierra Con piso diferente a tierra 97.8% 98.2% 97.6% 97.8% 98.0% 98.2% Respecto de los servicios básicos con los que cuentan las viviendas, en las Gráficas 16 y 17 se tiene que hay incrementos de más de 22 mil viviendas en los dos rubros que se midieron: acceso a sanitario y drenaje conectado a la red pública. En tanto, al analizar de forma conjunta si la vivienda cuenta con servicio de drenaje, agua entuba y energía eléctrica se encontró que mientras en el total de viviendas que cuentan con estos servicios ascendía a 420 mil 255; para el año el valor se ubicó en 446 mil 818; luego al hacer el contraste en términos porcentuales contra el total de viviendas habitadas se tiene que los incrementos referidos responden al orden de 1.6% pues pasan del 96.9% al 98.5% en el caso de las viviendas que disponen de los tres servicios. Gráfica 16. Viviendas con Servicios Básicos 470, , , , , , , , , ,000 Con servicio sanitario Con drenaje conectado a la red pública Disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 19

20 Gráfica 17. Porcentaje de Viviendas con Servicios Básicos Disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 96.9% 98.5% Con drenaje conectado a la red pública 98.9% 99.4% Con servicio sanitario 97.9% 99.4% 94% 96% 98% 100% En cuanto al número de cuartos por vivienda, se observa una fuerte concentración de aquellas que tienen más de cuatro cuartos con un total de 264 mil 704 lo que representa el 58.4% del total de las viviendas en la Delegación; mientras que en el nivel más bajo se ubican las viviendas con sólo un cuarto las cuales suman un total de 36 mil 10 representando el 7.9% (ver Gráficas 18 y 19). Gráfica 18. Distribución de Viviendas por Número de Cuartos Con 4 y más cuartos 264, ,401 Con 2 a 3 cuartos 150, ,472 Con un cuarto 36,010 33, , , , , ,000 20

21 Gráfica 19. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Cuartos con que Disponen Con 4 y más cuartos 58.4% 59.4% Con 2 a 3 cuartos 33.3% 32.4% Con un cuarto 7.9% 7.7% 0% 20% 40% 60% Situación similar se presenta en el número de cuartos utilizados como dormitorios por las viviendas; donde se tiene que el grueso de las viviendas poseen entre dos y tres habitaciones, sumando un total de 270 mil 355 viviendas en esta categoría; seguida de las viviendas con sólo un dormitorio aglutinando a 149 mil 861. Lo que en términos porcentuales refiere a un 59.6% para las viviendas que tienen de dos a tres cuartos y 33.0% para viviendas con un único dormitorio. Gráfica 20. Distribución de Viviendas por Número de Dormitorios 320, , , , , , ,861 80, ,939 32,101 Con un dormitorio Ccon 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartos dormitorios 21

22 Gráfica 21. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Dormitorios con que Disponen 60% 60.6% 59.6% 40% 31.3% 33.0% 20% 7.6% 7.1% 0% Con un dormitorio Ccon 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartos dormitorios Respecto de la posesión de bienes durables (televisión, refrigerador, lavadora y computadora) se tiene que existe un incremento en la posesión de éstos entre y ; sobre todo en lo que respecta a la computadora pues mientras que en un total de 124 mil 622 viviendas disponían de este bien para el año se incrementó a 174 mil 787, lo que en términos porcentuales significó pasar de 28.7% a 38.5% (ver Gráfica 22 y 23). 22

23 Gráfica 22. Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo Que disponen de computadora 124, ,787 Que disponen de lavadora Que disponen de refrigerador Que disponen de televisión 334, , , , , , , , ,000 Gráfica 23. Porcentaje de Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo Que disponen de computadora 28.7% 38.5% Que disponen de lavadora 73.8% 74.8% Que disponen de refrigerador Que disponen de televisión 88.3% 89.0% 98.0% 97.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 23

24 Por último, se tiene que el promedio de ocupantes por vivienda disminuyó pasando en el II de 4.0 personas por vivienda a 3.9 de acuerdo con el. Gráfica 24. Promedio de Ocupantes por Vivienda Promedio de ocupantes III.4. Hogares Al analizar los hogares de la demarcación se tiene que existió un crecimiento entre y pasando de un total de 451 mil 353 a 453 mil 752; de los cuales la mayor cantidad se ubican como hogares de jefatura masculina con el 71.0% del total. Sin embargo, también se tiene una mayor participación de los hogares liderados por mujeres pues su proporción pasó de 26.1% al 29.0%. Además, en este porcentaje de hogares con jefatura femenina viven 458 mil 219 personas lo que significa que un 25.8% de la población habita en este tipo de núcleos; lo que sin duda representa el papel importante que juega la mujer en los hogares del Distrito Federal, y en particular en la Delegación. 24

25 Gráfica 25. Total de Hogares de Acuerdo a Tipo de Jefatura Hogares con jefatura femenina 117, ,599 Hogares con jefatura masculina 333, ,153 Total de hogares 451, , , , , , ,000 Gráfica 26. Porcentaje de Hogares de Acuerdo al Género de la Jefatura 80% 71.0% 73.9% 60% 40% 29.0% 26.1% 20% 0% Hogares con jefatura masculina Hogares con jefatura femenina 25

26 Gráfica 27. Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del Hogar 2,000,000 1,500,000 1,774,186 1,775,915 1,315,967 1,366,789 1,000, , , ,126 0 Total Con jefatura masculina Con jefatura femenina Gráfica 28. Porcentaje de Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del Hogar Con jefatura femenina 23.0% 25.8% Con jefatura masculina 77.0% 74.2% 0% 20% 40% 60% 80% III.5. Fecundidad El total de mujeres de entre 15 y 49 años que tuvieron hijos vivos pasó de 334 mil 917 a 325 mil 942 entre el II de Población y Vivienda y el., lo que significó una disminución del 0.6% al pasar de 63.6% al 63.0% (ver Gráficas 29 y 30). 26

27 Gráfica 29. Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos Vivos Con hijos nacidos vivos 334, ,942 Total 526, , , , ,000 Gráfica 30. Porcentaje de Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos Vivos 66% 63.0% 63.6% 62% 58% Con hijos nacidos vivos 27

28 III.6. Salud En cuanto al acceso a seguridad social, el 60.4% de la población de la Delegación posee algún tipo de seguridad social, es decir, un millón 96 mil 323 habitantes, lo cual refleja un incremento de 13.2% puntos porcentuales entre el II de Población y Vivienda y el. El IMSS es la institución que aglutina la mayor cantidad de derechohabientes con un total de 541 mil 993, seguido del Seguro Popular con 274 mil 958 derechohabientes y, finalmente, el ISSSTE que reporta 193 mil 469 personas. Se observa en la Gráfica 32 que el porcentaje de derechohabientes del IMSS disminuyó 1.8%; el porcentaje de derechohabientes del ISSSTE se mantuvo fijo; mientras que el crecimiento más significativo lo tuvo el Seguro Popular pasando del 2.3% al 15.1%. Gráfica 31. Total de Población Derechohabiente por Institución Seguro Popular 41, ,958 Total derechoh abientes IMSS ISSSTE 195, , , , ,595 1,096, , , ,000 1,200,000 28

29 Gráfica 32. Porcentaje de Población Derechohabiente por Institución 80% 60% 60.4% 47.2% 40% 20% 0% Total derechohabientes 29.8% 31.6% 10.7% 10.7% 15.1% 2.3% IMSS ISSSTE Seguro Popular III.7. Habitantes Indígenas En lo que respecta a la población que habla algún tipo de lengua indígena o dialecto, se encuentra que en la demarcación viven 30 mil 27 personas (valor apenas arriba de los 29 mil 834 reportadas en ). Del total de hablantes indígenas, 178 personas hablan únicamente su dialecto (no se pueden comunicar en español), situación que en términos porcentuales significa que más del 99% es bilingüe Luego al comparar dicha población con el total delegacional, se tiene que las personas que hablan algún dialecto representan apenas el 1.7% del total, los que son bilingües el 1.4% y los que no hablan español son una cifra menor a una decima de punto porcentual. 29

30 Gráfica 33. Total de Población que Habla Lengua Indígena No habla español También hablan español Total 28,307 25,900 29,834 30, ,000 20,000 30,000 40,000 Gráfica 34. Porcentaje de Población que Habla Lengua Indígena 2.0% 1.5% 1.7% 1.6% 1.4% 1.6% 1.0% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% Total También hablan español No habla español III.8. Personas con Discapacidad Por último, respecto de las personas con discapacidad que viven en la Delegación se tiene que en total de acuerdo con el 2 habitaban 83 mil 949 personas con alguna limitación 3. De las cuales la mayoría 51.7% (es decir un total de 43 mil 407 personas) dicen tener una discapacidad al caminar; seguidas de ellas se encuentran las 2 En el caso del II de Población y Vivienda no se recopiló información respecto del tema. 3 Las sumas parciales no coinciden ya que una persona pude tener más de una discapacidad a la vez. 30

31 personas que tienen una discapacidad para ver y escuchar, con un 30.0%% y un 11.1% respectivamente, tal como se puede notar en las Gráficas 35 y 36. Gráfica 35. Total de Personas con Discapacidad Con limitación 83,949 Para caminar 43,407 Para ver 25,209 Para escuchar Mental Para hablar o comunicarse Para atender el cuidado personal Para poner atención o aprender 9,291 9,203 6,405 3,934 3, ,000 40,000 60,000 80,000 Gráfica 36. Porcentaje de Personas con Discapacidad 60% 51.7% 40% 30.0% 20% 4.6% 4.7% 7.6% 11.0% 11.1% 0% Para poner atención o aprender Para atender el cuidado personal Para hablar o comunicarse Mental Para escuchar Para ver Para caminar 31