Ing. Agr. Alejandro O Donnell Ing. Agr. Axel von Martini

Transcripción

1 Ing. Agr. Alejandro O Donnell Ing. Agr. Axel von Martini

2 AGRICULTURA POR AMBIENTES: El Proceso

3 AGRICULTURA POR AMBIENTES: Descripción del Producto CARACTERIZACIÓN DE AMBIENTES: Identificar variabilidad - Orden de Información Disponible: se ordenan mapas de rendimiento anteriores y/o se generan mapas de variabilidad a partir de índices verde (NDVI) obtenidos de imágenes satelitales. Relevamiento topográfico: GPS geodésico de alta precisión. Planimetría: GPS con corrección diferencial. Muestreo de profundidad de napa freática. En caso de existir antecedentes de su existencia en la zona. Confección de mapas de ambientes por lote. Diagnósticos de Fertilidad: Análisis de Suelos de ph Nitrógeno Fósforo Azufre - Materia Orgánica Materia Orgánica Joven.

4 IDENTIFICANDO LA VARIABILIDAD: Orden de Mapas de Rinde

5 IDENTIFICANDO LA VARIABILIDAD: Orden de Mapas de Rinde

6 IDENTIFICANDO LA VARIABILIDAD: NDVI de Imágenes Satelitales Imágenes Landsat Ambientes / NDVI Mapas de Rinde Maíz 10/11 Rinde Tn/ha

7 Fotografía Aérea Índice Verde (NDVI)

8 Fotografía Aérea Índice Verde (NDVI) Índice Verde (NDVI): expresa el vigor de la vegetación. Los valores van de 0 (suelo desnudo) a 1(máximo vigor). El vigor está compuesto por la biomasa (tamaño y cantidad de ptas.) y el estado hídrico y nutricional.

9 RELEVAMIENTOS TOPOGRÁFICOS: Altimetrías ESTABLECIMENTO LAS MARÍAS MODELO DIGITAL DE TERRENO + VECTORES DE ESCURRIMIENTO Altura - mts

10 RELEVAMIENTOS TOPOGRÁFICOS: Topografía y Rendimiento ESTABLECIMENTO LAS MARÍAS MAPAS DE RINDE MAÍZ Loma: Rinde: 3.2 Tn/ha Bajo: Rinde: 11.8 Tn/ha Bajo: Rinde: 12.7 Tn/ha Loma: Rinde: 4.6 Tn/ha Rinde Tn/ha

11 RELEVAMIENTOS TOPOGRÁFICOS: Topografía y Rendimiento ESTABLECIMENTO LAS MARÍAS MAPAS DE RINDE MAÍZ

12 MAPAS DE AMBIENTES POR LOTE. Establecimiento Bengolea - Lote C2 Trigo 2007 Soja 09/10 Maíz 10/11 Ambientes Lote C2 Rinde por Ambiente Tn/ha AP MP BP Trigo Soja 09/ Maíz 10/

13 DIAGNÓSTICO DE FERTILIDAD: Muestreo dirigido de suelos

14 INFLUENCIA DE NAPA FREÁTICA Don Alfonso Lote 1 Mapa de Rinde - Maíz 2010/2011 Don Alfonso Lote 1 Mapa de Ambientes 2010 Rinde Promedio Maíz: 6694 kg/ha Rinde Promedio Maíz: 4584 Kg/ha Altura - mts Rinde Maiz Kg/ha Rinde Promedio Maíz: 9692 kg/ha Rinde Promedio Maíz: Kg/ha

15 INFLUENCIA DE NAPA FREÁTICA

16 MAPAS DE NAPA FREÁTICA: Entendiendo la variabilidad Mapa Profundidad de Napa Profundidad de Napa 8/10 + Vectores de Escurrimiento

17 MAPAS DE NAPA FREÁTICA: La napa suma Mapa de Profundidad de Napa Mapa de Rinde - Trigo

18 MAPA DE NAPA FREÁTICA: La napa resta

19 MAPA DE NAPA FREÁTICA: La napa ni Mapa de Profundidad de Napa Mapa de Rinde - Trigo

20 MAPA DE NAPA FREÁTICA: Por qué monitorear napa RANGOS DE BANDA III SEGÚN CULTIVOS Trigo: 0.7 a 1.7 m - Soja: 1.2 a 2.2 m - Maíz: 1.4 a 2.4 m Esteban G. Jobbágy y Marcelo D. Nosetto - Grupo de Estudios Ambientales - IMASL-CONICET & Departamento de Agronomía - FICES- Universidad Nacional de San Luis.

21 AJUSTANDO MANEJO. TOPOGRAFÍA Y RENDIMIENTO. Cultivo: Maíz Rinde Promedio: 7416 kg/ha Superficie : has. RINDE KG/HA

22 AJUSTANDO MANEJO. PROFUNDIDAD DE NAPA Y RENDIMIENTO. Cultivo: Maíz Rinde Promedio: 7416 kg/ha Superficie : has. Prof. Napa: > 3 mts Rinde: 4385 kg/ha Prof. Napa: 2.10 mts Rinde: 8230 kg/ha Prof. Napa: 1.55mts Rinde: kg/ha

23 AJUSTANDO MANEJO. SITIOS DE MANEJO. Superficie : has.

24 AJUSTANDO MANEJO. SITIO SUPERFICIE % RINDE KG/HA PROF. NAPA MTS 1 6,64 11% ,65 42 % 2 14,31 25% ,80 3 3,28 6% ,75 16 % 42 % 4 3,78 6% ,25 5 6,12 10% , ,22 42% 5433 > 3,00 58,35 100% % de la superficie rinde en promedio 8496 kg/ha. 42 % de la superficie rinde en promedio 5433 kg/ha. 16 % de la superficie rinde en promedio 7452 kg/ha. Napa, responsable de un 30 % de la producción.

25 AJUSTANDO MANEJO. Híbrido: Pioneer 31Y05 H

26 AJUSTANDO MANEJO.

27 CONCLUSIONES. Para un correcto uso de las herramientas disponibles debemos... Capacitar a productores y contratistas para generar datos de buena calidad. Interpretar datos con conocimientos del terreno y de la historia del lote. Considerar todos los factores de producción. Obtener y usar datos de bajo costo. Realizar ensayos. Entrenar a los Ing. Agrónomos para que realicen análisis económicos, entendiendo que la rentabilidad de la agricultura por ambientes es sitio-específica. Por lo tanto... Los conocimientos agronómicos y el sentido común hacen la diferencia en un plan exitoso de Agricultura por Ambientes o Manejo Sitio Específico. No se puede mejorar lo que no se mide... La medición es el primer paso para el control y la mejora. Si no se puede medir algo no se lo puede entender. Si no se lo entiende no se lo puede controlar. Si no se lo puede controlar, no se lo puede mejorar.

28 MUCHAS GRACIAS Ing. Agr. Alejandro O Donnell alejandro@fronterasrl.com.ar Ing. Agr. Axel von Martini axel@fronterasrl.com.ar