Taller Interinstitucional Básico sobre Técnicas de Litigación Oral en Código Procesal Penal TEORÍA GENERAL DEL DELITO Imputación objetiva y Tipicidad

Transcripción

1 Colegio de Abogados de los Estados Unidos Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE APOYO A LA JUSTICIA PENAL EN EL Taller Interinstitucional Básico sobre Técnicas de Litigación Oral en Código Procesal Penal TEORÍA GENERAL DEL Imputación objetiva y Tipicidad Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita

2 Funciones del tipo penal Función de garantía Función indiciaria Función motivadora

3 Clasificación de los tipos penales Por la modalidad de la realización Mera actividad (posesión ilegal de drogas, tenencia ilegal de armas Tipo de resultado (homicidio, hurto) Por el grado de afectación al bien jurídico Lesión: daños Peligro Peligro concreto: Exposición de persona a peligro Peligro abstracto: Por las características especiales del agente Tipos comunes Tipos con agente cualificado Delitos especiales propios Delitos especiales impropios

4 Cadena de categorías que dan contenido al concepto de ACCION TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

5 ACCION 1. El hecho sucedió? 2. Causas de ausencia de acción 1. Fuerza física irresistible 2. Movimientos reflejos 3. Estados de inconsciencia: sonambulismo, hipnotismo

6 TIPICIDAD 1. Principio de legalidad: 2.24.d de la Constitución Política 2. Tipo Tipicidad 3. Descripción Adecuación 4. Elementos típicos 1. Descriptivos 2. Normativos 1. Fuente legal 2. Fuente social 5. Descripción Adecuación

7 TIPICIDAD 1. TIPO OBJETIVO 1. Acción u omisión? 2. Sujeto activo 3. Bien jurídico 4. Imputación objetiva 1. Creación de un riesgo prohibido 2. Relación de causalidad entre acción y resultado 3. Resultado dentro del ámbito de protección de la norma 5. Error? 1. Vencible 2. Invencible

8 TIPICIDAD 1. TIPO SUBJETIVO 1. Dolo 1. Conciencia y voluntad (teoría volitiva del dolo) 2. Conciencia (teoría cognitiva del dolo) 2. Culpa 3. Clases de dolo 1. Directo 2. De consecuencias necesarias 3. Dolo eventual 4. Clases de culpa 1. Consciente o con representación 2. Inconsciente o sin representación 5. Elementos subjetivos distintos del dolo: ánimo

9 ANTIJURIDICIDAD 1. El hecho es contrario al ordenamiento jurídico? 2. Se presenta alguna causa de justificación? 3. Causas de justificación 1. Legítima defensa (20.3) 2. Estado de necesidad justificante (20.4) 3. El cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho (20.8) 4. Obediencia debida (20.9)

10 ANTIJURIDICIDAD 1. Legítima defensa (20.3) 1. Agresión ilegítima 1. Peligro real 2. Peligro actual 2. Defensa necesaria (necesidad racional del medio empleado 3. Que la agresión no haya sido provocada por el defensor Estado de necesidad justificante (20.4) Bien jurídico en peligro inminente Necesidad de conjurar el peligro mediante un sacrificio Que el bien sacrificado sea de menor jerarquía Que el que obra en EDN no haya ocasionado el peligro Que el agente no tenga la obligación jurídica de afrontar el peligro

11 ANTIJURIDICIDAD 1. Ejercicio legítimo de un deber / derecho (20.8 y 20.11) 1. Criterio objetivo 1. Que exista un deber legal 2. Necesidad de actuar en cumplimiento del deber 2. Criterio subjetivo 1. El agente debe conocer que actúa en cumplimiento de un deber 2. Obediencia debida (20.9) 1. Mandatos formal y materialmente lícitos

12 CULPABILIDAD 1. El sujeto es imputable? 1. Capacidad de comprender la ilicitud del acto 2. Adecuar su conducta conforme a esta comprensión Se verifica alguna causa de exclusión de la imputabilidad? 1. Minoría de edad (20.2) 2. Anomalía psíquica (20.1) 1. Psicosis / oligofrenia 3. Grave alteración de la conciencia (20.1) 1. Actio libera in causa 4. Grave alteración de la percepción (20.1) Se verifica que el sujeto podía conocer la antijuridicidad de su conducta? Error de prohibición (14 CP) Error de prohibición culturalmente condicionado (15 CP) Le era exigible una conducta distinta a la realizada? 1. Estado de necesidad exculpante (20.5) 2. Miedo insuperable (20.7)

13 PUNIBILIDAD 1. Verificación de las categorías anteriores: Merecimiento de pena 2. Necesidad de pena? 1. Condiciones objetivas de punibilidad 1. Requisitos relacionados con el hecho: valor del bien 2. Excusas absolutorias 1. Requisitos relacionados con la persona: hurto

14 + Niveles de análisis _ Acción ACCIÓN Causas de exclusión Adecuación típica TIPICIDAD Error de tipo Ausencia de imputación objetiva Comportamiento contrario a derecho Imputabilidad Conocimiento de la antijuridicidad Exigibilidad de otra conducta Condiciones objetivas de punibilidad Ausencia de excusas absolutorias ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD Causas de justificación Causas de inimputabilidad Error de prohibición No exigibilidad de otra conducta Excusas legales absolutorias