Curso de Capacitación Investigadora General

Transcripción

1 ESCUELA DE DOCTORADO Actividades formativas propias del Programas de Doctorado Turismo, Economía y Gestión Curso de Capacitación Investigadora General PABLO DORTA GONZÁLEZ Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

2 Índice 1. Generalidades de la investigación científica. Tipos de trabajos de investigación: surveys (reviews) y trabajos originales de tipo teórico y/o empírico. Las fases de la investigación y la estructura del trabajo: estado de la cuestión; objetivo de la investigación; metodología (material y método); resultados y discusión, y conclusiones. 2. Fuentes de documentación, búsquedas sistemáticas e indicios de calidad de las publicaciones científicas. Bases de datos bibliográficas generalistas (Web of Science, Scopus y Google Scholar) Principales indicadores bibliométricos (JIF, SJR, SNIP, índice h, índice Crown, ) Qué es y cómo se utiliza Web of Science. Cómo identificar el factor de impacto JCR de una revista, la categoría de indización y el cuartil dentro de su categoría. Qué es y cómo se utiliza Scopus. Cómo identificar los índices de impacto SJR y SNIP de una revista. Qué es y cómo funciona Google Scholar. Cómo identificar el índice h5 y los perfiles de investigadores. 2

3 1. Generalidades de la investigación científica Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto y pensar lo que nadie más ha pensado Albert Szent-Györgi, Nobel de medicina,

4 En qué consiste la investigación científica? Todo lo que es posible llegar a conocer frente de investigación conocimiento consolidado Desplazar la frontera del conocimiento haciendo nuevos descubrimientos y publicándolos. Para que algo se pueda considerar ciencia tiene que estar publicado en un medio adecuado ya que de lo contrario acaba perdiéndose.

5 Etapas de la I+D+i Investigación básica Ciencia I Investigación aplicada Recursos humanos Infraestructuras Inversiones Tecnología Empresa Desarrollo tecnológico Producción industrial y comercialización D i

6 Modelo económico basado en el conocimiento Investigación (básica y aplicada) Conocimiento Fondos públicos Riqueza D+i

7 El conocimiento Debe estar publicado en un medio adecuado (publicación especializada del área) Debe ser fácilmente accesible para otros investigadores (medio con buena difusión) Invertir en conocimiento produce los mejores intereses Benjamin Franklin ( ). Político y científico

8 La publicación y la cita Publicación. La forma más elemental de reconocimiento es la publicación en revistas de prestigio. En estas selectivas revistas se publican los avances más significativos y un artículo publicado en ellas asegura a sus autores un impacto y una visibilidad notables. Cita. Un artículo científico incluye al final una sección de referencias donde se recogen los trabajos y antecedentes previos que han sido comentados o citados. Ser citado por otros autores es, en parte, un reconocimiento al trabajo propio.

9 Papel de las publicaciones científicas Constituyen el punto de partida de cualquier investigación, al aportar el estado del conocimiento. Son el principal canal por el que se dan a conocer los resultados de una investigación ya concluida. Establecen la prioridad de los descubrimientos, a través de la fecha de recepción de los trabajos en las revistas. Reconocen a los investigadores por sus contribuciones al avance de la ciencia a través de las citas: Reconocimiento formal de una investigación previa. Una medida del impacto en la comunidad científica.

10 Pasos de una investigación científica 1. Fase bibliográfica: estado de la cuestión 2. Fase de desarrollo: nuevas aportaciones 3. Fase de difusión en la comunidad científica: contraste de ideas en reuniones científicas, jornadas, congresos, 4. Fase de publicación Lo último que uno sabe, es por donde empezar Pascal ( ) Físico y matemático El talento es un uno por ciento de inspiración, y un noventa y nueve por ciento de transpiración Thomas Edison ( ). Inventor Delgado López-Cózar, E, Ruiz Pérez, R (2008) La comunicación y edición científica: fundamentos conceptuales.

11 Canales de comunicación de la ciencia Comunicación informal (literatura gris): Documento de trabajo. Un tipo de prepublicación (preprint o working paper) que se ofrece a otros investigadores para que detecten errores y aporten comentarios y sugerencias. Todo ello de cara a la publicación posterior de un artículo. Ponencia y/o comunicación. Suelen ser de dos tipos, orales y en forma de póster. Adelantan resultados de investigación y promueven la discusión de ideas. Generalmente se publican libros de actas (proceedings) que recogen versiones escritas. Comunicación formal: Artículo científico (revistas). Fuente primaria de comunicación científica y pieza básica que mantiene la investigación en marcha. Las primeras revistas aparecen en En general, los artículos son revisados por expertos. Libro. Es la fuente de información clásica del conocimiento y fuente primaria del siglo XV al XIX. A partir de ahí deja de reflejar el progreso de la ciencia para convertirse en una obra de consulta que sintetiza el conocimiento consolidado y aceptado para fijar lo que ya se conoce.

12 Estructura de un trabajo de investigación Portada 1. Introducción 2. Metodología 3. Resultados 4. Discusión 5. Conclusiones Referencias bibliográficas Gráficos y cuadros (figuras y tablas)

13 Portada (primera página) Título Nombre de los autores Instituciones a las que están vinculados (afiliaciones) Información para contactar con el autor: direcciones de correo postal y/o electrónico Descriptores, sistema de clasificación o Tesauro: (JEL en economía) Resumen Palabras claves para su indexación Fecha Reconocimientos

14 Portada El título debe ser tan corto como sea posible, pero suficiente para describir apropiadamente su contenido. El nombre del autor debe aparecer únicamente en la primera página para facilitar el trabajo de los revisores. La clasificación JEL es una indexación para las bases de datos bibliográficas. Puede encontrarse en el sitio web del Journal of Economic Literature. El resumen no debería exceder de 100 ó 150 palabras. Debe describir precisa y claramente el contenido del documento. Es uno de los principales determinantes de si una persona termina o no leyendo un documento. Las palabras claves también ayudan a indexar el documento. Por lo general, debería haber entre tres y cinco. Los reconocimientos normalmente se refieren a instituciones que dieron apoyo financiero y suelen incluirse como pie de página en la portada o al final del documento (antes de las referencias bibliográficas).

15 Ejemplo Localizar la página web de la AEA (American Economic Association) Encuentra la lista de revistas contenidas en EconLit (base de datos electrónica de la AEA) Localiza los códigos JEL (Journal of Economic Literature Classification System) Qué significa, por ejemplo, R32?

16 1. Introducción Estado de la cuestión que justifique la originalidad del tema y ancle el trabajo en el conocimiento ya establecido. Debe contestar claramente las siguientes preguntas: Cuál es el objetivo? Qué hay en la literatura al respecto? Cuál es la contribución del autor?

17 2. Metodología Descripción pormenorizada del diseño metodológico, de los métodos y las técnicas empleadas para la recolección y tratamiento de los datos.

18 3. Resultados y 4. Discusión Exposición precisa y clara de los resultados. Interpretación y valoración crítica sobre los mismos.

19 5. Conclusiones Deben ser claras y breves. Deben derivarse rigurosamente del contenido del documento y no deben ser un resumen de todo el artículo. Deben señalarse las principales limitaciones de los resultados obtenidos y su robustez. Asimismo es apropiado mencionar aspectos que se dejaron fuera de la investigación, pero que podrían ser de interés en investigaciones futuras.

20 Referencias bibliográficas Debe contener las publicaciones explícitamente citadas en el texto, con un formato uniforme. Incluyen solamente las citadas en el texto? (no hay adiciones) Incluye todas las citadas en el texto? (no hay omisiones)

21 Gráficos y cuadros (figuras y tablas) Deben contribuir a un mejor entendimiento del contenido del texto. Deben tener títulos claros y sus unidades deben ser fácilmente identificables, al igual que sus fuentes. Deben ser legibles, claros y estar identificados con numeración consecutiva.

22 Normas de citación 1. El sistema de autor-año o estilo Harvard, en el que las fuentes son citadas en el texto, normalmente entre paréntesis, por el apellido del autor seguido del año de publicación. Es el mayoritario entre las ciencias sociales. Si se citan exactamente las palabras, éstas deben ir entre comillas y se incluirá el número de la página. No se especificarán las iniciales de los nombres a menos que sea necesario para distinguir a autores. En el caso de dos o más referencias, estas irán por orden alfabético y separadas por punto y coma. Ejemplos: Mucho se ha escrito sobre el fracaso escolar (Delors, 1996) El fracaso escolar " (Delors, 1996, 61) (P. García y M. García, 1999) (Andreu, 1994; Díez, 1997; Gabaldón, 1999)

23 Normas de citación 2. El sistema de cita en nota o estilo humanístico, sitúa las citas bibliográficas en notas, bien sea a pie de página o al final del documento. Es un sistema que se adapta bien a ciencias muy retóricas, donde priman los métodos de exposición argumentativos, los juicios de valor y el contraste de opiniones. 3. El sistema numérico establece una correspondencia entre el número de la cita y una lista de referencias situada al final del documento. Es el modelo que se ha impuesto en las ciencias experimentales. Se adapta bien a ciencias donde prima la claridad y precisión en el lenguaje (nula retórica), predominan las citas indirectas y la brevedad.

24 Normas de referenciación Sistema APA (Ciencias Sociales) Acedo-Sánchez, C., Martín-Sánchez, J., Vélez-Bernal, M.D., Sanchís-Marín, M. (1996). Leishmaniasis eco-epidemiology in the Alpujarra region. Int J Parasitol, 26(3), Sistema Vancouver (Ciencias de la Salud) Acedo-Sánchez C, Martín-Sánchez J, Vélez-Bernal MD et al. Leishmaniasis eco-epidemiology in the Alpujarra region. Int J Parasitol 1996; 26(3): Sistema Chicago (Humanidades) Acedo-Sánchez, C.; Martín-Sánchez, J.; Vélez-Bernal, M.C.; Sanchis Marin, M. "Leishmaniasis Eco-Epidemiology in the Alpujarra Region." International Journal of Parasitolpgy, vol. 26, no. 3 (1996):

25 Normas de referenciación Incluir exclusivamente los trabajos citados textualmente. Ordenar alfabéticamente por el apellido del autor y año. Ejemplos: Libros: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año) Título del libro. Ciudad de publicación: Editorial. Revistas: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año) Título del artículo. Título de la Revista, volumen (número), páginas. Capítulos de libros: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año) Título del capítulo. En: Nombre Apellidos (Editor-es), Título del libro, (páginas). Ciudad de publicación: Editorial. Páginas y documentos en Internet: Apellido, Nombre o Iniciales. (Año) Título del documento

26 Criterios para escoger una revista 1. Prestigio. En cada campo hay revistas muy prestigiosas, revistas buenas, Las revistas más prestigiosas reciben más manuscritos, tienen estándares más rigurosos y poseen índices de rechazo más altos. Los siguientes factores determinan el prestigio: Inclusión en el JCR y Factor de Impacto. 2. Espera para publicación. Las revistas tardan generalmente de uno a tres años en revisar y publicar un artículo. La espera depende principalmente de los siguientes factores: cuánta revisión necesita el manuscrito, demora de los revisores y cuántos números se publican anualmente. 3. Cargo por publicación.

27 Modelos de gestión de las publicaciones científicas Revistas científicas Pago por lectura o descarga: Editoriales Gratuitas (para autores y lectores): Sociedades, asociaciones, entidades públicas Pago por publicar Open Access

28 Open Access (acceso abierto) Publicar en revistas gratuitas o costeadas por los propios autores Depositar los trabajos en webs personales o institucionales: Acceda Prepublicar en archivos, repositorios o almacenes: ArXiv: física, matemáticas, computación, documentación, RePEc, EconPapers: economía

29 La revisión por expertos o pares (peer review) La mayor parte de las revistas científicas dispone de un comité editorial que ayuda al editor en su tarea de selección y evaluación de los artículos. Además, los editores suelen requerir la ayuda de expertos externos (revisores, evaluadores o referees) seleccionados generalmente entre los expertos reconocidos en un tema determinado. Estos referees evalúan la validez y el rigor de los artículos que se envían para su publicación y suelen formular críticas, sugerencias de mejora o aconsejar el rechazo.

30 El trabajo en equipo Sinergias entre perfiles diferentes. Estructuras oficiales: Grupos de Investigación Institutos de Investigación Centros de Investigación Estructuras no oficiales: redes, asociaciones, etc. Si deseas viajar rápido, hazlo sólo, pero si lo que deseas es llegar lejos, hazlo acompañado

31 2. Fuentes de documentación, búsquedas sistemáticas e indicios de calidad de las publicaciones científicas El conocimiento es nuestra máquina de producción más potente (Principios de Economía, 1890) Alfred Marshall ( ). Economista 31

32 Indicadores bibliométricos Qué son? Indicios de calidad objetivos y cuantificables Para qué? Política científica: Priorizar la asignación de recursos (financiación, contratación, promoción, ) Propios investigadores: Mejorar la investigación Qué mejorar? La cantidad: Producción y productividad Y sobre todo la calidad: Impacto medido en número de citas o número de publicaciones en revistas de excelencia (primeros percentiles)

33 Qué miden? Individuos Productos Proyectos de investigación Artículos Tesis Libros Sistemas Grupos de investigación Institutos Centros Universidades Regiones Países

34 Dimensiones y medidas de la investigación Medirías las prestaciones de un vehículo únicamente por su consumo? Qué significa un consumo de 10 litros? Medirías la calidad de vida de un individuo solamente por sus ingresos? Qué significa un ingreso de ? Medirías la salud de un individuo exclusivamente por su peso? Qué indica un peso de 100 kg? Medirías la calidad de una publicación únicamente por las citas recibidas? Qué indican 10 citas?

35 Supuestos en la interpretación Publicaciones Al contar publicaciones se asume que todas ellas aportan la misma cantidad de conocimiento científico certificado Autoría Todos los firmantes son responsables de la investigación y han contribuido de igual manera a la misma Citas El número de citas que recibe un artículo indica su influencia en la producción científica a nivel global (no necesariamente su calidad)

36 Leyes bibliométricas (reglas 20/80) Ley de Lotka: Productividad de los autores Una pequeña parte de los investigadores produce la mayoría de las publicaciones Ley de Bradford: Dispersión de la producción y el impacto Una pequeña parte de las revistas publica la mayoría de los artículos Una pequeña parte de los artículos concentra la mayoría de las citas

37 Bases de datos bibliográficas generalistas Web of Science (WOS): (una selección de las mejores revistas) 3 Índices: SCIE, SSCI, AHCI 22 campos, 151 áreas y 251 categorías Scopus: (una selección de revistas importantes) 4 Índices: Life Sci., Health Sci., Physical Sci., Social Sci. & Humanities 27 áreas y 313 categorías Google Scholar: (todas las revistas) 8 campos y 314 categorías Solapamiento: WOS y Scopus comparten revistas Fuente: Aghaei Chadegani et al. (2013) A comparison between two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases. Asian Social Science, 9 (5),

38 Productos derivados de WOS JCR Edición de Ciencias (SCIE): revistas y 174 categorías ESI Baselines: Contextualizan el impacto según campo y año Edición de Ciencias Sociales (SSCI): revistas y 56 categorías 1. Citas promedio según campo y año 2. Percentil de citas según campo y año 10 años

39 La búsqueda sistemática: Google Scholar/Académico Buscador de material bibliográfico publicado en internet de carácter científico-académico que tenga resumen y referencias: artículos de revista, comunicaciones y ponencias, preprints, tesis y libros. 1. Búsqueda avanzada: Ordena por relevancia de la fuente, los autores y el número de citas. 2. GS Citations: Citas 3. GS Metrics: Indicadores de impacto para revistas (h5) con al menos 100 artículos en los últimos 5 años (100 primeras revistas en español y 20 primeras de cada categoría y área en inglés). Se publica en junio con datos de los 5 años naturales anteriores. 4. GS Profiles: Perfiles de autores

40 Ejemplo Identificar el número de registros que aparecen en Google Scholar para los siguientes casos: turismo tourism economía del turismo economía del turismo tourism economy tourism economy tourism economy innovation De la última búsqueda, descargar tres artículos en formato APA. Indicar el número de citas de cada artículo y el h5 de cada revista.

41 Índices de impacto más empleados para revistas Promedio de citas recibidas en cierta base de datos, en un año determinado (censo), por los trabajos publicados durante cierto período de tiempo (ventana de citas) Factor de impacto JIF Web of Science Ventanas de 2 y 5 años Índice de prestigio SJR Índice normalizado SNIP Scopus Ventana de 3 años Considera el prestigio de la revista citante Scopus Ventana de 3 años Considera el campo científico

42 Características de algunos índices de impacto Journal Citation Reports (JCR) Scopus y Scimago Lab Google Scholar Impact Factor 5-Year Impact Factor Scimago Journal Rank Source Normalized Impact per Paper H5 index Median H5 Indicador JIF 5-JIF SJR SNIP H5 Median H5 Fuente WOS WOS Scopus Scopus Google Scholar Google Scholar Ventana 2 años 5 años 3 años 3 años 5 años 5 años Autocita de revista Si Si No Si Si Si Normalización Tamaño revista Tamaño revista Tamaño revista Tamaño revista y campo (área) No No No existe un indicador perfecto para evaluar revistas científicas. Todos son complementarios entre sí, cada uno tiene su función, nos ofrece una información diferente y tiene su contexto de aplicación (Moed, 2009)

43 Ejemplo 1: Matriz de citas de una revista Censo Ventana de citas Nº papers JIF ,

44 Ejemplo 2: JCR (Journal of Informetrics)

45 SJR (SCimago Journal Rank): refleja el prestigio de la revista mediante el promedio del número de citas ponderadas. La ponderación de las citas se hace en función de las que recibe la publicación que cita, es decir una cita de una fuente con un alto SJR vale más que una cita de una fuente con un SJR inferior. SNIP (Source Normalized Impact per Paper): pondera el impacto de una cita según las características de la materia sobre la que se investiga. Por tanto, en un campo de investigación científica donde hay menor frecuencia de citas, cada cita individual tiene un valor más alto que las citas en otras áreas donde se publica con mayor frecuencia. Índice h: se trata de un equilibrio entre el número de citas que recibe un investigador y el número de publicaciones que ha realizado a lo largo de su carrera. Un investigador tendrá, por ejemplo, un índice h de 20 si tiene al menos 20 publicaciones que hayan recibido al menos 20 citas cada una. Se puede aplicar tanto a autores como a revistas.

46 Índice h: número de publicaciones con h ó más citas

47 Dónde localizar índices de impacto de revistas? JCR (Journal Citation Reports) de Thomson Reuters Scopus de Elsevier y Scimago Lab Google Scholar Metrics IN-RECS de EC3 (Univ. Granada): revistas españolas de economía RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) del CSIC y EC3

48 Dónde localizar el número de citas de una publicación? Web of Science (WOS) de Thomson Reuters ( revistas) Scopus de Elsevier ( revistas) Google Scholar ( revistas)

49 Indicadores de producción para autores (no todas las pub. suponen la misma contribución al avance científico) Publicaciones totales Publicaciones recientes (últimos 5 años) Total Anual Promedio de publicaciones por año Evolución temporal (tendencia) Visibilidad Indexadas Publicaciones en revistas de los primeros percentiles: tercil, cuartil, decil, Publicaciones en revistas indexadas: JCR, AHCI, WOS, Scopus,

50 Indicadores de impacto para autores (medido a partir de las citas) Indicador de impacto de la revista: JIF, SJR, SNIP, Posición relativa de la revista en su categoría (JCR): tercil, cuartil, decil, Esperado (primeros años tras la publicación) Observado Citas totales Citas por documento Normalizado Percentil de citación de cada publicación Índice Crown de un investigador, grupo,

51 Otros indicadores para autores Nº Publicaciones altamente citadas (más de p citas o top p%) Índice h: combina producción e impacto Mixto Colaboración Número de colaboraciones con otros centros o países Impacto promedio de las colaboraciones Altmetrics Nº visitas Nº descargas

52 Ejemplo: Indicadores de producción e impacto para un investigador FUENTE COMPLETO 5 AÑOS PREVIOS Artículos Citas Citas/Año h Artículos Citas Citas/Año h WOS SCOPUS GOOGLE SCHOLAR

53 Ejemplo: Indicadores de visibilidad para un investigador FUENTE COMPLETO 5 AÑOS PREVIOS Artículos Primer Cuartil (Q1) Top 3 Artículos Primer Cuartil (Q1) WOS SCOPUS Top 3

54 Indicadores normalizados (publicaciones y autores) Número normalizado de citas de una publicación: citas reales entre citas esperadas (promedio según campo y año) Percentil de citas de una publicación Índice Crown de un investigador, grupo,

55 Ejemplo 1: Citas normalizadas de una publicación según campo y año Investigador 1 Año Citas observadas A Campo Citas esperadas (ESI) B Publicación Computer 0,13 7,69 Science Publicación Computer 0,80 2,50 Science Publicación Physics 7,32 0,96 Citas normalizadas A/B Más de 2 veces por encima de la media de su campo y año

56 Ejemplo 2: Percentil de citas de una publicación Investigador 1 Año Citas observadas Campo Percentil de citas Publicación Computer 10% Science Publicación Computer 20% Science Publicación Physics 50% Dentro del 20% de las más citadas de su campo y año

57 Ejemplo 3: Índice Crown de un investigador (normalizado por campo y año) Investigador 1 Año Citas observadas A Campo Citas esperadas (ESI) B Publicación Computer 0,13 7,69 Science Publicación Computer 0,80 2,50 Science Publicación Physics 7,32 0, Crown 12, 013, 080, 732, Nuevo Crown 371, 3 013, 0, 80 7, 32 Citas normalizadas Interpretación: El investigador 1, con un total de 10 citas, ha sido citado un 20% por encima de la media de su campo. A/B

58 Ejemplo 4: Impacto normalizado e interpretación Publicación 2 Nº Citas: 2 Citas normalizadas: 2,50 Interpretación: La publicación 2, con 2 citas, ha sido citada más de 2 veces por encima de la media de su campo y año Investigador 1 Nº Citas: 10 Índice Crown: 1,2 Interpretación: El investigador 1, con un total de 10 citas, ha sido citado un 20% por encima de la media de su campo

59 Otros recursos para la investigación Scirev ResearchGate Academia

60 ULPGC en cifras SCOPUS

61 Fuente: SciVal Scopus (24/4/2014) Categoría de revista Publicaciones Citas Autores Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Impacto normalizado por categoría 2,467 10,972 1, Medicine 586 4, Agricultural and Biological Sciences 430 1, Computer Science Engineering Mathematics Biochemistry, Genetics and Molecular Biology 263 1, Social Sciences Earth and Planetary Sciences 204 1, Environmental Science 186 1, Chemistry Veterinary Physics and Astronomy Nursing Business, Management and Accounting Materials Science Arts and Humanities Chemical Engineering Immunology and Microbiology Economics, Econometrics and Finance Energy Decision Sciences Health Professions Psychology Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics Neuroscience Multidisciplinary Dentistry

62 Histórico

63 Referencias Básicas: Baiget, T., Torres-Salinas, D. (2013). Informe APEI sobre publicación en revistas científicas. Asociación profesional de especialistas en información. Delgado López-Cózar, E., Ruiz Pérez, R. (2008) La comunicación y edición científica: fundamentos conceptuales. EASE (2013). Directrices de EASE (Asociación Europea de Editores Científicos) para los autores y traductores de artículos científicos publicados en inglés. spanish.pdf Recomendadas: Day R. A. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científica. OPS. Goldbort, R. (2006). Writing for science. Yale university press. Wallwork, A. (2011). English for writing research papers. Springer.

64 Gracias por su atención! 64