Estadísticas Ambientales

Transcripción

1 INFORME TÉCNICO Estadísticas Ambientales Febrero 27 N 4 Abril 27 El presente informe muestra información estadística sobre la calidad del aire, la producción de agua, calidad del agua en el río y reservorio, generación de residuos sólidos controlados, así como datos referidos al caudal de los ríos, precipitaciones pluviales e información relacionada con las emergencias y daños producidos, debido a fenómenos naturales y antrópicos. La información disponible tiene como fuente los registros administrativos de las siguientes instituciones: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), Municipalidad Metropolitana de Lima, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) y Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento. Progresivamente, se irá incorporando otros organismos gubernamentales, en la medida de la disponibilidad de datos. El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), espera contribuir con este documento de periodicidad mensual, a que la ciudadanía esté informada acerca de las características y la calidad del entorno ambiental. I. Área de Lima Metropolitana Resultados 1.1 Calidad del aire en el centro de Lima Directora Técnica Rofilia Ramírez Directora Adjunta Nancy Hidalgo Directora Ejecutiva Cirila Gutiérrez Investigadora Shirley Holguin Para mayor información ver Página Web: La calidad del aire está determinada por su composición, la que se expresa mediante la concentración o intensidad de contaminantes. A continuación, se detalla el monitoreo de cinco sustancias que contaminan el aire en el centro de Lima, como son: Partículas Totales Partículas Totales en Suspensión (PTS) Las partículas totales en suspensión (PTS) o material particulado son una mezcla de sólidos y líquidos, orgánicos e inorgánicos en suspensión en el aire. Las más finas constituyen los aerosoles, también el polvo, hollín y pequeñas gotas de vapores, que según la Organización Mundial de la Salud (OMS), en cantidades relativamente altas ocasionan la disminución en la capacidad respiratoria y problemas cardiovasculares, además ocasiona mala visibilidad en la ciudad e impide la adecuada llegada de los rayos solares, factor fundamental para la existencia de vegetación. El Estándar de Calidad del Aire considerado crítico por la EPA 1/ es de 75 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ). en Suspensión (PTS), Partículas Inferiores a 2,5 micras (PM 2,5), Dióxido de Nitrógeno (NO 2 ), Dióxido de Azufre (SO 2 ) y Plomo (Pb), realizada por la Dirección General de Salud Ambiental DIGESA. Durante el mes de febrero 27, la presencia promedio de partículas totales en suspensión en el centro de Lima alcanzó los 212,47 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), casi dos veces más el estándar establecido, según información suministrada por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Sin embargo, en comparación a la concentración de PTS observada en similar mes del año anterior presenta una disminución de 3,1%. 1/ EPA es la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental, estableció la concentración límite anual de las partículas totales en suspensión en 75 microgramos por metro cúbico. PÁG.3

2 Cuadro N 1 Concentración de partículas totales en suspensión (PTS) Estación CONACO, 25 7 Microgramo por metro cúbico (µg/m 3 ) Mes Partículas Inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) La fracción respirable más pequeña es conocida como PM 2,5, que está constituida por aquellas partículas de diámetro inferior o igual a las 2,5 micras, conformado por partículas sólidas o líquidas que se encuentran en el aire, generadas principalmente por el parque automotor. Su tamaño hace que sean 1% respirables, penetrando así en el aparato respiratorio y depositándose en los alvéolos pulmonares, produciendo enfermedades respiratorias y problemas cardiovasculares. Dióxido de Nitrógeno (NO 2 ) ECA EPA 27/26 Enero... Febrero 25,16 219,26 212,47 183,3 3,1 rzo 215,71 229,51 Abril 495,32 24,31 yo 265,14 262,9 nio 23,5 23,28 lio 26,39 179,5 Agosto 26,6 166,57 Setiembre 217,88 192,76 Octubre 25,65 196,77 Noviembre 22,67 188,24 Diciembre a/ 21,43 Nota: El Estándar de calidad de aire anual establecido por la EPA es de 75 µg/m 3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce Av. Abancay con jirón Áncash. (...) Sin información. a/ Dato corresponde a un día de monitoreo realizado el 5 de Diciembre 25. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Cuadro N 2 Concentración de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) Estación CONACO, 25 7 Microgramo por metro cúbico (µg/m 3 ) Mes /26 ECA VR Enero 6,29 Febrero 75,99 71,2 89,63 497,5 25,9 rzo 82,78 8,76 Abril 94,25 73,29 yo 97,82 129,1 nio 12,84 12,4 lio 72,1 69,79 Agosto 99,26 Setiembre 82,95 86,44 Octubre 82,1 56,71 Noviembre 76,6 85,29 Diciembre a/ 9,61 Nota: El Estándar establecido Valor Referencial anual (VR), según D.S PCM, es de 15 µg/m 3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce Av. Abancay con jirón Áncash. (...) Sin información. a/ Dato corresponde a un día de monitoreo realizado el 5 de Diciembre 25. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). El dióxido de nitrógeno (NO 2 ) es producido generalmente por la combustión de combustibles fósiles a altas temperaturas. Los focos emisores principales son los tubos de escape de los automóviles y los contaminantes emitidos por las empresas durante su proceso industrial. El NO 2 absorbe la luz visible a una concentración de 47 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), pudiendo causar apreciable reducción de la visibilidad. Según la OMS, en altas cantidades, esta sustancia afecta la salud de las personas influyendo en la aparición de edemas pulmonares, aumentando la susceptibilidad a las infecciones Gráfico N 1 µg/m Concentración de partículas totales en suspensión (PTS) Estación CONACO, Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). La concentración promedio mensual de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) en la estación CONACO, en febrero del 27, registró 89,63 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), cinco veces más el Estándar de Calidad del Aire establecido por el ECA 2/ GESTA 3/ (fijado como valor referencial en 15 microgramos por metro cúbico). Asimismo, al comparar dicha presencia con similar mes del 26 se observa un incremento de 25,9%. Gráfico N µg/m Concentración de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) Estación CONACO, Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). y la frecuencia de enfermedades respiratorias agudas en los niños. Además, producen irritación de ojos y nariz. Los efectos en la vegetación se distinguen con la caída prematura de las hojas e inhibición del crecimiento. Durante el segundo mes del 27, en el cruce de la Av. Abancay con jirón Áncash la concentración promedio de dióxido de nitrógeno fue de 54,49 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), inferior en 45,5% al estándar establecido (1 µg/m 3 ). También, dicha presencia fue menor en 27,%, respecto al registro de febrero del año anterior. 2/ ECA es el Estándar de Calidad de Aire, se define como la concentración de elementos, sustancias o parámetros físicos químicos y biológicos en el aire, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni del ambiente. 3/ GESTA de Aire es el Grupo de Estudio Técnico Ambiental de "Estándares de Calidad de Aire", que mediante Decreto Supremo N PCM se aprobó el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. PÁG.4

3 Cuadro N 3 Concentración de dióxido de nitrógeno (NO 2 ) Estación CONACO, 25 7 Microgramo por metro cúbico (µg/m 3 ) Mes ECA 27/26 Enero 7,39 Febrero 72,36 74,69 54,49 45,5 27, rzo 68,21 69,73 Abril 76,85 65, yo 88,98 63,86 nio 84,8 59,92 lio 82,1 2,77 Agosto 13,25 22,42 Setiembre 86,49 52,59 Octubre 6,99 28,5 Noviembre 91,96 4,97 Diciembre a/ 128,54 Nota: El Estándar de calidad de aire anual (ECA) establecido es de 1 µg/m 3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce Av. Abancay con jirón Áncash. (...) Sin información. a/ Dato corresponde a un día de monitoreo realizado el 5 de Diciembre 25. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Gráfico N 3 µg/m Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Concentración de dióxido de nitrógeno (NO 2 ) Estación CONACO, Estándar de Calidad de Aire Dióxido de Azufre (SO 2 ) El dióxido de azufre (SO 2 ) es un gas incoloro que al oxidarse y combinarse con agua, forma ácido sulfúrico, principal componente de la llamada "lluvia ácida", que como se sabe, corroe los metales, deteriora los contactos eléctricos, el papel, los textiles, las pinturas, los materiales de construcción y los monumentos s. En la vegetación, provoca lesiones en las hojas y reducción del proceso de fotosíntesis. Los efectos en la salud humana son irritación en los ojos y el tracto respiratorio, reducción de las funciones pulmonares, agravando las enfermedades respiratorias como el asma y la bronquitis crónica. Si la concentración y el tiempo de exposición aumentan, se producen afecciones respiratorias severas. Las fuentes principales de emisión son los vehículos motorizados (por la combustión de carbón, diesel y gasolina que contienen azufre), las industrias siderúrgicas, petroquímicas y productoras de ácido sulfúrico. La presencia promedio de dióxido de azufre en el centro de Lima en febrero 27 alcanzó los 5,42 microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), representando una disminución de 37,%, respecto al estándar establecido que es de 8 µg/m 3. Asimismo, dicha concentración fue menor en 12,1%, en relación a lo observado en febrero del 26. Cuadro N 4 Concentración de dióxido de azufre (SO 2 ) Estación CONACO, 25 7 Microgramo por metro cúbico (µg/m 3 ) Mes ECA 27/26 Enero 62,7 Febrero 69,53 57,39 5,42 37, 12,1 rzo 72,11 69,86 Abril 71,16 53,68 yo 12,68 63,93 nio 54,19 44,73 lio 51,71 66,8 Agosto 64,9 51,47 Setiembre 37,96 52,33 Octubre 51,45 39,78 Noviembre 53,3 6,2 Diciembre a/ 61,48 Nota: El Estándar de calidad de aire anual (ECA) establecido es de 8 µg/m 3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce Av. Abancay con jirón Áncash. (...) Sin información. a/ Dato corresponde a un día de monitoreo realizado el 5 de Diciembre 25. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Gráfico N 4 µg/m Concentración de dióxido de azufre (SO 2 ) Estación CONACO, Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Plomo (Pb) Metal pesado de coloración azulino a gris plateado, cuyos compuestos orgánicos son de gran importancia en razón de su uso como aditivos de los combustibles, caso de la gasolina de 84 octanos. Las fuentes principales de emisión de plomo (Pb) son la minería, fundiciones y el parque automotor. En los vehículos que utilizan gasolina con plomo, al no consumirse en el proceso de combustión de los motores, éste es emitido como material particulado; constituyéndose así un contaminante importante en el aire. Los sistemas del cuerpo humano más sensibles a este metal son: el nervioso, PÁG.5

4 hematopoyético (producción de sangre) y el cardiovascular. A largo plazo, el plomo puede producir efectos neurológicos irreversibles, sobre todo en niños, como la disminución de la inteligencia, retraso en el desarrollo motor, deterioro de la memoria y problemas de audición y del equilibrio. En adultos, el plomo puede aumentar la presión sanguínea y afectar el funcionamiento renal. En febrero 27, la concentración promedio de plomo, en la Estación CONACO, registró,19 µg/m 3, cifra inferior en 62,%, respecto al estándar establecido (,5 µg/m 3 ). No obstante, al comparar dicha presencia con la reportada en similar mes del 26, se observa un aumento de 46,2%. Cuadro N 5 Concentración de plomo (Pb) Estación CONACO, 25 7 Microgramo por metro cúbico (µg/m 3 ) Mes ECA 27/26 Enero... Febrero,17,13,19 62, 46,2 rzo,23,16 Abril,16,11 yo,21,18 nio,15,13 lio,16,12 Agosto,13,6 Setiembre,23,7 Octubre,16,6 Noviembre,14,8 Diciembre a/,13 Nota: El Estándar de calidad de aire anual (ECA) establecido es de,5 µg/m 3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce Av. Abancay con jirón Áncash. (...) Sin información. a/ Dato corresponde a un día de monitoreo realizado el 5 de Diciembre 25. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Gráfico N 5 Concentración de plomo (Pb) Estación CONACO, 2 7 µg/m 3,6,5,4,3,2,1, Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). 1.2 Producción de agua potable En el segundo mes del año 27, la producción de agua potable en Lima Metropolitana alcanzó los 55 millones 464 mil metros cúbicos, representado una disminución de,7%, respecto al volumen reportado en similar mes del 26, que fue de 55 millones 841 mil metros cúbicos, influenciado por los menores volúmenes de producción en los pozos de los centros de servicios de Comas y Callao. En tanto, fue contrarrestada por los mayores volúmenes de agua tratada en las plantas 1 y 2 de SEDAPAL S.A. Asimismo, durante el periodo acumulado marzo 26 febrero 27, la producción de agua potable totalizó 663 millones 598 mil metros cúbicos, inferior en 1,1%, respecto a igual periodo anterior. Cuadro N 6 Lima Metropolitana: Producción mensual de agua potable, 25 7 (Miles de m 3 ) Mes P/ Diferencia Enero 5954, 3 612, , 4 83, 3 Febrero 5594, 55841, , 3 376, 8 rzo 6647, , 4 Abril 5854, , 3 yo 5683, , 5 nio 53343, , 1 lio 545, , 4 Agosto 5415, , 6 Setiembre 51521, , 5 Octubre 54499, , 8 Noviembre 5399, 5376, 9 Diciembre 5863, , 6 Ene. Dic , , 8 Diferencia: Gráfico N 6 Lima Metropolitana: Producción mensual de agua potable, 25 7 Miles de m 3 65, 6, 55, 5, 45, PÁG.6

5 1.3 Caudal de los ríos Rímac y Chillón Caudal del río Rímac Durante febrero 27, el caudal promedio del río Rímac, presentó una tendencia hidrológica descendente al registar de 51, metros cúbicos por segundo (m 3 /s), representando una disminución de 12,4%, en relación a su promedio (58,2 m 3 /s). Sin embargo, presenta un aumento de 2,6% respecto a igual mes del año 26 y de 7,8% respecto a enero 27. Cuadro N 7 Mes Comportamiento del caudal promedio del río Rímac 24 7 (m 3 /s) Media 24 Media 25 Media 26 Media 27 Enero 38,6 26,2 38,6 32,3 47,3 22,5 Febrero 58,2 44,4 38,3 49,7 51, P/ 12,4 rzo 68,7 39,2 44,8 64,8 Abril 4,7 34,3 38,9 57, yo 23,1 23,6 24,5 27,8 nio 17,5 23, 23,6 23,4 lio 15,8 23, 22,7 2,4 Agosto 15,6 22,5 23,1 23,2 Setiembre 15,9 21,4 24, 21,3 Octubre 16,5 21,7 24,3 2,9 Noviembre 18,6 26,6 23,6 2,3 Diciembre 24,5 35,6 25,3 29,2 Variación Porcentual: Media 27 /. Fuente: SENAMHI Estación Hidrológica Chosica R2. Gráfico N 7 m 3 /s 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Fuente: SENAMHI Estación Hidrológica Chosica R2. Comportamiento del caudal promedio del río Rímac 26 7 Media 26 Media 27 Caudal del río Chillón El caudal promedio del río Chillón en el mes de análisis, fue de 1, metros cúbicos por segundo (m 3 /s), disminuyendo en 1,%, respecto a su promedio (1,1 m 3 /s). También presentó una reducción de 6,5% en relación a enero 27. Mientras que, dicho caudal fue superior en 11,1%, respecto a lo observado en similar mes del 26. Cuadro N 8 Mes Comportamiento del caudal promedio del río Chillón 24 7 (m 3 /s) Media 24 Media 25 Media 26 Media 27 Enero 6,9 2,5 8,6 4,6 1,7 55,1 Febrero 1,1 8,7 6,8 9, 1, P/ 1, rzo 1,7 5,1 1,6 14,5 Abril 6,5 5,5 7, 13,6 yo 3,2 1,7 2,6 2,8 nio 2,2 1,2 1,7 1,7 lio 1,9 1,3 1,1 1,1 Agosto 1,8 1, 2,1,9 Setiembre 2,2 1,3 1,6 1,3 Octubre 3,1 1,8 2,4 3,1 Noviembre 3,5 4,7 2,7 3,2 Diciembre 4,8 7,2 2,9 6,5 Variación Porcentual: Media 27 /. Fuente: SENAMHI, Estación Hidrológica Obrajillo. Gráfico N 8 m 3 /s 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, Fuente: SENAMHI Estación Hidrológica Obrajillo Comportamiento del caudal promedio del río Chillón 26 7 Media 26 Media 27 PÁG.7

6 1.4 Calidad del agua La contaminación del agua de los ríos es causada principalmente por el vertimiento de relaves mineros (parte alta y media de la cuenca), aguas servidas urbanas y desagües industriales a lo largo de todo su cauce (generalmente en la parte media y baja de la cuenca). Dicha contaminación es resultado de la presencia de elementos físicos, químicos y biológicos que, en altas concentraciones, son dañinos para la salud humana y el ecosistema. Cabe indicar, que la calidad de agua también se ve afectada por el uso de plaguicidas y pesticidas en la actividad agrícola. Todo ello, ocasiona un gasto adicional en el tratamiento del elemento, es decir, cuanto más contaminada esté el agua, mayor es el costo del proceso para reducir el elemento contaminante, ya que se debe realizar el respectivo tratamiento para hacerla potable. Presencia de Hierro (Fe) en el río Rímac La concentración máxima de hierro (Fe) en el río Rímac, en febrero 27 fue de 123, miligramos por litro, representando una disminución de 53,1%, en relación a similar mes del 26. Sin embargo, presentó un notable incremento de 291,9%, respecto a lo registrado en el mes anterior (enero 27). La presencia de hierro en el agua ocasiona inconvenientes domésticos, tales como: sabor desagradable, turbidez rojiza y manchas en la ropa en el momento del lavado. En casos extremos, el agua sabe a metal. Desde el punto de vista sanitario, uno de los riesgos de la presencia de este metal reside en que consume el cloro de la desinfección, quedando el agua desprotegida frente a los agentes patógenos. Cuadro N 9 Concentración máxima de hierro total (Fe) en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero 48,76 1,567 66,38 75,75 31,388 58,6 Febrero 162,37 41,94 46,91 262,5 123, 53,1 rzo 15,3 8,76 34,55 64,47 Abril 18,66 18,391 16,141 27,285 yo 1,858 2,781 1,814 2,145 nio 2,58 1,52 5,657 3,699 lio 1,783 2,931 4,2 5,613 Agosto 2,164 2,327 8,33 4,29 Setiembre 1,27 1,958 6,865 4,684 Octubre 1,381 2,8 8,1 3,328 Noviembre 1,426 29,94 19,52 3,88 Diciembre 9,37 34,648 3,85 24,891 33,482 43,212 2,769 4,25 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 9 Concentración máxima de hierro total (Fe) en el río Rímac, , 1, 1, 1,, En Fe Ab Ag Se Oc No Di Presencia de Hierro (Fe) en planta de tratamiento Luego del proceso de tratamiento en las plantas de SEDAPAL, la concentración máxima de hierro (Fe), se contrajo en 7,2%, en relación al límite permisible 4/, que es de,3. Respecto a la concentración de Fe de Cuadro N 1 Concentración máxima de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero,58,455,89,89,73 75,7 Febrero,94,15,64,175,895 7,2 rzo,1165,67,64,96 Abril,157,85,1135,1785 yo,88,143,1365,74 nio,525,31,965,125 lio,525,115,915,94 Agosto,585,14,117,148 Setiembre,595,113,98,695 Octubre,645,89,165,72 Noviembre,83,87,71,875 Diciembre,64,81,116,74,79,91,97,994 Nota: El límite permisible ITINTEC para agua de consumo humano es de,3 Variación porcentual: 27 / Norma ITINTEC para agua potable. igual mes del año 26, también presentó una reducción de 16,7%. De otro lado, fue mayor en 22,6% comparado con lo reportado en enero 27. Gráfico N 1,4,3,2,1, Concentración máxima de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Límite Permisible 4/ Mediante Resolución Directoral Nº ITINTEC DG se aprobó la Norma Técnica Peruana Nº que establece los requisitos físico químicos, organolépticos y microbiológicos que debe cumplir el agua para ser considerada potable. ITINTEC Instituto de Investigación Tecnológica y de Normas Técnicas, desde 1992 ha sido reemplazado por el INDECOPI. PÁG.8

7 Presencia de Plomo (Pb) en el río Rímac En febrero 27, la presencia máxima de plomo (Pb) en el río, fue de,699 miligramos por litro, disminuyendo en 45,6% a la concentración de Pb registrada en el mismo mes del año pasado (1,286 ). Igualmente, presentó un decrecimiento de 47,5%, en relación a enero 27. La presencia de plomo en altas concentraciones produce efectos tóxicos en la salud, los niños son más susceptibles que los adultos, habiéndose documentado la presencia de retraso en el desarrollo, problemas de aprendizaje, trastornos en la conducta, alteraciones del lenguaje y de la capacidad auditiva, anemia, vómito y dolor abdominal recurrente. Cuadro N 11 Concentración máxima de plomo (Pb) en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero,945,43,936 4,4 1,332 69,7 Febrero 2,394 4,645,945 1,286,699 45,6 rzo 4,28 1,35,952,86 Abril,316,471,612,72 yo,71,84,39,81 nio,499,34,49,1 lio,13,58,52,44 Agosto,114,113,112,46 Setiembre,55,28,69,29 Octubre,52,85,89,34 Noviembre,45,47,293,59 Diciembre,248,64,73,541,76,668,47,683 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 11 Concentración máxima de plomo (Pb) en el río Rímac, , 1,,1, En Fe Ab Ag Se Oc No Dic Presencia de Plomo (Pb) en planta de tratamiento La concentración máxima del plomo (Pb) después del tratamiento realizado en las plantas de SEDAPAL, se contrajo en 88,%, respecto al límite permisible (,5 miligramos por litro). Asimismo, en relación a la presencia de Pb de igual mes del 26, presenta una reducción de 64,7%. Mientras que al comparar con el (enero 27), se observa un incremento de 2,%. Cuadro N 12 Concentración máxima de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero,8,9,5,9,5 9, Febrero,65,8,75,17,6 88, rzo,12,85,75,6 Abril,8,95,8,55 yo,8,14,145,5 nio,65,75,5,75 lio,12,6,55,5 Agosto,12,5,7,4 Setiembre,7,5,95,5 Octubre,12,12,8,6 Noviembre,95,6,7,55 Diciembre,15,55,85,85,93,8,78,7 Nota: El límite permisible ITINTEC para agua de consumo humano es de,5. Variación porcentual: 27 / Norma ITINTEC para agua potable. Gráfico N 12,6,5,4,3,2,1, Concentración máxima de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Límite Permisible Presencia de Cadmio (Cd) en el río Rímac El río Rimac, en el segundo mes del 27, registró una concentración máxima de cadmio (Cd) de,96 miligramos por litro, cifra inferior en 93,1% en relación a febrero del 26. También fue inferior en 57,1% respecto al (enero 27). El agua con concentraciones muy altas de cadmio irrita seriamente el estómago, conduciendo a vómitos y diarreas. El cadmio absorbido por el cuerpo humano produce descalcificación de los huesos, ocasionando que se vuelvan quebradizos y en dosis mayores produce la muerte. PÁG.9

8 Cuadro N 13 Concentración máxima de cadmio (Cd) en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero,132,33,16,232, ,5 Febrero,228,6125,89 1,4,96 93,1 rzo,3,1,136,28 Abril,77,43,145,3 yo,48,55,69,4 nio,63,29,38,52 lio,45,3,31,23 Agosto,37,27,44,77 Setiembre,28,25,42,34 Octubre,35,26,19,2 Noviembre,31,72,55,17 Diciembre,39,14,2,45,314,556,28,1311 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 13 Concentración máxima de cadmio (Cd) en el río Rímac, , 1,,1,1, En Fe Ab Ag Se Oc No Dic Presencia de Cadmio (Cd) en planta de tratamiento En febrero 27, la concentración máxima de cadmio, luego del proceso de tratamiento del agua realizada por las plantas de SEDAPAL, se redujo en 49,%, respecto al límite permisible, que es de,5 miligramos por litro Cuadro N 14 Concentración máxima de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero,2,21,19,2,21 58, Febrero,23,225,195,225,255 49, rzo,235,24,195,29 Abril,25,195,27,21 yo,255,19,285,23 nio,22,25,18,265 lio,225,2,265,235 Agosto,18,25,195,275 Setiembre,21,21,28,21 Octubre,27,13,27,15 Noviembre,275,27,22,115 Diciembre,18,145,235,22,228,21,232,215 Nota: El límite permisible ITINTEC para agua de consumo humano es de,5. Variación porcentual: 27 / Norma ITINTEC para agua potable. (). En tanto, al comparar dicha concentración con la observada en el mismo del 26 (,225 ) registra un incremento de 13,3% y con respecto al mes de enero 27 de 21,4%. Gráfico N 14,6,5,4,3,2,1, Concentración máxima de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Límite Permisible Presencia de Aluminio (Al) en el río Rímac Durante el mes de análisis, el río Rímac registró una concentración máxima de aluminio (Al) de 72,123 miligramos por litro (), representando en términos porcentuales una disminución de 73,7%, respecto al registro de similar mes del 26 (274, ). Mientras que aumentó en 21,8%, comparado con el (23,9 ). El consumo de concentraciones significativas de aluminio puede causar un efecto serio en la salud como: daño al sistema nervioso central, demencia, pérdida de la memoria, apatía y temblores severos. Cuadro N 15 Concentración máxima de aluminio (Al) en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero 36,87 1,58 6,3 64,8 23,9 63,1 Febrero 123,94 36,5 29,8 274, 72,123 73,7 rzo 148,5 9,883 18,2 53,2 Abril 3,949 3,65 1,5 19,383 yo,636 1,59 1,377 2,625 nio 2,58 1,12 3,48 2,54 lio,821 2,2 2,29 3,93 Agosto,85 2,4 6,325 1,674 Setiembre,772,84 2,35 2,781 Octubre,623 2,16 5, 2,74 Noviembre,544 22, 13,8 2,82 Diciembre 7,416 27,419 15,5 18,522 27,282 31,687 14,2 37,418 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 15 Concentración máxima de aluminio (Al) en el río Rímac, , 1, 1, 1,, PÁG.1 En Fe Ab Ag Se Oc No Di

9 Presencia de Aluminio (Al) en planta de tratamiento Durante el mes de febrero 27, la concentración de aluminio, luego del proceso de tratamiento efectuado en las plantas de SEDAPAL, fue de,16, cifra inferior en 47,%, respecto al límite permisible, que es de,2 miligramos por litro (). Asimismo, al comparar con lo registrado en febrero 26, presenta una disminución de 5,8%. Cuadro N 16 Concentración máxima de aluminio (Al) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero,875,14,715,122, ,3 Febrero,11,1155,985,1125,16 47, rzo,865,42,985,95 Abril,133,1835,129,1575 yo,135,123,79,1925 nio,1475,159,525,151 lio,134,1295,795,925 Agosto,115,125,95,183 Setiembre,1245,122,535,1645 Octubre,1295,123,11,1375 Noviembre,1255,15,66,115 Diciembre,1315,75,11,1535,1198,145,869,1386 Nota: El límite permisible ITINTEC para agua de consumo humano es de,2. Variación porcentual: 27 / Norma ITINTEC para agua potable. Gráfico N 16,25,2,15,1,5, Concentración máxima de aluminio (Al) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Límite Permisible Presencia de teria Orgánica en el río Rímac La concentración máxima de materia orgánica en el río Rímac, en febrero 27 registró 47,53 miligramos por litro (), representando una disminución de 27,7%, respecto a lo reportado en similar mes del 26 (65,78 ). En tanto, respecto al (enero 27) reporta un aumento de 154,2%. La mayor parte de la materia orgánica que contamina el agua procede de los desechos de alimentos, de las aguas negras domésticas y de las fábricas. La materia orgánica es descompuesta por bacterias, protozoarios y diversos microorganismos. Cuadro N 17 Concentración máxima de materia orgánica en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero 3,58 7,52 26, 8,74 18,7 114, Febrero 5,2 19,61 5,29 65,78 47,53 27,7 rzo 3,15 22,4 15,6 14,84 Abril 1,15 16,96 8,7 12,37 yo 7,78 7,18 7,69 6,34 nio 7,18 6,12 9,19 6,19 lio 2,75 5,65 6,12 7,73 Agosto 3,54 6,63 7,22 11,52 Setiembre 3, 8,92 5,5 6,32 Octubre 5,13 9,27 4,3 6,47 Noviembre 4,81 19,1 5,12 6,29 Diciembre 14,76 2,31 4,48 2,52 5,92 12,44 12,46 14,43 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 17 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Concentración máxima de materia orgánica en el río Rímac, En Fe Ab Ag Se Oc No Dic Presencia de teria Orgánica en planta de tratamiento Posterior al proceso de tratamiento, la presencia máxima de materia orgánica en las plantas de SEDAPAL, en febrero 27 alcanzó los 4,19 miligramos por litro (), incrementándose en 112,7%, respecto a febrero del año anterior (1,97 ). No obstante, descendió en 5,5% en relación a enero 27. PÁG.11

10 Cuadro N 18 Concentración máxima de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero 2,25 2,935 1,96 1,745 4, ,2 Febrero 3,32 1,45 2,8 1,97 4,19 112,7 rzo 2,2 1,225 2,25 2,15 Abril 3,325 1,785 1,465 2,24 yo 3,75 1,325 2,75 2,77 nio 2,55 1,3 2,11 4,185 lio 1,79 1,795 1,755 4,495 Agosto 1,45 1,74 2,915 4,815 Setiembre 1,14 3,96 2,1 4,39 Octubre 1,925 2,425 2,55 4,445 Noviembre 1,75 1,83 2,15 4,695 Diciembre 2,8 1,925 2,145 5,195 2,279 1,975 2,156 3,58 Nota: No se ha fijado para este elemento el límite permisible ITINTEC para agua potable. Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 18 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Concentración máxima de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Presencia de Nitratos (NO 3 ) en el río Rímac En febrero 27, la concentración máxima de nitratos (NO 3 ) en el río Rímac, fue de 3,893 miligramos por litro, disminuyendo en 22,%, respecto a febrero del 26 (4,988 ). Mientras que aumentó en 12,6%, respecto al registro observado en enero 27. Los niveles elevados de nitratos, pueden indicar la posible presencia de otros contaminantes, tales como microorganismos o pesticidas, que podrían causar problemas a la salud. A partir de grandes concentraciones de nitrato en el agua (más de 1 miligramos por litro) se percibe un sabor desagradable y además puede causar trastornos fisiológicos. Por sus efectos tóxicos, los nitratos pueden ocasionar signos de cianosis (coloración azulada de la piel o de las membranas mucosas a causa de una deficiencia de oxígeno en la sangre). Cuadro N 19 Concentración máxima de nitratos en el río Rímac, 23 7 Miligramos por litro Mes Enero 3,361 4,6 3,281 7,821 3,458 55,8 Febrero 5,84 4,45 3,436 4,988 3,893 22, rzo 4,214 3,89 3,16 3,111 Abril 3,796 11,21 4,94 4,594 yo 3,361 3,889 4,632 4,883 nio 5,133 6,449 6,713 6,326 lio 4,682 5,564 5,961 5,561 Agosto 6,555 5,137 6,726 5,99 Setiembre 6,895 7,778 5,77 5,11 Octubre 9,317 5,94 6,9 5,387 Noviembre 3,849 4,57 6,9 8,429 Diciembre 5,657 4,576 8,724 6,413 5,159 5,662 5,595 5,711 Variación porcentual: 27 / 26 Gráfico N 19 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Concentración máxima de nitratos en el río Rímac, Presencia de Nitratos en planta de tratamiento Luego del proceso de tratamiento en las plantas de tratamiento de SEDAPAL, en febrero 27, la concentración máxima de nitratos alcanzó los 3,52, disminuyendo en 92,2%, comparado con el Cuadro N 2 Concentración máxima de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro, 23 7 Mes Enero 2,534 5,1255 3,272 6,1955 3,666 91,9 Febrero 3,244 3,854 3,539 3,936 3,52 92,2 rzo 2,842 3,215 3,4965 6,1955 Abril 2,659 9,5615 3,8565 4,11 yo 3,85 3,845 3,9295 4,5965 nio 4,74 5,754 4,711 5,5875 lio 3,5365 5,8 4,8545 5,4915 Agosto 4,841 4,415 4,562 5,7265 Setiembre 3,9495 5,2765 4,6565 4,823 Octubre 3,3765 4,11 3,745 4,9965 Noviembre 3,5525 3,678 4,162 4,823 Diciembre 5,616 2,7715 4,397 5,835 3,6647 4,7227 4,985 5,1297 Nota: El límite permisible ITINTEC para agua de consumo humano es de 45,. Variación porcentual: 27 / Norma ITINTEC para agua potable. límite permisible, que es de 45 miligramos por litro (). Al comparar con el nivel alcanzado en febrero 26 muestra una reducción de 11,% y con respecto a enero 27 de 4,5%. Gráfico N 2 5, 4, 3, 2, 1,, Concentración máxima de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL, Límite Permisible PÁG.12

11 1.5 Residuos sólidos controlados La Ley General de Residuos Sólidos N Artículo 14, define como residuos sólidos a aquellas sustancias, productos o sub productos en estado sólido o semisólido de los que su generador dispone o desecha por considerarlos inservibles. De tal manera, la generación de residuos sólidos es el resultado de las actividades humanas y económicas. La Municipalidad Metropolitana de Lima, identifica como residuos sólidos de ámbito municipal, los provenientes de comercios, mercados, predios etc., y de ámbito no municipal a aquellos residuos generados en las industrias, establecimientos de salud, entre otros. Es de competencia de la municipalidad de cada jurisdicción la recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos de ámbito municipal. Posteriormente, con el propósito de generar información estadística para un mejor control sobre el manejo de los residuos sólidos en Lima Metropolitana, se identifica la disposición controlada de acuerdo a los reportes de operadores de los rellenos sanitarios. El ingreso de residuos sólidos de 39 distritos con destino a los rellenos sanitarios, en febrero 27, totalizó los 15 mil 363,7 toneladas, según información suministrada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. En términos porcentuales, respecto a similar mes del 26, continúa presentando aumentos principalmente el distrito de Ancón (27,4%), seguido de Villa El Salvador (86,3%), San rtín de Porres (39,3%), San Borja (39,1%), Independencia (27,2%), Comas (26,3%) y San an de Miraflores (21,6%). Cuadro N 21 Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios, 25 6 Toneladas Mes Enero , , ,1 Febrero , , ,7 rzo , ,9 Abril 13247, ,9 yo 13487,1 1443,6 nio , ,1 lio 13142, 14982,9 Agosto , ,9 Setiembre , ,3 Octubre , 15112,2 Noviembre , ,1 Diciembre 15111, ,5 Ene. Dic , 1734,9 Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima División de Gestión de Residuos Sólidos Gráfico N Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios: 25 7 (Toneladas) Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima División de Gestión de Residuos Sólidos En Fe Ab Ag Se Oc No Di El mayor ingreso de residuos sólidos con destino a rellenos sanitarios, durante el mes en estudio, lo registró el distrito de Cercado de Lima con 14 mil 426 toneladas, seguido de San an de Lurigancho (13 mil 735 toneladas), San rtín de Porres (11 mil 76 toneladas), Comas (9 mil 792 toneladas), Ate (8 mil 847 toneladas) y Santiago de Surco (7 mil 966 toneladas) entre las más representativas. (Ver cuadro N 22). Gráfico N 22 Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios, según distritos, Febrero Toneladas 55 Ancón Ate Barranco Breña Carabayllo Cercado de Lima Chaclacayo Chorrillos Chosica Cieneguilla Comas El Agustino Independencia Jesús ría La Molina La Victoria Lince Los Olivos Lurín gdalena del r Miraflores Pachacámac Pucusana Pueblo Libre Puente Piedra Punta Hermosa Punta Negra Rímac San Bartolo San Borja San Isidro San an de Lurigancho San an de Miraflores San Luis San rtín de Porres San Miguel Santa Anita Santa ría del r Santa Rosa Santiago de Surco Surquillo Villa El Salvador Villa ría del Triunfo Distritos Nota: Los distritos de Cieneguilla, Pucusana y Punta Negra no reportaron a la Municipalidad Metropolitana de Lima, el ingreso de residuos sólidos con destino a los rellenos sanitarios. Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima División de Gestión de Residuos Sólidos. PÁG.13

12 De otro lado, en febrero 27, respecto a similar mes del 26, los residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios procedente de los distritos de Punta Hermosa, Barranco, gdalena del r, Rímac, Chorrillos, San Miguel, Pueblo Libre, Miraflores, Chosica y Lince disminuyeron en 39,5%, 16,9%, 9,1%, 8,7%, 4,5%, 2,7%, 2,%, 1,5%,,8% y en,3%, respectivamente. Cuadro N 22 Residuos sólidos controlados, según distritos de la provincia de Lima, Febrero 26, Diciembre 26 Enero Febrero27 Toneladas (t) Distrito Febrero Diciembre Enero Febrero /26 Ancón 139,4 171,2 496,2 428,4 27,4 Ate 8574,5 9679,9 1219,3 8847,1 3,2 Barranco 14,9 88,3 187, 835,1 16,9 Breña 263,8 31,3 283,7 7,6 Carabayllo 224,4 2721,6 2693,1 2698,6 2,5 Cercado de Lima 13427, 16237, 17271, ,2 7,4 Chaclacayo 57,3 573,6 61,9 513,5 1,2 Chorrillos 3848,8 4637,9 4644,2 3677,2 4,5 Chosica 113,2 1231,2 1317,6 1121,3,8 Cieneguilla Comas 7755,4 123, 12293,2 9791,9 26,3 El Agustino 294,4 3263,8 3486,7 2938,7 1,2 Independencia 2983,5 2825, 447,8 3796,1 27,2 Jesús ría 1826,8 273,7 195,7 1872, 2,5 La Molina 419, 4497,4 4212,9 4439,9 8,1 La Victoria 674,7 6329,8 8319,3 6857,8 12,9 Lince 1761,4 1999,4 2115,6 1756,,3 Los Olivos 5597,1 6533,5 6864,8 5866,3 4,8 Lurín 149,4 114,5 1355,1 1223,5 16,6 gdalena del r 1421,4 1691,2 816,2 1291,4 9,1 Miraflores 3458,3 3864,7 3929, 346, 1,5 Pachacámac 546,6 Pucusana Pueblo Libre 248,5 2219,1 2243,5 28,3 2, Puente Piedra 2919,6 3551,1 447,7 3345,5 14,6 Punta Hermosa 134, 136,5 185,8 81, 39,5 Punta Negra Rímac 3524,2 3675,8 3414,4 3217,5 8,7 San Bartolo 8, 6,1 5,4 San Borja 2579,4 3534,5 4172,5 3586,7 39,1 San Isidro 332,4 385,5 3637,9 334,5 1,2 San an de Lurigancho 11486, ,5 2993, , 19,6 San an de Miraflores 4392,7 5345,2 5749,5 5342,6 21,6 San Luis 1655,1 199,7 189,2 168,7 1,5 San rtín de Porres 7953,1 1755,8 9947,5 1175,6 39,3 San Miguel 2758,7 3249,7 1166,6 2683, 2,7 Santa Anita 3279, 2945,8 4779,6 3827,7 16,7 Santa ría del r 69, 37, 88, 81,6 18,3 Santa Rosa 13,8 85,1 119,8 11,3 6,3 Santiago de Surco 784,9 8885,4 975,6 7966, 2,1 Surquillo 222,2 2568,9 2512,4 235,6 3,8 Villa El Salvador 2879,5 546,6 442,4 5365,4 86,3 Villa ría del Triunfo 4173,4 447, 6393,7 4534,7 8,7 Nota: Los distritos de Cieneguilla, Pucusana y Punta Negra no reportaron a la Municipalidad Metropolitana de Lima, el ingreso de residuos sólidos con destino a los rellenos sanitarios. Variación porcentual: Febrero 27/ Febrero 26 Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima División de Gestión de Residuos Sólidos PÁG.14

13 II. Nivel Nacional 2.1 Producción de agua potable En el último mes del 26, la producción de agua potable de 25 Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento, totalizó los 94 millones 753 mil metros cúbicos, representando en términos porcentuales un aumento de 1,5%, respecto al volumen alcanzado en similar mes del 25, ante los mayores niveles de producción registrados por las Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento Sedapar (Arequipa), EPS Cuadro N 23 Volumen mensual de producción de agua potable, 23 6 (Miles de m 3 ) Mes P/ Enero ,7 Febrero ,4 rzo ,6 Abril ,8 yo ,6 nio ,3 lio ,3 Agosto ,2 Setiembre ,8 Octubre ,9 Noviembre ,9 Diciembre ,5 Ene. Dic ,1 Nota: La información corresponde a 25 empresas prestadoras de servicio de saneamiento Variación porcentual: 26 / 25 Fuente: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento EPSs Grau (Piura), Epsel (Lambayeque) y Seda Chimbote (Áncash); sin embargo, contrarrestó el resultado de estas empresas la disminución registrada por SEDAPAL en 1,6% Asimismo, durante el año 26, la producción de agua potable ascendió a 1 mil 96 millones 754 mil metros cúbicos, representando un crecimiento de 1,1%, respecto a la producción de agua potable de similar periodo del año 25. Gráfico N 23 Miles de m Volumen mensual de producción de agua potable: 24 6 Fuente: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento Caudal de los ríos El presente tema muestra el comportamiento de los caudales promedio de los principales ríos del país que integran las tres vertientes hidrológicas: i) Vertiente del Océano Pacífico, ii) Vertiente del Océano Atlántico y iii) Vertiente del Lago Titicaca Caudal de los ríos de la Vertiente del Pacífico Zona Norte En febrero 27, la zona norte de la Vertiente del Pacífico, integrado por los ríos Tumbes, Chira, cará, Chancay Lambayeque y Jequetepeque, presentó un comportamiento hidrológico promedio decreciente, al registrar 57,2 m 3 /s, representando en términos porcentuales una disminución de 45,7%, respecto al promedio de los meses de febrero (15,32 m 3 /s), influenciado por las deficiencias hídricas de los ríos Chira, Jequetepeque y Tumbes. Igualmente, dicho caudal se redujo en 62,8%, en relación a similar mes del 26. Sin embargo, al comparar con el se observa un incremento de 2,%. Cuadro N 24 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico (m 3 /s), 25 7 Mes / 27/26 Enero 46,16 25,22 33,42 56,8 21,5 67,8 23,1 Febrero 15,32 64,72 153,94 57,2 P/ 45,7 62,8 2, rzo 164,62 186,2 248,44 Abril 138,66 89,9 18,12 yo 7,5 37,8 46,62 nio 42,4 26,2 36,72 lio 28,2 14,98 24,4 Agosto 17,72 9,96 19,12 Setiembre 14,8 8,52 14,68 Octubre 17,6 14,16 12,72 Noviembre 19,6 13,78 2,92 Diciembre 3,14 17,26 45,54 Comprende los ríos: Tumbes, Chira, cará, Chancay y Jequetepeque. Gráfico N 24 m 3 /s Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico, PÁG.15

14 Zona Centro El comportamiento hidrológico promedio de los ríos de la zona centro de la Vertiente del Pacífico (ríos Chillón y Rímac), en febrero 27, registró 3,5 m 3 /s, cifra inferior en 1,7%, en relación a su promedio (34,15 m 3 /s). En tanto, respecto a similar mes del 26, presentó un aumento de 3,9% y en relación al (enero 27) de 5,2%, debido al aporte pluviométrico sucedido en el periodo comprendido entre el 12 al 16 de febrero del año en curso. Cuadro N 25 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona centro Gráfico N 25 de la vertiente del Océano Pacífico (m 3 /s), 25 7 ne. Mes / m 3 /s 27/26 eb. 45 r. 4 br. Enero 22,75 28,83 18,45 29, 27,5 57,2 62,5 Febrero 34,15 22,33 29,35 3,5 P/ 1,7 3,9 5,2 rzo 39,7 28,9 39,65 Abril 23,6 24,2 35,3 yo 13,15 14,57 15,3 nio 9,85 13,7 12,55 lio 8,85 11,9 1,75 Agosto 8,7 12,6 12,5 Setiembre 9,5 12,8 11,3 Octubre 9,8 13,35 12, Noviembre 11,5 13,15 11,75 Diciembre 14,65 14,1 17,85 Comprende los ríos: Chillón y Rímac. y. un. ul. go. et. ct. ov. ic Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona centro de la vertiente del Océano Pacífico, Zona Sur El caudal de los principales ríos (Camaná y Chili) de la zona sur de la Vertiente del Pacífico, en febrero 27, presentó un comportamiento promedio de 59,7 m 3 /s, representando una reducción de 54,6%, comparado con su promedio (131,55 m 3 /s) debido a menores precipitaciones pluviales. Similar comportamiento registró al comparar dicho caudal con similar mes del año anterior, al disminuir en 49,7%. En tanto, presenta un crecimiento de 4,9%, respecto al mes anterior (enero 27). Cuadro N 26 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico (m 3 /s), 25 7 Mes / 27/26 Enero 63,5 28,44 65,1 56,9 9,8 12,6 244,8 Febrero 131,55 7,78 118,8 59,7 P/ 54,6 49,7 4,9 rzo 112,3 43,9 179,9 Abril 6,4 37,42 17,6 yo 29,6 23,66 52,95 nio 25, 21,7 45,5 lio 23,25 19,33 41, Agosto 22,8 18,55 37,45 Setiembre 2,1 18,45 32,15 Octubre 19,4 17,7 24,1 Noviembre 18,25 16,95 17,85 Diciembre 21,25 2, 16,5 Comprende los ríos : Camaná y Chili. Gráfico N 26 m 3 /s Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico, Nivel de los ríos de la Vertiente del Atlántico Selva Norte El nivel promedio de los ríos de la selva norte (Amazonas y Nanay), durante el segundo mes del 27, presentó un ligero aumento en sus niveles de agua en,5%, respecto a su promedio. Mientras que, al comparar con el nivel promedio de igual mes del 26, reporta una disminución de,1% y respecto a enero 27 de,5%. PÁG.16

15 Cuadro N 27 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Norte de la vertiente del Atlántico (m.s.n.m.), 25 7 Mes / 27/26 Enero 113,8 113,59 113,1 115,58 1,6 2,2 1,6 Febrero 114,34 113,27 115,4 114,94 P/,5,1,5 rzo 115,5 114,43 115,53 Abril 116,38 115,13 116,53 yo 116,64 114,77 115,73 nio 114,85 112,66 111,87 lio 112,81 111,49 11,41 Agosto 11,65 18,28 18,45 Setiembre 19,95 17,24 18,48 Octubre 11,86 113,62 19,37 Noviembre 112,42 111,72 111,69 Diciembre 113,41 111,2 113,79 Nota: La La unidad de medida de variación del nivel de agua del río está expresada en metros sobre nivel del mar (m.s.n.m.) Comprende los ríos : Amazonas y Nanay. Fuente: P/ Cifras Servicio preliminares Nacion al de Meteorología e Hid rolog ía (SENAMHI). Gráfico N 27 m.s.n.m Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Norte de la vertiente del Atlántico, Selva Central En febrero 27, el nivel promedio de los ríos de la selva central (Huallaga, Ucayali, Tocache, Aguaytía, ntaro y Cunas) se redujo en 2,7%, en relación a su promedio, ocasionado por un comportamiento hidrológico Cuadro N 28 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Central de la vertiente del Atlántico (m.), 25 7 Mes / 27/26 Enero 7,59 6,35 6,58 8,1 5,5 21,7 4,6 Febrero 7,96 6,47 7,75 7,74 P/ 2,7,1 3,3 rzo 8,29 6,94 8,1 Abril 8,23 6,57 8,1 yo 7,68 5,7 6,84 nio 6,73 4,98 5,98 lio 6,1 4,29 5,21 Agosto 5,57 3,73 4,76 Setiembre 5,53 3,76 4,82 Octubre 6,9 4,56 5,58 Noviembre 6,86 5,26 7,4 Diciembre 7,33 6,83 7,66 Nota: La unidad de medida de variación del del nivel nivel de de agua agua del del río río está está expresada en en metros metros (m). (m). Comprende los ríos :: Huallaga, Ucayali, Tocache, Aguaytía Aguaytía y ntaro. y ntaro. P/ Fuente: Servicio Nacion al de Meteorología e Hid rolog ía (SENAMHI). Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENA MHI). descendente principalmente del río ntaro, Huallaga y Aguatía. Asimismo, se observaron decrecimientos respecto a igual mes del año anterior en,1% y respecto al (enero 27) en 3,3%. Gráfico N 28 1 m Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Central de la vertiente del Atlántico, Caudal de los ríos de la Vertiente del Lago Titicaca En los principales ríos que conforman la Vertiente del Lago Titicaca, (río Ramis, Huancané, Coata e Ilave) el comportamiento promedio de los caudales en febrero 27, fue de 49,18 m 3 /s, cifra inferior en 6,5%, respecto a su promedio (124,65 m 3 /s), como resultado del déficit de precipitaciones. Igualmente, registró una disminución de 57,%, en relación a febrero 26 y de 35,8%, respecto al Cuadro N 29 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la vertiente del Lago Titicaca (m 3 /s), 25 7 Gráfico N 29 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la vertiente del Lago Titicaca, Mes m /s / 27/26 16 Enero 83,88 28,45 142,13 76,55 8,7 46,1 176,4 14 Febrero 124,65 147,63 114,28 49,18 P/ 6,5 57, 35,8 12 rzo 18,4 51,3 76,28 Abril 57,8 43,83 84,75 1 yo 22, 18,93 18,7 8 nio 1,75 7,98 9,8 6 lio 8,4 7, 7,13 Agosto 7,5 5,88 7,1 4 Setiembre 5,9 3,73 5,18 2 Octubre 6,85 4,3 5,55 Noviembre 1,98 9,35 13,73 Diciembre 2,48 13,8 27,7 Comprende los ríos: Ramis, Huancané, Coata e Ilave, PÁG.17

16 2.3 Precipitaciones pluviales Registra el comportamiento pluviométrico promedio de las principales cuencas del país que integran las tres vertientes hidrológicas: i) Vertiente del Océano Pacífico, ii) Vertiente del Océano Atlántico y iii) Vertiente del Lago Titicaca Precipitaciones en la Vertiente del Pacífico Zona Norte En la Vertiente del Pacífico zona norte, las precipitaciones promedio registraron comportamientos decrecientes en su actividad pluviométrica sobre las cuencas, al reportar 3,28 mm, cifra inferior en 79,2%, en relación al promedio de los meses de febrero (145,23 mm). Asimismo, se observó una disminución de 86,3%, respecto a similar mes del año anterior y de 71,8%, en relación a enero 27. Cuadro N 3 Precipitación promedio en la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico (mm), 25 7 Mes / 27/26 Enero 81,88 113,4 12,18 17,45 31,2 5,2 58, Febrero 145,23 228,4 221,35 3,28 P/ 79,2 86,3 71,8 rzo 173,68 588,38 264,68 Abril 126,1 114,33 12,7 yo 44,4 42,43 15,73 nio 14,6 33,55 29,8 lio 7,63,8 8,53 Agosto 1,28 8,93 7, Setiembre 26,5 9,3 25,8 Octubre 44,93 51,38 12, Noviembre 4,88 14,63 56,1 Diciembre 57,13 57,58 68,3 Comprende las cuencas de los ríos: Tumbes, Chira, cará, Chancay Lambayeque y Jequetepeque. Gráfico N 3 mm Precipitación promedio en la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico, Zona Sur Durante febrero 27, la zona sur de la Vertiente del Pacífico, presentó una deficiencia pluviométrica sobre las cuencas, las mismas que registraron una precipitación promedio de 88,25 mm, menor en 17,5%, en relación a su promedio (17, mm). Al comparar con la precipitación promedio obtenida en febrero 26 registra una disminución de 32,6% y en relación al de 17,9%. Cuadro N 31 Precipitación promedio en la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico (mm), 25 7 Mes / 27/26 Enero 13,15 68,5 133,5 17,5 4,2 19,5 47,1 Febrero 17, 16,5 13,9 88,25 P/ 17,5 32,6 17,9 rzo 92,95 18,85 116,9 Abril 21,55, 1,25 yo 2,25,,15 nio 1,8,, lio 1,2,, Agosto 6,3,,15 Setiembre 7,75 16,8 5,4 Octubre 9,1,6 11,2 Noviembre 14,95 4,65 25,6 Diciembre 43,95 66,6 21,2 Comprende las cuencas de los ríos: Camaná jes y Chili. Gráfico N 31 mm Precipitación promedio en la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico, PÁG.18

17 2.3.2 Precipitaciones pluviales en la Vertiente del Atlántico Selva Norte Sobre la cuenca del río Amazonas, las precipitaciones promedio del mes de estudio fueron 85,9 mm, disminuyendo en 55,4%, en relación a su promedio (192,5 mm). Asimismo, dicho comportamiento pluviométrico fue inferior a lo registrado en el mismo mes del 26 en 5,9% y a lo observado en el (enero 27) en 72,9%. Cuadro N 32 Precipitación promedio en la Selva Norte de la vertiente del Atlántico (mm), 25 7 Mes Enero 225,6 158,3 222,3 316,6 4,3 42,4 3,8 Febrero 192,5 287,4 175,1 85,9 P/ 55,4 5,9 72,9 rzo 246,4 326,6 459,1 Abril 274,5 21,4 145,8 yo 25,1 171,5 292,3 nio 183,8 251,4 186,8 lio 156,9 182,1 88,1 Agosto 154,6 91,9 164,4 Setiembre 165,8 188,5 197, Octubre 275,6 524,4 229, Noviembre 184,3 246,2 269,1 Diciembre 285,4 514,5 329,2 Comprende la cuenca del Amazonas. 27/ 27/26 Gráfico N 32 mm Precipitación promedio en la Selva Norte de la vertiente del Atlántico, Selva Central En febrero 27, la Selva Central, presentó deficiencias pluviométricas, al registrar una precipitaciones promedio de 2,1 mm, representando en términos porcentuales una disminución de 5,2%, respecto al promedio de los meses de febrero (211,3 mm), como consecuencia de la falta de lluvias principalmente en la cuenca del río ntaro y Huallaga. Al comparar las precipitaciones del mes de estudio con las registradas en similar mes del 26, también fueron menores en 8,9%. En tanto, respecto al aumentaron en 2,3%. Cuadro N 33 Mes Precipitación promedio en la Selva Central de la vertiente del Atlántico (mm), / Enero 219,5 222,37 193,23 166,37 24,2 13,9 31,5 Febrero 211,3 197,13 219,57 2,1 P/ 5,2 8,9 2,3 rzo 214,73 218,57 266,8 Abril 156,3 144,1 152,87 yo 14,33 129,43 72,1 nio 87,13 51,23 15,9 lio 62,47 57,73 56,17 Agosto 59,33 16,9 53,97 Setiembre 93,93 61,2 82,47 Octubre 152,37 14,7 219,33 Noviembre 196,97 124,7 243,57 Diciembre 21,3 256,3 242,97 Comprende las cuencas de los rios : Huallaga, Ucayali y ntaro. 27/26 Gráfico N 33 mm Precipitación promedio en la Selva Central de la vertiente del Atlántico, Precipitaciones pluviales en la Vertiente del Lago Titicaca En el segundo mes del 27, las precipitaciones promedio de la Vertiente del Lago Titicaca registraron 77,23 mm, cifra inferior en 38,6%, respecto al promedio de los meses de febrero (125,83 mm), influenciado por el menor aporte de lluvias principalmente en la cuenca de los ríos Ramis y Huancané. Asimismo, en relación al disminuyó en 16,4%. En tanto, en comparación a similar mes del 26, registró un ligero incremento de 1,8%. PÁG.19