EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE MÁQUINAS DE RIEGO MÓVILES: LATERAL DE RIEGO

Transcripción

1 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE MÁQUINAS DE RIEGO MÓVILES: LATERAL DE RIEGO

2 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 1.INTRODUCCIÓN 4 2.OBJETIVOS 5 3.PROTOCOLO DE ENSAYO 6 4.DATOS DE PARTIDA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL LATERAL DE RIEGO LA TOMA DE AGUA Y ENERGÍA EL ALINEAMIENTO MECANISMO DE PROPULSIÓN LA TUBERÍA PORTAEMISORES EL SISTEMA ELÉCTRICO EL MECANISMO DE ALINEAMIENTO LOS EMISORES EL SISTEMA DE BOMBEO EL SISTEMA DE FILTRADO CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA DE ENSAYO Situación de la Parcela: Finca El Palomar Recursos de Agua Datos Climáticos 12 5.PARÁMETROS DE ENSAYO LAS CARTAS DE RIEGO CÁLCULO DE LA FRANJA DE RIEGO DISPOSICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS PLUVIÓMETROS VIENTO EVAPORACIÓN ELEVACIÓN 18 6.PROCEDIMIENTO EN CAMPO PROTOCOLO DE ENSAYO EN CAMPO (RECOGIDA DE DATOS) DISPOSITIVOS NECESARIOS 27 7.TRATAMIENTO DE DATOS LÁMINA DE APLICACIÓN DE AGUA CÁLCULO DE LOS RADIOS DE ANCHURA UNIFORMIDAD DE DISTRIBUCIÓN ADECUACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE VOLUMETRÍAS A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL 31

3 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 8.RESULTADOS DE ENSAYOS REPETICIÓN Condiciones generales de ensayo Radio anchura: Viento Evaporación: Datos del ensayo de uniformidad Test de Kolmogorov Coeficientes de uniformidad REPETICIÓN Condiciones de ensayo Radios de anchura Viento Evaporación Lámina de Riego Test de Kolmogorov Cálculo del coeficiente de Uniformidad ENSAYO Condiciones generales de ensayo Radio de anchura Velocidad del viento Evaporación Datos del ensayo de uniformidad Test de Kolmogorov Coeficientes de uniformidad ENSAYO Condiciones generales de ensayo Radios de anchura Viento Evaporación Lámina de Riego 61 9.CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS 67

4 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 1. INTRODUCCIÓN Una evaluación hidráulica de un sistema de riego consiste en analizar a través de técnicas basadas en mediciones de campo, su correcto funcionamiento bajo condiciones reales de uso, y en determinar la eficiencia del sistema, con la finalidad de tomar las medidas oportunas para optimizar la gestión de los recursos (agua y energía). Así, a partir del análisis del comportamiento real del sistema, se conseguirá: - identificar las deficiencias de diseño y de funcionamiento del sistema, y consecuentemente, las alternativas a realizar para corregir las condiciones de la explotación - determinar los niveles de eficiencia del sistema referidos a la aplicación y uniformidad de distribución de agua, y su comparación con los niveles potenciales admitidos - la obtención de datos que conduzca a la mejora de la concepción de futuros sistemas semejantes - hacer acopio de información en relación a la comparación de distintos métodos, sistemas de distribución y condiciones de operación en bases económicas, con el fin de determinar su validez - la evaluación de la normativa que rige el funcionamiento del sistema de riego, y la propuesta de las mejoras oportunas, en su caso. En este estudio concreto, se va a realizar la evaluación hidráulica de un lateral de riego a partir de la metodología determinada en la normativa que existe al respecto. Figura 1: Lateral de riego

5 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 2. OBJETIVOS Los objetivos de la evaluación son los siguientes: - caracterizar cuantitativa y cualitativamente las prácticas de gestión del riego, identificando los principales problemas - estimar los valores máximos y medios de eficiencia del sistema - definir las estrategias alternativas que optimicen los factores agua, mano de obra, energía y capital - adquirir experiencia y conocimiento para proyectar sistemas

6 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 3. PROTOCOLO DE ENSAYO Una evaluación hidráulica se fundamenta en la determinación de una serie de parámetros que nos indican la eficiencia de riego del sistema. En el caso de un lateral de riego, los parámetros más representativos son la lámina de aplicación y la uniformidad de distribución. Para determinar dichos parámetros, se utilizó la metodología definida en la siguiente normativa: - UNE EN ISO 11545:2002, Equipos de riego. Pivote central y sistemas de avance frontal con boquillas para aspersores o difusores. Determinación de la uniformidad en la distribución del riego. - UNE EN ISO 12325:2001. partes 1 a 3: técnicas de riego. Instalaciones de pivote central y de avance frontal.

7 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 4. DATOS DE PARTIDA Antes de comenzar los ensayos, será necesario conocer: - las características técnicas del lateral de riego (Anexo 2) - las características de la parcela de ensayo: Situación, Recursos hídricos, tipo de suelo, climatología (Anexo 1) 4.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL LATERAL DE RIEGO Los laterales son sistemas de riego móvil, de desplazamiento continuo, para el riego en parcelas de grandes dimensiones. Constan de una tubería con aspersores o toberas, formada por tramos semejantes a los de un pivote, sustentados sobre torres automotrices, que se desplaza paralelamente a sí misma mientras, mientras riega. La longitud de los laterales suele variar entre 100 y 500 metros, en nuestro caso es un lateral de pequeño tamaño, de 170 metros de longitud. Tiene varias partes bien diferenciadas: LA TOMA DE AGUA Y ENERGÍA Al tratarse de una toma de agua móvil se dispone de dos opciones, básicamente: A) Toma de canal a nivel: En este caso el lateral toma el agua de un canal, y lleva incorporada una bomba para llevar a cabo el bombeo. B) Toma de Hidrante: Lo más frecuente es mediante una tubería flexible arrastrada por el equipo. La máquina toma agua de una red presurizada a través de una tubería flexible conectada al propio lateral. El hecho de que el lateral tome el agua de una forma u otra puede determinar las condiciones de uso, tal y como se verá a lo largo del presente trabajo.

8 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Tubería Portarramales Emisores Válvula reguladora Cuadro Control de Tubería flexible Palpadores Figura 2: Esquema lateral EL ALINEAMIENTO El avance rectilíneo y perpendicular a la línea de alimentación de agua puede hacerse por varios sistemas: - Mediante un cable enterrado y una antena que reciben una señal de radio. - Mediante un cable tendido a 0,5 m del suelo, a lo largo de la línea de alimentación del agua, en el cual van acoplados dos palpadores unidos al carro MECANISMO DE PROPULSIÓN La propulsión normalmente es con motores eléctricos, por permitir una fácil regulación de la velocidad y el sentido de avance. Esta velocidad se controla actuando sobre el motor de la última torre. Existe un motor en cada torre, con su respectivo sensor y sistema de seguridad. Las ruedas son neumáticas, de 48 cm de radio, con un diseño que evita que se hundan en el terreno LA TUBERÍA PORTAEMISORES Se trata de una tubería de acero galvanizado, de diámetro interior 162 mm. Presenta una gran solidez, ya que forma parte de la estructura del lateral.

9 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) EL SISTEMA ELÉCTRICO El sistema eléctrico lo forman el cuadro de mandos, maniobra y el colector de anillos rozantes, los cables conductores y las cajas de control de cada torre. El mecanismo de seguridad se centra en la parada total del equipo, cuando supera un cierto ángulo entre tramos EL MECANISMO DE ALINEAMIENTO Este automatismo tiene como objeto evitar que el ángulo entre tramos del pívot, llegue a un valor de 20º, que provocaría que se activara el mecanismo de seguridad. Dicho mecanismo de seguridad pararía inmediatamente tanto el riego como el movimiento del lateral LOS EMISORES Hay una carta de riego disponible, correspondiente a emisores tipo rotator. Una caracterización óptima de los diferentes emisores a lo largo de la tubería, y un conocimiento preciso de la distribución de presiones a lo largo de la misma, proporcionan una pluviometría teórica constante al cultivo EL SISTEMA DE BOMBEO Cinco grupos verticales de 5 etapas con las características: P=22KW, H=45m, Q=30 l/s Una de ellas funciona con variador de frecuencia para ir adaptándose a la demanda, a través de un autómata, el resto cuentan con un arrancador. Dan servicio a la red de aspersión de la finca, a la que está conectado el lateral de riego. Figura 3: Sistema de Bombeo EL SISTEMA DE FILTRADO Sistema filtración compuesto por tres filtros de mallas, con limpieza automática. Dicho mecanismo de limpieza se activa por tiempo y por diferencia de presión entre la

10 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) entrada y salida de los filtros. Este sistema tiene un grado de filtración nominal de 120 micras. Figura 4: Sistema de Filtrado

11 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 4.2. CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA DE ENSAYO Situación de la Parcela: Finca El Palomar La finca pertenece al Ministerio de Agricultura, y se halla en el Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER). Está situada en el margen derecho del Río Henares próxima a su confluencia con el Río Jamara, ocupa una superficie de 108 ha, de las cuales, 85 están bajo riego y el resto corresponden a edificaciones, viales y zonas improductivas. Dentro de la misma, la localización estudiada corresponde a un área rectangular, de 1,225 ha. Para su localización exacta dentro de su parcela, ver Anexo 1. Los suelos son profundos y con textura franco arenosa fina, llanos y sin limitaciones para el riego. Figura 5: Situación CENTER Recursos de Agua Una derivación junto al Río Henares permite la entrada de agua hasta la primera cántara de aspiración, a través de un canal. Desde ésta se impulsa hacia un laberinto de decantación que descarga en una balsa de regulación y clorado con una capacidad de unos m3. Una vez eliminada la materia orgánica de la misma, pasaría a un sistema de prefiltrado (6 mm de grado de filtración) El agua procedente de la balsa llega a una segunda cántara de aspiración desde donde se impulsa hacia la red de aspersión.

12 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Datos Climáticos El clima es de tipo mediterráneo, templado cálido, con un periodo medio de heladas de 5 meses. La temperatura media anual alcanza los 14ºC. La distribución de lluvias (417 mm/año) es muy irregular, más frecuentes en otoño y primavera, y con un mínimo de precipitación efectiva en verano Para ver los datos climatológicos: Anexo 1

13 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 5. PARÁMETROS DE ENSAYO 5.1. LAS CARTAS DE RIEGO El lateral de riego dispone de una carta de emisores tipo rotator, cuyas características se detallan a continuación: Tabla 1: Carta de riego En el Anexo 2 están los detalles de la misma CÁLCULO DE LA FRANJA DE RIEGO Longitud de la parcela: 70 m. Se ensayan tres líneas de pluviómetros, separadas entre ellas 15 metros. También es necesario dejar un resguardo inicial y final de 20 metros. Ambos tienen como finalidad que al comienzo y final del ensayo no esté cayendo agua sobre ningún pluviómetro de la zona de ensayo. Adicionalmente en el caso del resguardo inicial, también tiene como objetivo que la máquina estabilice su comportamiento antes de que el agua comience a caer en la primera línea de pluviómetros. Para calcular la anchura de franja regada por el lateral se realizan ensayos radiales, con pluviómetros colocados en perpendicular al lateral, con el mecanismo motor en posición de parada. Se establecen tres radios, a 40, 80 y 120 metros del extremo por donde recibe la alimentación el lateral.

14 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Figura 6: Disposición radios de anchura Anchura de la parcela: La anchura de la parcela, o anchura efectiva, se debe calcular para cada repetición, a partir del resultado de los radios de anchura. Serán los 160 metros de longitud del lateral, más el 75 % del alcance efectivo de los rotators, por cada lado. En total, es de aproximadamente unos 175 m. Anchura Efectiva: La longitud efectiva del lateral se considerará igual a la longitud del mismo, más 0,75 por el radio efectivo de éste.

15 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 5.3. DISPOSICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS PLUVIÓMETROS Para determinar la disposición de los pluviómetros, se procedió de acuerdo a la norma UNE EN ISO En ella se indican distintas condiciones a cumplir a la hora de colocar los pluviómetros, que pueden verse gráficamente: SentidodeavanceAlimentacióndellateral0,75*RadiodealcanceFranjadeensayoPluviómetrosPosicióninicialdelLateralDistanciaentrelíneasDistanciaentrepluviómetrosFigura 7: Disposición de los pluviómetros Leyenda X O Es la posición inicial del lateral, al comenzar el ensayo X 1 Es la posición del lateral cuando llega a la primera línea de pluviómetros. Allí se empiezan a tomar tiempos para comprobar la velocidad real del mismo. X 2 Es la posición del lateral cuando llega a la segunda línea de pluviómetros. X 3 Es la posición del lateral al llegar a la 3ª línea de pluviómetros. X 4 Es la posición del lateral al llegar al final de su recorrido

16 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Características del pluviómetro: Figura 8: Características del pluviómetro (Según UNE EN 11545) Abertura del Pluviómetro: mm 2 La distancia entre las distintas líneas debe ser igual o menor de 50 metros Se satisface este requerimiento con una distancia de 15 metros Distancia entre pluviómetros de una misma línea igual o menor de 3 metros para difusores y 5 metros para aspersores. En el caso del lateral ensayado, los emisores son tipo rotator, y a efectos de los cálculos se han considerado aspersores. Esto se justifica porque se ha tenido en cuenta el criterio de que la diferencia entre difusores y aspersores es que los primeros no tienen ningún componente móvil. Tampoco pueden estar situados a una distancia múltiplo de la distancia entre emisores, que es de 3 metros, en el caso del lateral estudiado. Se colocaron a 4 metros de distancia unos de otros para todas las repeticiones que se realizaron. Desfase entre líneas igual al 1/n de la distancia entre pluviómetros, siendo n el nº total de líneas. Esta condición se satisfizo con un desfase de: n = 3; 1/n =0,33; 1/n x d = 0,33 x 4 m = 1.33 m de desfase entre líneas adyacentes.

17 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Número de pluviómetros por línea: Dentro de cada línea se han dispuesto 44 pluviómetros, para tener la seguridad de cubrir el ancho de cada ensayo. Posteriormente se eliminan en el tratamiento de los datos, aquellos pluviómetros fuera del alcance efectivo del lateral. Se deben situar los pluviómetros de tal manera que los posibles obstáculos no interfieran con la medición de la aplicación del riego. En concreto esto se traduce en que cuando exista algún obstáculo a una altura situada entre el pluviómetro y la boquilla, se debe despejar una zona en horizontal alrededor de la línea de pluviómetros de al menos el doble de la altura del obstáculo. Si este obstáculo superara en altura a las boquillas, la distancia horizontal despejada debe ser de 1,25 veces el radio mojado de la boquilla a cada lado de la línea de pluviómetros. El área de estudio había sido dejada en barbecho durante el ensayo, por lo que no había obstáculo en parte alguna. Hay que asegurarse de que la parte de entrada de los pluviómetros está nivelada. Y que cuando se esperan velocidades de viento superiores a 2 m/s, la distancia entre el suelo, y la parte superior de los pluviómetros no debe superar los 0,3 metros. La distancia entre el emisor y el pluviómetro debe ser de mínimo 1 metro de altura. Se debe registrar la altura de las boquillas de los emisores, así como la abertura del pluviómetro. Atendiendo a estas indicaciones, la entrada de los pluviómetros se niveló previamente a cada ensayo. Para ello se utilizaron soportes metálicos para colocar los pluviómetros de forma que estuvieran nivelados y a la misma altura (0,3 metros). Figura 9: Foto pluviómetro + soporte

18 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 5.4. VIENTO Se mide la velocidad del viento durante el ensayo. Esta medida se lleva a cabo cada 15 minutos. Para ello se utiliza un anemómetro rotativo, cuyos datos se contrastan con los obtenidos en la estación metereológica del CENTER, situada en una posición cercana a la parcela de estudio. Cada 30 minutos se mide temperatura y radiación, utilizando dicha estación. El anemómetro deber tener una definición igual o menor de 0,3 m/s y tener una precisión mejor del 10 %. Para el ensayo se tuvo en cuenta que velocidades del viento superiores a 1 m/s podrían afectar a la validez de los resultados, y velocidades superiores a 3 m/s limitaban la misma. Dada la cantidad de datos tomados, se incluyen como el anexo 5, excepto en un ensayo en el que en momentos se alcanzaron los 3 m/s, que está especificado en el propio ensayo EVAPORACIÓN El ensayo se debe llevar a cabo en momentos del día en que se minimice la evaporación. Se mide la temperatura y la humedad relativa al principio y al final del ensayo. Estos requisitos se satisficieron haciendo uso de la estación metereológica situada en la finca de ensayo. Se colocan un mínimo de 3 pluviómetros de control. Para este ensayo se utilizaron tres pluviómetros por cada línea, para un total de doce. Se recoge y se mide el agua de los pluviómetros de control lo antes posible ELEVACIÓN La pendiente en la parcela de ensayo no excede el 0,5% en ninguna dirección.

19 6. PROCEDIMIENTO EN CAMPO Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) 6.1. PROTOCOLO DE ENSAYO EN CAMPO (RECOGIDA DE DATOS) El procedimiento seguido es el siguiente: 1. El lateral de riego tiene un cuadro de mandos situado junto a la primera torre. El proceso de encendido es el que sigue: 1.1 Suministro de energía al sistema 1.2 Se ajusta la velocidad del lateral, siendo entre un 1 y un 100% de la velocidad nominal del mismo, a saber, 2.2 m/minuto. En nuestro caso siempre se trabajó a un 15 % de esta velocidad. 1.3 Se de la un sentido de avance, derecha o izquierda. Esta se escogió en función de la posición inicial del lateral, que, a consecuencia de que los ensayos eran consecutivos, se alternaba entre uno y otro extremo de la zona de estudio. 1.4 Se abre la válvula de bola que comunica la red de aspersión con la máquina de riego. De esta forma suministramos caudal y presión al lateral de riego. 2. Registro de la presión de ensayo Se regulan, si fuera necesario, los distintos elementos de control de la instalación, hasta que en el manómetro a la entrada del lateral exista la presión deseada. Se verifica que se mantiene en los límites de un +/ 5%, tal y como marca la norma. 3. Se da comienzo al ensayo, y se deja que la presión se estabilice mientras avanza por el área de resguardo. 4. Control del caudal Al comienzo y al finalizar el ensayo se calcula el caudal de entrada en el lateral. Para ello con ayuda de un cronómetro y un contador volumétrico situado en la toma de agua de la parcela, se toma el volumen que atraviesa el contador en un tiempo determinado. 5. Control de viento Se registra cada 15 minutos los valores de velocidad y dirección del viento. 6. Control de la velocidad del lateral

20 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) A fin de conocer la velocidad real de avance del lateral se tomaron tiempos entre las 3 líneas de pluviómetros, para poder comparar con los valores teóricos de velocidad (15% de 2.2 m/min) 7. Control de la evaporación Tal y como se explicó en el apartado 5.5, se dispusieron 3 pluviómetros de control por cada línea, situados junto a la parcela de ensayo. Dichos pluviómetros se llenaron con una cantidad fija de agua (200 ml) instantes antes de que el agua del lateral comenzara a regar los pluviómetros de la línea correspondiente, y se medía la evaporación una vez el lateral había dejado de regar la línea a la que estaban asociados. 8. Registro de datos Se miden los volúmenes recogidos con un aparato de medida que garantice una precisión del +/ 3 %. Es posible eliminar un máximo del 3 % de las observaciones totales, debido a roturas, fugas, No obstante el procedimiento descrito, hubo algunos incidentes que obligaron a establecer modificaciones y anular algunos de los ensayos: En el primer ensayo pese a tratar de conseguir una presión de trabajo constante en el lateral, no pudo mantenerse estable a lo largo del tiempo. Como la norma ISO indica que la presión no puede cambiar en ±5%, el ensayo no tuvo validez. Se barajaron diferentes posibilidades para explicar esta variación en la presión, siendo la primera que se había trabajado en un punto crítico de la estación de bombeo, de tal manera que continuamente entraba y salía de servicio una bomba. Y eso unido a la propia histéresis de la válvula limitadora de presión ocasionaba que la presión nunca se mantuviera estable. En el segundo ensayo se procedió a regar simultáneamente junto con otra parcela de riego por aspersión, para así asegurarnos que el grupo de bombeo mantenía un caudal y una presión de servicio constantes. Sin embargo los problemas de oscilación de la presión de trabajo siguieron apareciendo. Se barajaron entonces otras hipótesis sobre las causas que provocan las caídas de presión durante el funcionamiento del lateral. Entre ellas podemos destacar: Limpieza automática de los filtros (con un intervalo de 1 hora o al provocar unas pérdidas de carga determinadas.)

21 Pinzamiento de la tubería flexible. Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Funcionamiento incorrecto de la válvula reguladora de presión del lateral. En primer lugar, se controló continuamente la presión y el caudal de la red de aspersión, instalando un módulo de adquisición de datos conectado a un PC y al PLC de la estación de bombeo. De esta forma se pudo conocer en todo momento estos valores. Después se optó por controlar la limpieza de filtros, forzando una manualmente al comienzo del ensayo, y desactivando la opción Autolimpieza por pérdida de carga. De esta forma, se sabía a ciencia cierta que cada hora (o cada media hora, se probaron distintas configuraciones), los filtros se limpiaban. Se eliminó el piloto regulador de presión a la entrada de la parcela, y se reguló la presión con la válvula de bola que conectaba con la tubería flexible. Sin embargo, las oscilaciones de presión siguieron apareciendo, de forma que se achacaron al pinzamiento de la tubería flexible, y se procedió a instalar el piloto reductor de presión en el propio cuerpo del lateral, aguas abajo de la tubería flexible. De esta forma se logró que la tubería flexible soportase una presión elevada (5 bar) y se suavizasen los pinzamientos. Así se lograron solucionar las oscilaciones de presión, y los restantes ensayos se pudieron llevar a cabo satisfactoriamente. Sin embargo cabe un comentario sobre el que luego se incidirá más: la presión de funcionamiento de los emisores del lateral, y por lo tanto del propio lateral, es de aproximadamente de 2 bares. A esa presión los pinzamientos de la tubería flexible son tales que es imposible mantener estabilidad de la presión en el +/ 5% que exige la norma. Este problema debería abordarse en una futura revisión de la norma, ya que sin un estudio exhaustivo de las condiciones de caudal y presión, no se hubiera podido disponer de esta información, algo que no está al alcance del usuario en el campo. A continuación vemos los distintos gráficos obtenidos con el módulo de adquisición de datos en diferentes días de ensayo.

22

23 5,8 5,6 5,4 5,2 5 4,8 4,6 4,4 4,2 4 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Filtros Filtros Filtros Filtros P (bar) 13:43:01 13:48:01 13:53:01 13:58:01 14:03:01 14:08:01 14:13:01 14:18:01 14:23:01 14:28:01 14:33:01 14:38:01 14:43:01 14:48:01 14:53:01 14:58:01 15:03:01 15:08:01 15:13:01 15:18:01 15:23:01 15:28:01 15:33:01 15:38:01 15:43:01 15:48:01 15:53:01 15:58:01 16:03:01 16:08:01 16:13:01 16:18:01 16:23:01 16:28:01 16:33:01 16:38:01 16:43:01 16:48:01 16:53:01 16:58:01 Figura 10: Gráfico de presiones en el equipo de Bombeo día 12 de Julio por la mañana

24 6 5,8 5,6 5,4 5,2 5 4,8 4,6 4,4 4,2 4 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) Filtros Filtros Filtros P (bar) 17:06:20 17:11:50 17:17:20 17:22:50 17:28:20 17:33:50 17:39:20 17:44:50 17:50:20 17:55:50 18:01:20 18:06:50 18:12:20 18:17:50 18:23:20 18:28:50 18:34:20 18:39:50 18:45:20 18:50:50 18:56:20 19:01:50 19:07:20 19:12:50 19:18:20 19:23:50 19:29:20 19:34:50 19:40:20 19:45:50 19:51:20 19:56:50 20:02:20 20:07:50 20:13:20 20:18:50 20:24:20 20:29:50 20:35:20 20:40:50 20:46:20 20:51:50 20:57:20 21:02:50 Filtros Figura 11: Gráfico de presiones en el equipo de Bombeo día 12 de Julio por la tarde

25 Centro Nacional de Tecnología de Regadíos Camino de la Vega s/n San Fernando de Henares (Madrid) En este gráfico, correspondiente al primer ensayo válido, se puede ver que la presión se mantiene estable a lo largo de todo el ensayo, con una mínima oscilación durante la limpieza de filtros. A continuación del ensayo de uniformidad se realizó el ensayo de radios de anchura correspondiente al día siguiente Empieza ensayo 7 6 Filtros Filtros Filtros Filtros Filtros :16:38 7:25:28 7:34:18 7:43:08 7:51:58 8:00:48 8:09:38 8:18:28 8:27:18 8:36:08 8:44:58 8:53:48 9:02:38 9:11:28 9:20:18 9:29:08 9:37:58 9:46:48 9:55:38 10:04:28 10:13:18 10:22:08 10:30:58 10:39:48 10:48:38 10:57:28 11:06:18 11:15:08 11:23:58 11:32:48 11:41:38 11:50:28 11:59:18 12:08:08 12:16:58 12:25:48 12:34:38 12:43:28 12:52:18 13:01:08 13:09:58 13:18:48 13:27:38 P (bar) Termina ensayo Empieza Ensayo Radios anchura Termina Ensayo Radios anchura Figura 12: Gráfico de presiones en el equipo de Bombeo en el ensayo del día 17 de Julio

26 Todos los ensayos válidos se realizaron a 2.8 bar.

27 6.2. DISPOSITIVOS NECESARIOS Los dispositivos necesarios para llevar a cabo el ensayo son: - Cinta métrica de 50 m y precisión de ±10 cm. - Medidores de presión con precisión de ±1%, para medir la presión a la entrada del lateral y en la extremo del lateral. - Caudalímetro, con precisión de ±1%, para medir el volumen de agua a la entrada de la máquina de riego. - Dispositivo de medida del viento En nuestro ensayo, como ya se dijo, se midió la velocidad del viento mediante un anemómetro rotativo con velocidad umbral de 0.3 m/s, con precisión de 10%. - Grupo de pluviómetros, según las características indicadas en la norma UNE EN ISO Así, todos los pluviómetros deben ser iguales, con borde simétrico y sin depresiones, con una altura mínima de 120 mm, y diámetro de entrada superior a los 60 mm. Los pluviómetros utilizados en los ensayos tenían una altura de 125 mm, y diámetro de apertura de 110 mm. - Probeta de precisión de medida de ±3%, para medir el volumen de agua recogida por los pluviómetros. En nuestro caso el volumen de agua recogida se midió con dos probetas de 250ml (precisión de ±1 mm) y 100 ml (precisión de ±2 mm). - Dispositivo que mida variaciones de altura del terreno de 0.2 m en una distancia de 50 m.

28 7. TRATAMIENTO DE DATOS Tras la recogida de datos de campo se procede al tratamiento de los mismos LÁMINA DE APLICACIÓN DE AGUA La lámina de aplicación de agua es una medida del volumen de agua aplicado por unidad de superficie. Se mide en mm (que en realidad son mm 3 de agua/mm 2 de suelo, y es equivalente al l/m 2 ). El cálculo se realiza de la siguiente forma: P i Vi 1000 S p Figura 13: Lámina de aplicación de agua Donde, Pi es la lámina de aplicación sobre el pluviómetro i (mm) Vi es el volumen de agua recogido en el pluviómetro i (ml) Sp es el área de la superficie colectora del pluviómetro (mm 2 ) El pluviómetro i se refiere a todos y cada uno de los pluviómetros de la fila Se han eliminado los puntos de recogida de datos erróneos (fugas, pluviómetros ladeados, ), no superando en ningún caso, el número de observaciones eliminadas, un 3% del número total de láminas medidas. Se representa en un gráfico, en el que en el eje de abscisas está la Distancia a la toma de agua del lateral (m), y en el de ordenadas está Lámina de aplicación (mm) CÁLCULO DE LOS RADIOS DE ANCHURA Este cálculo se fundamenta en un ensayo diferente, realizado con las líneas de pluviómetros dispuestas en dirección radial. Durante el mismo, el mecanismo de avance del lateral está bloqueado, y las líneas de pluviómetros son normales al mismo.

29 El objeto de este ensayo es el cálculo del radio mojado de los emisores del lateral. De acuerdo con la norma ISO 11545, se consideran fuera del alcance, aquellos pluviómetros en los que al final del ensayo haya una lámina de riego inferior a 1 mm/h. La duración del ensayo se estableció en 1 hora, por considerarse suficiente para determinar el alcance de los emisores. Se ensayaron tres radios de anchura, situados en los puntos descritos anteriormente. Aplicando la formulación del apartado 7.1 se obtienen los valores de lámina, y con ellos la distribución de los radios mojados UNIFORMIDAD DE DISTRIBUCIÓN Este es el cálculo más importante, ya que es representativo de la calidad del riego que estamos aportando con el lateral. El cálculo se realiza haciendo uso de la formulación de Christiansen: C uc n i 1 Vi V n Vi i 1 Figura 14: Uniformidad de distribución Donde, C uc es el coeficiente de Uniformidad de Christiansen n es el número de pluviómetros utilizados en el análisis de datos i es un número asignado para identificar un pluviómetro en particular V i El es el volumen de agua recogida en el pluviómetro i (ml) V Es la media aritmética de volumen de agua recogido por todos los pluviómetros utilizados en el análisis, calculada:

30 V n i 1 n V i Figura 15: Media de volumen de agua recogido Cabe comentar la dificultad de establecer una clasificación de la calidad del riego aportado por el lateral en función de la uniformidad, ya que dependiendo del tipo de emisores utilizado, unos valores u otros son considerados aceptables.

31 7.4 ADECUACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE VOLUMETRÍAS A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL Se ha realizado un estudio estadístico en el que se ha comprobado la correspondencia entre la distribución real de volumetrías en pluviómetros en los distintos ensayos, y la que existiría si la variable lámina aplicada se adecuara a una distribución normal. Para ello se ha ejecutado la prueba de Kolmogorov Smirnov. Dicho test se considera un procedimiento de "bondad de ajuste", es decir, permite medir el grado de concordancia existente entre la distribución de un conjunto de datos y una distribución teórica específica (en este caso una normal). Su objetivo es señalar si los datos provienen de una población que tiene la distribución teórica especificada. Mediante la prueba se compara la distribución acumulada de las frecuencias teóricas (f t ) con la distribución acumulada de las frecuencias observadas (f obs ), se encuentra el punto de divergencia máxima y se determina qué probabilidad existe de que una diferencia de esa magnitud se deba al azar. Si la probabilidad es menor del 0.05, se considera que la distribución se ajusta a una distribución normal. La metodología estadística de la prueba es la siguiente, 1. Calcular las frecuencias esperadas de la distribución teórica específica, en este caso una normal, para un determinado número de clases, en un arreglo de rangos de menor a mayor. 2. Obtener de estos valores teóricos las frecuencias acumuladas. 3. Calcular acumulativamente las frecuencias observadas. 4. Aplicar la ecuación D = ft f obs, donde D es la máxima diferencia entre ambas. 5. Comparar el valor estadístico D de Kolmogorov Smirnov en la tabla de valores críticos de D. 6. Decidir si se acepta o rechaza la hipótesis. Por lo farragoso, y poco aclaratorio de los cálculos, se ha procedido a incluir sólo el resultado de la prueba.

32 8. RESULTADOS DE ENSAYOS Se han realizado un total de cuatro ensayos y para cada uno de ellos se incluye: un ensayo de radios de anchura, el ensayo de uniformidad y la prueba de ajuste a una normal (prueba de Kolmogorov). La estructura seguida para cada ensayo es la que sigue: a. Resumen de condiciones generales del ensayo b. Radios de anchura: Tabla de datos, gráficos y cálculo de la anchura efectiva c. Evaporación y viento en el día de ensayo d. Datos registrados del ensayo de uniformidad y gráficos del ensayo de uniformidad para cada línea. e. Test de Kolmogorov para cada línea f. Cálculo de los coeficientes de uniformidad de Christiansen

33 8.1. REPETICIÓN Condiciones generales de ensayo El ensayo descrito a continuación corresponde con el realizado el Martes día 17 de Julio de 2007, en el sentido W E. Las presiones se mantuvieron constantes a la entrada del lateral (2.8 Bar). Tabla 2: Condiciones de Ensayo, Rep Radio anchura: Los radios de anchura se midieron con el avance del lateral desactivado, y a tres distancias intermedias dentro de los 160 metros de lateral, es decir, se colocaron a los 40, 80 y 120 metros, tal y como se ha explicado en el apartado 5.2. Se instalaron en campo 11 pluviómetros a cada lado del lateral, distanciados 1 m uno de otro (el rango de valores es: ( 11) (+11)) relacionándose los valores negativos con una posición a la izquierda del eje del lateral, y los valores positivos posiciones a la derecha del eje del lateral. Cada ensayo tuvo una duración de 1 hora y el límite del radio de anchura coincide con el último pluviómetro que recogió una lámina superior a 1 mm a lo largo del ensayo.

34 Tabla 3: Ensayo radios de anchura, Rep.1 Se calcula la longitud efectiva máxima: L.E. = 160 m (longitud del lateral) * 10 m (último pluviómetro que ha recogido una lámina superior a 1mm)= 167,5 m. Esta longitud corresponde con 42 pluviómetros por línea (42 pluviómetros x 4 m/entre pluviómetros = 168 metros) NOTA: Se tomaron datos de 44 pluviómetros, aunque sólo se procesaron los datos de los 42 primeros.

35 Viento Tabla 4: Distribución de velocidades del viento, Rep1 5,0 Velocidad Viento 4,5 4,0 3,5 V (m/s) 3,0 2,5 2,0 Velocidad Viento 1,5 1,0 0,5 0, t (min)

36 Evaporación: Tabla 5: Evaporación, Rep1

37 Datos del ensayo de uniformidad Se exponen aquí los datos de las tres líneas del ensayo: Línea 1: Tabla 6: Volumetrías recogidas, línea 1, Rep1 Donde: Vi : Es el volumen de agua medido y corregido con la evaporación media Pi (mm) : Es la lámina calculada a partir de Vi Gráficamente: RADIO Lámina de riego (mm) Distancia a la toma de agua (m) Figura 16: Distribución pluviométrica, línea 1, Rep1

38 Línea 2: *En esta segunda línea se ha eliminado del cálculo el dato del pluviómetro 26 debido a que el volumen medido en él fue muy elevado, posiblemente porque este pluviómetro no fue vaciado después del ensayo anterior. Tabla 7: Volumetrías recogidas, línea 2, Rep1 Gráficamente: RADIO Lámina de riego (mm) ,3 41,3 81,3 121,3 161,3 Distancia a la toma de agua (m) Figura 17: Distribución pluviométrica, línea 2, Rep1

39 Línea 3 Tabla 8: Volumetrías recogidas, línea 3, Rep1 Gráficamente: RADIO Lámina de riego (mm) ,7 42,7 82,7 122,7 162,7 Distancia a la toma de agua (m) Figura 18: Distribución pluviométrica, línea 3, Rep1

40 Test de Kolmogorov Según el test de Kolmogorov las diferencias encontradas entre las frecuencias reales y las esperadas se deben al azar, y por lo tanto, la distribución de pluviometrías no sigue una distribución normal estándar Coeficientes de uniformidad Calculados mediante la formulación de Christiansen, según la norma UNE EN ISO 11545, quedan del siguiente modo: Teniendo en cuenta el total de los pluviómetros: Cu (línea 1) = % Cu (línea 2) = % Cu (línea 3) = %

41 8.2. REPETICIÓN Condiciones de ensayo Tabla 9: Condiciones de Ensayo, Rep Radios de anchura Se presentan en las siguientes tablas los datos registrados en el segundo ensayo para la prueba de radios de anchura. Tabla 10: Ensayo Radios de anchura, Rep2 Como en el ensayo anterior calculamos la longitud efectiva máxima:

42 L.E. = 160 m (longitud del lateral) * 9 m (último pluviómetro que ha recogido una lámina superior a 1 mm)= 166,75 m. Esta longitud corresponde con 42 pluviómetros por línea (42 pluviómetros x 4 m/entre pluviómetros = 168 metros) NOTA: Se tomaron datos de 44 pluviómetros, aunque sólo se procesaron los datos de los 42 primeros.

43 Viento Como se ve tanto en los datos recogidos como en la siguiente gráfica el viento sólo afectó al final del ensayo, y consistió en alguna ráfaga puntual: Tabla 11: Distribución velocidades del viento, Rep2 4,0 Velocidad Viento 3,5 3,0 V (m/s) 2,5 2,0 Velocidad Viento 1,5 1,0 0,5 0, t (min)

44 Evaporación Tabla 12: Evaporación, Rep2

45 Lámina de Riego Línea 1 Tabla 13: Volumetrías recogidas, línea 1, Rep2 Gráficamente: RADIO 1 35,0 30,0 Lámina de riego (mm) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Distancia a la toma de agua (m) Figura 19: Distribución de pluviometrías, línea 1, Rep2

46 Línea 2: Tabla 14: Volumetrías recogidas, línea 2, Rep2 Gráficamente: RADIO 2 30,0 25,0 Lámina de riego (mm) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 1,3 41,3 81,3 121,3 161,3 Distancia a la toma de agua (m) Figura 20: Distribución de pluviometrías, línea 2, Rep2

47 Línea 3 Tabla 15: Volumetrías recogidas, línea 3, Rep2 Gráficamente: RADIO 3 30,0 25,0 Lámina de riego (mm) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2,7 42,7 82,7 122,7 162,7 Distancia a la toma de agua (m) Figura 21: Distribución de pluviometrías, línea 3, Rep2

48 Test de Kolmogorov Se ha realizado el test de Kolmogorov para cada una de las líneas del ensayo, según este test las diferencias encontradas entre las frecuencias reales y las esperadas se deben al azar, y por lo tanto, la distribución de pluviometrías no sigue una distribución normal estándar en ninguna de las líneas Cálculo del coeficiente de Uniformidad Como en los ensayos anteriores se calculan los Coeficientes de uniformidad de Christiansen: Cu (línea 1) = Cu (línea 2) = Cu (línea 3) = 86.60

49 8.3. ENSAYO Condiciones generales de ensayo El día 24 de Julio se realiza el tercer ensayo, se efectúa moviendo la máquina en sentido W E. No se producen más contratiempos que los generados por la eliminación de alguno de los datos tal y como permite la norma siempre y cuando no supere un máximo del 3% de ellos. Tabla 16: Condiciones de Ensayo, Rep3

50 Radio de anchura Previo al tercer ensayo de uniformidad se realiza la prueba de radios de anchura con los siguientes resultados: Tabla 17: Condiciones de Ensayo, Rep3 De la prueba de radios de anchura se obtiene la longitud efectiva: L.E. = 160 m (longitud del lateral) * 10m ( último pluviómetro que ha recogido una lámina superior a 1mm)= 167,5 m. Esta longitud corresponde con 42 pluviómetros por línea (42 pluviómetros x 4 m/entre pluviómetros = 168 metros) NOTA: Se tomaron datos de 44 pluviómetros, aunque sólo se procesaron los datos de los 42 primeros.

51 Velocidad del viento Tabla 18: Distribución de velocidades de viento, Rep3 4,0 Velocidad Viento 3,5 3,0 V (m/s) 2,5 2,0 Velocidad Viento 1,5 1,0 0,5 0, t (min)

52 Evaporación Tabla 19: Evaporación, Rep3

53 Datos del ensayo de uniformidad Línea 1: En esta primera línea no se ha registrado el dato referente al pluviómetro que ocupa la posición 43 ya que cuando se fue a hacer la lectura se encontraba caído en el suelo. Tabla 20: Volumetrías recogidas, línea 1, Rep3 RADIO 1 35,0 30,0 Lámina de riego (mm)) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Distancia a la toma de agua (m) Figura 22: Distribución de pluviometrías, línea 1, Rep3

54 Línea 2 Tabla 21: Volumetrías recogidas, línea 2, Rep3 RADIO 2 30,0 25,0 Lámina de riego (mm)) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 1,3 41,3 81,3 121,3 161,3 Distancia a la toma de agua (m) Figura 23: Distribución de pluviometrías, línea 2, Rep3

55 Línea 3 Tabla 22: Volumetrías recogidas, línea 3, Rep3 RADIO 3 30,0 25,0 Lámina de riego (mm)) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2,7 42,7 82,7 122,7 162,7 Distancia a la toma de agua (m) Figura 24: Distribución de pluviometrías, línea 3, Rep3

56 Test de Kolmogorov Se ha realizado el test de Kolmogorov para cada una de las líneas del ensayo, según este test las diferencias encontradas entre las frecuencias reales y las esperadas se deben al azar, y por lo tanto, la distribución de pluviometrías no sigue una distribución normal estándar en ninguna de las líneas Coeficientes de uniformidad El cálculo de los coeficientes de uniformidad dio los siguientes resultados: Cu (línea 1) = % Cu (línea 2) = % Cu (línea 3) = %

57 8.4. ENSAYO Condiciones generales de ensayo Tabla 23: Condiciones de Ensayo, Rep4

58 Radios de anchura Se aportan también esos mismos datos expuestos de forma gráfica: Tabla 24: Ensayo de Radios de anchura, Rep4 Calculamos la longitud efectiva máxima: L.E. = 160 m (longitud del lateral) * 10m (último pluviómetro que ha recogido una lámina superior a 1mm)= 167,5 m. Esta longitud corresponde con 42 pluviómetros por línea (42 pluviómetros x 4 m/entre pluviómetros = 168 metros). NOTA: Se tomaron datos de 44 pluviómetros, aunque sólo se procesaron los datos de los 42 primeros.

59 Viento No se detectó viento a lo largo de la jornada. Tabla 25: Ensayo de Radios de anchura, Rep.4 4,0 Velocidad Viento 3,5 3,0 V (m/s) 2,5 2,0 Velocidad Viento 1,5 1,0 0,5 0, t (min)

60 Evaporación Los pluviómetros colocados para medir la evaporación aportaron las siguientes cifras: Tabla 26: Evaporación, Rep.4

61 Lámina de Riego Línea 1 Tabla 27: Volumetrías recogidas, línea 1, Rep.4 RADIO 1 35,0 30,0 Lámina de riego (mm)) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Distancia a la toma de agua (m) Figura 25: Distribución de pluviometrías, línea 1, Rep.4

62 Línea 2 En esta segunda línea se observó que el colector número 14 estaba muy ladeado, además al realizar la medida se observó que volumen recogido en él (202) era sensiblemente inferior al de los pluviómetro aledaños por lo que se decidió no tenerlo en cuenta en los cálculos. Tabla 28: Volumetrías recogidas, línea 2, Rep.4 RADIO 2 30,0 25,0 Lámina de riego (mm)) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 1,3 41,3 81,3 121,3 161,3 Distancia a la toma de agua (m) Figura 26: Distribución de pluviometrías, línea 2, Rep.4

63 Línea 3 También se eliminó un pluviómetro de esta línea, debido a que estaba caído. Tabla 29: Volumetrías recogidas, línea 3, Rep.4 RADIO 3 30,0 25,0 Lámina de riego (mm)) 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2,7 42,7 82,7 122,7 162,7 Distancia a la toma de agua (m) Figura 26: Distribución de pluviometrías, línea 3, Rep.4

64 Test de Kolmogorov: Se ha realizado el test de Kolmogorov para cada una de las líneas del ensayo, según este test las diferencias encontradas entre las frecuencias reales y las esperadas se deben al azar, y por lo tanto, la distribución de pluviometrías no sigue una distribución normal estándar en ninguna de las líneas. Se muestran a continuación los Coeficientes de Uniformidad calculados: Cu (línea 1) = Cu (línea 2) = Cu (línea 3) = 88.05

65 9. CONCLUSIONES En primer lugar se destacan los valores de uniformidad obtenidos, que muestran una uniformidad suficiente, lo que es representativo de la calidad del riego aplicado, y una estabilidad y repetibilidad excelentes, por lo que podemos deducir que los ensayos se realizaron en condiciones similares de trabajo, y la metodología fue la adecuada. Obtenemos un valor medio de los cuatro ensayos de 85.33%, con una varianza de 0.32 para la media de los 4 ensayos, lo que es representativo de la poca dispersión existente en los resultados. Se ha observado que uno o más pluviómetros permanecían vacíos al finalizar el ensayo, y se decidió comprobar, en primer lugar, si eso tenía un impacto significativo sobre la uniformidad de riego del lateral, y en segundo lugar, si el sobredimensionamiento de la longitud de las líneas era un fenómeno particular, u obedecía a algún tipo de error de diseño en la elaboración del procedimiento de ensayo. Se ha realizado conjuntamente un estudio en relación a la adecuación de la curva de pluviometrías a una distribución normal, con el fin de poder hacer una estimación precisa de la dosis de lámina aplicada, a la hora de definir un riego. El resultado de este estudio, en el que se ha utilizado el Método de Kolmogorov, explicado en el apartado 7.4, es que la distribución de pluviometrías no se adecua a una distribución normal estándar, y por lo tanto no es posible predecir la misma con una fiabilidad suficiente. Es importante volver a incidir en lo importante que es dar un uso adecuado al lateral, y utilizarlo a la presión suficiente. En nuestro caso tuvimos que instalar una válvula reductora de presión aguas abajo de la tubería flexible, con el fin de que la presión en dicha tubería fuera suficiente para que no se pinzara, y por lo tanto no generara oscilaciones en la presión de trabajo. Sin embargo, entre las recomendaciones de uso del fabricante se da una presión de trabajo a la cual la tubería flexible sufre continuos pinzamientos, cuyos efectos son muy difíciles de detectar, y que afectan de modo significativo a la uniformidad del riego efectuado. De hecho, el lateral objeto de ensayo había sido utilizado durante años, y sin embargo nunca se habían detectado estas oscilaciones de presión que afectaban a la calidad del riego.

66 10. BIBLIOGRAFÍA Norma UNE EN :1999 Técnicas de riego. Instalaciones de pivote central y de avance frontal. Parte 1: Presentación de las características técnicas. Norma UNE EN :2000 Técnicas de riego. Instalaciones de pivote central y de avance frontal. Parte 2: Funcionamiento y características técnicas mínimas Norma UNE EN :1999 Técnicas de riego. Instalaciones de pivote central y de avance frontal. Parte 3: Terminología y clasificación Norma UNE EN ISO 11545:2002 Equipos de riego. Pivote central y sistemas de avance frontal con boquillas para aspersores o difusores. Determinación de la uniformidad en la distribución del riego. El riego por aspersión y su tecnología Tarjuelo, J.M. (2005) Guía de riego 03 Análisis de sistemas de riego. Consideraciones generales. Centro Operativo y de Tecnología de Regadío (2003) Guía de REGA 3.2 Evaluación de sistemas de riego por aspersión. Pivote de Riego Centro Operativo y de Tecnología de Regadío (2003)

67 11. ANEXOS CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA DE ENSAYO Localización Provincia: 28 Municipio: 130 Polígono: 6 Parcela: Climatología Los datos climáticos corresponden a la Estación Metereológica más próxima, en nuestro caso los de la Base Aérea de Torrejón. Datos medios de una serie de 30 años:

68 11.2. CARTAS DE RIEGO DEL LATERAL DE RIEGO Especificaciones de la máquina: Marca de máquina: RKD Modelo de máquina: 170 Caudal Total (l/h): Longitud Total de la Máquina: 160,5 m Franja Final a Regar: 15, m Longitud Regada: 175,5 m Pres. Codo Superior: 21,40 Pres. Final max./min.: 21,00/21,00 Pres. Final en llano: 21,00 Composición de Máquina Desnivel desde base a cota mayor bajo máquina: 0.00 Desnivel desde base a cota menor bajo máquina: 0.00 Especificaciones Equipo de Riego Emisor + tipo de boquilla: Rotator U4 Fichero emisoras: R3000_U4.EMI Pistola/cañón final: P85A+

69

70 LISTADO DE TABLAS Y FIGURAS FIGURAS FIGURAS Figura 1 Lateral de riego Figura 2 Esquema partes de un lateral de riego Figura 3 Sistema de Bombeo Figura 4 Sistema de Filtración Figura 5 Situación CENTER Figura 6 Disposición Radios de Anchura Figura 7 Disposición de las líneas de Pluviómetros Figura 8 Características de los pluviómetros Figura 9 Pluviómetro y soporte Figura 10 Gráfico presiones ensayo (12 Julio, mañana) Figura 11 Gráfico presiones ensayo (12 Julio, tarde) Figura 12 Gráfico presiones ensayo (17 Julio) Figura 13 Lámina de aplicación de agua Figura 14 Uniformidad de Christiansen Figura 15 Media de Volúmenes Figura 16 Distribución pluviómetrica, línea 1, rep.1 Figura 17 Distribución pluviómetrica, línea 2, rep.1 Figura 18 Distribución pluviómetrica, línea 3, rep.1 Figura 19 Distribución pluviómetrica, línea 1, rep.2 Figura 20 Distribución pluviómetrica, línea 2, rep.2 Figura 21 Distribución pluviómetrica, línea 3, rep.2 Figura 22 Distribución pluviómetrica, línea 1, rep.3 Figura 23 Distribución pluviómetrica, línea 2, rep.3 Figura 24 Distribución pluviómetrica, línea 3, rep.3 Figura 25 Distribución pluviómetrica, línea 1, rep.4 Figura 26 Distribución pluviómetrica, línea 2, rep.4 Figura 27 Distribución pluviómetrica, línea 3, rep TABLAS 2. TABLAS 3. Tabla Carta de Riego Lateral 6. Tabla Condiciones de Ensayo, Rep.1 9. Tabla Ensayo Radios de anchura, Rep Tabla Distribución de velocidades de viento, Rep Tabla Evaporación, Rep Tabla Volumetrías recogidas, línea 1, Rep Tabla Volumetrías recogidas, línea 2, Rep Tabla Volumetrías recogidas, línea 3, Rep Tabla Condiciones de Ensayo, Rep Tabla Ensayo Radios de anchura, Rep Tabla Distribución de velocidades de viento, Rep Tabla Evaporación, Rep Tabla Volumetrías recogidas, línea 1, Rep Tabla Volumetrías recogidas, línea 2, Rep.2