ACTA ORDINARIA Nº 05 DE FECHA 14 DE FEBRERO DE 2012 EN EL NOMBRE DE DIOS SE ABRE LA SESION

Transcripción

1 HOJA Nº 1 MUNICIPALIDAD DE EL TABO SECRETARIA MUNICIPAL ACTA ORDINARIA Nº 05 DE FECHA 14 DE FEBRERO DE 2012 EN EL NOMBRE DE DIOS SE ABRE LA SESION Siendo las 09:20 horas, se abre la Sesión con la asistencia de los Concejales, Sr. José Muñoz Osorio, Sr. Richard Copier Garrido, Sr. Osvaldo Román Arellano, Sr. Arturo Aravena Cisternas, Sr. Fernando García Jofré, Sr. Edgardo Gómez Bravo, preside don Emilio Jorquera Romero como Presidente del Concejo y con la presencia del Sr. David Gárate Soto, Secretario Municipal, en calidad de Secretario del Concejo. TABLA Acta Anterior Ordinaria Nº 36/2011. Asuntos Pendientes: Oficio Nº 17 de Finanzas Renovación Patentes de Alcohol Pendientes. Finanzas. Cuenta del Presidente del Concejo: Renovación Patente de Alcohol Rentas. Renovación Comodato Paseo A. Prat Rentas. Análisis Bases Concurso Director de Salud Salud. Informe Comisiones Sres. Concejales Correspondencia Varios Comenzamos con el primer punto de la tabla Acta Anterior Nº 36 /2011. En votación señores concejales. SR. MUÑOZ Apruebo señor Alcalde. Apruebo Alcalde. Apruebo Alcalde. SR. ARAVENA Apruebo señor Alcalde. Apruebo Alcalde. La apruebo señor Alcalde.

2 HOJA Nº 2 Por unanimidad del H. Concejo Municipal, más mi voto de aprobación queda aprobada el Acta Nº 36 de fecha 20 de Diciembre de Vistos: Lo analizado por el H. Concejo Municipal, se toma el siguiente: ACUERDO Nº 01-05/ , SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DEL H. CONCEJO MUNICIPAL, EL ACTA ORDINARIA Nº 36 DE FECHA 20 DE DICIEMBRE DE Continuamos con el siguiente punto de la tabla -Oficio Nº 17 de Finanzas Renovación Patentes de Alcohol Pendientes Finanzas. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Buenos días señor Alcalde, señores Concejales, en relación al Oficio Nº 17 de fecha 6 de Febrero de 2012, donde quedaron pendientes 45 patentes de alcohol, que no habían traído los documentos para la renovación. Voy a dar lectura al Oficio Nº 22 que hace mención al Oficio Nº 17 de fecha 6 de Febrero de Materia: Nómina de Contribuyentes que tienen patente de Alcoholes y que a la fecha mantienen documentos pendientes para su renovación. De don Mauricio Farías Monroy Director de Adm. y Finanzas al señor Alcalde de la I. Municipalidad de El Tabo y H. Concejo Municipal. Por intermedio del presente y junto con saludarle, me permito remitir nómina de listado de contribuyentes, que tienen patentes de alcohol y que a la fecha mantienen documentos pendientes para su renovación: esto va de la patente de la a la patente 40156, son 22 patentes de alcohol, que mantienen pendientes documentos para su renovación. De lo anterior para su evaluación y posterior resolución en conjunto con el H. Concejo Municipal. Saluda atentamente a Ud., Mauricio Farías Monroy Director Adm. y Finanzas. SR. MUÑOZ Cuáles son los documentos más relevantes exigibles para la otorgación de la patente de alcohol? SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Certificado de antecedentes, declaración jurada del Art. Nº 4 de la ley de alcohol. SR. MUÑOZ Esos son los más relevantes, porque entiendo que si una patente tiene 18 años, lo podríamos repetir a cinco, pero son dos los relevantes que debiese tener para la renovación de la patente, certificado de antecedentes y el que no consume psicotrópicos y el que asume ella, porque cuando se le otorgó la patente hace 20, 18, 15, 8, 5 años atrás, el local está donde mismo, la junta de vecinos sabe que es y por lo tanto, debería facilitarse por parte del Municipio y remitirse vía ordenanza y bajo la normativa la exigibilidad para el otorgamiento de la misma, ese tipo de documentación como relevante, entendiendo que la ley dice que deben ser estos antecedentes, porque hoy día nos vemos en una encrucijada legal.

3 HOJA Nº 3 SR. MUÑOZ Yo le digo señor Alcalde, de estos oficios que están en el 22, después el 21, no me encuentro en condiciones de votar, ni siquiera conocerlos porque me voy a asesorar legalmente, por lo menos en mi caso lo dejaría pendiente para mañana. Alcalde, nombrar uno por uno los contribuyentes que tengan problemas, qué antecedente les falta, porque tengo entendido que la Dirección de Obras no tiene que extender otro certificado, está dentro de la carpeta del contribuyente, el certificado sanitario. Entonces individualizar las patentes, e individualizar el problema que tienen de documentación para sí poder resolver. Porque si es un tema de junta de vecinos, como la tuvo en algún momento la discotheque, que no existía alrededor una junta de vecinos, yo creo que no tiene mayor relevancia y se puede solucionar. No así la declaración jurada del Art. Nº 4 de la ley de Alcohol y el certificado de antecedentes. Ofrezco la palabra señores concejales. SR. ARAVENA Pero hay 23 que cumplieron señor Alcalde, y hay que votarlos. No podemos dejarlos de lado por las que no han cumplido. Creo que eso hay que votarlo sí o sí. Hubo algún contacto con los contribuyentes?, porque durante la semana nosotros habíamos pedido que se les hiciera la notificación por la documentación que les estaba faltando. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí, se notificó a 40 contribuyentes de un total de 45, porque las direcciones que figuran en la documentación, cuando se salió a terreno con el Departamento de Inspección, no fueron ubicadas. Pero ahora están identificadas y estamos viendo las 5 que falta por notificar, en el transcurso de hoy día hacerlo, porque ayer estaban los móviles ocupados. SECRETARIO MUNICIPAL Independiente señor Alcalde de la notificación, se solicitó en Concejo un pronunciamiento jurídico respecto al tema. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Buenos días Alcalde, señores concejales, en relación a la solicitud del H. Concejo Municipal, en el Memorándum Nº 40 que me mandó el Secretario Municipal dice, a solicitud del H. Concejo Municipal, se solicita a usted un pronunciamiento jurídico relativo al cumplimiento del plazo, para renovar patentes de alcoholes conforme a la ley y al cumplimiento de sus requisitos. Y nosotros el día 17 de Febrero, se mandó el Informe Nº 19 de la Directora Jurídica al Alcalde de la Municipalidad de El Tabo. Dice se ha solicitado un pronunciamiento a esta asesoría en relación a la situación de los roles de patente de alcoholes que no han dado cumplimiento a la presentación oportuna de los requisitos necesarios para proceder a su renovación. Al respecto y como norma base procedo a hacer presente que el Art. Nº 65 letra ñ) de la Ley Orgánica de Municipalidades, establece que entre las atribuciones que corresponden al Alcalde con el acuerdo del concejo, es la de otorgar, renovar, caducar y trasladar patentes de alcoholes.

4 HOJA Nº 4 SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Añade este precepto que el otorgamiento, la renovación o el traslado de estas patentes se practicará previa consulta a la junta de vecinos respectiva. En relación a los efectos, que tiene la no renovación de una patente de alcohol, hay que distinguir si se trata de patentes, cuyo número es ilimitado respecto de las que no lo son: Letra a) situación de patentes limitadas de alcohol, que son aquellas descritas en las letras a), e), f) y h) del Artículo 3º de la Ley Nº Respecto a este tipo de patente, las limitadas, cuyo número máximo por categoría es determinada por 3 años por el Intendente Regional. La ley determina que las patentes que no se hubieren pagado en su oportunidad legal, se rematarán en pública subasta al mejor postor. Inciso 4º del Artículo 7 de la Ley de Alcoholes. Ahora bien, no habiéndose renovado la patente y por ende no habiéndose verificado el pago de la misma por parte del contribuyente. La Unidad de Rentas deberá iniciar el procedimiento de remate de la respectiva patente, en la medida que el número fijado por la autoridad no se encuentre excedido. b) Situación de patente ilimitada de alcohol: La regulación de estas patentes se hace de acuerdo al Art. 5º de la Ley Nº y en dicha norma se dispone que no podrán funcionar sin que hayan pagado la patente correspondiente, ni podrán continuar funcionando sin tenerla al día, agregando en su inciso final que el que contravenga dicha disposición sufrirá una multa de 10 UTM. Lo expuesto determina que del listado preparado por la Unidad de Rentas Municipales, podrá cursarse una infracción a aquellos establecimientos que han continuado ejerciendo el giro comercial de venta de bebidas alcohólicas durante el presente mes de Febrero, sin haber renovado ni pagado la respectiva patente. Ahora bien, lo expuesto tampoco no impide que los interesados presenten la documentación o cumplan con los requisitos que resten para completar el rol total, de las exigencias que permite la renovación de la patente de alcohol, en el caso de la ilimitadas no en el caso de las limitadas. Sin otro particular, saluda atentamente a Ud., Evelyn Vignolo Riquelme Directora Jurídica Municipal. Esa es la distinción que hay que tener con respecto a las patentes de alcoholes tanto limitadas como ilimitadas y esa es la esencia en cuanto al tema de renovación o no renovación, Alcalde. Una consulta, porque la mayoría de los párrafos habla de multas y del no pago y de la completación de los antecedentes de la carpeta no habla mucho. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Lo que pasa es que por eso hay que hacer la distinción entre patentes ilimitadas y limitadas. Porque si una es ilimitada no puede funcionar sin tener la patente al día, pagada qué quiere decir eso?, que la persona se puede ir al extranjero tiene la patente pendiente, y la tendrá que renovar en el momento en que la quiera utilizar, porque el giro no lo puede ejercer mientras la patente no esté al día. Ahora si no tiene todos los antecedentes, lo que corresponde es que un inspector de Seguridad Ciudadana tenga que cursar una multa que corresponde al pago de 10 UTM, ahí si la baja o no la baja, tendrá que disponerlo el Juez de Policía Local. Pero es una multa y tendrá que seguir cursándose la multa hasta que cumpla con todos los antecedentes. En el caso de cuál.

5 SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL De las ilimitadas. Las limitadas se van a remate. ACTA ORDINARIA Nº 05 HOJA Nº 5 Alcalde, en el Oficio Nº 22 en esa situación, lo habíamos analizado en el pasillo. Hay una sola patente. Dos. Que es de don José Pérez Alvarez. SR. MUÑOZ Y la de don Pedro Colosia. Sí, también, son dos patentes. SR. MUÑOZ Y la de turismo que dice cabaret. Una de las consultas que tenemos que hacerle al Departamento de Rentas, es como estamos con el número de patentes ilimitadas en la comuna, porque si estamos excedidos no podría ir a remate. Habría que caducar. Las patentes cuando están excedidas no pueden ir a remate y nosotros estamos excedidos en la comuna, de acuerdo a la cantidad de habitantes. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Son 12 las que están autorizadas. SR. MUÑOZ El tema es de las patentes de alcoholes que no están canceladas al día de hoy y no se ha cursado de parte de la Municipalidad las respectivas notificaciones o partes de los mismos. Porque según lo que está diciendo nuestra asesora jurídica que la no renovación casi no es causal. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL No la ejerce no más.

6 HOJA Nº 6 SR. MUÑOZ No la ejerce no más y si la está ejerciendo es ilegal, par el punto de las ilimitadas. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL En el informe que les estoy presentando la mayoría de las patentes son ilimitadas y en el fondo aquí procedería que un inspector cursara la infracción y en la segunda oportunidad no cumple con la renovación de la patente, se clausura. Esto es en las ilimitadas. Pero en las limitadas es distinto, porque se van a remate, pero depende de si el número de patentes en la comuna está excedido o no. SR. MUÑOZ Pero eso es un tema que no lo ve en Concejo, lo ve el Departamento de Rentas, es un tema administrativo. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Ahora hay que aprobar las que estén listas con todos sus antecedentes y en las que no, se tiene que cursar la infracción. Alcalde, pero la Asesoría Jurídica nos dice que nosotros tenemos la facultad de otorgar, renovar, caducar y trasladar, entonces es el Concejo el que tiene que tomar la decisión. De las patentes ilimitadas cursar la infracción. Eso es parte del Departamento de Rentas, pero sí en las patentes limitadas tenemos que tomar una decisión. No, en las patentes limitadas no, porque caen por el solo imperio de la Ley. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL En las patentes limitadas se van a remate. Eso es cuando no están excedidas las patentes, pero como en esta comuna están excedidas, hay que caducar. Tienen que caducar el Concejo No. Las limitadas.

7 HOJA Nº 7 SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Es que en las patentes limitadas, la base es que hay que hacer la separación como corresponde, hay que distinguir limitadas e ilimitadas. En las patentes limitadas, la regla general, la base es que excediéndose, se supone que se van a pública subasta en esas patentes. Y en las patentes ilimitadas que no estén renovadas, se supone que el giro igual se mantiene pero no lo puede utilizar, porque no tiene la patente al día, por tanto, en ese caso procede que se aplique una infracción hasta que estén todos los antecedentes y el Concejo determinará si la renueva o no la renueva, dependiendo de si cumple o no cumple. Pero en el caso, nosotros como Comuna El Tabo, estamos excedidos. Eso lo resuelve el Departamento de Rentas, no nosotros, ellos van a decir hay que rematarla, hay que caducarla, estamos excedidos o no estamos excedidos. Eso lo tiene que saber el Departamento de Rentas. Bueno estamos discutiendo el Oficio Nº 22, yo lo dejaría pendiente por falta de información Alcalde, porque no sabemos qué documentación es la que le falta a estas patentes. Las del Oficio Nº 21 son las que cumplieron con los requisitos. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Quiero hacer una acotación, a don José Pérez Alvarez, se notificó en el día de ayer, entonces dijo que hoy día a primera hora hacía los documentos para traerlos. A ver, nosotros tuvimos sesión de concejo el martes pasado y del martes al viernes quedaron ustedes de notificar. Y usted me dice que notificaron en el día de ayer. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Es que faltaban antecedentes porque el maestro de patentes que tenemos nosotros en el sistema, nos arrojaba una dirección que no se pudo encontrar, ese fue el problema que tuvo la administrativa del Departamento de Rentas cuando salió a notificar. Y como no se pudo encontrar la dirección, le pregunte a la Encargada del Departamento de Aseo, que fue antes Encargada del Departamento de Rentas y ella me dio la dirección exacta de donde era, porque cuando le otorgaron la patente la dejaron como San Marcos s/n. Pero para otorgar una patente lo primero que tiene que hacer no es sacar un certificado de número?, dentro de los requisitos, cuando estamos hablando de una patente de alcoholes, porque yo puedo poner Av. Las Salinas s/n y puedo estar vendiendo alcohol aquí como allá abajo. SR. MUÑOZ Y la recepción final de la construcción.

8 HOJA Nº 8 SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Pero ese fue el problema que tuvimos y a parte que se hizo la notificación en la tarde, al otro día no había móvil para salir a terreno nuevamente. SR. MUÑOZ Y quien coordina los móviles? Pero lo tienen que solicitar ustedes el móvil. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí, nosotros lo solicitamos, pero el Departamento de Inspección tenía cosas que hacer, entonces no podíamos salir nosotros con ellos. Pero hay más móviles. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí, pero es que tiene que ir un Inspector y la Administrativa del Departamento de Rentas. Ya pero de la persona que se notificó ayer, del señor Pérez Alvarez cuál es el documento que le falta? SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) El certificado de antecedentes y la declaración jurada. Documentos que se entregan en media hora cada uno. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí, por eso, el dijo que hoy día a primera hora hacía los sacaba para traerlos al Municipio. Señor Alcalde, nos estamos desgastando en algo que es exclusivamente responsabilidad del contribuyente, que conoce perfectamente la ley, tiene que tener un documento dentro de su local comercial donde dice clarísimo los requisitos, lo que tiene que cumplir todos los meses, entonces le vamos a empezar a echar la culpa al Departamento de Inspección, a los móviles, si la responsabilidad principal es del contribuyente. Aquí yo creo que hay patentes que no están cumpliendo con los requisitos y ya estamos totalmente fuera de plazo y sobretodo hay una patente de cabaret, que dicho sea de paso, hay muchos reclamos en contra de esa patente. Hay dos patentes de cabaret, establecimiento de turismo de don Pedro Colosia.

9 HOJA Nº 9 SR. MUÑOZ La patente de don Pedro Colosia fue lo mismo el año pasado. El de frente al Supermercado La Lyca es ese? SR. MUÑOZ Al frente, al fondo. SR. ARAVENA Deberíamos votar el Oficio Nº 21 Alcalde. No, hay que partir por el Oficio Nº 22 que es el que estamos analizando. Ya estamos claros que si es patente ilimitada hay que notificarlo. Apartemos las patentes ilimitadas, mejor que es más fácil. Y un tema que siempre hemos solicitado Alcalde, es el tema de las letras de las patentes. Vaya nombrando las patentes que son limitadas. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) En el número 5, patente de don José Pérez Alvarez, Depósito de Alcoholes. Esa es la única que está asimilada a limitada. ALCALDE A las otras debiera cursárseles las infracciones entonces. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí. SECRETARIO MUNICIPAL Las de cerveza también son limitadas. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Es que no está dentro de las cantidades otorgadas. Es que por eso debería venir tipificado con la letra respectiva.

10 HOJA Nº 10 SECRETARIO MUNICIPAL Señor Alcalde, creo que primero debemos tener el documento del Intendente, que determina la cantidad de patentes de alcoholes limitadas para cada comuna. Dice 12 y tenemos 15. SECRETARIO MUNICIPAL Se determinan en base a la cantidad de habitantes. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Lo que pasa es que lo puedo traer para mañana, porque tengo en la oficina el documento que manda el Intendente, donde dice que son 12 las patentes limitadas. Año SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Sí, es de este año el documento que mandó. Yo lo puedo ir a buscar ahora, o lo dejo para mañana. Tenemos entonces la de depósito de alcoholes del señor Pérez cuál es la otra? SRA. DIRECTORA DE CONTROL Solamente esa patente estaría como limitada. Solamente esa, bien entonces traigan mañana el oficio correcto y con los antecedentes por favor, para poder saber que es lo que se necesita. SR. MUÑOZ Señor Alcalde, para mayor transparencia y entiendo que esto puede ser una cosa de tipeo, porque esto está ya guardado, estas 22 y en lo futuro, todas las patentes vengan con el rol y con su especificación, limitada, ilimitada y su letra, completa. Además de todo lo que tiene aquí, eso. Individualizada a qué pertenece, con su letra y su característica, si es limitada o ilimitada. Y eso ojala este Oficio Nº 22 venga con esas condiciones. Bien señores concejales dejamos pendiente el Oficio Nº 22 entonces. Continuamos con la revisión del Oficio Nº 21 Renovación Patentes de Alcohol. Señor Alcalde, en esta parte yo voy a hacer abandono de la sala, por tener un familiar directo inserto en listado que se va a analizar. Perfecto, Concejal.

11 HOJA Nº 11 RENOVACION PATENTES DE ALCOHOL SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Voy a dar lectura al Oficio Nº 21, materia: nombres de contribuyentes que mantienen patente de alcohol y cumplieron con los requisitos para su renovación, de Director de Administración y Finanzas don Mauricio Farías Monroy a Sr. Alcalde I. Municipalidad de El Tabo y H. Concejo Municipal. Por intermedio del presente y junto con saludarle, me permite remitir nómina de listado de contribuyentes, que mantienen patentes de alcohol al día en sus pagos y documentación para su renovación. A continuación detallo patentes desde el rol: al 50055, las nombro una por una? No, no las nombre. Señores concejales ustedes conocen la nómina del Oficio Nº 21, nómina de contribuyentes que mantienen patente de alcoholes y cumplieron con todos los requisitos para su renovación. Voy a leer solamente el nombre del contribuyente: Pedro Duarte Duarte. Pedro Duarte Duarte. Adela Dumand Sánchez. Gustavo Maltraín Arco. Cooperativa de Vacaciones El Tabito. Hotelera Costa Azul. Alfredo Peña Huerta. Cooperativa Cosvac Ltda. Verónica Rojas Cerda. Mercedes García Jorquera. María Muñoz Rojas. Magdalena Alvarez Abarca. Roxana Flores Vargas. Adriana Cerda Duarte. Gustavo Maltraín Arco. Cooperativa Cosvac Ltda. Marcia Pincheira Ríos. Sociedad Porflidtt Rojas Ltda. Rossana Basta Rivas. María Cerda Duarte. Después dice renovación de roles y cambio de contribuyentes: Sociedad Araya Rojas y Cía. Ltda. (Ex Rojas Alvarez Elsa) Sucesión José Luis Sepúlveda Góngora y Otros (Ex Góngora María Teresa) Sociedad Araya Rojas y Cía. Ltda. (Ex Riveros Alarcón Alvarina) De lo anterior, para su evaluación y posterior resolución en conjunto con el H. Concejo Municipal. Eso es lo que dice el Oficio Nº 21 señores Concejales, donde la Encargada de Rentas Municipales informa que estas son las patentes que tienen su documentación al día, para la votación del H. Concejo Municipal.

12 HOJA Nº 12 SR. MUÑOZ Señor Presidente una consulta, entendiendo que aparece la patente de supermercado María Verónica Rojas Cerda en qué lugar funciona ese supermercado?, porque nosotros esa patente la caducamos el año pasado y fue Rendic Hnos., hoy día funciona con una patente distinta. Esa patente está caducada, no existe. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Es un error de tipeo, porque esa patente corresponde al camping, no a supermercado como aparece en el Oficio Nº 21. Lo que pasa es que yo tenía la confusión, porque en el registro todavía sale la patente del supermercado, es otro rol. La señora vino el otro día y estábamos conversando por los antecedentes que le faltaban y ahí ella me dice que todavía le siguen apareciendo las otras patentes como supermercado, cuando las caducaron, no las cerraron del sistema. Entonces siguen apareciendo, por ejemplo la es la del camping. SR. MUÑOZ Para hacer la salvedad señor Alcalde, antes de votar. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Ahí yo asumo el error. Es la del camping entonces, no tiene nada que ver con el supermercado. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) No, es camping. SECRETARIO MUNICIPAL Señor Alcalde, en este listado hay 3 patentes limitadas, fuera de plazo. Pero esa es la renovación de roles y cambio de contribuyente. Sí, porque ellos están cumpliendo hoy día. Están fuera de plazo pero ya lo habíamos dejado pendiente nosotros en el concejo pasado. Qué pasa con esa si ellos estaban solicitando hace más de un mes, para la incorporación en la tabla para el cambio de nombre? porque es una nueva adquisición. SR. MUÑOZ Ahí el tema de las patentes. A ver, sucede lo siguiente, las patentes de alcoholes, nosotros las podemos renovar en un plazo perentorio y se cumple en una fecha establecida, pero si un contribuyente, por alguna razón comercial, quiere hacer una transacción posterior a eso, es un tema inherente a la fecha. Es decir, yo puedo vender mi patente, arrendarla y cambiar el propietario posterior a la fecha, en cualquier día y lugar. Y tendrá que venir al Concejo, para cambiar el nombre de ese contribuyente que va a usar esa patente, en ese lugar. Yo creo que en ese tópico cae esa patente, la última de atrás, uno, dos, tres, por lo tanto, está dentro de lo que se puede cumplir, solamente que está anexada en una fecha que coincide con un atraso de las otras.

13 HOJA Nº 13 SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL De hecho las últimas son las que informé en un concejo, que tenían documentos pendientes y ahora completaron la carpeta con los antecedentes. Pero independiente de que estén canceladas están canceladas? No están canceladas. Porque en el caso de estas para cambiar los roles, tienen que estar al día. Estas últimas tres es solamente cambio de roles. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL No, es cambio de contribuyente, porque los antecedentes del antiguo contribuyente estaban al día. Ah, esa era la pregunta, están entonces al día. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Entonces junto como dice el concejal coincidió en que ellos solicitaron el cambio de nombre y como venía la renovación se aprovechó de dar el cambio de nombre. Ya, están al día y están solicitando cambio de nombre, eso es. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Alcalde, pero a mí me gustaría dejar en claro que cualquier patente en el fondo que se cambie por alguna sucesión o se incorpore alguna sociedad, eso es un tema de otra organización no tiene que ver con lo que es el tema del Departamento de Rentas, no se le puede influenciar el retraso al contribuyente, en un asunto que no es propiamente de él, no es responsabilidad del contribuyente mismo, esa es la sucesión, el traspaso de una patente a una sociedad comercial. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Depende de otros organismos externos, que no es ni siquiera voluntad del contribuyente, ni tampoco responsabilidad de la Municipalidad. Otra sugerencia, y se había solicitado y había quedado en acuerdo de concejo, que todos los oficios que llegan a Concejo, llegarán con copia a la Dirección Jurídica, y en este momento estos oficios que son de materia de alcoholes, que son bien delicados, en la distribución no aparece jurídico. Entonces hoy día la Asesora Jurídica llega como nosotros, porque si nosotros le pedimos asesoría y en el momento debieran manejarse los temas, pero a veces son muy delicados.

14 HOJA Nº 14 Entonces, el expendio de cerveza, de don Pedro Duarte Duarte, ah, pero este en el momento reunía los antecedentes, porque aquí estamos hablando de detalle obtención de Rol Nº a , pero esta es renovación no más. El Oficio Nº 21 es claro, dice nómina de contribuyentes que mantienen patentes de alcohol y que cumplieron con todos los requisitos para su renovación y están cumplidos y estos son los que nosotros dejamos pendientes. Señores concejales, procedemos a la votación de las solicitudes de los contribuyentes que solicitan patente de alcohol, como se detalla en Oficio Nº 21 de fecha 13 de Febrero de 2012 por el Director de Adm. y Finanzas. SR. MUÑOZ Apruebo, señor Alcalde. Lo apruebo Alcalde. Apruebo Alcalde. SR. ARAVENA Apruebo, señor Alcalde. Apruebo, señor Alcalde. Por la mayoría del H. Concejo Municipal, más mi voto de aprobación, quedan aprobadas las solicitudes de los contribuyentes que solicitan patente de alcohol, como se detalla en Oficio Nº 21 de fecha 13 de Febrero de 2012 por el Director de Adm. y Finanzas. Vistos: El Oficio Nº 21 de fecha 13 de Febrero de 2012, del Director de Adm. y Finanzas. Lo analizado por el H. Concejo Municipal, se toma el siguiente: ACUERDO Nº 02-05/ SE APRUEBA POR MAYORIA DEL H. CONCEJO MUNICIPAL, LAS SOLICITUDES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE INDICA, QUIENES SOLICITAN PATENTE DE ALCOHOLES: Duarte Duarte Pedro Nolas Expendio de Cervezas Duarte Duarte Pedro Nolas Depósito de Alcoholes Dumand Sánchez Adela Hotel de Turismo Maltrain Arco Gustavo Restaurant Diurno

15 Coop. De Vcaciones El Tabito Moteles ACTA ORDINARIA Nº 05 HOJA Nº Hotelera Costa Azul Restaurant de Turismo Peña Huerta Alfredo Supermercado de Bebidas Alcohólicas Cooperativa Cosvac Ltda. Restaurant Diurno Rojas Cerda María Verónica Camping Mercedes Rosa García Jorquera Supermercado de bebidas Alcohólicas Muñoz Rojas María Restaurant Diurno o Nocturno Alvarez Abarca Magdalena Supermercado de Bebidas Alcohólicas Flores Vargas Roxana Expendio de Cervezas Cerda Duarte María Adriana Restaurant Maltrain Arco Gustavo Restaurant Nocturno Cooperativa Cosvac Ltda. Restaurant Nocturno Pincheira Ríos Marcia Bodeg. Elab. Envas. Distrib Soc. Porflidtt Rojas Ltda. Restaurant de Turismo Basta Rivas Rossana Restaurant Diurno y Nocturno Cerda Duarte María Adriana Restaurant Nocturno RENOVACION DE ROLES Y CAMBIO DE CONTRIBUYENTES: Sociedad Araya Rojas y Cía. Ltda. (Ex Rojas Alvarez Elsa) Supermercado de Bebidas Alcohólicas Sucesión José Luis Sepúlveda Góngora y Otros (Ex Góngora María Teresa) Supermercado Bebidas Alcohólicas de Sociedad Araya Rojas y Cía. Ltda. (Ex Riveros Alarcón Alvarina) Botillerías, Depósitos de Vinos, Licores y Bebidas Analcohólicas. SE INHABILITA Y HACE ABANDONO DE LA SALA DE CONCEJO, EL CONCEJAL SR. FERNANDO GARCIA JOFRE, POR TENER GRADO DE PARENTEZCO CON CONTRIBUYENTE.

16 HOJA Nº 16 SR. MUÑOZ Señor Presidente, por tener que cumplir labores en mi calidad de Vicepresidente de la Asociación de Municipalidades, en una reunión con el Sub Prefecto de la Vª Zona Policial de Investigaciones, que está preparando el cierre del Plan Arenas Doradas, en la Comuna de El Tabo. Tengo una reunión a las 10:30 horas en la Prefectura de Investigaciones. Me permite usted dos minutos? Sí claro. SR. MUÑOZ Quisiera rendir mi concurrencia en calidad de Concejal, a la XXXVIII Escuela de Verano 2012, en la Ciudad de Valdivia, entre los días 23 y 27 de Enero de El curso trató de Energía, Medioambiente y Desarrollo Sustentable, para el conocimiento del Concejo. Y me gustaría señor Presidente hacer ver y me voy a adelantar a los hechos, porque entiendo que está en correspondencia, el Ord. Nº 20, que tienen que ver con la solicitud del Director de Adm. y Finanzas y en mi calidad de Presidente de la Comisión Administración y Finanzas y en conversación con el director, ha solicitado en forma reiterada el que se realice una auditoría interna desde Marzo de 2009 a Marzo 2010 y envíe aquí fecha de los memorándum y los ordinarios en que ha solicitado la misma, para que el H. Concejo Municipal se pronuncie a cerca del tema y en forma perentoria se haga lo solicitado por el señor Mauricio Farías Monroy, actual Director de Adm. y Finanzas, y se realice la auditoría interna. Eso significa que la Directora de Control tendrá que realizar en forma exhaustiva, perentoria y como casi único propósito transparentar ese tema, a la brevedad, porque señor Presidente no olvidemos que la Contraloría Gral. De la República ordenó en un dictamen del año pasado, del que no recuerdo el número, no sé si fue el 12, realizar las fiscalías y nombrar las auditorías que corresponda e inclusive es más. Hacer los sumarios de porqué no se realizaron dichas fiscalías internas. Por lo tanto, para mejor transparencia señor Presidente, del Concejo Municipal que se realice auditoría interna, por lo que sugiero que pudiésemos contratar auditoría externa, para que Marzo 2009 a Marzo 2010, realice la auditoría que corresponde, y si no somos capaces de hacerla interna, contratemos en forma externa y me da mucha mayor seguridad. Señor Presidente, en relación a ese tema yo leí el oficio y me parece un poco raro por decir algo, por que quien fiscaliza, quien controla y quien solicita una auditoría primero es el Concejo, no le podemos solicitar a la Directora de Control, que yo administración de finanzas, que me controle, que me fiscalice a mí, aquí estamos al revés, yo pienso que nosotros debemos solicitar a la Directora de Control, que realice la auditoría, es un problema grave, porque si lo hace ella significa que son 8 meses que tendría que estar, porque tenemos que ver un tema específico, no podemos nosotros pedir una auditoría general. Porque si fuera una auditoría general, tendríamos a la Directora de Control todos los meses que quedan haciendo ese trabajo. Estoy de acuerdo con la auditoría, pero que la solicitemos nosotros y esa auditoría ojala que sea externa. Habiendo presupuesto, creo que el Municipio lo puede hacer. El periodo que solicita el Director de Finanzas, es el periodo en que asumió la Srta. Clavijo, solamente ese periodo. Y cuando él estuvo de finanzas se le hizo una auditoría a la administración de él?

17 HOJA Nº 17 SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Se hizo en el 2008 en adelante, que es la auditoría que está en este momento en la Fiscalía para la Contraloría. Y esa quien la hizo? SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Yo. Era por fondos externos. Y en relación a la solicitud del Director de Finanzas, el antecedente lo revisó la Contraloría y de hecho tengo un dictamen que tal vez yo debía haber dado respuesta, un dictamen que informa que Control tiene la autonomía en decidir y preparar un programa de auditoría, que es el que yo preparo año a año. Entonces una unidad a la que yo fiscalizo, no me puede ordenar a mí que yo le haga una auditoría, a menos que haya un denuncio y el Alcalde urgentemente dicte una auditoría. Y esa vez porqué se dictó la auditoría? SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Por una denuncia y se presentó al Concejo y el Concejo pidió que Control hiciera una auditoría al periodo por los fondos externos. Pero en este caso el Concejo puede solicitar una auditoría? SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL La puede solicitar, pero sí dejar claro que tema, porque hacer una auditoría a finanzas es amplio, qué tema hay que investigar, porque si fuera finanzas, tengo muchas áreas que investigar, porque hago auditoría interna diariamente, mensualmente. Yo tengo un programa donde se fiscaliza rentas, contabilidad, salud, educación, financieramente, presupuestariamente. Entonces por eso hay que tener un tema específico, el denuncio y qué tema a investigar. (Fondos externos, contabilidad, conciliaciones bancarias) SECRETARIO MUNICIPAL Señor Alcalde, usted ayer recibió un documento de Contraloría, en la cuál dice que la Contraloría Regional va a realizar dos auditorías acá en la comuna. A si es. creo que vamos a gastar plata haciendo una nueva auditoría externa, si va a venir la Contraloría a hacer dos auditorías en la Municipalidad, ayer lo anunció la Contralor. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Y de hecho la misma Fiscal, que es la funcionaria que está con el proceso sumarial, cuando revisó los antecedentes, también me dijo que esperara a que ella terminara su proceso, para ver los resultados y yo pidiera hacer una auditoría a partir de esos resultados hacia adelante.

18 HOJA Nº 18 Se le podría sugerir entonces que se le podría ampliar el proceso que está pidiendo el Director de Finanzas. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL El tema es que como yo hice una auditoría, revisamos cuentas y la Contraloría ahora en base a eso va a informar si quedamos bien con los informes que entregamos y si estamos conformes de ahí poder partir hacia adelante. SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Alcalde, me gustaría dejar en claro que como dice el Concejal García, efectivamente es una atribución del Concejo, solicitar el informe en materia de finanzas. Dentro del punto del Art. 79 dice la letra c), fiscalizar el cumplimiento de los planes y programas de inversión municipal y de ejecución del presupuesto municipal, analizar el registro público mensual de gastos detallados que lleve la administración y finanzas. Así que en forma supletoria, también cabría que el Concejo Municipal lo pudiera solicitar. El año 2007 se solicitó a petición del concejo, la auditoría externa que se hizo y la interna la hizo la Contraloría General. SR. MUÑOZ Dicho eso y terminada mi intervención señor Alcalde, siendo las 10:07 horas, me retiro de la Sesión de Concejo. Continuamos con el siguiente punto de la tabla Renovación Comodato Paseo A. Prat Rentas. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Quiero pedir autorización antes de pasar a la renovación del comodato para leer el Oficio Nº 11 emitido por la Directora de Control y el Oficio Nº 14. Voy a dar lectura al Oficio Nº 11: Materia Memorándum Nº 17 de fecha 2 de Febrero de 2012, de Encargada de Rentas (s). De María Ampuero Sánchez Directora de Control a señor Alcalde I. Municipalidad de El Tabo y H. Concejo Municipal. Por el presente y en relación a Memorándum Nº 17 de la Encargada de Rentas (s), donde solicita la renovación de patentes de contribuyentes, en relación a la obtención de patentes de alcohol, me permito informar lo siguiente: Contribuyente Cristián Godoy Saldaña, Restaurant de Turismo, Parcela 52-B Las Cruces, revisados los antecedentes que se tuvieron a la vista, puedo señalar lo siguiente: Cristian Godoy Saldaña cumple con los requisitos para la obtención de patente de alcohol restaurant de turismo. Lo que informo a ustedes para su conocimiento y fines posteriores. Atentamente, María Eugenia Ampuero Sánchez Directora de Control. Este oficio quedó pendiente la semana pasada, no se le dio curso, por eso lo estoy leyendo ahora. Es solicitud nueva de este contribuyente. Los antecedentes están correctos, es decir cumplió con los antecedentes?

19 SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL Sí. ACTA ORDINARIA Nº 05 HOJA Nº 19 Ah sí, este era el que estaba pendiente. SRTA. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ ENCARGADA DE RENTAS (S) Y el Otro Oficio es el Nº 14 de María Eugenia Ampuero Sánchez Directora de Control a señor Alcalde I. Municipalidad de El Tabo y H. Concejo Municipal. Por el presente y en relación a Memorándum Nº 17 de Encargada de Rentas (s), donde solicito revisión de carpeta de contribuyentes en relación a patentes de alcohol, me permito informar lo siguiente: Contribuyente Cristián Céspedes, Restaurant Diurno -Nocturno, Patente Nº y Nº , Ruta G-98F S/N Las Cruces. Revisados los antecedentes que se tuvieron a la vista, puedo señalar lo siguiente: Cristián Céspedes Vera, cumple con los requisitos para la obtención de patente de alcohol, restaurant diurno nocturno, de las patentes y , que estaban a nombre del señor Adolfo Céspedes Céspedes. Lo que informo a ustedes para su conocimiento y fines posteriores. Atentamente María Ampuero Sánchez Directora de Control. Este es un traspaso, ya que era del abuelo y él cumplió con todos los antecedentes y están a nombre de él ahora, de Cristian Céspedes Vera. Entonces votemos mejor el Memorándum Nº 17, donde están incluidas las dos patentes, de los contribuyentes don Cristián Céspedes Vera y don Cristian Godoy Saldaña. En votación. Lo apruebo Alcalde. Apruebo Alcalde. SR. ARAVENA Lo apruebo señor Alcalde. Apruebo Alcalde. Lo apruebo Alcalde. Por la mayoría del H. Concejo Municipal, más mi voto de aprobación, se aprueban las solicitudes de los contribuyentes, don Cristian Céspedes Vera y don Cristian Godoy Saldaña, que solicitan patente de alcohol según Memorándum Nº 17 de fecha 2 de Febrero de 2012 de la Encargada de Rentas.

20 HOJA Nº 20 Vistos: El Memorándum Nº 17 de fecha 2 de Febrero de 2012 de la Encargada de Rentas, el Oficio Nº 14 de fecha 13 de Febrero de 2012, de la Directora de Control. Y el Oficio Nº 11 de fecha 6 de Febrero de 2012 de la Directora de Control. Lo analizado por el H. Concejo Municipal, se toma el siguiente: ACUERDO Nº 03-05/ SE APRUEBA POR MAYORIA DEL H. CONCEJO MUNICIPAL, LAS SOLICITUDES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE INDICA, QUIENES SOLICITAN PATENTE DE ALCOHOLES: Cristian Céspedes Vera Restaurant Diurno- Nocturno Ruta G-98F s/n Las Cruces 2 Cristian Godoy Saldaña Restaurant de Turismo Parcela 52-B Las Cruces Ahora continuamos con el tema Renovación Comodato Paseo A. Prat Departamento Rentas. RENOVACION COMODATO PASEO A. PRAT ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ -ENCARGADA DE RENTAS (S) Voy a dar lectura al Oficio Nº 11 del Departamento de Rentas (s). Por intermedio del presente y junto con saludarles, me permito remitir solicitud Nº 1054 de fecha 10 de Febrero de 2012, para ocupación de módulo 6 A en Paseo A. Prat. A nombre del señor Luis Ocares Romo, Cédula de Identidad Nº , para la venta de artesanía. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ -ENCARGADA DE RENTAS (S) Lo que informo para su conocimiento, evaluación y posterior resolución en conjunto con el H. Concejo Municipal. Saluda atentamente a Ud., Erika Castañeda Ramírez Encargada Departamento de Rentas (s). Alcalde, tomamos el acuerdo el año pasado, de que estos módulos no iban a seguir en comodato, no se puede entregar comodato en un bien nacional de uso público, que perciben fines de lucro, esto es una concesión o arrendamiento y debiera ser solamente materia d4el Alcalde, de la Administración. ERIKA CASTAÑEDA RAMIREZ -ENCARGADA DE RENTAS (S) Este módulo está otorgado a doña Leonor Espinoza y ella no puede sacar el permiso a nombre de ella y lo está pidiendo a nombre del esposo Luis Ocares Romo. Entonces ustedes administrativamente reciben los antecedentes que cumplen y se le otorga la patente. Porque ahí está el informe de don Manuel Abarca junto con la Srta. Evelyn Vignolo, que dice que los bienes nacionales de uso público, no se entregan en comodato dado que perciben fines de lucro. Bien señores concejales continuamos con el análisis de bases del concurso de salud.

21 HOJA Nº 21 ANALISIS BASES CONCURSO DIRECTOR DE SALUD Alcalde, a mis colegas concejales quiero comentarles, que el día viernes nos reunimos en Comision para analizar las bases del concurso de salud, en la cual participó el Concejal García, Gómez, Muñoz, quien le habla y la Srta. Directora de Control; En esa oportunidad vimos varios puntos y realizamos un acta de comisión, entonces yo les voy a entregar una a cada uno. Buenos días señor Alcalde, señores Concejales. Decir Concejal que me extraña esta acta de comisión siendo que la parte involucrada que soy yo como Directora del Departamento de Salud, no haya estado presente. Bueno, se tomó como comisión en el momento, porque la idea nuestra era analizar y estudiar las bases, ese fue el motivo Srta. Beatriz Piña, nos reunimos y cómo le damos formalismo?, entonces al colega Copier no lo pudimos ubicar, me dijeron asuma usted, acá no hay nada malo, solamente son inquietudes nuestras que las reflejamos en este documento y me gustaría que el Secretario Municipal si lo tiene a bien Alcalde, que lo pudiese leer. SECRETARIO MUNICIPAL Acta de Comisión para revisión Bases de Llamado a Concurso Director de Salud, viernes 10 de Febrero de En El Tabo, 10 de Febrero de 2012, siendo las 15:15 horas, se reúne el H. Concejo Municipal, para evaluar Bases del Llamado a Concurso de Director de Salud. En ausencia del Presidente de la Comisión de Salud Concejal Don Richard Copier Garrido, asume la presentación del Área de Salud el Concejal Don Osvaldo Román Arellano, más la aparición del Concejal Don José Muñoz Osorio, Arturo García Jofré, Edgardo Gómez Bravo y la Directora de Control Srta. María Eugenia Ampuero Sánchez. Revisados los antecedentes y de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº Estatuto de Atención Primaria de Salud, que señala que las bases deben ser aprobadas por el H. Concejo Municipal, se llega a la siguiente conclusión: 1. Que las bases no cumplen con los propósitos solicitados e informados con anterioridad por el H. Concejo Municipal. 2. Que lo solicitado por el H. Concejo Municipal es un Director de Salud Comunal. 3. Que el cargo concursable comprenda la Dirección del Área Administrativa y Técnica del Departamento de Salud. 4. Que exista una comisión de selección que proponga las bases al H. Concejo Municipal, como todo llamado a concurso público, no preparado por el mismo Departamento de Salud. 5. Se acuerda entregar copia de los puntos señalados anteriormente al H. Concejo Municipal, para que el resto de los señores concejales, que no pudieron estar presente en la reunión, puedan entregar sus conclusiones. Siendo las 16:15 horas, se termina la reunión. Firma el Concejal José Muñoz Osorio, Edgardo Gómez Bravo, Arturo García Jofré, Osvaldo Román Arellano y la Directora de Control. Esas son las conclusiones que tomamos en ese momento, es decir el día viernes.

22 HOJA Nº 22 Aquí hay varios puntos, primero decir que me sorprende que no esté la Directora de Salud o alguien del Departamento de Salud, no solamente la Srta. Beatriz Piña, podría haberse invitado a la Srta. Oriana González. Segundo, no se solicitó la presencia de la Asesor Jurídico de la Municipalidad de El Tabo. Tercero, no fue comunicada esta reunión en un acta de concejo, para que quedara establecido si se necesitaba un Ministro de Fe. Cuarto, me sorprenden algunos puntos, dice que las bases no cumplen con los propósitos solicitados y firmados con anterioridad por parte del H. Concejo Municipal. Las bases se ejecutan al interior de los departamentos correspondientes y el Concejo le sugiere o le propone algunos cambios, entonces aquí dice solicitados e informados es decir, si lo interpreto así de manera muy liviana, el Concejo está solicitando que las bases sean adecuadas a los propósitos que quiere el Concejo o a los propósitos que quiere el Departamento de Salud Comunal de la Municipalidad de El Tabo. Alcalde, aquí hay una mala interpretación de este tema. Nosotros como Concejales para venir a este concejo, valga la redundancia, en los temas pertinentes y tan delicados como es lo de salud, tenemos que asesorarnos y nos reunimos con ese fin, de analizar las bases y no llegar a analizarlas acá y nos encontramos con que ese es el tema, que se está llamando a concurso a una jefa técnica y nosotros como concejales, creo que no hay ningún concejal que pueda decir lo contrario, estamos solicitando que se llame a concurso para una Directora Comunal de Salud, eso es todo, una Directora Administrativa Comunal, tal como lo tiene el Departamento de Educación. Nosotros no tenemos nada en contra de la Directora Administrativa que está en este momento, pero nuestra salud necesita ser organizada, orientada y guiada por una persona idonea. No estamos diciendo que ella es incapaz, ella puede concursar por qué no?, perfectamente y tal vez puede ser ella la que se adjudique el concurso. Y lo que si solicitamos vuelvo a repetir, que la directora sea una directora comunal tal como tiene educación. Usted mismo Alcalde, muchas veces ha felicitado al Director de Educación por qué?, porque se eligió como correspondía, un director y él tiene los directores de los colegios, tiene los jefes técnicos de los colegios y el tema marcha más o menos bien, ese es todo el objetivo, no hay ninguna otra cosa oscura, ni tratar de perjudicar a alguien. Perfectamente la Srta. Piña puede concursar. Mi consulta es la siguiente cuál es la debilidad que ustedes siempre en el concejo han dado, que es técnico verdad? Administrativamente la salud, en lo que significa su parte administrativa, económica, financiera, está mal administrada? Nosotros necesitamos un Director de Salud grado jerárquico, que sea el Director profesional del area. Bajo que amparo Concejal?

23 HOJA Nº 23 Cómo bajo qué amparo? Bajo que amparo de la ley? Si la ley establece que cuando uno llama a concurso para el Director del Establecimiento, no existe la figura comunal bajo qué amparo?, a mi me gustaría preguntarle a la Directora de Control, bajo qué amparo se va a hacer la contratación que se alude acá en el concurso. La idea no es discutir Sra Beatriz está molesta usted? No, no estoy molesta. Me siento cuestionada por mi función. Yo no veo la molestia. Me siento molesta porque no fui citada, siendo que soy la parte principal para esto. Acá no hay una mala intención, se citó a algunos concejales y nos reunimos para analizar las bases Cómo le damos formalismo?, aquí no hay mala intención, lo mismo que dice el papel lo podríamos haber dicho acá. La idea no era provocar lo que se está provocando, era buscar el formalismo y hacerlo bien como corresponde, con respeto, no se llamó a usted, porque nosotros íbamos a analizar las bases, los concejales. Entonces las analizamos y llegamos a ese acuerdo y aquí no hay ninguna mala intención Sra. Beatriz Piña. Pero yo soy la persona directa del Departamento de Salud, para haber estado presente y haber orientado un poco a ustedes. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL La semana pasada, creo que el día jueves se fueron acercando uno a uno los concejales a mi oficina, a preguntarme si yo había revisado las bases del concurso de director de salud. Yo no tenía ningún antecedente en mi poder, de hecho creo que el Concejal Muñoz fue donde donde el Secretario Municipal, y le pidió las bases y el concejal me dio una copia. Fueron consultando de a uno y ese mismo día el Concejal Muñoz y después que hablé con el Concejal García, todos tenían dudas. Por lo que solicite la sala de concejo, y me reuni con los señores concejales, para que plantearan cuáles eran sus dudas, porque yo tampoco había leído las bases, venían sí con un respaldo de un informe jurídico y eso fue lo que hicimos, nos juntamos aquí y ellos plantearon sus dudas y para ser transparentes se tipearon las dudas y quedaron en un acta para reflejarlas, para refrendarlas.

24 HOJA Nº 24 Y las dudas quedaron después corregidas por el Departamento Jurídico, están ajustadas a derecho srta Directora de Control. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL No, por eso se entregó el acta con las dudas que ellos tienen. Pero están ajustadas a derecho las dudas que fueron plasmadas en el acta. Hay un informe Alcalde, de la Dirección Jurídica, donde se informa que las bases cumplen con todas las exigencias que la ley permite. Pero si con respecto a eso no tenemos ninguna observación, las bases están bien hechas. SRTA. MARIA AMPUERO SANCHEZ DIRECTORA DE CONTROL No es la parte legal lo que se cuestiona, lo que se señala aquí es lo que los concejales cuestionaban antes de aprobar, porque íbamos a llegar al Concejo y se iba a crear una disputa ya que existian dudas, y eso se hizo, a que estampen sus dudas, para no llegar el día martes al Concejo y que se empiece nuevamente todos a discutir el tema. A la figura de la Comuna El Tabo que no tiene director, permite un Director Comunal de Salud? SRTA. EVELYN VIGNOLO RIQUELME DIRECTORA JURIDICA MUNICIPAL Por lo que estábamos conversando, la figura del Director Comunal. Lo que me decía también la Sra. Beatriz Piña en la mañana, ella que es la persona que ve la parte administrativa del tema de salud, me dice que para poder incorporar el Director Comunal en el Departamento de Salud, tiene que también estar incorporado en la Planta Municipal, igual como ahora se va a hacer el cargo de secretario del Juzgado de Policía Local, porque no está incorporado en la Planta Municipal. Ahora lo que se quiere hacer es una figura que en el fondo nunca se va a validar, porque no puede haber dos personas que tengan la misma jerarquía. El mismo principio jerárquico, porque en el fondo se va a desvirtuar en cuanto a las decisiones que pudiesen tomar a futuro. Entonces lo que debiera hacerse, es que debiese buscarse la forma que sea más parecida a la que establece la Ley Nº , con lo que habla del Estatuto de Atención Primaria, pero Director Comunal del Departamento de Salud, eso es algo que nosotros como Departamento Jurídico y en base a los requerimientos que pide el Concejo Municipal, nosotros debiésemos como Dirección Jurídica, igualmente analizarlo y ver si existe un resquicio legal, para poder también incorporarlo. Pero estas son conversaciones preliminares.