2.- Informe de seguimiento del PFEA 2016.

Transcripción

1 MINISTERIO DE EMPLEO M Y SEGURIDAD SOCIAL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL UNIDAD DE PROGRAMA DE FOMENTO DE EMPLEO AGRARIO PRESIDENTE: D. Miguel Briones Artacho SUBDELEGADO DEL GOBIERNO D. Carmelo San Martin Diaz-Guijarro JEFE DE LA DEPENDENCIA DE TRABAJO E INMIGRACION DE LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO D. Manuel Perez Delgado DIRECTOR PROVINCIAL DEL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL D. Juan Manuel Jimenez Leon DELEGACION TERRITORIAL DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA D. Manuel Francisco Martin Fernandez DELEGACION DEL GOBIERNO DE LA J. DE ANDALUCIA D. Isabel M" Moya Rocher SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO - JUNTA DE ANDALUCIA D" Jose Ramon del Cid Santaella DIPUTACION PROVINCIAL DE MALAGA D. Cristobal Fernandez Paez REPRESENTANTE DE LA F.A.M.P. D. Baltasar Briales Garcia REPRESENTANTE DE U.G.T. Andres Gonzalez Gato REPRESENTANTE DE CC.OO. D. Francisco Moscoso Castillo REPRESENTANTE U.P.A. MALAGA D. Inmaculada Garcia Calleja REPRESENTANTE ASAJA MALAGA SECRET ARIO: D. Francisco Pinazo Luque Invitados: D. Jose Luis Torres Gutierrez DIPUTACION PROVINCIAL DE MALAGA D. Obdulio Perez Fernandez ayuntamiento de COMPETA D. Jose Maria Gonzalez Gallardo AYUNTAMIENTO DESIERRA DE YEGUAS Felix Lozano Narvaez AYUNTAMIENTO DE PIZARRA D. Antonio Perez Rueda AYUNTAMIENTO DE ALOZAINA En Malaga a las 9:30 horas del dfa 02 de mayo de 2017, en la Sala de Juntas de la Subdelegadon del Gobierno, se reunen los asistentes indicados al margen, previamente citados, en representacion de las instituciones senaladas, para celebrar la Comision Provincial de Seguimiento del Programa de Fomento de Empleo Agrario, y tratar los asuntos previstos en el orden del dfa de la convocatoria. El presidente de la Comision da la bienvenida a los alcaldes invitados, presenta a D. Carmelo San Martin como nuevo Jefe de la Dependencia de Trabajo e Inmigracion e inicia la sesion, con el orden del dfa: 1.- Lectura y aprobacion, si procede, del acta de la sesion anterior. El Presidente consulta si hay alguna obsen/acion. No la hay. El acta se aprueba por unanimidad. 2.- Informe de seguimiento del PFEA El Director Provincial del SEPE da lectura al informe de seguimiento del PFEA 2016 que se ha facilitado con la convocatoria. Sin comentarios al respecto, el Presidente pasa al siguiente punto. 3 Informacion de los consejos comarcales sobre propuestas de distribucion del credito 2017 modalidad Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE da cuenta de las actas e informes de los consejos comarcales que se han facilitado con la convocatoria, con sus diferentes propuestas. En ellos se ha manifestado que no eran suficientes los datos relativos a la afiliacion para calcular la distribucion. Por ello, la propuesta final de la Direccion Provincial del SEPE sobre la distribucion incorpora en su calculo la media de demandantes de empleo de los 12 meses de 2016 de conformidad con el Real Decreto 939/1997, de 20 de junio. 4 Informacion sobre el credito asignado a la provincia para el PFEA 2017 modalidad Garantia de Rentas y Empleo Estable. Distribucion del credito por localidades para Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE informa que el credito asignado a la provincia de Malaga suma ,53 euros, de los cuales ,73 euros son para proyectos de Garantfa de Rentas y ,80 son para proyectos Generadores de Empleo Estable. Existe la prevision de un incremento TraSajamos para ti AVDA. DE ANDALUCIA, MALAGA TEL: FAX.: Correo electrdnico: dp29empleo@sepe.es

2 del 3% sobre el total que depende de la aprobadon de los presupuestos generales del estado para este ano. El Subdelegado del Gobierno propone que el incremento previsto se impute al credito para la modalidad de Empleo Estable y asf no tener que demorar o reformular las solicitudes de Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE senala que en la propuesta que realize refleja el acuerdo de reuniones previas con representantes de las instituciones de esta comision. La propuesta se atiene a conjugar un reparto del credito para garantfa de rentes conforme a los criterios del 90% del reparto historico, 9% de la demanda y el 1% de la oferta. Asf se corrige la situacion de la distribucion del ano pasado. El resultado es que el proceso es vivo y basculara la distribucion del credito entre municipios. Se pretende objetivar y ponderer el peso que tienen los demandantes de empleo para respetar el marco normative, pero tomando en consideracion la situacion historica. Da la enhorabuena a las instituciones que han llegado al acuerdo previo, porque abre el camino a un sistema mas igualitario con ponderacion y criterios objetivos. El sistema tambien permite que la distribucion se modifique en ejercicios futures. D. Andres Gonzalez manifiesta que en determinadas localidades una persona es contratada 7 veces el mismo aho y en otras debe esperar afios para que se le vuelva a contratar. Reconoce que efectivamente se ha sefialado el camino, pero nos hemos quedado detenidos. El criterio del historico debe tener un peso importante pero del 70% para no virar en exceso, propone ademas un mfnimo de euros y reajustar en el resto de municipios, donde el peso de los criterios sea del 70% para el historico, 29% para la demanda y el 1% para la oferta. D. Antonio Perez reconoce que hay que meter mano al reparto bajo el criterio historico porque se debe tener mas en cuenta el criterio de los demandantes. D. Cristobal Fernandez da a conocer que efectivamente se han tenido varias reuniones antes de alcanzar un acuerdo pero el reparto menos gravoso que propone sea del entre el historico, los demandantes y la oferta, como recoge la propuesta de la direccion Provincial del SEPE. Reconoce que todos queremos llegar al mismo punto pero se trata de hacer los ajustes poco a poco. D. Baltasar Briales manifiesta que el objetivo es que se garantice una quincena a cada trabajador, que con el actual sistema de reparto es diffcil conseguir. El paso que ahora se propone es un cambio importante y que cada aho habra que dar un paso mas. El Presidente somete a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta sea del : Votos en contra 1 del representante de CC.OO. Votos a favor 11 del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. Resultado se aprueba la propuesta por mayorfa. El Presidente somete a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta sea del : Votos a favor 1, del representante de CC.OO. Votos en contra 11, del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. Resultado se rechaza la propuesta por mayorfa.

3 Director Provincial del SEPE propone la siguiente distribucion del credito entre las corporaciones locales en la modalidad de Garantia de Rentas, que se atiene a su vez a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta del , y que los importes asignados a corporaciones locales que no presenten solicitudes se incorporen al credito disponible de la provincia para Empleo Estable: DISTRIBUCION DEL CREDITO PARA GARANTIA DE RENTAS 2017 lesehtoracion local b^itodsfenadfi! AYUNTAMIENTO DE ALAMEDA ,56 AYUNTAMIENTO DE ALCAUCIN ,52 AYUNTAMIENTO DE ALFARNATE ,45 AYUNTAMIENTO DE ALFARNATEJO ,80 AYUNTAMIENTO DE ALGARROBO ,84 AYUNTAMIENTO DE ALGATOCIN ,35 AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN DE LA TORRE ,95 AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN EL GRANDE ,02 AYUNTAMIENTO DE ALMACHAR ,39 AYUNTAMIENTO DE ALMARGEN ,49 AYUNTAMIENTO DE ALMOGIA ,97 AYUNTAMIENTO DE ALORA ,05 AYUNTAMIENTO DE ALOZAINA ,72 AYUNTAMIENTO DE ALPANDEIRE ,57 AYUNTAMIENTO DE ANTEQUERA ,66 AYUNTAMIENTO DE ARCHEZ ,06 AYUNTAMIENTO DE ARCHIDONA ,96 AYUNTAMIENTO DE ARDALES ,46 AYUNTAMIENTO DE ARENAS ,44 AYUNTAMIENTO DE ARRIATE ,57 AYUNTAMIENTO DE ATAJATE ,26 AYUNTAMIENTO DE BENADALID ,10 AYUNTAMIENTO DE BENAHAVIS 1.583,21 AYUNTAMIENTO DE BENALAURIA ,66 AYUNTAMIENTO DE BENALMADENA 9.101,57 AYUNTAMIENTO DE BENAMARGOSA ,53 AYUNTAMIENTO DE BENAMOCARRA ,97 AYUNTAMIENTO DE BENAOJAN ,05 AYUNTAMIENTO DE BENARRABA ,27 AYUNTAMIENTO DE BORGE (EL) ,50 AYUNTAMIENTO DE BURGO, EL ,55 AYUNTAMIENTO DE CAMPILLOS ,06 AYUNTAMIENTO DECANILIAS DEACEITUNO ,11 AYUNTAMIENTO DE CANILLAS DE ALBAIDA ,33 AYUNTAMIENTO DE CANETE LA REAL ,85 AYUNTAMIENTO DE CARRATRACA ,97 AYUNTAMIENTO DE CARTAJIMA ,48 AYUNTAMIENTO DE CARTAMA ,88 AYUNTAMIENTO DE CASABERMEJA ,95 AYUNTAMIENTO DE CASARABONELA ,82 AYUNTAMIENTO DE CASARES ,30 AYUNTAMIENTO DE COIN ,01 AYUNTAMIENTO DE COLMENAR ,83 AYUNTAMIENTO DE COMARES ,03 AYUNTAMIENTO DE COMPETA ,47 AYUNTAMIENTO DE CORTES DE LA FRONTERA ,16 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS BAJAS ,60 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS DEL BECERRO ,52 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS DE SAN MARCOS ,86 AYUNTAMIENTO DE CUTAR ,43 AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA 6.566,06 AYUNTAMIENTO DE FARAJAN ,81 AYUNTAMIENTO DE FRIGILIANA ,41 AYUNTAMIENTO DE FUENGIROLA 9.226,96 AYUNTAMIENTO DE FUENTE PIEDRA ,15

4 AYUNTAMIENTO DE GAUCIN ,60 AYUNTAMIENTO DE GENALGUACIL ,04 AYUNTAMIENTO DE GUARD ,97 AYUNTAMIENTO DE HUMILLADERO ,07 AYUNTAMIENTO DE IGUALEJA ,10 AYUNTAMIENTO DE ISTAN ,04 AYUNTAMIENTO DE IZNATE ,54 AYUNTAMIENTO DE JIMERA DE LIBAR ,38 AYUNTAMIENTO DE JUBRIQUE ,53 AYUNTAMIENTO DE JUZCAR ,09 AYUNTAMIENTO DE MACHARAVIAYA ,14 AYUNTAMIENTO DE MALAGA ,73 AYUNTAMIENTO DE MANILVA ,55 AYUNTAMIENTO DE MARBELLA ,63 AYUNTAMIENTO DE MIJAS 9.993,70 AYUNTAMIENTO DE MOCLINEJO ,67 AYUNTAMIENTO DE MOLLINA ,58 AYUNTAMIENTO DE MONDA ,06 AYUNTAMIENTO DE MONTEJAQUE ,30 AYUNTAMIENTO DE NERJA ,78 AYUNTAMIENTO DE OJEN ,87 AYUNTAMIENTO DE PARAUTA ,82 AYUNTAMIENTO DE PERIANA ,16 AYUNTAMIENTO DE PIZARRA ,43 AYUNTAMIENTO DE PUJERRA ,57 AYUNTAMIENTO DE RINCON DE LA VICTORIA ,15 AYUNTAMIENTO DE RIOGORDO ,49 AYUNTAMIENTO DE RONDA ,49 AYUNTAMIENTO DE SALARES ,49 AYUNTAMIENTO DE SAYALONGA ,92 AYUNTAMIENTO DE SEDELLA ,51 AYUNTAMIENTO DE SIERRA DE YEGUAS ,93 AYUNTAMIENTO DETEBA ,32 AYUNTAMIENTO DETOLOX ,62 AYUNTAMIENTO DE TORROX ,09 AYUNTAMIENTO DE TOTALAN ,48 AYUNTAMIENTO DE VALLE DE ABDALAJIS ,81 AYUNTAMIENTO DE VELEZ-MALAGA ,76 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE ALGAIDAS ,59 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DEL ROSARIO ,76 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DELTRABUCO ,95 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE TAPIA ,29 AYUNTAMIENTO DE VINUELA ,93 AYUNTAMIENTO DE YUNQUERA ,00 AYUNTAMIENTO DE TORREMOLINOS 9.094,65 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LA CONCEPCION ,45 AYUNTAMIENTO DE MONTECORTO ,84 AYUNTAMIENTO DE SERRATO ,38 DIPUTAC 6n PROVINCIAL DE MALAGA ,60 ENTIDAD LOCAL AUT6N0MA DE BOBADILLA ESTAC 6N ,23 Total: ,64 El Presidente somete la propuesta a votacion, que se aprueba por mayorfa del siguiente modo; Votos en contra 1 del representante de CC.OO. Votos a favor 11 del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. 5 Convocatoria y plazos de solicitud. El Director Provincial del SEPE propone que se publique la convocatoria en el BOE y en el BOP con 15 dfas naturales para solicitar, siempre que se dispusiese del credito provincial del SEPE.

5 6 Feche limite de inicio de obras el y no finalizar en el intervalo del al , para garantizar la correcta fiscalizacion del expediente economico en plazo con la Intervencion del Ministerio de Hacienda. El Director Provincial del SEPE informa que para no dificultar el pago de las subvenciones porque no es factible emitir documentos contables O, ya que todos los pagos deben realizarse dentro del ejercicio presupuestario en el que se otorga la subvencion. Por lo que propone que los proyectos: No finalicen entre el 15 de diciembre y el 31 de diciembre No se inicien tras el 1 de noviembre El Presidente somete la propuesta a la comision, que la aprueba por unanimidad. 7 Ruegos y Preguntas. D. Andres Gonzalez hace ruego para que: Los proyectos se adecuen a obras de infraestructuras agrarias. Se modifique el orden de llamamiento para que sean llamados en preferencia a los menores de 52 anos, los subsidiados, los perceptores de renta agraria y por ultimo los mayores de 52 anos perceptores de subsidio Reducir el numero de peonadas y puedan ser utilizadas tanto por los perceptores del subsidio como los perceptores de renta agraria. Se incremente el credito asignado al programa. D. Cristobal Fernandez apoya las cuestiones planteadas por el representante de CC.OO., salvo en la primera peticion porque el Real Decreto no impone que los proyectos sean de infraestructuras agrarias y considera que solo se debe realizar la recomendacion, porque otro tipo de proyectos tambien sirven de cohesion social. D. Baltasar Briales esta de acuerdo con el representante de CC.OO., pero con mecanismo automatico porque dandose la perdida de jornales se pueda percibir el subsidio, sin tener que reivindicarlo por la via de las inundaciones o la sequfa. D^ Inmaculada Garcia apoya y defiende tambien que mas proyectos se destinen a inversion en infraestructuras agrarias. El Presidente consulta si hay ruegos y preguntas. No se producen tales. Sin mas asuntos a tratar el Presidente levanta la sesion a las 11:00 h en el lugar y fecha indicados al EL SECRETARIO