Partido Judicial de Salamanca PARTIDO JUDICIAL DE SALAMANCA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE SALAMANCA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de SALAMANCA, cuenta con siete juzgados de primera Instancia, tres de Instrucción, dos de lo penal, dos de lo social, uno de lo contencioso administrativo y uno de menores, todos ellos servidos por Magistrados. La jurisdicción civil y penal estuvo compartida hasta el año 23 en que se aprobó la separación de jurisdicciones, con el reparto antes expuesto. En el segundo semestre de 1997 y en el segundo semestre de 21 entraron en funcionamientos dos nuevos juzgados de Primera Instancia e Instrucción El estudio sobre los juzgados de lo penal, de lo social, de contencioso administrativo y de menores se incorpora en el cuaderno elaborado sobre la jurisdicción correspondiente a la provincia. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, los diez Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 nueve plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares y una por Secretario Sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: tres Cuerpo de Tramitación Procesal: tres Cuerpo de Auxilio Judicial: uno 2

3 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha crecido en los últimos diez años un 1,94 % Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada habitantes. 3

4 V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA Juzgados Mixtos: El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. En el añ 22 la entrada de asuntos civiles en los juzgados de primera instancia e instrucción representó un 12,63% por encima del módulo de entrada. La entrada de penales, el 91,28% del módulo tipo. Juzgados de Primera Instancia: En el año 24, ya con la jurisdicción separada, la entrada de asuntos civiles supuso el 98,61% del módulo tipo de 72 asuntos. Juzgados de Instrucción: En el año 24, ya con la jurisdicción separada, la entrada de diligencias previas supuso el 95,21% del módulo tipo; y en lo que atañe a juicios de faltas un 23,83 por encima del módulo tipo. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo 4

5 Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Civil: Juzgados de 1ª Instancia Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados de Instrucción Módulo DP Faltas 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentados en los Juzgados de primera instancia en 24 superó en un 37,27 % el nivel del año 21. 5

6 EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,47 32,37 32,46 3, ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Salamanca presenta oscilaciones, al final del periodo analizado la cifra es significativamente superior a la de inicio, lo que se explica obviamente con la separación de jurisdicciones. Asuntos penales: El volumen de asuntos penales resueltos por los Juzgados de Salamanca experimenta un fuerte aumento en los dos últimos años, lo cual queda explicado obviamente con la separación de jurisdicciones. 6

7 ASUNTOS PENALES RESUELTOS: JUZGADOS PRIMERA INSTANCIA/INSTRUCCIÓN COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo fijado para los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción es el de 125 horas/punto. El módulo fijado para los Juzgados de 1ª Instancia es el de 125 horas/punto. El módulo fijado para los Juzgados Instrucción es el de 145 horas/punto. El porcentaje de desviación promediado se expone en el siguiente gráfico: MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (Desviación en términos porcentuales) 2,85 3 2,5 2 1,5 1,5,

8 MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Primera Instancia (Desviación en términos porcentuales) ,88 5, MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Instrucción (Desviación en términos porcentuales) ,24 1, ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes ha ido en aumento, la cifra de pendencia al final del periodo analizado es moderadamente superior a la del inicio de dicho periodo. Con respecto a los asuntos penales la pendencia ha ido asimismo en aumento,, la cifra de pendencia al final del periodo analizado es muy superior a la del inicio de dicho periodo. 8

9 ASUNTOS CIVILES PENDIENTES: DATOS GLOBALES ASUNTOS PENALES PENDIENTES: DATOS GLOBALES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia/Instrucción de Salamanca el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico: 9

10 Juzgados 1ª Instancia/Instrucción ,49 4,95 4,22 3,67 1,71 2,28 3,48 3,5 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. Por lo general, en ambas jurisdicciones, las cifras equivalen a la paridad, aunque en ambas jurisdicciones al final del periodo la tasa es inferior a la de inicio. Juzgados 1ª Instancia/Instrucción Penal Civil,97,91,99,99 1,,85,98 1,

11 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. En la jurisdicción civil la tasa al final del periodo es moderadamente inferior a la de inicio. En la penal, levemente superior. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA/INSTRUCCIÓN,6,5,4,3,2,1,5,41,5,45,53, ,11,33 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En lo que atañe a asuntos civiles las cifras experimentan un moderado ascenso anual en los tres primeros años, al final del periodo, en cambio, la tasa es inferior a la de inicio. En lo que atañe a asuntos penales las cifras presentan un cierto equilibrio anual, la cifra final es levemente superior a la de inicio. 11

12 Juzgados 1ª Instancia/Instrucción Penal Civil 1,11 1,14 1,5 1,5 1,33 1,42 1,4 1, Barras 2 Barras 1 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: SALAMANCA. Los juzgados se encuentran ubicados en el Palacio de Justicia y en cuatro sedes más dispersas en diversas calles de la capital. Sin embargo en periodo muy breve se inaugurará el nuevo edificio de juzgados, situado a unos trescientos metros del Palacio de Justicia. Grado de satisfacción: MUY DEFICIENTE VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número Cinco; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por dos funcionarios del cuerpo de Gestión Procesal, tres del de Tramitación Procesal y uno del de Auxilio Judicial. Decanato: la dotación de plantilla cuenta con dos funcionarios del cuerpo de Gestión Procesal, dos del de Tramitación Procesal y dos del de Auxilio Judicial. Servicios Comunes: SÍ Oficina de Atención a la Víctima: SÍ Servicio de Orientación Jurídica: SÍ Servicio de Notificación a Procuradores: SÍ 12

13 Servicio de traslado de escritos y documentos: SÍ Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SÍ Instituto de Medicina Legal constituido: SÍ Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: N Oficina de Peritación: SÍ Equipos Psicosociales en sede judicial: SÍ Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial SÍ Salas de Vistas: cho Sistema de grabación audiovisual: SÍ Aplicación informática de gestión procesal: LIBRAArchivos judiciales Necesidades Solucionadas con la pronta inauguración del nuevo edificio 13