FALLO LICITACIÓN PRESENCIAL PÚBLICA INTERNACIONAL ABIERTA NÚMERO , PARA LA ADQUISICIÓN DE CONSUMIBLES DE CÓMPUTO

Transcripción

1 TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO México, D.F., 13 de septiembre de 2010 FALLO LICITACIÓN PRESENCIAL PÚBLICA INTERNACIONAL ABIERTA NÚMERO , PARA LA ADQUISICIÓN DE CONSUMIBLES DE CÓMPUTO El Tribunal Superior Agrario con fundamento en los artículos 36, 36 Bis y 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y 58 de su Reglamento, da a conocer los criterios para adjudicar los pedidos de la Licitación Presencial Pública Internacional Abierta número , para la adquisición de consumibles de cómputo. ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES TÉCNICAS Y ECONÓMICAS En la revisión cuantitativa efectuada durante el acto de presentación y apertura de las proposiciones técnicas y económicas de los licitantes interesados, se encontró lo siguiente: La empresa Sistemas Unidos, S. A. de C. V., no presentó el escrito solicitado en el punto de las bases de convocatoria, relativo a las prácticas desleales de comercio, por lo que con fundamento en los puntos 5.1 y 5.7 de las mismas, se desecha su propuesta. La empresa Implementos Fotográficos, S. A. de C. V. no presentó el acuse de recibo de muestras, como se requiere en el punto de las bases de convocatoria y no entregó muestras como se requiere en el punto 3.3, motivo por el cual con fundamento en los puntos 5.1 y 5.7 de las mismas, se desecha su propuesta. La empresa Corporación Papelera el Sótano, S. A. de C. V. no presentó el acuse de recibo de muestras, como se requiere en el punto de las bases de convocatoria y no entregó muestras como se requiere en el punto 3.3, motivo por el cual con fundamento en los puntos 5.1 y 5.7 de las mismas, se desecha su propuesta. 1

2 La empresa Consumibles Similares 100% Nuevos, S. A. de C. V. no presentó el acuse de recibo de muestras, como se requiere en el punto de las bases de convocatoria y no entregó muestras como se requiere en el punto 3.3, motivo por el cual con fundamento en los puntos 5.1 y 5.7 de las mismas, se desecha su propuesta. La firma Héctor Cruz Salinas no presentó escrito declarando que no esta obligado a presentar estados financieros del punto , el acuse de recibo de muestras del punto , las normas de calidad del punto y omitió entregar sus proposiciones técnica y económica en sobre cerrado como se solicitó en el punto 19 de las bases de convocatoria, razones por las cuales con fundamento en los puntos 5.1 y 5.7 de las mismas, se desecha su propuesta. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS PROPOSICIONES TÉCNICAS Y ECONÓMICAS En la revisión realizada por el Licenciado Rodolfo Aranda Gómez, Subdirector de Adquisiciones, a la documentación y proposiciones técnicas y económicas se encontró que las empresas Consultoría, Supervisión y Auditoría, S. A. de C. V., HS Soluciones y Sistemas Integrales, S. A. de C. V., MULTIUSUARIO para MICROS y MINIS, S. A. de C. V. y Proveedora DICSA, S. A. de C. V. no foliaron las hojas de su documentación y proposiciones, tal como se acordó en el punto 1 de las precisiones de la convocante incluidas en el acta de Junta de Aclaraciones. Por lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en los puntos y 5.1 de las bases de convocatoria, las empresas antes citadas quedan descalificadas. Del dictamen técnico de fecha 9 de septiembre de 2010, elaborado por Marco Antonio Álvarez Hernández, Jefe del Departamento de Informática y Autorizado por el Licenciado Juan Carlos Herrera Resendiz, Director de Informática y Sistemas, se determina lo siguiente: 1.- SISTA-DATA, S. A. de C. V. en la PARTIDA No. 8 entrega un catalogo con número de parte C4813A y la que se solicito es la C4913A, así que NO CUMPLE con lo solicitado en el anexo 1 de las bases. Por la razón antes expuesta, se descalifica a la empresa antes 2

3 citada en la partida mencionada, por lo que con fundamento en el punto de las bases de convocatoria queda descalificada en la misma, pudiendo participar en las demás partidas que cotiza. 2.- BROKERS Consumibles de México, S.A. de C.V., para las PARTIDAS 9, 10 Y 11 entrega un listado de consumibles de inyección de tinta en donde sombrearon 4 modelos de los cartuchos que se solicitan, pero no muestran las imágenes de cada uno de ellos, también no anotan la página de donde proviene la información, por lo que NO CUMPLEN con lo estipulado en el punto 3.3 de las bases. Por las razones antes expuestas, se descalifica a la empresa antes citada en las partidas mencionadas, por lo que con fundamento en el punto de las bases de convocatoria queda descalificada en las mismas, pudiendo participar en las demás partidas que cotiza. 3.- Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., Para la PARTIDA No. 9, en su catalogo nos muestra un cartucho de tinta marca Cannon modelo CLI-8C Cyan Ink Cartridge el cual NO CUMPLE por que el cartucho que se requiere es un Cannon CLI-8 PC Cyan. En la PARTIDA No. 11, en su catalogo nos muestra un cartucho de tinta marca Cannon modelo CLI-8M Magenta Ink Cartridge el cual NO CUMPLE por que el cartucho que se requiere es un Cannon CLI-8 PM Magenta. En la PARTIDA No. 27 ofrece un mini mouse óptico y NO CUMPLE ya que se solicita un mouse óptico y el que cotizan es más pequeño que el solicitado, como lo indica el anexo 1 de la bases de la licitación. Para la PARTIDA No. 28, en su catalogo nos muestra un mouse Logitech modelo LX6 INA PTA USB el cual al ser analizado en la pagina original NO CUMPLE con el soporte para Windows 7 como lo indica en el anexo 1. Para la PARTIDA No. 32, en su catalogo nos muestra una tarjeta marca Linksys modelo WMP54G la cual NO CUMPLE con el cifrado WPA2 esta especificación no la tiene en la página de la marca solo soporta WEP, WPA, CCX 2.0. Por las razones antes expuestas, se descalifica a la empresa antes citada en las partidas mencionadas, por lo que con fundamento en el punto de las bases de convocatoria queda descalificada en las mismas, pudiendo participar en las demás partidas que cotiza. 4.- Norma Estela Mancilla Morales, En la PARTIDA No. 27 ofrece un mini mouse óptico marca acteck modelo AM220R y NO CUMPLE ya que se solicita un mouse óptico y el que cotizan es más pequeño que 3

4 el solicitado, como lo indica el anexo 1 de la bases de la licitación. Para la PARTIDA No. 28 ofrece un mini mouse óptico marca genius modelo mininavigator wireless esté NO CUMPLE ya que se solicita un mouse inalambrico y el que cotizan es más pequeño que el solicitado, como lo indica el anexo 1 de la bases de la licitación. Para la PARTIDA No. 29 ofrece un teclado marca acteck modelo slx900 esté NO CUMPLE ya que se solicita un teclado con 115 teclas y el que cotiza es de 103 teclas. Para la PARTIDA No. 31 NO CUMPLE ya que en su catálogo incluye dos números de parte y no señala cual es el que cotiza, además pone una nota de que si es adjudicada podrá entregar cualquiera de los dos números de parte mencionados. Por las razones antes expuestas, se descalifica a la empresa antes citada en las partidas mencionadas, por lo que con fundamento en el punto de las bases de convocatoria queda descalificada en las mismas, pudiendo participar en las demás partidas que cotiza. 5.- Surtidora ALEVI, S.A. de C.V., cumple con las especificaciones técnicas de las partidas en las que participa. 6.- CICOVISA, S. A. de C. V. cumple con las especificaciones técnicas de las partidas en las que participa. 7.- Máquinas Información y Tecnología Avanzada, S.A. de C.V. cumple con las especificaciones técnicas de las partidas en las que participa. 8.- Lógica Aplicaciones Soporte y Servicio, S.A. de C.V., para la PARTIDA No. 9, en su catalogo nos muestra un cartucho de tinta marca Cannon modelo CLI-8C Cyan Ink Cartridge el cual NO CUMPLE por que el cartucho que se requiere es un Cannon CLI-8 PC Cyan. Por la razón antes expuesta, se descalifica a la empresa antes citada en la partida mencionada, por lo que con fundamento en el punto de las bases de convocatoria queda descalificada en la misma, pudiendo participar en las demás partidas que cotiza. 9.- JR INTERCONTROL, S.A. de C.V. cumple con las especificaciones técnicas de las partidas en las que participa. En cumplimiento a los artículos 36 segundo párrafo de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y 51 de 4

5 su Reglamento, posteriormente fue evaluada la documentación legal, financiera y económica de las empresas SISTI-DATA, S.A. de C.V., BROKERS Consumibles de México, S.A. de C.V., Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., Surtidora ALEVI, S.A. de C.V., Norma Estela Mancilla Morales, CICOVISA, S.A. de C.V., Máquinas Información y Tecnología Avanzada, S.A. de C.V., Lógica Aplicaciones Soporte y Servicio, S.A. de C.V. y JR INTERCONTROL, S.A. de C.V., encontrándose que estos licitantes resultan solventes y cumplen con las condiciones solicitadas por el Tribunal Superior Agrario. De conformidad a los artículos 36 Bis último párrafo de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y 54 de su reglamento, en la evaluación de las proposiciones económicas se encontró empate en los precios unitarios de las proposiciones de las empresas CICOVISA, S.A. de C.V. y SISTI-DATA, S.A. de C.V.que ofrecen un precio unitario antes de I. V. A. de $175.00, para la partida 10 Cartucho de toner original para impresora CANON PIXMA PRO9000 CLI-8 BK negro CHROMALIFE. Por tal motivo, de acuerdo al penúltimo párrafo del punto 6 de las bases de convocatoria de esta licitación, se realizará en este lugar el día 20 de septiembre de 2010 a las 14:00 horas, una reunión para llevar a cabo el sorteo manual por insaculación para determinar el licitante ganador de la partida 10. En cumplimiento a lo establecido en los artículos 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto 7 de las bases de la convocatoria de licitación, se emite por menor precio el fallo a favor de las siguientes empresas: SISTI-DATA, S.A. de C.V., con domicilio en calle Agricultura número 43-B, Colonia Escandón, código postal 11800, Delegación Miguel Hidalgo, México, Distrito Federal, quien ofreció en las partidas 9, 11, 13, 27, 28, 29, 32 y 33 un importe de $34, I.V.A. incluido. BROKERS Consumibles de México, S.A. de C.V. con domicilio en calle Hidalgo número 125, local 1, Colonia Peñón de los Baños, código postal 15520, Delegación Venustiano Carranza, México, Distrito 5

6 Federal, quien ofreció en las partidas 6, 7, 8, 15, 16, 17, 18 y 21 un importe de $97, I.V.A. incluido. Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., con domicilio en calle Mineros Metalúrgicos número 68, Colonia Trabajadores del Hierro, código postal 02650, Delegación Azcapotzalco, México, Distrito Federal, quien ofreció en las partidas 14 y 31 un importe de $25, I.V.A. incluido. Norma Estela Mancilla Morales, con domicilio en calle Sierravista número 235, Colonia Lindavista, código postal 07300, Delegación Gustavo A. Madero, México, Distrito Federal, quien ofreció en la partida 30 un importe de $23, I.V.A. incluido. CICOVISA, S. A. de C. V., con domicilio en calle Amores número 135, Colonia del Valle, código postal 03100, Delegación Benito Juárez, México, Distrito Federal, quien ofreció en las partidas 1, 2, 3, 4, 5, 19, 20, 23, 24, 25 y 26 un importe de $430, I.V.A. incluido. Máquinas Información y Tecnología Avanzada, S. A. de C. V., con domicilio en calle Holbein número 174, Colonia Ciudad de los deportes, código postal 03710, Delegación Benito Juárez, México, Distrito Federal, quien ofreció en la partida 34 un importe de $23, I.V.A. incluido. Lógica Aplicaciones Soporte y Servicio, S.A. de C.V. con domicilio en calle Enrique Sada Muguerza número 3-9, Circuito Comercial, Colonia Ciudad Satélite, código postal 53100, Municipio Naucalpan, Estado de México, quien ofreció en las partidas 12 y 22 un importe de $30, I.V.A. incluido. Finalmente, se comunica a las empresas SISTI-DATA, S.A. de C.V., BROKERS Consumibles de México, S.A. de C.V., Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., Norma Estela Mancilla Morales, CICOVISA, S.A. de C.V., Máquinas Información y Tecnología Avanzada, S.A. de C.V. y Lógica Aplicaciones Soporte y Servicio, S.A. de C.V., que deberán de presentarse en las oficinas de la Subdirección de Adquisiciones de la Dirección General de Recursos Materiales, ubicadas en la calle de Niza número 67, segundo piso, Colonia Juárez, código postal 06600, 6

7 Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal, a firmar el pedido correspondiente dentro de los diez días naturales a partir de esta fecha, tal como se establece en el punto 8 de las bases de la convocatoria de licitación, además de entregar la documentación que se solicita en el mismo. ELABORÓ EMITIÓ LIC. RODOLFO ARANDA GÓMEZ SUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES LIC. RICARDO QUIROZ AGUIRRE DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS MATERIALES 7