POR EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

Transcripción

1 OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES ACTA DE LA JUNTA DE NOTIFICACION DE FALLO En la sala de juntas de la Dirección General de Recursos Materiales, sita en el segundo piso del número sesenta y siete de la calle de Niza, Col. Juárez, Distrito Federal, México, a las once horas del día catorce de agosto del año dos mil quince, se reunieron las personas cuyos nombres, representaciones y firmas figuran al final de esta acta, para dar a conocer el fallo relativo a la licitación pública internacional abierta presencial número referente a la adquisición de prendas de protección; lo anterior, con fundamento en el artículo 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto número 7 de las bases de convocatoria de esta licitación. Presidió este acto el licenciado José Ignacio Oropeza Rodríguez, Subdirector de Normatividad y Control de Gestión, quien procedió a pasar lista de asistencia a los presentes y solicitó se diera lectura al fallo. Siendo las 11:30 horas del día señalado, se da por terminada la presente acta, firmando los que en ella intervinieron, distribuyendo copia entre los presentes y procediendo a colocar, por cinco días hábiles a partir de esta fecha, un ejemplar de la misma en un lugar visible de la Dirección General de Recursos Materiales, así como a publicarla en las páginas de internet de los Tribunales Agrarios y en COMPRANET. POR EL Lic. José Ignacio Oropeza Rodríguez Subdirector de Normatividad y Control de Gestión 1 Lic. Carlos Aarón Murillo García Representante de la Contraloría Interna

2 Lic. Rafael Ceceña Cubría Representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos Lic. Rodolfo Aranda Gómez Subdirector de Adquisiciones L I C I T A N T E S EQUIPAMIENTO Y SERVICIO INTEGRAL E.C.A.S., S.A. DE C.V. Eduardo David Cline Haberkorn Representante SISTI-DATA, S.A. DE C.V. Isabel Arguello Nahuacatl Representante 2

3 México, D.F., 14 de agosto de 2015 FALLO LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL ABIERTA, PARA LA El Tribunal Superior Agrario con fundamento en los artículos 36, 36 Bis y 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, da a conocer los criterios para adjudicar los pedidos de la Licitación Pública Internacional Abierta Presencial número , para la adquisición de prendas de protección. ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES TÉCNICAS Y ECONÓMICAS En esta etapa del procedimiento se encontró que los licitantes ABC Uniformes, S.A. de C.V., Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., LG Seguridad, S.A. de C.V., Norma Estela Mancilla Morales, SISTI-DATA, S.A. de C.V. y SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., cumplieron cuantitativamente con la documentación solicitada en la convocatoria. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS PROPOSICIONES TÉCNICAS Y ECONÓMICAS I.- En el dictamen técnico de fecha 13 de agosto de 2015, elaborado por Carlos Valencia Campos, Jefe de Departamento y autorizado por el licenciado José Luis Olvera Contreras, Director de Servicios Generales, se determina lo siguiente: 1.- ABC Uniformes, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos técnicos del Tribunal, excepto su muestra de la partida 21 guante de piel para electricista, ya que no trae refuerzo en las palmas. En consecuencia, por no cumplir su muestra en la partida mencionada, se desecha pudiendo participar en las que sí cumple, de acuerdo al numeral 3.3 de la convocatoria. 3

4 2.- Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, salvo en las partidas 8 overol 100% algodón color azul marino, 18 mascarilla con filtro de carbón, 21 guante de piel para electricista y 26 google, en las que no cumple porque no entregó muestras como se pide en el numeral 3.3. Por esta razón se desecha su propuesta en éstas, con base en los numerales 3.3 y 5.1 de las bases, pudiendo participar en las demás en las que sí cumple. 3.- LG Seguridad, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal. 4.- Norma Estela Mancilla Morales, en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, menos en la en la partida 21 guante de piel para electricista, debido a que no tiene refuerzo en las palmas. Por lo consiguiente se desecha la muestra de acuerdo al punto 3.3, pudiendo participar en las partidas en las que cumple. 5.- SISTI - DATA, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal, con la salvedad de su muestra de la partida 7 bata 100% algodón color azul marino manga corta, donde no cumple por presentar una bata de manga larga y la solicitada es de manga corta. De lo anterior, se desecha su muestra en la partida descrita, de acuerdo al punto 3.3 de la convocatoria, logrando participar en las partidas en las que sí cumple. 6.- SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal. II.- En el dictamen técnico de fecha 13 de agosto de 2015, revisado por el área de Soporte Técnico y autorizado por Marco Antonio Álvarez Hernández, Director de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, se determina lo siguiente: 1.- ABC Uniformes, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos técnicos del Tribunal, excepto su muestra de la partida 5 bota antiestática, ya que se solicita con burbuja de gel en el calzado y el bien propuesto no cuenta con esta característica. 4

5 Por ende, se desecha su muestra en la partida citada, pudiendo participar en las que sí cumple, de acuerdo al numeral 3.3 de la convocatoria. 2.- Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de la convocante. 3.- Norma Estela Mancilla Morales, cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal, mas no en su muestra de la partida 5 bota antiestática, ya que se pide una bota con burbuja de gel y el artículo presentado no incluye dicha característica. 4.- SISTI - DATA, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, con excepción de la muestra de la partida 7 bata 100% algodón color azul marino manga corta, donde no cumple al presentar una prenda de manga larga, en lugar de la manga corta requerida. Por lo anterior, se desecha de acuerdo al punto 3.3, pudiendo participar en las partidas en las que sí cumple. 5.- SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal. III.- Del dictamen técnico de fecha 13 de agosto de 2015, elaborado por la licenciada María de Lourdes Vidal Noriega, Jefa del Departamento de Almacén de Materiales y Suministros y autorizado por el ingeniero Francisco Rodríguez Tapia, Subdirector de Almacenes y Suministros, se establece lo siguiente: 1.- Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos técnicos del Tribunal, exceptuando su muestra de la partida 9 pantalón de mezclilla para hombre y mujer, pues se observa que el terminado no es satisfactorio, ya que el remate de las costuras presenta deshilado y haciendo que la puntada no esté firme. En la partida 16 faja lumbar, tampoco cumple, porque la muestra física entregada tiene dos bandas de 2 cada una, debiendo ser de 3 y el velcro para ajuste de la faja es de 3 de ancho en ambos extremos, en lugar de 4. Para la partida 19 guantes de látex, en el catálogo presentado no se indica que es sin polvo. En el mismo sentido, en la partida 28 5

6 paraguas, la muestra que entregó tiene poste o vara de madera debiendo ser de metal, además las costuras en las uniones de la tela de la mitad hacia arriba, están en su mayoría, tensas o forzadas y a punto de abrirse, y presenta rasgaduras en la tela. Por no cumplir sus muestras antes citadas, se desechan, pudiendo participar este licitante en las partidas en las que obedece las especificaciones requeridas, de acuerdo al numeral 3.3 de las bases. 2.- Norma Estela Mancilla Morales, en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, con las salvedades advertidas en las partidas 4 bota de seguridad de dama y 16 faja lumbar, en las que no cumple ya que no entregó muestras como se requiere en el numeral 3.3 de la convocatoria. En la partida 9 pantalón de mezclilla para hombre y mujer, no estipula en el catálogo las onzas de la tela con la que se confecciona la prenda. Igualmente, para la partida 19 guantes de látex, la muestra presentada contiene polvo, por lo que no cumple, ya que se solicitan libres de polvo. Por consiguiente, se desecha su propuesta en las cuatro partidas señaladas, de acuerdo al numeral 3.3, alcanzando a participar en las que cumple. 3.- ABC Uniformes, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requerimientos del Tribunal, excluyendo las partidas 4 bota de seguridad para dama, 20 guante de material sintético y 23 lente de protección o seguridad tipo sargento, en las que no presentó muestras. Para la partida 9 pantalón de mezclilla para hombre y mujer, la muestra y el catálogo no indican las onzas de la prenda. En la partida 28 paraguas, la muestra entregada posee una punta frágil, ya que está rota y doblada, además de que no presentó folleto o catálogo. Por consiguiente, con base en el numeral 3.3 de las bases, se desecha su proposición en las partidas indicadas, pudiendo participar en las que cumple. 4.- SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal. 6

7 5.- LG Seguridad, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, descontando las partidas 16 faja lumbar, en la que la muestra presentada, en el tercer cinturón la hebilla no es metálica y 28 paraguas, cuya muestra exhibida tiene 8 varillas, debiendo ser 16. De lo expuesto en el párrafo anterior, se desecha su participación en las partidas indicadas, considerando aquellas en las que cumple conforme a lo dispuesto en el numeral 3.3 de la convocatoria. 6.- SISTI - DATA, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requisitos solicitados por el Tribunal, no así en la partida 19 guante de látex, en la que no entregó muestra. En las partidas 29 y 30 chamarra 100% poliéster, la muestra presentada no cuenta con cuatro bolsas frontales como mínimo, ni tiene micro fleece en el interior del cuello y tampoco puños ajustables con pestaña de cierre. Lo anterior, motiva el desechamiento de su propuesta en las partidas antes apuntadas, pudiendo participar en las que cumple en apego al numeral 3.3 de las bases. IV.- En el dictamen técnico de fecha 13 de agosto de 2015, aprobado por la licenciada Irma Yolanda Mejía Medorio, Jefa de Departamento de Activo Fijo, se dispone lo siguiente: 1.- ABC Uniformes, S.A. de C.V., en su propuesta técnica cumple con las especificaciones requeridas en las bases. La muestra de la partida 2 bota de seguridad para caballero, dieléctrica y antiestática no cumple con las especificaciones requeridas en las bases, ya que la muestra presentada en su catálogo no cuenta con burbuja de gel que brinda la amortiguación. En las partidas 16 faja lumbar y 17 mascarilla con respirador se desechan las muestras porque no presentó muestra física, sólo catalogo como se señala en el punto 3.3 en el párrafo sexto de la bases. Derivado de lo anterior, se desecha su oferta en las partidas anotadas, pudiendo participar en las que cumple, conforme a lo dispuesto en el numeral 3.3 de la convocatoria. 7

8 2.- Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., en su propuesta técnica cumple con las especificaciones requeridas en las bases. La muestra de la partida 10 pantalón cómodo resistente a la decoloración y a las arrugas, color azul marino, no cumple con las especificaciones requeridas en las bases, ya que la muestra física en el terminado del refuerzo doble en las rodillas, no es satisfactorio, pues presenta un pliegue de extremo a extremo que deforma el terminado del pantalón, además las costuras laterales rosan la piel de las rodillas al movimiento provocando incomodidad y molestia al caminar. En la partida 16, no cumple con las especificaciones requeridas en las bases, ya que la muestra de faja que presenta es de calidad inferior a la solicitada, además presenta 2 bandas de 2 pulgadas cada una debiendo ser de 3 pulgadas cada una y el velcro presentado es de 3 pulgadas de ancho debiendo ser de 4 pulgadas para ajuste de la faja en ambos extremos. Por consiguiente, con base en el punto 3.3 de las bases, se desecha su proposición en las partidas indicadas, pudiendo participar en las que sí cumple. 3.- LG Seguridad, S.A. de C.V., en su propuesta técnica cumple con las especificaciones requeridas en las bases. Su muestra de la partida16 faja no cumple con las especificaciones requeridas en las bases, debido a que en la muestra presentada el tercer cinturón no es de hebilla metálica y acabado niquelado como se solicitó. De lo previamente descrito, se desecha su propuesta en la partida citada, logrando participar en las que sí cumple, de acuerdo al numeral 3.3 de la convocatoria. 4.- Norma Estela Mancilla Morales, en su propuesta técnica cumple con las especificaciones requeridas en las bases. Las muestras presentadas cumplen con las especificaciones requeridas en las bases. 5.- SISTI - DATA, S.A. de C.V. en su propuesta técnica cumple con las especificaciones de las bases. La muestra de las partidas 29 y 30 chamarra 100% poliéster no cumple con las especificaciones requeridas en las bases, ya que la muestra presentada no cuenta con cuatro bolsas frontales como mínimo, ni tiene micro fleece en el interior del cuello, no presenta cinta reflejante en la parte delantera y trasera, ni puños ajustables con pestaña de cierre como se requirió en el anexo técnico. 8

9 En las partidas 16 faja lumbar, 17 mascarilla con respirador y 24 lentes de seguridad color claro se desecha su proposición porque no presentó muestra física, sólo catálogo. Lo anterior, motiva el desechamiento de su propuesta en las partidas antes apuntadas, pudiendo participar en las que cumple en apego al numeral 3.3 de la convocatoria. V.- En la revisión efectuada por el licenciado Rodolfo Aranda Gómez, Subdirector de Adquisiciones, a la documentación legal, administrativa, financiera y proposiciones económicas de los licitantes, se observa que son solventes y satisfacen las condiciones asentadas por el Tribunal. Toda vez que no se obtuvieron propuestas aceptables, se declara desierta la partida 16 faja lumbar en cumplimiento al numeral de la convocatoria. RESULTADO Con base en el artículo 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto 7 de las bases de la convocatoria, por ser convenientes sus propuestas se emite el fallo por menor precio a favor de: ABC Uniformes, S.A. de C.V., con R.F.C. AUN MY4 y domicilio ubicado en Calzada Ignacio Zaragoza No. 1005, Colonia Tepalcates, código postal 09210, Del. Iztapalapa, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 1 y 3 un importe de $70, antes de I.V.A. Equipamiento y Servicio Integral, E.C.A.S, S.A. de C.V., con R.F.C. ESI P14 y domicilio ubicado en Coruña No. 199, despacho 401, Colonia Viaducto Piedad, código postal 08200, Del. Iztacalco, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 11, 12, 29 y 30 un importe de $74, antes de I.V.A. LG Seguridad, S.A. de C.V., con R.F.C. LGS BD5 y domicilio ubicado en Poniente 122 No. 310, Colonia Nueva Vallejo, código postal 07750, Del. Gustavo A. Madero, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 17, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 un importe de $24, antes de I.V.A. 9

10 Norma Estela Mancilla Morales, con R.F.C. MAMN U7 y domicilio ubicado en Sierra Vista No. 235, Colonia Lindavista, código postal 07300, Del. Gustavo A. Madero, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 6, 7, 8, 10, 13, 18, 26 y 27 un importe de $83, antes de I.V.A. SISTI - DATA, S.A. de C.V., con R.F.C. SGD GZ4 y domicilio ubicado en Agricultura No. 43- B, Colonia Escandón, código postal 11800, Del. Miguel Hidalgo, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 2, 4, 5, 25 y 28 un importe de $147, antes de I.V.A. SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., con R.F.C. SUB R4 y domicilio ubicado en Roa Bárcenas No. 176, local A, Colonia Vista Alegre, código postal 06860, Del. Cuauhtémoc, Distrito Federal, México, participante que ofrece en las partidas 9, 14 y 15 un importe de $31, antes de I.V.A. Finalmente, se comunica a los licitantes adjudicados, que deberán de acudir a las oficinas de la Subdirección de Adquisiciones de la Dirección General de Recursos Materiales, ubicadas en la calle de Niza número 67, segundo piso, Colonia Juárez, código postal 06600, Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, México, a firmar los pedidos correspondientes dentro de los tres días hábiles posteriores a esta fecha, de conformidad al punto 8 de las bases de la convocatoria y a entregar la documentación que se solicita en el mismo. ELABORÓ EMITIÓ LIC. RODOLFO ARANDA GÓMEZ SUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES LIC. JOSÉ LUIS ARELLANO TOLEDO DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS MATERIALES 10