Lote 1. Cantidad en lempiras

Transcripción

1 Notificación de adjudicación de contrato País: Honduras Institución: Banco Interamericano de Desarrollo Sector: Salud Proyecto: Programa de Apoyo a la Red de Inclusión Social con Prioridad en Occidente Número de Convenio: 3723/BL-HO Proceso: Adquisición de Equipo de Cómputo y Tablets para el programa 3723/BL- HO-2 Número de referencia del proceso: LPN/BIENES/3723/BL-HO-2/ Contratante: Secretaria de Salud a través de la Unidad Administradora de Fondos de Cooperación Externa Nombre de los s y montos adjudicados: Centromatic, S.A., para el Lote No.1 Equipos, por un monto de QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA LEMPIRAS CON 83/100 (L. 562,490.83). Centromatic, S.A., para el Lote No.2 Tablets, por un monto de SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES LEMPIRAS CON 35/100 (L. 658,983.35). Resumen de la Adjudicación: Recepción y apertura de ofertas: El día 17 de mayo de 2018, siendo las 10:00 a.m., hora oficial de la República de Honduras, se hizo constar la presentación de ofertas para la LPN/BIENES/3723/BL-HO-2/ Seguidamente siendo las 10:15 a.m., hora oficial de la República de Honduras, del día 17 de Mayo de 2018, se llevó a cabo el acto de apertura de las ofertas presentadas, los precios ofertados leídos en voz alta se muestran a continuación: Representaciones Lufergo Componentes Orbe El Precio total de la Oferta en L. 688, L. 596, Centromatic L. 562, International Technology Group L. 653, Cantidad en Seiscientos ochenta y ocho mil doscientos cuarenta y seis con 25/100 Quinientos noventa y seis mil ciento ochenta y ocho con 75/100 Quinientos sesenta y dos mil cuatrocientos noventa con 83/100 Seiscientos cincuenta y tres mil quinientos cincuenta y tres con 05/100 Observaciones (detalles, descuentos, modelo de bien ofertado, nacionalidad del ) (L.1,221, ambos lotes) (L.1,927, ambos lotes) Pág. 1 de 5

2 Precio total de la Oferta en Centromatic L. 658, International Technology Group L. 1,273, Cantidad en Seiscientos cincuenta y ocho mil novecientos ochenta y tres con 35/100 Un millón doscientos setenta y tres mil seiscientos veinticinco exactos. Observaciones (detalles, descuentos, modelo de bien ofertado, nacionalidad del ) (L.1,221, ambos lotes) (L.1,927, ambos lotes) Examen Preliminar: La comisión evaluadora de las Ofertas efectúo el examen preliminar de acuerdo a lo estipulado en la Cláusula 32 de los Documentos de Licitación, Sección I, Instrucciones a los Oferentes, verificando el cumplimiento de elegibilidad, que las ofertas estuvieran completas y que incluyeran todos los documentos solicitados según las Cláusulas IAO 11; obteniendo el siguiente resultado: Aceptación para la Evaluación Técnica 1 Representaciones Lufergo, S. Ninguna Si Pasa 2 Componentes El Orbe, S.A. No presentó: carta bancaria de entidad hondureña ; No presento: evidencia de contrato u órdenes de compra de bienes similares a los ofertados; No presento: Autorización de fabricantes Epson, APC y Linksys. 3 Centromatic, S.A. Ninguna Si Pasa 4 International Technology Group, S. No presentó: Autorización de fabricantes Dell, Lexmark, Tripplite y Cisco; No presento documentos de la empresa (Permiso de operacion, registro Oncae etc.). Aceptación para la 1 Centromatic, S.A. Ninguna Si Pasa Pág. 2 de 5

3 2 International Technology Group, S. No presentó: documentos de la empresa (Permiso de operacion, registro Oncae etc.). No presentó Autorización del fabricante Samsung ni ficha tecnica. Examen de los Términos y Condiciones y De acuerdo a lo estipulado en el Documento de Licitación, Sección I, Instrucciones a los Oferentes, Cláusulas 18 y 33, el panel de evaluación llevó a cabo el examen de los términos y condiciones y evaluación técnica, verificando que las ofertas se ajustaran a los requerimientos sin desviaciones, reservas u omisiones significativas. El resultado del examen de los términos y condiciones y evaluación técnica de las ofertas se resume a continuación: 1 Representaciones Lufergo, S. Las computadoras (portátil y de escritorio) no cumplen con el requisito de opción de recuperación de fábrica (en partición o CD/DVDs). La impresora multifuncional no fue ofertada con opción de conexión inalámbrica wifi. Cumple con los Términos y Condiciones y 3 Centromatic, S.A. Ninguna Si Pasa Cumple con los Términos y Condiciones y 1 Centromatic, S.A. Ninguna Si Pasa Verificación de los precios ofertados y comparación de las ofertas De acuerdo a lo estipulado en el Documento de Licitación, Sección I, Instrucciones a los Oferentes, Cláusula 31, el panel de evaluación llevó a cabo una verificación aritmética de los precios ofertados de aquellas empresas cuyas ofertas se ajustaron sustancialmente a los Pág. 3 de 5

4 Documentos de Licitación después del examen preliminar y cumplimiento de términos y condiciones y especificaciones técnicas. Como resultado de la verificación, no se encontraron errores aritméticos en la oferta de la empresa Centromatic, S.A. presentada para el lote 1 y lote 2. Sin embargo, se le pidió subsanar y suministrar nuevamente el formulario de la oferta por errores de transcripción evidenciados durante el proceso de evaluación. A continuación se presentan los resultados: No Identificación del Oferente Precio ofertado corregido ó rebajado 1 Centromatic, S.A. L. 562, La oferta evaluada como la más baja es la oferta de la empresa Centromatic, S.A. No Identificación del Oferente Precio ofertado corregido ó rebajado 1 Centromatic, S.A. L. 658, La oferta evaluada como la más baja es la oferta de la empresa Centromatic, S.A. Poscalificación del Oferente El panel de evaluación en cumplimiento con lo estipulado en la Cláusula 38 de las IAO, procedió de acuerdo a las instrucciones para determinar si el seleccionado como el que ha presentado su oferta evaluada como la más baja y ha cumplido sustancialmente con la oferta, está calificado para ejecutar el Contrato satisfactoriamente. La determinación se basó en el examen de la evidencia documentada de las calificaciones del según Cláusula 19 de las IAO y en aplicación de los criterios establecidos en la Sección III del Documento de Licitación, Criterios de Evaluación y Calificación. El resultado final de la calificación posterior se resume a continuación: Nombre de la empresa 1 Centromatic, S.A. Si Cumple Si Cumple Recomendación de Adjudicación En cumplimiento con el Documento de Licitación, Cláusula 40, de las IAO, el panel de evaluación recomienda la adjudicación de ambos lotes a la empresa Centromatic S.A., ya que cumple sustancialmente con los requisitos de los Documentos de Licitación y está calificada para ejecutar ambos contratos. El detalle de la Adjudicación se resume a continuación: Pág. 4 de 5

5 Item No Descripción Cantidad Precio unitario* Precio Total Tiempo de entrega 1 Computadora Portátil 7 L. 34, L. 240, Computadora de escritorio 5 L. 32, L. 164, Centromatic, S.A. Proyector / cañonera multimedia (datashow) 5 L. 12, L. 64, Impresora multifuncional 3 L. 26, L. 80, Baterías de respaldo (UPS) 5 L. 1, L. 8, días calendario después de la firma del contrato 6 Router inalámbrico(wifi) 1 L. 4, L. 4, *Precios incluyen el 15% del ISV TOTAL ADJUDICADO LOTE 1 L. 562, Item No Descripción Cantidad Precio unitario* Precio Total Tiempo de entrega 1 Centromatic, S.A. Ordenador tipo Tablet con protector *Precios incluyen el 15% del ISV 100 L. 6, L. 658, días calendario después de la firma del contrato TOTAL ADJUDICADO LOTE 2 L. 658, Datos del contratante: Secretaria de Salud de Honduras a través de la Unidad Ejecutora UAFCE representado por la Dra. Fanny Mejía; en su calidad de Subsecretaria de Estado en el Despacho de Salud, oficina localizada en Colonia Lomas del Guijarro Sur, Edificio Plaza Azul, 1er, 2do y 3er piso, Tegucigalpa, Honduras C.A., Tel: (504) , adquisicionesfuentebid@uafce.hn Pág. 5 de 5