Estadísticas ELECTORALES PANDO ORURO. VOTO en las elecciones

Transcripción

1 Estadísticas ELECTORALES PANDO ORURO VOTO en las elecciones nacionales

2 2

3 Contenido Presentación... 5 Introducción... 7 Análisis comparativo de las elecciones generales en Bolivia 2005, 2009 y Las elecciones generales de Las elecciones generales por organizaciones políticas Votación en circunscripciones uninominales por departamento Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Votación para diputados de circunscripciones especiales Votación por organizaciones políticas según provincias y municipios Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando ANEXOS

4 4

5 Presentación El Órgano Electoral Plurinacional, a través del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático, SIFDE, da continuidad a la presentación de Estadísticas Electorales. En esta oportunidad se permite poner en consideración del público el segundo boletín estadístico referido a los resultados de las Elecciones Generales celebradas el 12 de octubre de El documento está dirigido a la ciudadanía en general, y particularmente a investigadores y miembros de las organizaciones políticas. Estadísticas Electorales es una contribución del SIFDE al fortalecimiento de la democracia intercultural. Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático Tribunal Supremo Electoral Órgano Electoral Plurinacional 5

6 6

7 Introducción El 12 de octubre 2014 se celebraron elecciones generales en Bolivia. Los ciudadanos y ciudadanas de este país emitieron su voto para elegir a Presidente, Vicepresidente, senadores, diputados y, por primera vez, a representantes supranacionales. En aplicación del artículo 25, numeral 2, de la Ley N 018 del Órgano Electoral, el Tribunal Supremo Electoral tiene la atribución de organizar y administrar el sistema del Padrón Electoral. El artículo 27, numeral 9, de la misma Ley le da la atribución de elaborar y difundir estadísticas electorales y estudios e investigaciones sobre la democracia intercultural. En observancia de esas definiciones legales, el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE), por intermedio de la Sección de Análisis e Investigación Intercultural, presenta los resultados de las Elecciones Generales celebradas el 12 de octubre de Este documento consta de dos partes. La primera compara las elecciones generales de 2005, 2009 y La segunda presenta con mayor detalle los resultados de las elecciones de 2014, con información desagregada por departamentos, provincias y municipios. Para la elaboración de este documento estadístico se consideraron los datos incluidos en el informe presentado por el Tribunal Supremo Electoral a la Asamblea Legislativa Plurinacional, información proporcionada por la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicación (DNTIC), y el primer tomo del Atlas Electoral de Bolivia. La presentación de las unidades político-administrativas sigue lo establecido por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ente rector del sistema de información oficial de Bolivia. 7

8 8

9 Análisis comparativo de las elecciones generales en Bolivia 2005, 2009 y 2014 La población boliviana inscrita y habilitada en el padrón electoral muestra un crecimiento constante desde En menos de una década el número de habilitados para emitir su voto se incrementó en un 62,65 % (creció un 35,39 % entre 2005 y 2009 y 20 % entre 2009 y 2014). En términos absolutos, este incremento supone nuevos votantes que se incorporaron al padrón electoral entre 2005 y 2009 (esta cifra no toma en cuenta a los ciudadanos que se inscribieron para votar en el exterior del país). (Véase el gráfico 1.) Gráfico 1 Bolivia: Población habilitada, elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. En el ámbito departamental, el incremento del número de votantes habilitados entre las elecciones de 2005 y 2014 fue notable. En Pando alcanzó el 114,92 %, en Santa Cruz el 89,20 %, en Tarija creció en un 81,68 % y en La Paz lo hizo en un 41,88 % (véase la tabla 1). Departamento Tabla 1 Bolivia: población habilitada según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Personas habilitadas para votar Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: Tribunal Supremo electoral 9

10 En general, se constata una participación superior al 85 %. En las elecciones generales de 2005, un 84,51 % del total de habilitados emitió su voto. Esta proporción aumentó al 95,25% en 2009, para bajar a cerca del 90 % (89,08 %) en 2014 (véase la tabla 2). Departamento Tabla 2 Bolivia: votos emitidos y abstención según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y Habilitados Emitidos Abstención Habilitados Emitidos Abstención Habilitados Emitidos Abstención Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: Tribunal Supremo Electoral. Gráfico 2 Bolivia: porcentaje de participación y abstención Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. Los tres departamentos que muestran la participación más alta son La Paz, Cochabamba y Oruro, con porcentajes superiores al 86 % en 2005, un 95 % en 2009 y por encima del 90 % en La participación correspondiente a 2009 fue bastante similar en todos los departamentos (véase la tabla 3). 10

11 Tabla 3 Bolivia: porcentaje de participación según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 % Participación Departamento Total 84,51 95,25 89,08 Chuquisaca 82,70 94,88 87,96 La Paz 86,68 96,58 91,37 Cochabamba 86,02 95,74 90,03 Oruro 88,74 95,24 90,90 Potosí 80,65 94,96 87,43 Tarija 84,10 93,53 87,98 Santa Cruz 81,57 94,12 87,24 Beni 81,38 93,37 84,35 Pando 83,54 93,55 86,11 Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Gráfico 3 Bolivia: porcentaje de participación según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. En las elecciones de 2009, la abstención osciló entre el 3,42 % del departamento de la Paz y el 6,63 % del Beni. En 2014 se incrementó, y los departamentos que menores niveles de abstención muestran son La Paz (8,63 %), (Oruro 9,10 %) y Cochabamba (9,97 %), como se puede apreciar en la tabla 4. 11

12 Departamento Tabla 4 Bolivia: porcentaje de abstención según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Porcentaje de Abstención Total 15,49 4,75 10,92 Chuquisaca 17,30 5,12 12,04 La Paz 13,32 3,42 8,63 Cochabamba 13,98 4,26 9,97 Oruro 11,26 4,76 9,10 Potosí 19,35 5,04 12,57 Tarija 15,90 6,47 12,02 Santa Cruz 18,43 5,88 12,76 Beni 18,62 6,63 15,65 Pando 16,46 6,45 13,89 Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Gráfico 4 Bolivia: porcentaje de abstención, según departamentos Elecciones generales de 2005, 2009 y 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. Las elecciones generales de 2014 Casi seis millones de bolivianas y bolivianos fueron habilitados para votar en las elecciones generales de El 89,08 % de los habilitados en Bolivia emitieron su voto, y un 94,21 % de esos votos fueron válidos (véase la tabla 5 y el gráfico 5). 12

13 Tabla 5 Bolivia: votos emitidos y abstención. Votación para Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados plurinacionales, según departamentos Elecciones generales de 2014 Departamento Personas habilitadas emitidos Estructura del voto Válidos Blancos Nulos Abstención Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: Tribunal Supremo Electoral Gráfico 5 Bolivia: votos emitidos y abstención Elecciones generales de 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. En cuanto a los departamentos, el 72,69 % de las personas habilitadas se encontraban en La Paz (28,11 %), Santa Cruz (25,68 %) y Cochabamba (18,90 %), como muestra la tabla 6. El peso demográfico de los departamentos mencionados se refleja en el padrón electoral. Los tres departamentos comprenden casi dos tercios del padrón, mientras que hay dos departamentos que representan menos del 5 % del mismo: Oruro (4,91 %) y Pando (0,96 %). (Véase la tabla 6.) 13

14 Tabla 6 Bolivia: porcentaje de habilitados, votos emitidos y abstención según departamentos Elecciones generales 2014 Departamento Personas habilitadas emitidos Estructura del voto Válidos Blancos Nulos Abstención Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: Tribunal Supremo Electoral Las elecciones generales por organizaciones políticas Cinco partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y alianzas políticas presentaron candidaturas para la elección de los cargos de Presidente y Vicepresidente, diputados, senadores y representantes supraestatales: el Partido Demócrata Cristiano (PDC), el Partido Verde de Bolivia-Instrumento de la Ecología Política (PVB-IEP), el Movimiento Sin Miedo (MSM), el Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MASIPSP) y la Alianza Unidad Demócrata (UD). El MASIPSP logró el 61,01 % de los votos válidos en el nivel nacional, el segundo lugar fue para UD con 24,52 % y el trecer lugar, para PDC con 9,06 %. Las otras dos organizaciones, MSM y PVB-IEP, obtuvieron menos del 3 %, por lo que perdieron su personería jurídica en aplicación del artículo 59 de la Ley N 026 del Régimen Electoral (véase la tabla 7). Departamento Tabla 7 Bolivia: votos válidos por organización política para Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados plurinominales, según departamentos Elecciones generales 2014 Válidos Agrupaciones políticas PDC PVB MSM MAS UD Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 14

15 Gráfico 6 Porcentaje de votos validos por organizaciones políticas, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral De la misma manera, el 55,46 % de las personas habilitadas en el padrón electoral se inscribieron en las capitales departamentales, incluyendo la ciudad de El Alto, y el 44,54 % corresponden al resto del departamento (provincias y municipios). Tabla 8 Bolivia: estructura del voto, según ciudades capitales y resto del departamento Elecciones generales de 2014 Departamento Personas habilitadas emitidos Estructura del voto Validos Blancos Nulos Abstención Total Capital Resto del Departamento CHUQUISACA Capital - Sucre Resto del Departamento LA PAZ Capital - La Paz - El Alto Resto del Departamento COCHABAMBA Capital - Cochabamba Resto del Departamento ORURO Capital - Oruro Resto del Departamento POTOSÍ Capital - Potosí Resto del Departamento TARIJA Capital - Tarija Resto del Departamento

16 Departamento Personas habilitadas emitidos Estructura del voto Validos Blancos Nulos Abstención SANTA CRUZ Capital - Santa Cruz de la Sierra Resto del Departamento BENI Capital - Trinidad Resto del Departamento PANDO Capital - Cobija Resto del Departamento Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL Votación en circunscripciones uninominales por departamento Los resultados determinaron la victoria del MASIPSP en el 77,78 % de las circunscripciones uninominales del país. En el 19,05 % de los casos se dio una victoria de la alianza Unidad Demócrata (UD) y el 3,17 % de las diputaciones de ese tipo de circunscripciones correspondieron al Partido Demócrata Cristiano (PDC). El Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Partido Verde de Bolivia-Instrumento de la Ecología Política (PVB-IEP) no obtuvieron escaños (véase la tabla 8). El mapa 1 muestra qué organizaciones políticas obtuvieron victorias en todas las circunscripciones. 16

17 Tabla 9 Bolivia: asignación de diputados uninominales por organización política, según departamentos. Elecciones generales de 2014 Departamento Total Organización Política PDC MAS UD Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Gráfico 7 Bolivia: porcentaje de escaños uninominales por organización política, elecciones generales de 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral 17

18 Chuquisaca Cuatro de los cinco escaños por diputaciones uninominales del departamento de Chuquisaca correspondieron al MASIPSP y uno al Partido Demócrata Cristiano (PDC), como muestra la tabla 10. Tabla 10 Chuquisaca: votación para diputados uninominales por organización política. Elecciones generales de 2014 N de Circunscripción Válidos ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL La Paz En el departamento de La Paz, el MASIPSP obtuvo el 100 % de los escaños uninominales, lo que equivale a 14 curules en la Asamblea Legislativa Plurinacional (véase la tabla 11). Tabla 11 La Paz: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales 2014 Organización Política N de Circunscripción Válidos PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 18

19 Cochabamba En el departamento de Cochabamba, el MASIPSP obtuvo ocho de los escaños correspondientes a las diputaciones uninominlaes, mientras que Unidad Demócrata (UD) ganó un escaño uninominal (véase la tabla 12). Tabla 12 Cochabamba: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 ORGANIZACIÓN POLÍTICA N de Circunscripción Válidos PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Oruro En el departamento de Oruro, la votación para las diputaciones uninominales fue similar a la del departamento de La Paz: los cuatro escaños favorecieron al MASIPSP (véase la tabla 13). Tabla 13 Oruro: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 ORGANIZACIÓN POLÍTICA N de Circunscripción Válidos PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Fuente: Tribunal Supremo Electoral 19

20 Potosí El MASIPSP ganó seis de los siete escaños uninominales que corresponden al departamento de Potosí, en tanto que Unidad Democrática ganó solamente uno (véase la tabla 14). N de Circunscripción Válidos Tabla 14 Potosí: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Tarija De los cuatro escaños uninominales que corresponde al departamento de Tarija, dos fueron ganados por el MASIPSP, uno por Unidad Demócrata (UD) y uno por el Partido Demócrata Cristiano (PDC). (Véase la tabla 15.) N de Circunscripción Válidos Tabla 15 Tarija: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 20

21 Santa Cruz De los catorce escaños asignados para circunscripciones uninominales al departamento de Santa Cruz, ocho correspondieron al MASIPSP y seis escaños a la alianza UD (véase la tabla 16). Tabla 16 Santa Cruz: votación para diputados uninominales por organización política. Elecciones generales de 2014 N de Circunscripción Válidos ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Beni El departamente del Beni es el único donde UD superó al MASIPSP en el número de circunscripciones uninominales. Tres escaños favorecieron a UD y uno al MASIPSP (véase la tabla 17). Tabla 17 Beni: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 N de Circunscripción Válidos ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 21

22 Pando El MASIPSP ganó en las dos circunscripciones uninominales del departamentro de Pando, como se puede ver en la tabla 18. N de Circunscripción Válidos Tabla 18 Pando: votación para diputados uninominales por organización política Elecciones generales de 2014 ORGANIZACIÓN POLÍTICA PDC PVB MSM MAS UD Total Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL Votación para diputados de circunscripciones especiales El análisis del voto para las circunscripciones especiales muestra que la participación alcanzó apenas el 43,28 % del total de habilitados, y el 31,46 % de los votos emitidos fueron blancos (véase la tabla 19 y el gráfico 8). Por otra parte, del total de personas habilitadas para votar en circunscripciones especiales, el 42,40 % corresponde al departamento de La Paz y el 30,68 % al departamento de Santa Cruz. El peso de estos departamentos también se refleja en los porcentajes de participación sobre el total: 38,32 % en Santa Cruz y 31,48 % en La Paz. De manera similar, a La Paz correspondió el 40,60 % del total de votos válidos, y a Santa Cruz el 28,65 %. Tabla 19 Bolivia: votación para diputados de circunscripciones especiales, según departamentos Elecciones generales de 2014 Departamentos Personas habilitadas Emitidos Estructura del Voto Validos Blancos Nulos Abstención Total La Paz Cochabamba Oruro Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 22

23 Gráfico 8 Bolivia: votación para diputados de circunscripciones especiales Elecciones generales de 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral. El 70,86 % de los votos válidos en la elección de diputados de circunscripciones especiales favorecieron al MA- SIPSP, el 21,19 % a UD y el 4,11 % al MSM (véase la tabla 20 y el gráfico 9). Tabla 20 Bolivia: votos válidos para diputados de circunscripción especial, por organizaciones políticas según departamentos. Elecciones generales de 2014 Departamento Válidos Oorganización Política PDC PVB MSM MAS - IPSP UD Total La Paz Cochabamba Oruro Tarija Santa Cruz Beni Pando Fuente: ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL 23

24 Gráfico 9 Bolivia: circunscripciones especiales 2014 Porcentaje de votos válidos por organizaciones políticas Fuente: Tribunal Supremo Electoral Votación por organizaciones políticas según provincias y municipios A continuación se presentan los resultados de las elecciones desde el punto de vista de los departamentos y considerando la votación para Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados de circunscripción plurinominal. Los mapas 2 y 3 permiten apreciar las primeras mayorías por municipio y la votación del MASIPSP, que obtuvo la mayoría absoluta a escala nacional. Los mapas ilustran cómo este partido obtuvo las primeras mayorías en la mayor parte de los muncipios del país, con excepción de algunos municipios de los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando. De manera coherente con lo anterior, se observa porcentajes superiores al 80 % de la votación en favor del MASIPSP en la mayor parte de los municipios del departamento de Oruro, Potosí y del sur de La Paz, así como en algunos municipios occidentales de los departamentos de Cochabamba y Chuquisaca. Las segundas mayorías de votación para el MASIPSP se dieron básicamente en las restantes provincias de Oruro y Potosí, así como en las provincias occidentales de Santa Cruz y Tarija. Los porcentajes van disminuyendo a medida que se va desplazando desde los municipios del occidente a los del oriente del país. 24

25 25

26 26

27 Chuquisaca Tal como se observa en el gráfico 10, el MASIPSP alcanzó el primer lugar de los votos válidos en el departamento con el 63,38 %. El segundo lugar correspondió al PDC (17,08 %), el tercero, a UD (16,16 %), el cuarto, al PVB-IEP (1,70 %) y el quinto, al MSM (1,68 %). Entre los resultados notables está el de la provincia Zudáñez, en la que el MASIPSP obtuvo el 90,11 % de los votos válidos. En Oropeza, donde se encuentra la capital constitucional, el porcentaje de votos favorable a este partido fue el más bajo de todo el departamento (24,64 %). Gráfico 10 Chuquisaca: porcentaje de votos obtenidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral Si se considera el nivel municipal, el MASIPSP alcanzó los mayores porcentajes en Icla y Tomina, donde llegó al 94,96 % y al 92,75 % de los votos válidos, respectivamente (véase la tabla 21). Tabla 21 Chuquisaca: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total OROPEZA Capital - Sucre Yotala Poroma JUANA AZURDUY DE PADILLA Azurduy Tarvita JAIME ZUDÁÑEZ Zudáñez Presto Mojocoya Icla

28 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD TOMINA Padilla Tomina Sopachuy Villa Alcalá El Villar HERNANDO SILES Monteagudo Huacareta YAMPARÁEZ Tarabuco Yamparáez NOR CINTI Camargo San Lucas Incahuasi Villa Charcas BELISARIO BOETO Villa Serrano SUD CINTI Camataqui (Villa Abecia) Culpina Las Carreras LUIS CALVO Villa Vaca Guzmán (Muyupampa) Huacaya Macharetí Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL La Paz El 68,92 % de los votos válidos en el departamento de La Paz correspondieron al MASIPSP. UD ocupó el segundo lugar, con el 14,75 %. Los siguientes tres lugares fueron ocupados, en este orden, por el PDC (7,72 %) y, con menos de 5 %, el PVB-IEP y el MSM. El MASIPSP obtuvo votaciones superiores al 90 % en las provincias Loayza (93,09 %), Bautista Saavedra (92,75 %) y Pacajesy (90,45 %). (Véase el gráfico 11.) Gráfico 11 La Paz: porcentaje de votos válidos por agrupación política, Fuente: Tribunal Supremo Electoral

29 En el ámbito municipal, el MASIPSP obtuvo una votación superior al 93 % en varios municipios (Palca, Inquisivi y Calacoto registraron el 95,28 %, el 93,70 % y el 93,26 %, respectivamente). Los municipios en los que otras organizaciones políticas obtuvieron votaciones más altas fueron Ixiamas, San Buenaventura y Desaguadero (donde UD llegó a 30,82 %, 27,56 % y 23,62 % de los votos válidos, respectivamente). Tabla 22 La Paz: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total PEDRO DOMINGO MURILLO Capital - La Paz Palca Mecapaca Achocalla El Alto OMASUYOS Achacachi Ancoraimes Chua Cocani Huarina Santiago de Huata Huatajata PACAJES Coro Coro Caquiaviri Calacoto Comanche Charaña Waldo Ballivián Nazacara de Pacajes Santiago de Callapa ELIODORO CAMACHO Puerto Acosta Mocomoco Puerto Carabuco Humanata Escoma MUÑECAS Chuma Ayata Aucapata LARECAJA Sorata

30 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Guanay Tacacoma Quiabaya Combaya Tipuani Mapiri Teoponte FRANZ TAMAYO Apolo Pelechuco INGAVI Viacha Guaqui Tiahuanacu Desaguadero San Andres de Machaca Jesus de Machaca Taraco LOAYZA Luribay Sapahaqui Yaco Malla Cairoma INQUISIVI Inquisivi Quime Cajuata Colquiri Ichoca Villa Libertad Licoma SUD YUNGAS Chulumani Irupana Yanacachi Palos Blancos La Asunta LOS ANDES Pucarani Laja Batallas Puerto Pérez AROMA Sica Sica Umala Ayo Ayo

31 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Calamarca Patacamaya Colquencha Collana NOR YUNGAS Coroico Coripata ABEL ITURRALDE Ixiamas San Buenaventura BAUTISTA SAAVEDRA Juan José Pérez (Charazani) Curva MANCO KAPAC Copacabana San Pedro de Tiquina Tito Yupanqui GUALBERTO VILLARROEL San Pedro de Curahuara Papel Pampa Chacarilla JOSÉ MANUEL PANDO Santiago de Machaca Catacora CARANAVI Caranavi Alto Beni Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL 31

32 Cochabamba El 66,67 % de los votos válidos en el departamento de Cochabamba correspondió al MASIPSP, en tanto que el 19,50 % correspondió a UD, el 8,86 % al PDC y menos del 3 % al MSM y al PVBIEP. El MASIPSP obtuvo una votación superior al 96 % de los votos válidos en las provincias Arque (96,34 %) y Tapacarí (96,19 %). Gráfico 12 Cochabamba: porcentaje de votos válidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral En el municipio de Cochabamba, el 51,02 % de los votos válidos favoreció al MASIPSP. El segundo lugar fue ocupado por UD con 29,18 %, el tercer lugar correspondió al PDC con 13,55 %. El MSM y el PVBIEP obtuvieron menos del 4 % de los votos validos (3,69 % y 2,57 %, respectivamente). En los municipios de Morochata, Arque y VilaVila, el MASIPSP superó el 95 % de la preferencia electoral (96,80 %, 96,49 % y 96,31 %, respectivamente). Tabla 23 Cochabamba: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Provincia y Municipio Elecciones generales de 2014 Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total CERCADO Cochabamba NARCISO CAMPERO Aiquile Pasorapa Omereque AYOPAYA Ayopaya (Villa de Independencia) Morochata Cocapata

33 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD ESTEBAN ARCE Tarata Anzaldo Arbieto Sacabamba ARANI Arani Vacas ARQUE Arque Tacopaya CAPINOTA Capinota Santiváñez Sicaya GERMÁN JORDÁN Cliza Toco Tolata QUILLACOLLO Quillacollo Sipe Sipe Tiquipaya Vinto Colcapirhua CHAPARE Sacaba Colomi Villa Tunari TAPACARÍ Tapacarí CARRASCO Totora Pojo Pocona Chimoré Puerto Villarroel Entre Rios MIZQUE Mizque Vila Vila Alalay

34 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD PUNATA Punata Villa Rivero San Benito Tacachi Cuchumuela BOLÍVAR Bolívar TIRAQUE Tiraque Shinahota Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL Oruro El 66,42 % del total de los votos válidos en el departamento de Oruro favoreció al MASIPSP, el 14,36 % a la alianza UD, el 11,73 % al PDC el 4,34 % al MSM y el 3,14 % al PVB-IEP. En las provincias Sud Carangas y San Pedro de Totora, donde los votos válidos no llegan a 2.900, el porcentaje obtenido por el MASIPSP superaba el 90 % de los votos válidos (91,52 % y 90,06 %, respectivamente). (Véase el gráfico 13.) En la provincia Cercado, el 60,32 % de los votos válidos favoreció al MASIPSP (la mayor parte, el 57,54 %, correspondía a la capital departamental Oruro). Gráfico 13 Oruro: porcentaje de votos válidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral Finalmente, en los municipios donde se superó los votos válidos (Huanuni y Challapata), el MASIPSP alcanzó el 82,11 % y el 77,07 % de la preferencia electoral, respectivamente (véase la tabla 24). 34

35 Tabla 24 Oruro: votos válidos por agrupación política, según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total CERCADO Cochabamba NARCISO CAMPERO Aiquile Pasorapa Omereque AYOPAYA Ayopaya (Villa de Independencia) Morochata Cocapata ESTEBAN ARCE Tarata Anzaldo Arbieto Sacabamba ARANI Arani Vacas ARQUE Arque Tacopaya CAPINOTA Capinota Santiváñez Sicaya GERMÁN JORDÁN Cliza Toco Tolata QUILLACOLLO Quillacollo Sipe Sipe Tiquipaya Vinto Colcapirhua CHAPARE Sacaba Colomi Villa Tunari TAPACARÍ Tapacarí

36 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD CARRASCO Totora Pojo Pocona Chimoré Puerto Villarroel Entre Rios MIZQUE Mizque Vila Vila Alalay PUNATA Punata Villa Rivero San Benito Tacachi Cuchumuela BOLÍVAR Bolívar TIRAQUE Tiraque Shinahota Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL Potosí En el departamento de Potosí, el 69,49 % de los votos válidos correspondieron al MASIPSP. En segundo lugar quedó UD con el 18,92 %. Las otras candidaturas (PDC, PVB-IEP y MSM) obtuvieron porcentajes inferiores al 6 %. En las provincias Bernardino Bilbao, Charcas, Alonso de Ibáñez y Chayanta, el MASIPSP fue favorecido con más del 92 % de los votos válidos (94,68 %, 94,53 %, 93,62 % y 92,12 %, respectivamente). Gráfico 14 Potosí: porcentaje de votos válidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral 36

37 En los municipios de Caripuyo y San Pedro de Buena Vista, la votación por el MASIPSP superó el 95 % de los votos válidos (95,56 % y 95,03 %, respectivamente). Municipios con mayor cantidad de electores, como Betanzos, Villazón y Uyuni, favorecieron al MASIPSP con el 87,28 %, el 74,62 % y el 66,71 % de los votos válidos, respectivamente. En la sección capital, el MASIPSP alcanzó el 42,36 % de la preferencia electoral (véase la tabla 25). Tabla 25 Potosí: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total TOMÁS FRÍAS Capital - Potosí Tinguipaya Yocalla Urmiri RAFAEL BUSTILLO Uncía Chayanta Llallagua Chuqihuta Ayllu Jucumani CORNELIO SAAVEDRA Betanzos Chaquí Tacobamba CHAYANTA Colquechaca Ravelo Pocoata Ocurí CHARCAS San Pedro de Buena Vista Toro Toro NOR CHICHAS Cotagaita Vitichi ALONZO DE IBÁÑEZ Villa de Sacaca Caripuyo SUD CHICHAS Tupiza Atocha NOR LÍPEZ Colcha K San Pedro de Quemes

38 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD SUD LÍPEZ San Pablo de Lípez Mojinete San Antonio de Esmoruco JOSÉ MARÍA LINARES Puna Caiza D Ckocas ANTONIO QUIJARRO Uyuni Tomave Porco BERNARDINO BILBAO Arampampa Acasio DANIEL CAMPOS Llica Tahua MODESTO OMISTE Villazón ENRIQUE BALDIVIESO San Agustín Fuente: Tribunal Supremo Electoral Tarija En el departamento de Tarija, los votos válidos tuvieron la siguiente distribución porcentual: el 51,68 % favoreció al MASIPSP, el 26,59 a la alianza UD, el 18,75 % al PDC y menos del 2 % al PVB-IEP y al MSM. Más del 64 % de los votos válidos en las provincias Francisco Burdett O Connor, José María Avilés y Aniceto Arce favoreció al MASIPSP (67,48 %, 65,91 % y 64,71 %, respectivamente). En la provincia Cercado, donde se encuentra la sección capital Tarija, el 40,67 % de los votos válidos benefició al MASIPSP, el 30,59 % a UD y el 26,07 % al PDC (véase el gráfico 15). Gráfico 15 Tarija: porcentaje de votos válidos por agrupación política, Fuente: Tribunal Supremo Electoral

39 En los municipios de Yacuiba y Villamontes de la provincia Gran Chaco, el 59,90 % y el 58,70 % de los votos válidos favoreció al MASIPSP, tal como se puede apreciar en la tabla 26. Tabla 26 Tarija: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total CERCADO Capital - Tarija ANICETO ARCE Padcaya Bermejo GRAN CHACO Yacuiba Caraparí Villamontes JOSÉ MARÍA AVILÉS Uriondo Yunchará EUSTAQUIO MÉNDEZ Villa San Lorenzo El Puente BURNET O CONNOR Entre Rios Fuente: Tribunal Supremo Electoral 39

40 Santa Cruz El 48,99 % del total de votos válidos contabilizados en el departamento de Santa Cruz favoreció al MASIPSP, el 39,82 % a UD, el 8,18 % al PDC y menos del 2 % al PVBIEP y el MSM. En las provincias Manuel María Caballero, Ñuflo de Chávez e Ichilo, porcentajes superiores al 68 % de las preferencias del voto favorecieron al MASIPSP (73,08 %, 71,14 % y 68,55 %, respectivamente). En la provincia Andrés Ibáñez, donde se encuentra la capital departamental, el 44,91 % de los votos válidos benefició al MASIPSP; el 42,73 % a UD y el 9,33 % al PDC. Gráfico 16 Santa Cruz: porcentaje de votos válidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral En el municipio de Santa Cruz de la Sierra, capital departamental, se constata un empate entre la alianza UD y el MASIPSP, con el 43,71 % y 43,46 % del total de los votos válidos, respectivamente. Se trata de un comportamiento distinto del que se dio en el resto de las capitales departamentales del país. En municipios importantes como Warnes, La Guardia y Montero, alrededor del 54 % del total de votos válidos favorecieron al MASIPSP (58,19 %, 56,26 % y 54,26 %, respectivamente). En cambio, en los municipios de San Rafael y Portachuelo, proporciones superiores al 60 % de los votos válidos favorecieron a UD (65,87 % y 60,55 %, respectivamente). (Véase la tabla 27.) Tabla 27 Santa Cruz: votos válidos por agrupación política según provincias y municipios Elecciones generales de 2014 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD Total ANDRÉS IBÁÑEZ Capital - Santa Cruz de la Sierra Cotoca Porongo La Guardia El Torno IGNACIO WARNES Warnes Okinawa Uno

41 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD JOSÉ MIGUEL DE VELASCO San Ignacio de Velasco San Miguel de Velasco San Rafael ICHILO Buena Vista San Carlos Yapacaní San Juan de Yapacaní CHIQUITOS San José de Chiquitos Pailón Roboré SARA Portachuelo Santa Rosa del Sara Colpa Belgica CORDILLERA Lagunillas Charagua Cabezas Cuevo Gutiérrez Camiri Boyuibe VALLEGRANDE Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara FLORIDA Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas OBISPO SANTISTEVAN Montero Saavedra Mineros Fernandez Alonso San Pedro

42 Provincia y Municipio Válidos Organización Política PDC PVB MSM MAS UD ÑUFLO DE CHÁVEZ Concepción San Javier San Ramón San Julián San Antonio de Lomerío Cuatro Cañadas ÁNGEL SANDÓVAL San Matías MANUEL MARÍA CABALLERO Comarapa Saipina GERMÁN BUSCH Puerto Suárez Puerto Quijarro Carmen Rivero Torrez GUARAYOS Ascensión de Guarayos Urubichá El Puente Fuente: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL Beni En el departamento del Beni, el 51,44 % del total de votos válidos benefició a UD. El MASIPSP ocupó el segundo lugar, con el 41,49 % de la preferencia ciudadana. Los porcentajes alcanzados por el PDC (4,36 %), el MSM y el PVB-IEP (menos de 2 %) están muy alejados de los resultados de las dos primeras organizaciones políticas mencionadas (véase el gráfico 17). Gráfico 17 Beni: porcentaje de votos válidos por agrupación política, 2014 Fuente: Tribunal Supremo Electoral 42