SINTESIS del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) de Abril de 2006.

Transcripción

1 Introducción SINTESIS del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) de Abril de Desde el primero de Marzo del 2006 se ha interconectado con el MEM el Sistema Patagónico, por medio de la línea Choele Choel Puerto Madryn. Constituyendo ahora, ambos, un único sistema. A continuación se indica como fue la evolución de la demanda del mes de abril respecto a la de abril del Diferencia MEM % MEMSP % TOTAL % La demanda de energía del mes de Abril del 2006 tuvo si consideramos solo al MEM un crecimiento de 4.8% respecto al mismo mes del año anterior, pero considerando al conjunto de ambos sistemas el crecimiento fue de 4,7 %. La temperatura media fue de 19.1 C, en Abril del año anterior fue 17.2ºC, y la histórica del mes es de 18.2ºC. La central hidráulica de Salto Grande operó con aportes del río Uruguay muy inferiores a los medios históricos del mes, y en la central hidráulica de YACYRETA el aporte del río Paraná fue superior al histórico del mes. En la cuenca del Comahue los caudales de todos los ríos se mantuvieron superiores a los valores históricos. La generación hidráulica del total de ambos sistemas (MEM+MEMSP) fue 26.4 % superior al mismo mes del año 2005, y 3.6% superior a la prevista. La generación nuclear bruta del mes fue de GWh, en el mismo mes del año anterior fue de GWh. La generación térmica fue 11.1 % inferior al mismo mes del año 2005 y 5.2 % inferior a la prevista. Se importaron en el mes GWh contra GWh del año pasado y se exportaron 398 GWh. a Uruguay por los bajos caudales del río Uruguay El precio medio de la energía durante este mes resultó de $/MWh y el precio monómico fue de 85.7 $/MWh. Observaciones: Demanda: A continuación se muestra la evolución de la demanda neta y de la generación neta para cubrir demanda. Estos criterios de medición son equivalentes, pero no exactamente iguales y debido a diversos factores puede haber leves diferencias entre ambos. 1

2 * Corresponde El nuevo MEM (MEM+MEMSP) respecto del MEM. ** Corresponde sólo MEM (nuevo MEM menos MEMSP) respecto del MEM. Como se muestra a continuación, la máxima generación bruta para cubrir la demanda de punta tuvo un crecimiento de 4,5% si consideramos al MEM sin la Patagonia y un 9,2 % si incluimos a la Patagonia.. 2

3 A continuación se muestra cómo fue la generación hidráulica del mes, la prevista para el mismo mes por CAMMESA y la correspondiente al mismo mes del año Como la generación hidráulica continua siendo superior a la del año pasado la generación térmica fue inferior a la del mismo período de referencia del año 2005 y a la esperada. La evolución del consumo de combustibles fósiles en el MEM en este año es de: 3

4 Dm3 Consumo de combustibles en el MEM Carbon F.O G.O Gas N Las unidades de Carbón y Fuel Oil son Toneladas, de Gas Oil metros cúbicos y de gas natural miles de metros cúbicos y la relación en el consumo entre los combustibles fósiles fue: Consumo de fosiles en el MEM Abril 2006 G.O. 0,1% Gas N 92,9% F.O. 6,9% Carbon 0,1% La generación total bruta nacional (nuclear+hidráulica+térmica) fue un 6,2 % superior a la de Abril del 2005 pero debemos tener en cuenta que parte de ese crecimiento corresponde a la incorporación del sistema patagónico y, como se puede observar a continuación, la relación entre las distintas fuentes de generación fue: 4

5 Generación bruta del MEM Abril 2006 Nuclear 7,57% Generación bruta del MEM acumulado 2006 Nuclear 7,99% Hidráulica 36,30% Fósil 56,13% Hidráulica 35,61% Fósil 56,40% A continuación mostramos como fue la evolución del valor de la energía eléctrica en el mercado Spot. $/MWh Precio de Energia en el MEM ,1 21,22 21,22 21,08 23,19 35,77 32,75 38,28 25,99 24,01 23,63 23, ,61 25,22 26,45 29,27 29,19 35,21 35,28 35,60 36,31 31,60 34,92 39, ,35 44,05 42,79 42,23 42,06 42,3 43,45 46,46 46,3 40,52 48,47 49, ,07 61,13 58,75 57,78 Y también la evolución del precio Monomico. $/MWh 90 PRECIO MONOMICO en el MEM ,62 33,15 33,5 36,86 50,26 47,96 55,83 43,03 38,12 34,99 35, ,88 36,84 43,69 44,99 61,77 77,89 70,07 65,43 56,33 47,55 49,59 53, ,18 54,72 56,84 61,97 63,52 74,93 79,73 81,62 74,63 57,58 72,21 63, ,04 77,03 79,58 85,7 5

6 Al comenzar el consumo de combustibles líquidos comienza a crecer el valor de los sobrecostos transitorios de despacho y el sobrecosto de combustible, aumentando la diferencia entre el precio de la energía en el mercado y el precio monomico. A continuación se muestra el balance de energía del MEM en GWh. del mes de Abril y las diferencias que hubo respecto de las previsiones. Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Abril de Comentarios: Oficina de Prospectiva sobre los usos pacíficos de la Energía Nuclear. Francisco Carlos Rey rey@cnea.gov.ar Oficina de Prospectiva sobre los usos pacíficos de la Energía Nuclear. Presidencia de la Comisión Nacional de Energía Atómica. CNEA Mayo de