IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Transcripción

1 CAPITULO IV IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 4.1. INTRODUCCIÓN La ejecución de las diferentes actividades de la Rehabilitación II Fase C.H. Machupicchu en sus fases de construcción, operación y cierre, podrán causar diversos impactos sobre los diferentes componentes ambientales, ya sea sobre el medio físico, biológico o cultural. En esta parte se hará la identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales generados en las diferentes fases del proyecto (construcción, operación y cierre), utilizando para ello la metodología de Leopold Modificada (Cuadro 4.3 Matriz de identificación de impactos), para posteriormente definir el Nivel de Significancia (relevancia) de éstos. Para evaluar dichos impactos, la metodología de Leopold propone criterios de evaluación y sugiere que los rangos de valoración de dichos criterios deban ser definidos por el equipo de expertos participantes en la actualización del plan de manejo del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto II fase de rehabilitación de la C.H.M. Por lo tanto, la definición de los criterios ha considerado la experiencia de los expertos y experiencias anteriores de otros proyectos energéticos similares. Cabe precisar que la identificación y evaluación de impactos ambientales potenciales presentada en esta parte, se ha realizado teniendo en consideración, que las medidas de prevención y mitigación han sido aplicadas previamente. Asimismo, la evaluación de los impactos potenciales producidos por eventos anormales o incidentes, ha considerado la aplicación inmediata de medidas de contingencia y que el incidente ha sido controlado. Asimismo, la evaluación de impactos ambientales potenciales en la etapa de cierre está dirigida hacia aquellos impactos generados por la ejecución de las 81

2 actividades propias del cierre y no a las consecuencias de estas actividades (evaluación post cierre) OBJETIVOS Identificar los impactos ambientales potenciales generados en las diferentes fases del proyecto: construcción, operación y cierre. Describir y evaluar los impactos ambientales potenciales identificados, para definir la relevancia de los mismos sobre el ambiente IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES La metodología seguida para la identificación y posterior evaluación de los impactos ambientales potenciales consideró las siguientes actividades: Identificación de los componentes ambientales que podrían verse impactados por las diferentes actividades del proyecto. Para realizar esta identificación se tuvo en cuenta la información de la línea base ambiental descrita anteriormente en el presente estudio. La identificación de los impactos potenciales estuvo vinculada con el estado actual, calidad y otras características de cada componente ambiental. Identificación de todas las actividades del proyecto y sus características (ubicación, extensión, etc.), en todas las etapas del proyecto (construcción, operación y cierre), que podrían causar algún impacto sobre uno o varios de los componentes ambientales. Dichas actividades se encuentran descritas en el CAPITULO II del presente estudio Identificación de los Componentes Ambientales. Como primer paso, se identificaron los componentes ambientales que podrían ser afectados por la ejecución del proyecto en las fases de construcción, operación y cierre. Dichos componentes se muestran en el siguiente listado: Topografía. Suelos. Aire. Agua Superficial. 82

3 Agua Subterránea. Flora. Comunidades Vegetales Sensibles. Fauna. Fauna (Especies Protegidas). Ecosistema Terrestre. Ecosistema Acuático. Paisaje Visual. Recursos Arqueológicos Identificación de Actividades del Proyecto. Se identificaron todas las actividades que ejecutará el proyecto durante sus etapas de construcción, operación y cierre, que pudieran impactar uno o más de los componentes ambientales listados anteriormente. Dichas actividades se muestran a continuación: Ampliación de naves de desarenación, kilómetro represa. Reducción de pérdida de carga del túnel, mejorando la rugosidad mediante el revestimiento con concreto y revestimiento con planchas de acero. Ampliación de cámara de carga, en el kilómetro 122. Instalación de nueva tubería forzada de 280 metros y 189 metros de pique blindado. Instalación de un grupo Francis de MW. Construcción de nueva caverna Francis Rehabilitación y ampliación de caverna para la sub-estación GIS (Antigua cavernas Francis). Sustitución de transformadores de potencia para el grupo Francis Reemplazo de sub-estación 138 KV. (La cual estará ubicada en la antigua caverna Francis). Reemplazo de los servicios auxiliares por equipos nuevos. 83

4 Ampliación de la capacidad del sistema de refrigeración, mediante captación de aguas de pozos a instalar cerca del río Vilcanota. Encausamiento y acondicionamiento de la demasías de las descargas quebrada Aobamba. Acondicionamiento de la galería de descarga Francis. Instalación de campamentos en el kilómetro 107 represa y kilómetro 122 Central. Construcción de pozos para el sistema de refrigeración Accesos a los frentes de obra CRITERIOS DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS La evaluación Ambiental de estos proyectos, se efectuó teniendo en cuenta el Nivel de Significación de los impactos ambientales favorables o adversos al medio ambiente, utilizando el método de la matriz de Leopold. El Nivel de Significación se efectuó utilizando los siguientes parámetros: Magnitud (m): Grado de incidencia o afectación de los aspectos de la actividad sobre el componente ambiental determinado en el ámbito de extensión que actúa. Duración (d): Tiempo necesario para que desaparezcan los efectos de una actividad dada o bien se disipen o dispersen hasta niveles no significativos para el medio. Extensión (e): Evaluación espacial de los efectos de un aspecto dado, generalmente relacionado con la superficie afectada, calificando el impacto de acuerdo al ámbito de influencia de su efecto. Fragilidad (f): Grado de susceptibilidad que tiene el componente a ser deteriorado ante la incidencia de los aspectos ambientales del proyecto. 84

5 La calificación del Nivel de Significación del impacto se asoció a tres variables propias del mismo: la magnitud (m), extensión (e) y duración del impacto (d) y una propia del elemento afectado, la fragilidad del medio (f). El valor numérico del Nivel de Significación se obtuvo mediante la siguiente fórmula: Índice de Significación = ((2m + d + e)/ 20)*f Los valores obtenidos se consignaron en los respectivos casilleros de la matriz de calificación y permitieron agrupar los impactos favorables o adversos de acuerdo al valor de significación en cinco rangos: Muy poco significativo 0,00 1,00 Poco significativo 1,00 2,00 Moderadamente significativo 2,00 3,00 Muy significativo 3,00 4,00 Altamente significativo 4,00 5,00 Cuadro N 4.1 Criterios y Calificación de Impactos Valor Numérico Magnitud (m) Extensión (e) Duración (d) Muy pequeña Puntual Días Casi imperceptible En un punto del proyecto 1-7 días Pequeña Local Semanas Leve alteración En una sección del pyto. 1-4 semanas Mediana Área del proyecto Meses Moderada alteración En el área del proyecto 1-12 meses Alta Mas allá del proyecto Años Se produce modificación Dentro del área de 1-10 años influencia Muy alta Distrital Décadas Modificación sustancial Fuera del área de Mas de 10 años influencia 85

6 Cuadro N 4.2 Criterio y Calificación del medio (fr agilidad) Fragilidad ( f) Calificativo Valores Muy poco frágil 1 Poco frágil 2 Medianamente frágil 3 Frágil 4 Extremadamente frágil DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se describen los impactos identificados directos e indirectos que podrían presentarse en las diversas etapas del proyecto, como base para establecer las correspondientes medidas de prevención o mitigación de estos en el Plan de Manejo Ambiental consecuente, el cual será aplicado por la Empresa EGEMSA, como parte del proyecto mismo: A.1.- Modificación del relieve.- Se tendrá un impacto de significancia moderada esto se debe a los problemas de inestabilidad de los taludes colindantes a las zonas aledañas donde se realizará los trabajos de construcción del pique para la tubería forzada blindada, para lo cual se usara explosivos, otras alteraciones en menor significancia se producirá en la ampliación de la cámara de carga y túnel de demasías, otras actividades que modificarían el relieve son la construcción de las obras de captación de agua en el kilómetro 107. A.2.- Generación de ruido.- La generación de ruido tiene una significancia alta, el uso de los explosivos alterará el medio, se propone en el plan de manejo que las voladuras se realicen de forma controlada y totalmente programas para mitigar los efectos que pudieran causar a los componentes ambientales. 86

7 A.3.- Desviación de aguas superficiales.- Para el inicio de las construcciones de las obras de captación de agua y el cierre se realizará la desviación del río Vilcanota, construyendo un barraje para desviar las aguas por un canal el cual fue construido con fines de mantenimiento de la represa, esta actividad implicaría la ausencia de agua en el cause del río en un tramo de aproximadamente 300 m. Por otro lado cuando se comiencen las operaciones con las obras de la II fase terminada se tendrá un aumento de captación de agua de 32 m3 a 61 m3 en épocas de avenida. A.4.- Alteración de la calidad de agua.- En la etapa de cierre se tendrá una alteración de la calidad de las aguas por movimiento de tierras cuando se realice los trabajos demoliciones de las instalaciones y retiro de desmonte, así como también el riesgo que aumenta al tener mayor cantidad de equipos trabajando en la zona. A.5.- Perturbación de la fauna.- Los efectos de las actividades de voladuras y transporte de materiales desde las canteras y hacia el botadero, serán especialmente importantes, debido a que en las proximidades del área de la represa, a unos 800m aguas abajo, se encuentra un lugar de anidamiento del gallito de las rocas. A.6.- Alteración del paisaje.- El paisaje será alterado con una significancia alta, al realizar la instalación de la tubería forzada externa, dicha tubería tiene las siguientes características: 2.80 m de diámetro y 258 m de longitud aproximadamente. A.7.- Generación de empleo.- Se tendrá un impacto social a través de la contratación temporal de trabajadores, para realizar las obras de 87

8 rehabilitación II fase de la central hidroeléctrica Machupicchu, tanto en la represa como en la central. A.8.- Incremento del comercio y servicio.- En la etapa de construcción se producirá un impacto de significancia moderada, por el aumento del comercio esto implicaría el aumento de personas ajenas en las inmediaciones de la central hidroeléctrica en el kilómetro

9 Cuadro 4.3 Resumen Matriz de Identificación y Evaluación de impactos Ambientales ACTIVIDADES DEL PROYECTO TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN REPRESA Y REPRESA CENTRAL HIDROELECTRICA REPRESA Y CHM CHM CIERRE Construcción de Barraje de Desviación Ampliación de Bocatoma y Const. de Desarenadores y Tunel de Conexión Reducción de la rugosidad en la Tuberia de Aducción Ampliación Camara de Carga y Tunel de Demasia Tuberia Forzada Exterior Tuberia Forzada Pique Blindado Construcción, Rehabilitación y Ampliación de Cavernas/ Const. de Accesos a la Caverna. Conexión de la Galeria de Descarga Pozos de Captación de Agua para el Sistema de Refrigeración. Instalación de Campamentos Provisionales Oper. de la Central Trab. De Mant. Abandolo del Sitio SIGNIFICANCIA ALTERACIÓN COMPONTES AMBIENTALES RELIEVE Y GEODINAMICA S S S S S S S S S S S S S MS Modificaciones de relieve CALIDAD DEL AIRE S S S S S S S S S S S S S MS Generación de Partículas de polvo Generación de gases de combustión Generación de Ruido SUELO S S S S S S S S S S S S S MS Erosión hidrica del suelo Perdida del suelo Riesgo de contaminación AGUAS SUBTERRANEAS S S S S S S S S S S S S S MS Modificación del Nivel freatico Disminución del recurso hidrico subterraneo AGUAS SUPERFICIALES S S S S S S S S S S S S S MS Derivación de aguas superficial Alteración de la calidad de agua VEGETACIÓN S S S S S S S S S S S S S MS Reducción de la cobertura vegetal FAUNA S S S S S S S S S S S S S MS Alejamiento o perturbación de fauna SOCIAL S S S S S S S S S S S S S MS Afectaciones a la salud ECONOMICO S S S S S S S S S S S S S MS Generación de empleos Incremento del comercio y servicios CULTURAL S S S S S S S S S S S S S MS Alteración del paisaje RANGO DE SIGNIFICANCIA 0.00 a 1.00 Muy Baja (MB) d = Duración > 1.00 a 2.00 Baja (B) e = Extensión > 2.00 a 3.00 Moderada (M) f = Fragilidad > 3.00 a 4.00 Alta (A) S = Significación Total > 4.00 a 5.00 Muy alta (MA) m = Magnitud S = Índice de Significación = [(2m + d + e)/20]*f. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE IMPACTOS