Huella de carbono Año 2012 CIINAS

Transcripción

1 Huella de carbono Año 2012

2 Efecto invernadero

3 Efecto invernadero Gases de efecto invernadero GEI Vapor de agua, CO2, CH4, N2O y O3 Origen natural, pero humano puede contribuir a que estos aumenten

4 Cambio climático Fuentes: 8.jpg ;

5 Cambio climático Fuentes: Ky3IANK68iJPrHKsLA8S

6 Mecanismos Protocolo de Kioto

7 Control de emisiones Impuestos Incentivos Esquemas voluntarios Legislación

8 CO 2 Qué es la Huella de carbono Toneladas equivalentes emissions of an activity, or over the life cycle of a product, measured in mass units. ČuČek, 2012

9 Medir la huella de carbono No sólo medir reducir

10 Reportes de GEI (Huella de Carbono) Voluntario o regulatorio Organizaciones, por persona, eventos, productos y servicios, proyectos Ventajas, frente a stake holders, marketing, eficiencia en actividades y procesos, acceso a nuevos mercados WRI et al., 2007

11 Metodologías ISO WRI/WBCSD GHG Corporate Accounting Protocol ( )

12 Objetivo Hacer la estimación de la Huella de Carbono para la Universidad de Santander UDES- y generar medidas globales de mitigación.

13 Contexto el marco de la responsabilidad social universitaria, la UDES se compromete con la protección del medio ambiente y atiende el reto de transformación social mediante un sistema de formación que involucra a todos los miembros de la comunidad universitaria a través de la educación formal, no formal e informal

14 Etapa UDES Diagnóstico sobre consumo de recursos y generación de desechos, por funcionamiento del establecimiento. Conversión de cifras a Toneladas de CO2 equivalente, derivadas de las emisiones producto del funcionamiento del establecimiento. Cálculo de huella de carbono para todo el campus y per cápita (cada persona de la comunidad universitaria). Diseño básico de medidas para la prevención y mitigación de la Huella de Carbono enfocadas en el ahorro de energía, recursos naturales y gestión de residuos sólidos.

15 Metodología UDES Huella de carbono de actividad fuente = Datos de la actividad * Factor de emisión* Potencial de calentamiento global

16 Metodología UDES Universidad de Santander Instalación 1: Campus universitario Uso planta eléctrica Uso aire acondicionado Instalación 2: Sede Administrativa Uso planta eléctrica Uso aire acondicionado Instalación 3: Casa de huéspedes Uso aire acondicionado Uso de gas natural domiciliario Límites organizacionales Uso de gas natural domiciliario Transporte comunidad educativa Producción de residuos Consumo energía eléctrica Adquisición de insumos Consumo energía eléctrica Adquisición de insumos Transporte empleados Producción de residuos Consumo energía eléctrica Transporte visitantes Producción de residuos Transporte empleados Adquisición de insumos Límites operacionales Emisiones directas e indirectas Fuente con datos identificada con datos disponibles Fuente con datos identificada sin datos disponibles

17 Metodología UDES Fuera del control de la organización (opcional) Control de la organización (obligatorio)

18 Metodología UDES Combustible o fuente Gas natural domiciliario Energía eléctrica Diésel Tipo de gas al que hace referencia Factor de emisión - año Unidades Referencia Observaciones CO2 1,885 1,885 1,885 1,885 1,885 kg/m3 IPCC, 2007 CH4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 kg/m4 IPCC, 2007 N2O 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 kg/m5 IPCC, 2007 CO2 0,272 0,292 0,292 0,292 0,292 kg de CO2/Kwh UPME, 2008 y 2009 CO2 1,701 1,701 1,701 1,701 1,701 kg/km IPCC, 2007 CH4 3,17E-06 3,17E-06 3,17E-06 3,17E-06 3,17E-06 kg/km IPCC, 2007 N2O 2,98E- 06 2,98E-06 2,98E-06 2,98E-06 2,98E-06 kg/km IPCC, 2007 Se hizo con base de gas - combustión fija Se hizo con base de gas - combustión fija Se hizo con base de gas - combustión fija Para el sistema interconectado nacional La unidad original es 2,387 kg/milla La unidad original es 0, kg/milla La unidad original es 0, kg/milla Fuentes: Facturas, entrevistas y encuestas.

19 Metodología UDES Potenciales de calentamiento global Referencia CO2 1 IPCC ARE4 CH4 25 IPCC ARE4 N2O 298 IPCC ARE4

20 Resultados 0,143 Ton CO2 eq./per cápita 712,687 Ton CO2 eq.

21 Resultados Alcance Alcance 1 Emisiones directas Alcance 2 Emisiones indirectas Alcance 3 Otras emisiones indirectas Categoría de fuente Combustión Fija Combustión Fija Combustión Móvil Actividad/Fuente Emisiones por instalación (CO2 eq.) Ins. 1 Ins. 2 Ins. 3 Total de CO2 eq. Por tipo de fuente Gas natural domiciliario 1,444 0,000 1,833 3,278 Consumo de energía eléctrica (proveída por terceros) Transporte de la comunidad educativa Diésel (Ins. 1) TOTAL DE CO2 EQ. PARA PARA CADA INSTALACIÓN Y PARA LA SEDE BUCARAMANGA 324,495 60,356 2, , , , ,296 60,356 4, ,687

22 Resultados Emisiones (toneladas de CO2 equivalente) por tipo de alcance y categoría de fuente -total sede Bucaramanga, durante el año % 45% 54% Alcance 1 Emisiones directas Alcance 2 Emisiones indirectas Alcance 3 Otras emisiones indirectas (sólo ins. 1)

23 Resultados Emisiones (toneladas CO2 equivalentes) para cada instalación, de la sede Bucaramanga - año % 1% 91% Instalación 1 Instalación 2 Instalación 3

24 Resultados Emisiones (toneladas de CO2 equivalente) por tipo de alcance, para cada instalación de la sede Bucaramanga, durante el año % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Instalación 1 Instalación 2 Instalación 3 Alcance 3 Otras emisiones indirectas (sólo ins. 1) Alcance 2 Emisiones indirectas Alcance 1 Emisiones directas

25 Resultados Emisiones (toneladas de CO2 equivalente) por tipo de alcance (1 y 2, son comparables) para cada instalación de la sede de Bucaramanga años 2008 a ,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0, Alcance 1 Ins. 1 Alcance 1 Ins. 2 Alcance 1 Ins. 3 Alcance 2 Ins. 1 Alcance 2 Ins. 2 Alcance 2 Ins. 3

26 Limitantes y faltantes Factores de emisión limitados para contexto nacional. Utilizados los del IPCC (es mejor no otros contextos). Excepto, energía eléctrica (2008 y 2009, pero se aplica a 2012 el último). Transporte público y privado para las tres instalaciones está pendiente. Por ende, la estimación, en especial para la instalación 1 (campus universitario), puede aumentar significativamente para las 3 instalaciones y por ende para la sede (objeto principal). Faltantes para emisiones fugitivas (alcance 1) de uso de aire acondicionado (HCFC). No evidencia en los datos. Faltantes en uso de planta eléctrica (alcance 1 consumo ACPM). No evidencia en los datos. Cálculo de la incertidumbre (aun pendientes faltantes).

27 Medidas de reducción de consumo de energía Iluminación Papel cerámico Pintura térmica Valor implementación $ ,37 Porcentaje de reducción de consumo de energía (potencial) 60%

28 ene.-13 mar.-13 may.-13 jul.-13 sep.-13 nov.-13 ene.-14 mar.-14 may.-14 jul.-14 sep.-14 nov.-14 ene.-15 mar.-15 may.-15 jul.-15 sep.-15 nov.-15 kw/h $ kw/h Medidas de reducción de consumo de energía Variación mensual precio promedio ( ) kw/h Precio kw/h

29 mes 1 mes 3 mes 5 mes 7 mes 9 mes 11 mes 13 mes 15 mes 17 mes 19 mes 21 mes 23 mes 25 mes 27 mes 29 mes 31 mes 33 mes 35 Millones Medidas de reducción de consumo de energía Costos de facturación energía SIN medida Con medida

30 Medidas de reducción de consumo de energía Valor promedio facturación mensual 33,6 millones. Con la implementación de reducción de un 60% se logra un promedio de 13,4 millones de facturación por concepto de energía.

31 Gracias