Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su ZONA?

Transcripción

1 La sequía

2 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su ZONA? No ha habido efectos 49.2% Se perdieron las cosechas 29.6% Hay escasez de alimentos 16.7% Alza canasta basica No hay pasto para el ganado Ns 2.2% 1.7% 0.4% Racionamiento de agua 0.3% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 2

3 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su zona? Según Zona Geográfica Managua (23.0%) Sur Oriente (18.3%) Occidente (12.5%) Norte (21.1%) Centro 17.6(%) Atlántico (7.4%) No ha habido efectos 57.1% 46.5% 25.0% 44.8% 55.4% 69.6% Hay escasez de alimentos 28.7% 18.7% 13.2% 14.8% 7.7% 6.4% Alza canasta básica 6.6% 1.0% 2.8% 0.0% 0.3% 1.6% Se perdieron las cosechas 5.6% 32.6% 56.6% 38.4% 33.2% 17.6% Ns 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% Racionamiento de agua 0.5% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 1.6% No hay pasto para el Ganado 0.3% 1.0% 2.4% 1.9% 3.4% 2.4% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 3

4 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su zona? Según Sector Según Nivel Socioeconómico Urbano (58.5%) Rural (41.5%) AB (1.1%) C (17.7%) D (38.6%) E (42.6%) No ha habido efectos 53.3% 43.3% 61.1% 60.5% 52.8% 40.9% Hay escasez de alimentos Se perdieron las cosechas 22.1% 8.9% 16.7% 20.3% 18.6% 13.4% 19.4% 43.9% 11.1% 13.3% 22.9% 42.8% Alza canasta básica 3.4% 0.6% 0.0% 4.7% 3.2% 0.4% No hay pasto para el Ganado 0.8% 3.0% 5.6% 0.7% 1.4% 2.3% Ns 0.6% 0.0% 0.0% 0.7% 0.6% 0.0% Racionamiento de agua 0.3% 0.3% 5.6% 0.0% 0.5% 0.1% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 4

5 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Hay escasez de alimentos 50.8% No ha habido efectos Se perdieron las cosechas 19.1% 19.0% Alza canasta basica No hay pasto para el ganado Compra menos productos Racionamiento de agua 7.5% 1.7% 1.2% 0.7% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 5

6 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Según Zona Geográfica Managua (23.0%) Sur Oriente (18.3%) Occidente (12.5%) Norte (21.1%) Centro 17.6(%) Atlántico (7.4%) Hay escasez de alimentos 61.5% 45.2% 56.0% 53.5% 40.6% 26.3% No ha habido efectos 14.8% 21.7% 8.2% 21.2% 29.3% 26.3% Alza canasta básica 13.0% 13.3% 8.2% 1.5% 3.0% 2.6% Se perdieron las cosechas 3.0% 18.7% 22.0% 23.7% 24.8% 34.2% No hay pasto para el Ganado 1.2% 0.0% 5.0% 0.0% 2.3% 5.3% Compra menos productos 5.3% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% Racionamiento de agua 1.2% 1.2% 0.0% 0.0% 0.0% 5.3% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 6

7 Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Según Sector Según Nivel Socioeconómico Urbano (58.5%) Rural (41.5%) AB (1.1%) C (17.7%) D (38.6%) E (42.6%) Hay escasez de alimentos 54.3% 46.6% 42.9% 54.6% 50.8% 49.8% No ha habido efectos 21.1% 16.8% 28.6% 26.1% 19.7% 16.6% Alza canasta básica 10.8% 3.8% 0.0% 9.2% 12.0% 4.0% Se perdieron las cosechas 9.5% 30.1% 14.3% 6.7% 12.9% 26.9% No hay pasto para el Ganado 1.3% 2.3% 0.0% 0.8% 1.6% 2.1% Compra menos productos 2.2% 0.0% 0.0% 2.5% 1.9% 0.2% Racionamiento de agua 0.9% 0.5% 14.3% 0.0% 1.0% 0.5% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 7

8 Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Base = 698 (41.1%) Comprando menos/ reduciendo canasta basica 54.2% Comprando más caro la canasta basica 28.8% Tiene otra fuente de ingreso/ fuera de la Zona/país Riegos naturales NsNr Otras Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores Menos inversión en cosecha de apante Ayuda de parte del gobierno Recurriendo a préstamos Ayuda de familiares 3.9% 3.7% 2.4% 2.1% 2.1% 1.1% 1.0% 0.4% 0.1% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 8

9 Comprando menos/ reduciendo canasta basica Managua (23.0%) Según Zona Geográfica Sur Oriente (18.3%) Occidente (12.5%) Norte (21.1%) Centro 17.6(%) Atlántico (7.4%) 65.3% 39.2% 69.9% 48.7% 47.9% 35.7% Comprando más caro la canasta básica 27.8% 43.8% 17.1% 29.5% 23.4% 39.3% NsNr 4.2% 0.0% 1.4% 0.0% 8.5% 3.6% Riegos naturales 2.1% 6.2% 1.4% 5.1% 3.2% 7.1% Tiene otra fuente de ingreso/ Zona/fuera del país Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Base = 698 (41.1%) 0.0% 3.1% 4.8% 6.4% 4.3% 7.1% 0.7% 1.5% 4.1% 3.8% 0.0% 0.0% Recurriendo a préstamos 0.0% 1.5% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% Ayuda de familiares 0.0% 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% Otras dueño de cosecha/ Ganado 0.0% 3.8% 0.7% 2.6% 4.3% 3.6% Ayuda de parte del gobierno 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 0.0% 3.6% Menos inversión/ Cosecha de apante 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.5% 0.0% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 9

10 Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Comprando menos/ reduciendo canasta básica Según Sector Urbano (58.5%) Rural (41.5%) AB (1.1%) Según Nivel Socioeconómico C (17.7%) D (38.6%) E (42.6%) 60.9% 46.7% 20.0% 64.8% 53.6% 52.4% Comprando más caro la canasta básica 30.9% 26.5% 40.0% 30.7% 34.3% 24.4% Tiene otra fuente de ingreso/ Zona/fuera del país 2.2% 5.7% 0.0% 1.1% 2.8% 5.3% NsNr 2.2% 2.7% 20.0% 3.4% 1.6% 2.5% Otras dueño de cosecha/ Ganado 1.1% 3.3% 0.0% 0.0% 2.0% 2.8% Riegos naturales 0.8% 6.9% 20.0% 0.0% 2.4% 5.3% Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores Base = 698 (41.1%) 0.8% 3.6% 0.0% 0.0% 1.2% 3.4% Ayuda de parte del gobierno 0.8% 1.2% 0.0% 0.0% 0.8% 1.4% Menos inversión/ Cosecha de apante 0.3% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 2.2% Recurriendo a préstamos 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 0.8% 0.3% Ayuda de familiares 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 0.4% 0.0% Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores 10