Revista Galega de Economía ISSN: Universidade de Santiago de Compostela España

Transcripción

1 Revista Galega de Economía ISSN: Universidade de Santiago de Compostela España GUISÁN, María-Carmen DESARROLLO ECONÓMICO REGIONAL DE ESPAÑA, : 25 AÑOS DE EVOLUCIÓN Revista Galega de Economía, vol. 26, núm. 2, 2017, pp Universidade de Santiago de Compostela Santiago de Compostela, España Disponible en: Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

2 DESARROLLO ECONÓMICO REGIONAL DE ESPAÑA, : 25 AÑOS DE EVOLUCIÓN GUISÁN, María-Carmen * Resumen: En este estudio presentamos una síntesis de la evolución del desarrollo económico regional de España durante 25 años en el período Si bien el incremento tanto del empleo no agrario como de la renta real por habitante ha sido positivo en todas las Comunidades Autónomas, hay que constatar que muchas regiones podrían haber experimentado un incremento mayor de renta real por habitante si las políticas económicas, tanto a nivel regional, como nacional y europeo, hubiesen apoyado en mayor medida el desarrollo industrial. Ello es debido a que la evidencia empírica muestra la importancia de las leyes de Kaldor, respecto a los efectos positivos que la industria tiene sobre los sectores de servicios y otros sectores productivos, incrementando la productividad general y la renta per cápita. En el conjunto de España el incremento de la renta real producida por habitante superó los 4000 Euros a precios constantes del año Destacan, con incrementos superiores a la media nacional, las siguientes Comunidades Autónomas: Aragón, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, Navarra y País Vasco. Se presenta también una comparación del conjunto de España con otros países de la OCDE y se destaca la necesidad de recuperar e impulsar el desarrollo industrial en muchas regiones españolas. Palabras clave: Producción regional por sector, población y empleo en las regiones españolas, 25 años de desarrollo regional en España JEL code: JEL Codes: J2, J21, O18, O52, R1, R11 Abstract: In this study we present a synthesis of the evolution of the regional economic development of Spain during 25 years in the period Although the increase in non-agricultural employment and real per capita income has been positive in all Autonomous Communities, it should be noted that many regions may have experienced a higher increase in per capita real income if economic policies, both at the regional as national and European levels, would have been more supportive of industrial development. This is because the empirical evidence shows the importance of Kaldor's laws with respect to the positive effects that industry has on the service sectors and other productive sectors, increasing overall productivity and per capita income. In the whole of Spain, the increase in real income produced per inhabitant, for the period , exceeded 4000 Euros at constant prices of year In this regard, we the following Autonomous Communities stand out: Aragon, Castile and Leon, Catalonia, Galicia, Madrid, Navarre and the Basque Country. It also presents a comparison of economic development in Spain with other OECD countries, for this period, and highlights the need to recover and boost industrial development in many regions of Spain. Keywords: Regional Production by sector, Population and Employment in Spanish Regions, 25 years of regional development in Spain. 1. Introducción. En este informe presentamos una síntesis de varios estudios en los que hemos cuantificado la evolución del empleo sectorial y el desarrollo económico de las regiones españolas en un período de 25 años. * 113

3 En la sección 2, presentamos los principales resultados de la economía española en comparación con Alemania y con los Estados Unidos de América. En la sección 3 presentamos la situación de las 17 CCAA autónomas españolas en el período , y analizamos las principales diferencias regionales. En la sección 4 presentamos un resumen de las posiciones de ranking de cada una de las CCAA. Información más detallada de esta temática se encuentra en las referencias citadas en la bibliografía. 2. Desarrollo económico de España en y comparación con otros países. En Guisan(2016) observamos la siguiente evolución del VAB real (en millones de Euros a precios del 2000) y del VAB real por habitante (En Euros a precios del 2000), enfoque renta, de los sectores productivos de España. Estos valores se obtienen diviendo el VAB a precios corrientes por el deflactor del consumo privado, de forma que reflejan el poder adquisitivo de las rentas generadas en cada sector. La tabla 1 expresa los valores totales en millones de Euros del año 2000 y la tabla 2 los valores por habitante expresados en Euros del año Tabla 1. Renta real total de los sectores productivos de España, (millones de Euros a precios del año 2000) RA00 RI00 RB00 RS00 Total ES ES ES ES Fuente: Elaborado por Guisán(2016) a partir de datos del INE. Tabla 2. Renta real per cápita de los sectores productivos de España, (millones de Euros a precios del año 2000) RHA00 RHI00 RHB00 RHS00 Total ES ES ES ES Fuente: Elaborado por Guisán(2016) a partir de datos del INE. Observamos que laa renta real del sector de Agricultura y Pesca ha disminuido en el período , en ambas tablas. La renta real total de la industria se ha incrementado ligeramente, en el período , pero ha disminuido en términos per cápita. Después de una disminución en el 114

4 período , observamos que en el período hay una ligera recuperación respecto al año 2014 pero muy pequeña e insuficiente para impulsar el desarrollo económico en la forma deseable. En términos de renta industrial per cápita, el valor real del año 2016 es todavía inferior al del año 1990, y hay que destacar la importancia que tiene impulsar el valor de esta variable para el desarrollo económico y el empleo del conjunto de los sectores productivos. La renta real de la construcción se incrementó en la tabla 1, valor total, pero disminuyó ligeramente en términos de renta por habitante (tabla 2) en el conjunto del período Tras un incremento excesivo en el período experimentó una fuerte disminución en , estabilizándose a partir de ese año. El incremento del período fue excesivo en el sentido de ser no sostenible, ya que la oferta se incrementó en una medida mucho mayor que la demanda y que la capacidad de financiación. Los valores per cápita del sector de la construcción de España, en el período son similares a los de otros países desarrollados. La renta real de los sectores de servicios aumentó en el conjunto del período , tanto en valor global como en valor por habitante, si bien el incremento ha sido muy importante en el período y muy moderado desde entonces. El gráfico 1, muestra la evolución positiva de la renta real per cápita de la industria de España en el período , la fuerte caída hasta el año 2012, la caída más moderada del período y la recuperación posteior. Gráfico 1. Evolución de la Renta real per cápita de la Industria de España (Euros del 2000 por habitante) 16,800 16,400 16,000 15,600 15,200 14,800 14, La evolución de la renta real por habitante de la industria ha sido insuficiente para garantizar el crecimiento del empleo y la mejora del salario medio y de la renta total por habitante. Esta variable tiene un valor en España mucho menor que el que corresponde a otros países más desarrollados de la OCDE como se muestra en el gráfico 1 de Guisán(2017) y en otros estudios. Comparación de España con Alemania, Estados Unidos y otros países La tabla 3 muestra la evolución del Consumo real por habitante de España en Comparación con Alemania y Estados Unidos, expresados en miles de dólares a precios y tipos de cambio del año 2000: La variable CH00 indica el valor real del consumo privado, mientras que GH00 es el consumo público (bienes y servicios de educación, sanidad y otros, destinados a los consumidores y suministrados por la Administración Pública) y ZH00 es la suma de ambos consumo (privado y público). 115

5 Tabla 3. Consumo privado y público por habitante: España, Alemania y USA, (miles de Dólares a precios y tipos de cambio del año 2000) CH00 España CH00 Alemania CH00 USA GH00 España GH00 Alemania GH00 USA ZH00 España ZH00 Alemania ZH00 USA Nota: CHOO y GH00 son, respectivamente, el consumo privado y público por habitante, a precios constantes, y ZH00=CH00+GH00 es el consumo total per cápita. Fuente: Elaborado por la autora a partir de datos de la OCDE. Por lo que respecta al consumo total por habitante observamos que en el período España incrementó menos de un punto, mientras Alemania tuvo un incremento de casi 2 puntos y Estados Unidos de más de 4 puntos. En el año 2010 el consumo privado por habitante de España suponía sólo un 60% del correspondiente a Alemania y un 32% del de Estados Unidos. Por lo que respecta al consumo público por habitante, en dicho año, el valor de España era un 66% del de Alemania y un 56% del de Estados Unidos. En el período el incremento del consumo total por habitante de España fue muy elevado, casi 8 puntos si bien inferior al de Alemania (casi 12 puntos) y al de Estados Unidos (casi 15 puntos). En el período el consumo total por habit ante de España se incrementó en menos de un punto, mientras que el de Alemania casi aumentó 2 puntos y el de USA algo más de 4 puntos. Los estudios empíricos de desarrollo sectorial, como los que se citan en la bibliografía, muestran un importante impacto positivo de la producción industrial sobre el conjunto de los sectores no industriales, especialmente sobre los sectores de servicios, y por lo tanto un impacto positivo sobre la tasa de empleo, el consumo por habitante, privado y público, y otras variables. El gráfico 2 muestra la evolución del VAB industrial real por habitante, enfoque producción, en España en comparación con otros países de la OCDE. Los datos se han obtenido de la Contabilidad Nacional de la OCDE y corresponden al VAB a precios corrientes dividido por el deflactor del sector industrial, y representa la evolución de la producción industrial per cápita, en dólares a precios constantes del año Gráfico 2. VAB industrial real per cápita en 6 países de la OCDE, (miles de Dolares a precios y tipos de cambio del año 2000) Fuente: Elaborado por la autora a partir de datos de la OCDE, para Alemania (De), Estados Unidos (USA), Reino Unido (UK), Francia (Fr), Italia (It), España (Es). 116

6 La importancia de la industria para el desarrollo sostenible de la producción, el empleo, la productividad y los salarios en el conjunto de los sectores productivos, de acuerdo con las leyes de Kaldor, ha sido corroborada en numerosos estudios econométricos, como los que se citan en la bibliografía. La economía española no ha logrado un nivel de convergencia suficiente con los países más avanzados de la OCDE en lo que respecta a la producción industrial por habitante. Esta cuestión es esencial para garantizar el desarrollo sostenible y por ello tanto a nivel europeo, como nacional y regional, debería de propiciarse un desarrollo industrial suficiente en el conjunto de España y en las regiones españolas que tienen niveles moderados o bajos de renta per cápita en comparación con las regiones europeas más avanzadas. 3. Renta real total per cápita y empleo no agrario en las regiones españolas, La tabla 4 muestra la evaluación de la Renta Total (RT), la Población (Pob) y la renta total per cápita (RHT) a precios del año 2000, de las 17 Comunidades Autónomas españolas en el período Observamos que las regiones con mayores valores de RHT en el año 2013, con más de Euros, fueron Aragón (15307), Cataluña (16295), Madrid (18038), Navarra (17414) y País Vasco (18311). Las regiones con menor valor de RHT en el año 2013, con menos de Euros fueron: Andalucía (10474), Asturias (12819), Canarias (12159), Castilla-La Mancha (10950), Com. Valenciana (12167), Extremadura (9380), Galicia (12758) y Murcia (11442). Table 4. Renta real total (RT), población (Pob) y renta real total por habitante (RTH) obs RT 1986 RT 2013 Pob 1986 Pob 2013 Rht 1986 Rht 2013 AN AR AS BL CN CB CL CM CT CV EX GA MA MU NA PV RI ES Fuente: elaborado por Guisán(2016) a partir de datos del INE. La tabla 5 muestra el porcentaje de incremento de cada una de dichas variables, así como el incremento en Euros del 2000 de la renta total per cápita en

7 En todas las Comunidades se ha producido un incremento positivo de RHT en el período destacando, con incrementos superiores a la media española (4290), las siguientes. Aragón (4764), Castilla y León (4645), Cataluña (5090), Galicia (5151), Madrid (6370), Navarra (5931) y País Vasco (6007). Tabla 5. Porcentaje de incremento de Renta Total (RT), Población (Pob) y Renta per cápita (RHT) e incremento de la renta per cápita en Euros del año 2000, en el período obs % RT % Pob % RHT RHT (Euros del año 2000) AN AR AS BL CN CB CL CM CT CV EX GA MA MU NA PV RI ES Fuente: Elaborado a partir de la tabla 4. La tabla 6 muestra los datos de empleo no agrario, población, y tasa de empleo no agrario en los años 1986 y La tasa de empleo no agrario ha aumentado en todas las regiones en el conjunto del período , pero todavía es baja en aquellas Comunidades que tenían un valor bajo de partida en el año En el Anexo incluimos datos de la evolución del empleo sectorial y total. El empleo no agrario se incrementó en un 90% en el conjunto de España durante el período Todas las Comunidades experimentaron una evolución positiva del empleo no agrario. El empleo agrario disminuyó, a causa del estancamiento o disminución de la renta real del sector, como se indica en el Anexo. De acuerdo con los datos que allí figuran, en la tasa de empleo total (por cada mil habitantes) destacan, con valores iguales o superiores a la media nacional, en el año 2016: Aragón (423), Baleares (479), Cantabria (404), Castilla y León (394), Cataluña (423), Madrid (438), Navarra (418), País Vasco (412) y Rioja (420). Las regiones con las menores tasas de empleo total en 1986 fueron Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia, por debajo de 340 empleos por cada mil habitantes. Estas regiones fueron las que tuvieron un menor valor de renta real por habitante y las mayores tasas de paro. Castilla y León, Galicia y Asturias, tenían en 1986 una tasa de empleo no agrario también baja, pero la tasa de empleo total fue en ellas superior a la media nacional en dicho año. 118

8 Tabla 6. Empleo no agrario, Empleo total, Población y Tasa de Empleo, Re gion LNA 1986 LNA 2016 Pob 1986 Pob 2016 Tasa de Empleo no agrario, 1986 Tasa de Empleo no agrario 2016 Incremento de la tasa de empleo no agrario 1. An Ar As Bl Cn Cb Cl Cm Ct Cv Ex Ga Ma Mu Na Pv Ri España Nota: Empleo no agrario (LNA) y Población (Pob) en miles de personas. Tasa de empleo no agrario: número de ocupados por cada mil habitantes. Fuente: Elaborado por la autora a partir de datos del INE. Los mayores incrementos de la tasa de empleo no agrario, en el período , iguales o superiores al incremento medio de dicha tasa en el conjunto de España (138), corresponden a las siguientes Comunidades: Aragón (138), Baleares (190), Canarias (155), Cantabria (160), Castilla y León (149), Galicia (153), Madrid (145) y Rioja (148). Las regiones con mayor número de empleos no agrarios en el año 2016 fueron: Andalucía (2,587 millones), Cataluña (3,133 millones), Com. Valenciana (1,878 millones) y Madrid (2,828 millones). Las regiones con mayores tasas de empleo no agrario, por cada mil habitantes, en el año 2016, con valores superiores a la media nacional (377) fueron: Aragón (396), Baleares (475), Canarias (378), Cantabria (391), Cataluña (416), Com. Valenciana (379), Madrid (437), Navarra (402), País Vasco (406) y Rioja (394). Las regiones con valores más elevados de renta real per cápita son. en general. las que tienen un mayor desarrollo industrial y/o turístico, y las que tienen mayores tasas de empleo y menores tasas de paro. 4. Producción sectorial en las regiones españolas en el período En la tabla 7 observamos la evolución de la renta real por habitante (RH) de los sectores de Agricultura y Pesca (A), Industria (I), Construcción (B), Servicios (S) y total (T), en el período Los valores reales están calculados según el enfoque renta, diviendo el valor del VAB sectorial a precios corrientes por el deflactor del consumo privado, y por lo tanto reflejan el poder adquisitivo del VAB generado en cada sector. 119

9 En el conjunto de España, en el período , observamos una disminución de RHA y RHI, y un incremento de RHB y RHS. Dado que la evolución de los sectores de Construcción y Servicios, para ser sostenible, depende positivamente de la suma de la producción de la Agricultura e Industria, los datos nos indican la difícil sostenibilidad del desarrollo de la construcción y los servicios al no habe r una base industrial suficiente. La renta real por habitante de España en el sector de Agricultura y Pesca, a pesar de haber descendido, es relativamente alta en comparación con otros países de la OCDE, pero la producción industrial por habitante está muy por debajo de los valores que presentan los países más desarrollados, como hemos mostrado en el gráfico 2. Table 7. Renta sectorial por habitante en 17 CCAA (Euros por habitante a precios del año 2000) 1. Andalucia 2. Aragon Asturias 4. Baleares Canarias 6. Cantabria Castilla y Leon 8. Castilla-La Mancha Cataluña 10. Comunitat Valenciana Extremadura 12. Galicia

10 Tabla 7 (continuación) 13. Madrid 14. Murcia Navarra 16. Pais Vasco obs RHA RHI RHB RHS RHT RHA RHI RHB RHS RHT Rioja 18. Total Spain Fuente: Guisan and Aguayo(2013), elaborada a partir de datos de Contabilidad Regional del INE. Por lo que respecta a la renta total real per cápita (RHT) observamos un incremento importante en la década y una tendencia al estancamiento (con pequeños incrementos o disminuciones en algunas regiones) en el quinquenio En la renta agraria por habitante destacan, con un valor superior a 500 en el año 2010, las siguientes regiones: Andalucía (514), Aragón (756), Castilla y León (1051), Castilla-La Mancha (992), Extremadura (975), Galicia (646), En la renta industrial por habitante destacan, con valor superior a 2500 en el año 2010, las siguientes regiones: Aragón (3468), Asturias (2946), Cantabria (3054), Castilla y León (2767), Cataluña (3616), Navarra (5810), País Vasco (5770) y Rioja (3989). En la renta por habitante del sector de la construcción, con valor superior a 1600 en el año 2010, destacan: Aragón (1840), Asturias (1900), Cantabria (1871), Castilla y León (1691), Cataluña (1657), Extremadura (1747), Galicia (1715), Madrid (1782), Navarra (2048), País Vasco (1972) y Rioja (1856). En la renta por habitante del sector servicios destacan, con una valor superior a en el año 2010 las siguientes regiones: Baleares (14281), Cataluña (13164), Madrid (16683), Navarra (12291) y País Vasco (13817). Estas regiones destacan por el impacto del turismo y/o la industria, y en el caso de Madrid también por el efecto capitalidad. En el Anexo incluimos algunos datos complementarios. 5. Conclusiones En el conjunto del período , algunas regiones españolas han logrado mantener un nivel relativamente alto de renta per cápita, a pesar del retroceso que en general ha supuesto la crisis del período El incremento de la renta real por habitante ha sido importante en el período , pero muy moderado en , pasando la media española de Euros a precios del 2000 en el año 1995, a en el año 2005 y en el año Todas las regiones han mejorado su renta per cápita en el período y su tasa de empleo en dicho período y en , pero la mejoría no ha sido suficiente para disminuir de forma importante las tasas de paro en algunas regiones. 121

11 La industria y el turismo son en general los principales motores del desarrollo de los sectores de servicios y del empleo. La evidencia empírica muestra un gran apoyo a las leyes de Kaldor, y por lo tanto el aumento de la producción industrial por habitante es de gran importancia. Los estudios empíricos citados en la bibliografía muestran también que los avances en capital humano y capital social son de gran impacto para impulsar el desarrollo de la industria y los servicios. Para que las regiones españolas con menores tasas de empleo y menores niveles de renta total per cápita alcancen la convergencia con las regiones europeas más avanzadas se requiere prestar una gran atención a las políticas de desarrollo industrial. Ello requiere en el caso de la Unión Europea una revitalización de la comunicación con los ciudadanos para que los objetivos de desarrollo sostenible, con incremento de la renta per cápita y de la tasa de empleo, tengan un mayor impacto sobre el diseño de las políticas económicas europeas. Es muy conveniente que la UE mejore también sus políticas de apoyo a la investigación científica tanto en Economía y Ciencias Sociales como en otras áreas que tienen impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos. En el caso de la economía española se requiere una mejora sustancial en las políticas de apoyo a la investigación económica y a la difusión de los estudios positivos para el desarrollo y el empleo en los medios de comunicación y en las instituciones en las que se toman decisiones relevantes en este sentido. En el caso de las regiones con niveles de renta total muy inferiores a los de los países y regiones más avanzados de Europa, se requieren políticas regionales más activas para apoyar la investigación científica que tiene capacidad de influir positivamente en la calidad de vida y en el desarrollo económico y social. En este sentido la colaboración de profesionales muy cualificados de la industria, la investigación económica y otras especialidades, es de gran importancia para impulsar la producción industrial por habitante, el empleo y el desarrollo sostenible. Bibliografía Dissart, J-C, Dehez, J. Marsat, J-B.(2016). Tourism, Recreation and Regional Development: Perspectives from France and Abroad, Routledge. Guisán, M.C. (1990). Galicia Industria y empleo. Libro publicado por el Servicio de Publicaciones de la USC. Disponible en: y en Guisan, M.C. (1996): La Europa de las regiones y la convergencia española. Revista Galega de Economía, vol. 5, nº 2, pp , free on line. 1 Guisan, M.C. (2006). Industry, Foreign Trade and Development: Econometric Models of Europe and North America, International Journal of Applied Econometrics and International Development, Vol.3-1, on line. 1 Guisan, M.C.(2007). Industry, Foreign Trade and Development: Econometric Models of Africa, Asia and Latin America, International Journal of Applied Econometrics and International Development, Vol.4-1, on line. 1 Guisan, M.C. (2010b). «Employment in Private and Public Services: A Comparative Analysis of Commercial, Business and Social Services in Spain, France, Italy, Germany, UK and USA, Regional and Sectoral Economic Studies, Vol Guisán, M.C.(2011a). Empleo, población, industria y desarrollo económico en Europa: análisis comparativo de España, Alemania, Francia, Italia y Reino Unido en y 122

12 perspectivas para , Revista Galega de Economía, Vol. 20, extraordinario, disponible en en la base Ideas: Guisan, M.C. (2011b). Industry, Fair Competition and Trade in OECD Countries: Impact on Wages and on Employment by Sector, , Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 11-2, pp Guisán, M.C.(2011c). Industry, Foreign Trade and Employment in EU Countries; Comparison of France, Germany, Italy, Spain and the UK with the United States, Applied Econometrics and International Development, Vol Guisán, M.C. (2011 d). Modelos macroeconométricos y desarrollo económico, Capítulo 1 del libro de Guisán, Aguayo y Expósito(2011), Temas de Econometría Aplicada. 2 Guisán, M.C. (2013 a), coordinadora. Emprego sectorial e participación social das mulleres em Galícia e Europa. USC, Servicio de Publicaciones. Guisan, M.C. (2013 b). Macro-Econometric Models of Supply and Demand: Industry, Trade and Wages in 6 Countries, Applied Econometrics and International Development Vol Guisan, M.C.(2016). Forty Years Of Employment By Sector And Economic Development In 17 Spanish Regions, Regional and Sectoral Economic Studies Vol. 16-2, pp Guisán, M.C. (2017). La economía de Galicia y España en : Diez años de crisis y recuperación. Revista Galega de Economía, Vol Guisan, M.C., Aguayo, E. (2001). Inversión Industrial y Empleo en las regiones españolas , Regional and Sectoral Economic Studies Vol. 1-2, pp Guisan, M.C., Aguayo, E. (2013). Employment by Sector and Gender in European and Spanish Regions, Regional and Sectoral Economic Studies, Vol Guisán, M.C., Aguayo, E., Expósito, P. (2001). Economic Growth and Cycles: Cross-Country Models of Education, Industry and Fertility and International Comparisons. Applied Econometrics and International Development, Vol. 1-1, pp Guisan, M.C., Aguayo, E., Exposito, P.(2011). Temas de Econometría Aplicada: Introducción al crecimiento, desarrollo económico y empleo. Libro EE9 de la Serie Estudios Económicos de la AHG. 2 Guisán, M.C., Cancelo, M.T., Aguayo, E., Díaz-Vázquez,M.R. (2010). Educación, Investigación y Desarrollo Regional en la Unión Europea. Documeno nº 102 de la serie Economic Development, on line. 1 Guisán, M.C., Cancelo, M.T., Díaz-Vázquez, M.R.(2010). Concentración industrial en las regiones españolas y europeas. Documento nº 101 de la serie Economic Development. 1 INE. Varios años. Contabilidad Nacional y Población Activa. Instituto Nacional de Estadística, Madrid. Kaldor, N. (1963). Capital Accumulation and Economic Growth. In: Lutz, F. A. and D. C. Hague (eds.),proceedings of a Conference Held by the International Economics Association. London: Macmillan. Kaldor, N. Economic Growth and the Verdoorn Law - A Comment on Mr. Rowthorn s Article, The Economic Journal 85, 340, 1975, pp Kaldor, N. (1976) Capitalismo y desarrollo industrial: algunas lecciones de la experiencia británica, C. F. Díaz, S. Teitel y V. Tockman, comps., Política económica en centro y periferia, México, Fondo de Cultura Económica,

13 Kaldor, N. Causes of the Slow Rate of Economic Growth in the United Kingdom, 1966, F. Targetti y A. P. Thirlwall, comps., The Essential Kaldor, London, Duckworth Kaldor, N. The Case for Regional Policies, 1970, F. Targetti y A. P. Thirlwall, comps., The Essential Kaldor, London, Duckworth Kaldor, N. The Role of Increasing Returns, Technical Progress and Cumulative Causation in the Theory of International Trade and Economic Growth, 1981, F. Targetti y A. P. Thirlwall, comps., The Essential Kaldor, London, Duckworth INE (several years). Regional Accounts Statistics. INE, Madrid. INE (several years). Labour Force Statistics (EPA). INE, Madrid. Klein, L.R. (1969). The Specification of Regional Econometric Models, Papers of the Regional Science Association, 23, pp Klein and Glickman(1977), Econometric Model Building at Regional Level. Regional Science and Urban Economics, Vol. 7, pp Korres, G. (editor)(2007) Regionalisation, Growth and Economic Integration. Physica- Verlag a Springer Company, Heidelberg. Mayes, D.G. (1997): The Evolution of the Single European Market. Edward Elgar Publishing. Mayes, D.G. and Begg, I. (1994): Rethinking industrial policy in Europe: A decentralised Approach. Paper presented in: Fall Meeting of Proyect Link, held in Salamanca (Spain). Pulido, A., Cabrer, B. (eds) (1993). Datos, técnicas y resultados del moderno análisis económico regional, Mundi-Prensa, Madrid. OCDE. Varios Años. National Accounts Statistics and Labour Force Statistics. OCDE, Paris Anexo on line: 124

14 Anexo on line: pendiente de actualización Tabla A1. Evolución de la tasa de empleo total por cada mil habitante Re gion LT 1976 LT 2016 Tasa de Empleo 1976 Tasa de Empleo An Ar As Bl Cn Cb Cl Cm Ct Cv Ex Ga Ma Mu Na Pv Ri España Blogs de economía de Galicia, España e internacional: Libros de la Asociación Hisplaink Galicia AHG: Revista Galega de Economía: 125