Comportamiento de híbridos de sorgo para silaje durante las últimas 8 campañas (2009 a 2017)

Transcripción

1 Comportamiento de híbridos de sorgo para silaje durante las últimas 8 campañas (2009 a 2017) Ing. Agr. Mariano Cicchino INTA AER Chascomús. EEA Cuenca del Salado. Este trabajo presenta una recopilación de los ensayos comparativos de rendimiento realizados en la Chacra Experimental Integrada Chascomús (MAIBA-INTA, 35º S; 58º3 25 O)), donde se analiza la performance de varios híbridos en los últimos 8 años (2009 a 2017) y pretende ser un material de apoyo para técnicos y productores para la toma de decisiones de siembra. Introducción: El silaje de planta entera de sorgo es uno de los recursos más utilizados en distintos sistemas de producción ganadera de la cuenca del Salado, como suplemento otoño-invernal. Su difusión se debió, principalmente, a su rusticidad y a su bajo costo por unidad de materia seca producida. Esta especie presenta ciertas características morfológicas y fisiológicas que le otorgan la capacidad de producir forraje aún con limitada disponibilidad de agua (Krieg y Lascano, 1990; Pedersen, 1996). Además resiste condiciones de alcalinidad, salinidad, pobre drenaje y elevadas temperaturas (Muchow, 1989). Estos atributos le permiten mantener la estabilidad de rendimiento entre años, así como también explorar ambientes marginales para otros cultivos de verano, confiriéndole mayor seguridad de cosecha y elevadas producciones de forraje por hectárea (Cicchino y col., 2013). Este cultivo también ha experimentado una notable mejora genética. Tradicionalmente existían los sorgos forrajeros tipo sudán y los graníferos con o sin tanino, con bajo potencial de rendimiento en grano. En los últimos años han aparecido en el mercado materiales fotosensitivos, nervadura marrón (BMR) y con elevada concentración de azúcares en tallo (azucarados), lo que ha permitido ampliar la diversidad de materiales disponibles e incrementar su potencial de producción. Estos distintos tipos morfológicos de sorgo difieren en cuanto a su estructura de planta (altura; relación grano/planta), lo que determina diferentes resultados en cuanto a rendimiento y calidad del silaje. Metodología: En cada año, se utilizaron híbridos con características contrastantes y todos recibieron el mismo manejo y el mismo diseño estadístico (Bloque completamente aleatorizado con 3 repeticiones). Además, se registraron las precipitaciones (PP) ocurridas durante el ciclo del cultivo (noviembre a marzo) para caracterizar cada año en una estación meteorológica situada en la estación experimental. (Tabla 1). Los ensayos fueron realizados en suelos arguidoles con una capacidad de uso IIIws (ph 6,03 a 6,6; MO 4,1 a 4,8%; P 6,3 a 7,5 ppm).

2 Tabla 1: s participantes (PART); antecesor (ANT), sistema de labranza (SL), fecha de siembra (FS); densidad en Kg.ha -1 (DEN), fertilización en Kg.ha -1 (FERT); fecha de picado (FP) y precipitaciones (PP) durante desde noviembre a marzo en milímetros. Año PART ANT SL FS DEN FERT FP PP 10/11 23 maíz SD 02/11/10 14,7 70 FDA 04/04/ /12 10 maíz SD 22/11/11 13,7 80 FDA 26/03/ /13 20 avena SD 28/11/12 13,6 75 FMA 28/03/ /14 13 avena SD 02/12/13 14,2 60 FMA 17/03/ /15 11 raigrás SD 04/12/14 14,5 70 FMA 25/03/ /16 17 sorgo SD 04/11/15 14,2 80 FMA 14/03/ /17 10 Avena SD 05/12/16 13,5 80 FMA 18/04/ /18 14 maíz SD 11/11/17 14,3 70 FDA 17/04/ Figura: Rendimiento promedio en función de las precipitaciones registradas entre los meses de noviembre y marzo R² = 0,6819 (Kg/ha) Precipitaciones (noviembre-marzo)

3 Campaña Comportamiento de híbridos de sorgo para silaje CEI Chascomús (MAIBA-INTA) Altura MS Azúcar Digest (m) (Kg/ha) (%) (ºBrix) (%) AdSur semillas 91 2,02 a a 30,46 7,00 e 65,0 Nuseed Nugrain 484 1,12 d ab 30,27 14,2 a 67,7 O. Peman NSP 190 1,66 b abc 28,76 6,53 e 62,4 San Pedro G. Sugar King 1,47 c abc 29,52 14,0 ab 65,5 San Pedro Guaraní 77 0,81 efg bcd 28,39 9,50 cd 63,6 Nuseed Nusil 600 BMR 1,45 c bcd 31,11 14,9 a 64,0 San Pedro G. Sugar Bowl 1,15 d cd 28,58 9,50 cd 63,0 O. Pemán Silero INTA 1,48 c cd 28,76 14,8 a 66,0 San Pedro G. Snack 0,94 ef bcd 31,77 9,00 cd 62,6 O. Pemán Takurí 0,95 e d 28,76 13,5 ab 60,3 San Pedro G. Supremo max 0,93 ef bcd 31,87 12,1 b 65,5 Nuseed Nugrain 440 0,75 g cd 30,27 10,0 c 64,9 AdSur Semillas 64 0,77 g cd 33,37 8,50 cde 59,5 Nuseed Nusil 500 BMR 0,80 fg d 34,97 7,85 de 72,0 Promedio 1, ,8 64,4 D.M.S (p=0,05) 0, ,99 -- C.V. (%) 7,39 10, ,98 -- Campaña Altura R MS MS Azúcar Digest (m) (Kg/ha) (%) (º Brix) (%) Picasso Coloso 2,38 bc a 30,0 10,0 de 63,4 O. Peman Takuri 1,69 de ab 35,1 10,5 cde 64,8 O. Peman Silero INTA 1,93 cde bc 27,7 13,5 abc 63,9 Barenbrug BarDoble 1,53 e bc 36,5 12,5 bcd 58,3 O. Peman NSP 112 2,03 cd bc 30,2 12,5 bcd 64,6 O. Peman NSP 190 1,91 cde c 31,2 14,0 ab 62,0 GAPP GSC 622 2,78 ab c 25,0 16,0 a 59,9 Biscayart 636 DP 1,87 de c 28,4 11,0 bcde 61,7 Nuseed Exp 600 BMR 1,87 de c 28,7 9,0 e 72,6 Picasso Briozzo 3,07 a c 24,9 5,25 f 63,7 Promedio 2, ,8 11,4 63,5 D.M.S (p=0,05) 0, ,07 -- C.V. (%) 10,05 10, ,89 --

4 Campaña MS Azúcar Digest (Kg/MS/ha) (%) (ºBrix) (%) O. Peman Silero INTA a 29, a 58.0 Genesis Foton a cdefg 57.8 Gentos 135 BMR ab fgh 55.7 Gentos 95 BMR ab bc 65.3 Advanta Sugargraze b ab 62.3 Nuseed Pacemaster bc ,0 cd 64.7 Palaversich BarLuz bc ,3 cd 53.3 Nuseed Dairymaster ab ,0 bc 68.3 Gentos bc ,0 cde 55.9 Nuseed Jowar Food bc h 63.1 Genesis d defg 61.6 Genesis Nutrigen d a 58.8 Advanta cd cdef 52.9 Palaversich BarKilos cd gh 56.9 Palaversich BarDoble bc bc 59.0 Genesis Semmental d cde 61.2 O. Peman PS ab efgh 64.4 Promedio , D.M.S (p=0,05) ,69 -- C.V. (%) ,83 -- Campaña MS Azúcar Digest (Kg/ha) (%) (ºBrix) (%) Genesis Fotón a 29,6 6,67 de 61,3 Genesis Semmental ab 29,7 7,33 de 52,0 Gentos abc 24,7 7,00 de 59,1 O. Pemán Silero INTA abcd 27,1 16,33 a 59,1 Nuseed Dairy Master bcde 26,1 9,50 bcde 67,8 Gentos bcde 23,5 10,17 bcd 63,8 Don Atilio Lider cde 29,6 6,00 e 61,1 O. Pemán Minú II cde 22,4 8,17 cde 56,5 Genesis Nutrigen BMR de 30,0 12,67 b 54,9 Don Atilio Ceres e 27,3 11,00 bc 61,5 Genesis GEN e 24,1 8,50 cde 57,9 Promedio ,7 9,40 59,5 D.M.S (p=0,05) ,61 -- C.V. (%) 17, ,58 --

5 Campaña Altura MS Azúcar Digest (cm) (Kg/ha) (%) (ºBrix) (%) Oscar Peman Silero INTA a 29,4 15,1 bc 63,3 Nuseed Dairy Master ab 28,9 13,0 de 66,6 Oscar Pemán Minú II ab 34,9 18,8 a 65,7 Genesis Semmental ab 28,7 11,2 e 62,8 Caversasi Apolo bc 35,9 9,1 f 61,6 Caversasi Puma bc 28,2 13,3 cd 59,8 Genesis Fotón bcd 26,4 6,7 g 60,2 Genesis GEN cde 34,0 8,8 f 62,0 Nuseed Pacemaster bcd 26,2 5,9 g 65,5 Advanta de 27,7 11,3 e 62,4 Advanta Sugargraze de 27,6 16,6 b 64,8 Advanta e 20,5 7,6 f 64,4 Genesis GEN e 28,7 9,1 f 61,7 Promedio ,0 11,3 63,1 D.M.S (p=0,05) 14, ,83 -- C.V. (%) 6,03 12, ,65 -- Campaña MS FDN Digest (Kg/ha) (%) (%) (%) Gentos G a 24,1 52,6 60,3 Oscar Peman Silero INTA ab 31,1 56,0 59,3 Genesis GEN bc 36,5 43,3 63,0 Pioneer 80T bc 29,6 55,2 58,1 Genesis Fotón bcd 30,1 53,5 62,6 Oscar Pemán Minú cde 35,9 48,6 63,5 Nuseed Dairy Master cde 32,4 50,4 53,9 Pannar PAN cdef 30,4 54,6 56,6 Nuseed Pacemaster cdef 29,6 52,2 58,8 Genesis Pegual cdefg 30,7 50,3 51,5 Gentos G cdefg 23,4 58,5 49,4 Gentos G cdefgh 31,4 50,9 65,1 Nuseed Joker defghi 38,4 46,8 54,3 Nuseed Don Jacinto efghi 30,8 51,8 69,7 Nuseed Candy Graze fghij 30,7 53,9 59,7 Genesis Nutrigen fghij 29,6 51,2 60,4 Genesis GEN ghij 32,7 56,9 59,0 Genesis Semmental 9279 hij 28,6 52,2 51,3 Nuseed Jowar Food 9263 ij 30,0 52,2 50,5 Genesis GEN j 29,0 56,0 57,8 Promedio ,4 58,2 D.M.S (p=0,05) C.V. (%) 11,

6 Campaña Altura (cm) (Kg/ha) MS (%) Digest (%) Pannar Silaje King 2,22 a a 27,9 60,7 Nuseed Joker 1,31 b ab 28,6 70,5 Agroempresa Sem. SAC 600 1,44 ab bc 29,2 60,0 Biscayart DP 636 1,42 ab bc 27,3 62,4 Nuseed Dairy Master 1,87 ab bcd 27,4 59,7 Nuseed Summer 70 1,85 ab bcd 30,5 64,4 Agroempresa Sem. SAC 110 1,27 b cd 28,1 71,9 Nuseed Jowar Food 1,27 b d 24,6 63,9 Nuseed Don Jacinto 1,67 ab d 25,9 59,2 Nuseed Pace Master 2,07 ab d 20,4 67,1 Promedio 1, ,0 64,0 D.M.S (p=0,05) 0, C.V. (%) 31,57 10, Campaña MS Digest (Kg/MS/ha) (%) (%) Advanta Sugargraze a 30,2 64,0 AD Sur ab 27,5 66,4 Don Atilio Ceres 8869 bc 27,6 63,1 Gentos cdefghi 23,4 61,8 Advanta Nutrigrain 7768 cdefghi 29,1 64,9 Tobín TOB cdefghi 28,2 63,9 Oscar Pemán Silero 8331 bcdefg 32,2 64,7 Agroempresa Sem. SAC bcd 34,1 67,7 AD Sur 80 STA 8145 bcdefgh 32,2 61,3 AD Sur 86 STA 7085 defghi 28,1 64,5 AD Sur 80 SH (exp.) 8348 bcdef 34,0 65,2 KWS KSG bcdefg 35,0 63,2 Oscar Pemán Nehuén 8162 bcdefgh 34,3 63,8 Pannar Silaje King 6621 hi 28,0 60,5 AD Sur 73 STA 8012 bcdefgh 34,0 64,7 Oscar Pemán PS fghi 28,8 64,8 Gentos 95 BMR 7508 cdefghi 32,2 64,9 Agroempresa Sem. SAC bcd 37,4 65,0 Oscar Pemán INTA Pemán 5707 ghi 29,6 63,5 Don Atilio Nogoyá 8400 bcde 37,9 62,7 Tobín Padrillo 6852 efghi 31,5 64,1 KWS KSF i 29,9 61,5 Don Atilio Orly 6364 i 31,4 62,2 Promedio ,2 63,8 D.M.S (p=0,05) C.V. (%) 12,