EXP.:64-SER/15. La Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 23/12/2016, ACORDÓ:

Transcripción

1 ANUNCIO EXP.:64-SER/15 La Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 23/12/2016, ACORDÓ: Hechos I.- La Junta de Gobierno Local en sesión celebrada en fecha 4 de septiembre de 2015, aprobó Contratar la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD), en su modalidad de atención de carácter personal, actividades domésticas y de tareas especializadas y educacionales en el término municipal de València (dividido en 3 lotes), según las características que se establecen en el pliego de prescripciones técnicas, mediante procedimiento abierto al amparo de lo dispuesto en los artículos 157 a 161 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, en adelante TRLCSP, por un importe de ,36.- más ,30.-, correspondiente al 4% de I.V.A., lo que hace un total de ,66.- ; aprobó los pliegos de prescripciones técnicas y de cláusulas administrativas particulares que han de regir la contratación y acordó proceder a la apertura del procedimiento de adjudicación. Posteriormente, por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 30 de octubre de 2015, se dispuso modificar el pliego de cláusulas administrativas particulares mencionado, en los términos indicados en el informe del Servicio de Bienestar Social de fecha 29 de septiembre de 2015, y continuar las actuaciones en orden a la publicación de la convocatoria del procedimiento de adjudicación. Por último, la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 4 de diciembre de 2015, dispuso modificar el pliego de cláusulas administrativas particulares que ha de regir la licitación que nos ocupa, a fin de adaptar el régimen de solvencia a las modificaciones introducidas en virtud del Real Decreto 773/2015, de 28 de agosto, por el que se modifican determinados preceptos del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, y continuar las actuaciones en orden a la publicación de la convocatoria del procedimiento de adjudicación. II.- El anuncio de licitación fue publicado en el Perfil de Contratante de la Corporación Municipal el 10 de diciembre de 2015 y en el Boletín Oficial de la

2 Provincia el 22 de diciembre de 2015 por no estar el presente procedimiento sujeto a regulación armonizada, finalizando el plazo de presentación de proposiciones, a las doce horas del día 7 de enero de 2016, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 157 a 161 del TRLCSP. III.- Con fecha 14 de enero de 2016 tiene entrada en el Registro del Ayuntamiento, recurso en relación con la solvencia de los pliegos del servicio de ayuda a domicilio, interpuesto por D. Manuel Hevia en representación de la mercantil TU MAYOR AMIGO, S.L., suspendiéndose la tramitación del procedimiento. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, mediante Resolución nº 0137/2016, de fecha 12 de febrero de 2016, acuerda inadmitir por extemporáneo el recurso interpuesto, y en su consecuencia, la Junta de Gobierno Local mediante Acuerdo adoptado en su sesión de fecha 19 de febrero de 2016, dispone la continuación del procedimiento de contratación. IV.- Dentro del plazo de presentación de proposiciones tuvieron entrada catorce proposiciones, formuladas por las siguientes empresas: ORDEN PRESENTACION 1º POVINET, S.C.V. 1, 2, y 3 LOTES A LOS QUE SE PRESENTAN 2º GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL MEDITERRANI, 1, 2, y 3 S.L. 3º ARQUISOCIAL, S.L. 1, 2, y 3 4º CLECE, S.A. 1, 2, y 3 5º EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 1, 2, y 3 6º GERORESIDENCIAS, S.L. 1 7º LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 1, 2, y 3 8º INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 1, 2, y 3 9º SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. 2 y 3 10º VALORIZA SERVICIOS A LA DEPENDENCIA, 1, 2, y 3 S.L. 11º SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 1, 2, y 3 12º CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 1, 2, y 3 13º MEDITERRÁNEA GESTIÓN SOCIAL Y 1, 2, y 3 CULTURAL, S.A. 14º PROTECCIÓN GERIÁTRICA 2005, S.L. 1 y 2 Todas fueron admitidas por la Mesa de Contratación en el acto interno de

3 apertura de los sobres de Documentación (SOBRE Nº 1), celebrado el día 12 de enero de 2016, concediéndole plazo a las empresas para subsanar los defectos de documentación de que adolecen; fijando la apertura pública del sobre de documentación relativa a los criterios dependientes de un juicio de valor para el día 19 de enero de 2016, a las 12 horas, publicándose en el perfil de contratante. No obstante, a la vista del recurso especial interpuesto por la empresa TU MAYOR AMIGO, S.L. contra el pliego de cláusulas administrativas particulares, la Mesa de Contratación en su sesión de dicha fecha, acuerda suspender el acto de apertura del sobre nº 2 Documentación relativa a los criterios dependientes de un juicio de valor. A la vista del acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptado en sesión de fecha 19 de febrero de 2016, anteriormente referido, por el que se dispone la continuación del procedimiento de contratación, la Mesa de Contratación en su sesión de fecha 23 de febrero de 2016 decide que se convoque el acto de apertura del sobre nº 2 criterios dependientes de un juicio de valor de la referida licitación, quedando fijado para el día 26 de marzo de 2016, y dejando constancia de ello en el expediente. El día y hora señalados, tuvo lugar el acto público de apertura de los sobres relativos a los criterios dependientes de un juicio de valor (SOBRE Nº 2). La Mesa en dicho acto procede a la apertura de los sobres de las proposiciones admitidas, admite la documentación contenida en los mismos, concediendo plazo a las empresas que adolecen de defectos de documentación, para subsanar los mismos y considera conveniente que los técnicos municipales informen si cumplen las condiciones del pliego, por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 160 del TRLCSP, se pasa al Servicio de Bienestar Social e Integración, a fin de proceder a su revisión y valoración. Por el Servicio de Bienestar Social e Integración el 18 de octubre de 2016 se emite un informe, que se da por reproducido por razones de economía procedimental, en el que concluye, una vez valorados los criterios dependientes de un juicio de valor referenciado en la cláusula 12ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, que el total de las puntuaciones asignadas a cada empresa es: CRITERIOS DEPENDIENTES DE UN JUICIO DE VALOR (sobre nº 2)

4 ORDEN PRESENTACION PUNTUACIÓN TOTAL L1 L2 L3 1º POVINET, S.C.V º GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL º ARQUISOCIAL, S.L. 34,5 34,5 34,5 4º CLECE, S.A. 25,5 25,5 25,5 5º EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,5 27,5 27,5 6º GERORESIDENCIAS, S.L º LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y º INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A º SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. - 45,5 45,5 10º VALORIZA SERVICIOS A LA 32,5 32,5 32,5 11º SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,5 47,5 47,5 12º CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL º MEDITERRÁNEA GESTIÓN SOCIAL Y CULTURAL, S.A. 18,5 18,5 18,5 14º PROTECCIÓN GERIÁTRICA 2005, S.L. 17,5 17,5 - Tras la evaluación de la documentación relativa a los criterios dependientes de un juicio de valor formulada por el mencionado Servicio, se convocó por la Mesa de Contratación en sesión celebrada el 06 de octubre de 2016 en los términos establecidos en la cláusula 17 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares el acto de apertura de los criterios evaluables de forma automática (SOBRE Nº 3), quedando fijado para el día 18 de octubre de 2016, y dejando constancia de ello en el expediente. En el día y hora señalados, tuvo lugar el acto público de Apertura del SOBRE Nº 3 (criterios evaluables de forma automática). Previamente a la apertura de los sobres, la Mesa rechazó las proposiciones presentadas por las empresas MEDITERRÁNEA GESTIÓN SOCIAL Y CULTURAL, S.A. y PROTECCIÓN GERIÁTRICA 2005, S.L., al no haber obtenido los proyectos de funcionamiento y gestión de los servicios presentados por las mencionadas empresas, la puntuación mínima de 25 puntos exigida en el apartado 11 del Anexo I del Pliego de cláusulas administrativas generales, por ajustarse en menor medida al nivel de prestación del servicio requerido en este Ayuntamiento. Seguidamente se dio lectura a las puntuaciones correspondientes a la

5 valoración de los criterios dependientes de un juicio de valor, y posteriormente se procedió a la apertura de sobres. La Mesa admite el resto de las proposiciones presentadas y considera conveniente que el personal técnico municipal informe si cumplen las condiciones del pliego, por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 160 del TRLCSP, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, se pasa al Servicio Económico-Presupuestario, a fin de proceder a la revisión y valoración del criterio relativo a la oferta económica y al Servicio de Bienestar Social e Integración, a fin de proceder a la revisión y valoración de las mejoras. Por el Servicio Económico-Presupuestario el 30 de noviembre de 2016 se emite un informe en relación a los criterios evaluables de forma automática (oferta económica) establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, siendo el total de las puntuaciones asignadas a cada empresa el siguiente: ORDEN PRESENTACION CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FORMULAS (SOBRE Nº 3- OFERTA ECONÓMICA) PUNTUACIÓN TOTAL L1 L2 L3 1ª POVINET, S.C.V. 20,96 21,13 30,00 2ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 30,00 30,00 28,06 3ª ARQUISOCIAL, S.L. 18,27 20,07 28,06 4ª CLECE, S.A. 23,27 29,37 27,19 5ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 6ª GERORESIDENCIAS, S.L. 18, ,27 15,63 19,64 7ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN 5,19 7,18 7,12 SALUD Y 8ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, 0,77 0 1,94 S.A. 9ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. - 9,51 0,65 10ª VALORIZA SERVICIOS A LA 22,31 22,39 26,76 11ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 16,73 18,38 18,78 12ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 17,69 23,24 24,17 Asimismo, por el Servicio de Bienestar Social e Integración el 1 de diciembre de

6 2016 se emite un informe en relación a los criterios evaluables de forma automática (mejoras) establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, siendo el total de las puntuaciones asignadas a cada empresa el siguiente: CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FORMULAS (SOBRE Nº 3- MEJORAS) PUNTUACIÓN ORDEN PRESENTACION TOTAL L1 L2 L3 1ª POVINET, S.C.V. 3,25 2,34 2,36 2ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 14,47 9,81 9,86 3ª ARQUISOCIAL, S.L. 3,52 2,51 2,55 4ª CLECE, S.A. 14,88 13,13 12,44 5ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 6ª GERORESIDENCIAS, S.L. 6, ,67 1,94 2,25 7ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN 8,52 6,74 9,60 SALUD Y 8ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, 10,34 2,50 10,59 S.A. 9ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. - 13,61 13,70 10ª VALORIZA SERVICIOS A LA 5,30 2,48 2,49 11ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 8,88 6,52 7,27 12ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 8,47 5,70 6,97 Ante los informes de evaluación de las proposiciones efectuados por el Servicio de Bienestar Social e Integración y por el Servicio Económico Presupuestario, atendiendo a los criterios establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, las proposiciones obtienen, para cada uno de los Lotes, las siguientes puntuaciones ordenadas por orden decreciente: LOTE Nº 1 ORDE N PUNTOS SOBRE Nº2 PUNTOS SOBRE Nº 3 PUNTUACIÓN TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 44,47 85,47 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 25,61 73,11

7 3ª CLECE, S.A. 25,50 38,15 63,65 4ª POVINET, S.C.V. 37,00 24,21 61,21 5ª GERORESIDENCIAS, S.L. 36,00 24,53 60,53 6ª VALORIZA SERVICIOS A LA DEPENDENCIA, 32,50 27,61 60,11 S.L. 7ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 26,16 59,16 8ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 21,79 56,29 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 16,94 44,44 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 13,71 38,71 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 11,11 37,11 LOTE Nº 2 PUNTOS PUNTOS PUNTUACIÓN ORDEN SOBRE Nº2 SOBRE Nº 3 TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 39,81 80,81 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 24,90 72,40 3ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. 45,50 23,12 68,62 4ª CLECE, S.A. 25,50 42,50 68,00 5ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 28,94 61,94 6ª POVINET, S.C.V. 37,00 23,47 60,47 7ª VALORIZA SERVICIOS A LA 32,50 24,87 57,37 8ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 22,58 57,08 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 17,57 45,07 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 13,92 38,92 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 2,50 28,50 LOTE Nº 3 PUNTOS PUNTOS PUNTUACIÓN ORDEN SOBRE Nº2 SOBRE Nº 3 TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 37,92 78,92 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 26,05 73,55

8 3ª POVINET, S.C.V. 37,00 32,36 69,36 4ª CLECE, S.A. 25,50 39,63 65,13 5ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 30,61 65,11 6ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 31,14 64,14 7ª VALORIZA SERVICIOS A LA 32,50 29,25 61,75 8ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. 45,50 14,35 59,85 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 21,89 49,39 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 16,72 41,72 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 12,53 38,53 V.- Con fecha 09 de noviembre de 2016 tiene entrada en el Registro del Ayuntamiento, recurso en relación al informe de valoración técnica emitido por el Servicio de Bienestar Social e Integración, interpuesto por Dña. Rebeca P. Requena Casado en representación de la mercantil POVINET, S.C.V. En dicho recurso, resumidamente manifiesta su disconformidad con la valoración obtenida respecto de los criterios de adjudicación señalados en el pliego de cláusulas administrativas particulares, solicitando finalmente la reconsideración de dicha puntuación. De dicho recurso y de los informes emitidos al respecto por los Servicios de Bienestar Social e Integración, y por el Servicio de Contratación, y que han sido aprobados por Resolución nº CF-2606 de fecha 25 de noviembre de 2016, se ha dado traslado al Tribunal Central de Recursos Contractuales, encontrándose actualmente el recurso en tramitación. VI.- La Mesa de Contratación en sesión celebrada el 20 de diciembre de 2016, acuerda que la oferta económicamente más ventajosa atendiendo a los criterios establecidos en la cláusula 12ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, conforme a los mencionados informes del Servicio de Bienestar Social e Integración y del Servicio Económico Presupuestario es, para cada uno de los Lotes, la presentada por la empresa GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL, con CIF B , quien se obliga al cumplimiento del contrato, respecto del Lote nº 1, por un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 15 78, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta; respecto del Lote nº 2, por un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 15 92, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta; y respecto del Lote nº 3, por

9 un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 16 04, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta. VII.- El órgano de contratación competente por razón de la cuantía es la Junta de Gobierno Local. De conformidad con los anteriores hechos y fundamentos de derecho, se acuerda: Primero.- Declarar válido el procedimiento abierto celebrado, al amparo de lo dispuesto en los artículos 157 a 161 del TRLCSP, para contratar la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD), en su modalidad de atención de carácter personal, actividades domésticas y de tareas especializadas y educacionales en el término municipal de València (dividido en 3 lotes), según las características que se establecen en el pliego de prescripciones técnicas. Segundo.- Rechazar las proposiciones nº 13 y 14 presentadas por las empresas MEDITERRÁNEA GESTIÓN SOCIAL Y CULTURAL, S.A. y PROTECCIÓN GERIÁTRICA 2005, S.L., al no haber obtenido los proyectos de funcionamiento y gestión de los servicios presentados por las mencionadas empresas, la puntuación mínima de 25 puntos exigida en el apartado 11 del Anexo I del Pliego de cláusulas administrativas particulares, por ajustarse en menor medida al nivel de prestación del servicio requerido en este Ayuntamiento. Tercero.- Las proposiciones presentadas obtienen, para cada uno de los Lotes, la siguiente clasificación, atendiendo a los informes emitidos por el Servicio de Bienestar Social e Integración y el Servicio Económico presupuestario, que se encuentran a disposición de los interesados, conforme a los criterios establecidos en la cláusula 12ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, ordenadas por orden decreciente: LOTE Nº 1 ORDE N PUNTOS SOBRE Nº2 PUNTOS SOBRE Nº 3 PUNTUACIÓN TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 44,47 85,47 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 25,61 73,11

10 3ª CLECE, S.A. 25,50 38,15 63,65 4ª POVINET, S.C.V. 37,00 24,21 61,21 5ª GERORESIDENCIAS, S.L. 36,00 24,53 60,53 6ª VALORIZA SERVICIOS A LA DEPENDENCIA, 32,50 27,61 60,11 S.L. 7ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 26,16 59,16 8ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 21,79 56,29 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 16,94 44,44 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 13,71 38,71 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 11,11 37,11 LOTE Nº 2 PUNTOS PUNTOS PUNTUACIÓN ORDEN SOBRE Nº2 SOBRE Nº 3 TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 39,81 80,81 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 24,90 72,40 3ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. 45,50 23,12 68,62 4ª CLECE, S.A. 25,50 42,50 68,00 5ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 28,94 61,94 6ª POVINET, S.C.V. 37,00 23,47 60,47 7ª VALORIZA SERVICIOS A LA 32,50 24,87 57,37 8ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 22,58 57,08 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 17,57 45,07 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 13,92 38,92 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 2,50 28,50 LOTE Nº 3 PUNTOS PUNTOS PUNTUACIÓN ORDEN SOBRE Nº2 SOBRE Nº 3 TOTAL 1ª GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL 41,00 37,92 78,92 2ª SERVISAR SERVICIOS SOCIALES, S.L. 47,50 26,05 73,55

11 3ª POVINET, S.C.V. 37,00 32,36 69,36 4ª CLECE, S.A. 25,50 39,63 65,13 5ª ARQUISOCIAL, S.L. 34,50 30,61 65,11 6ª CLAROS, SCA DE INTERÉS SOCIAL. 33,00 31,14 64,14 7ª VALORIZA SERVICIOS A LA 32,50 29,25 61,75 8ª SERVICIOS DE TELEASISTENCIA, S.A. 45,50 14,35 59,85 9ª EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A. 27,50 21,89 49,39 10ª LAGUNDUZ 2, S.L. y FUNDACIÓN SALUD Y 25,00 16,72 41,72 11ª INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. 26,00 12,53 38,53 Cuarto.- Requerir, en su calidad de licitadora que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa para cada uno de los lotes, a la mercantil GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL, con CIF B , quien se obliga al cumplimiento del contrato, respecto del Lote nº 1, por un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 15 78, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta; respecto del Lote nº 2, por un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 15 92, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta; y respecto del Lote nº 3, por un precio por hora efectivamente trabajada en los domicilios de las personas usuarias de 16 04, sin IVA y por las mejoras que detalla en su oferta, a fin de que en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente a la notificación del presente requerimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo del TRLCSP, constituya en los términos establecidos en la cláusula 19ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares las garantías definitivas correspondientes a cada uno de los Lotes: - Para el Lote nº 1, por importe de ,22.-, equivalente al 5% del importe del presupuesto máximo del contrato, IVA excluido. - Para el Lote nº 2, por importe de ,46.-, equivalente al 5% del importe del presupuesto máximo del contrato, IVA excluido. - Para el Lote nº 3, por importe de ,19.-, equivalente al 5% del importe del presupuesto máximo del contrato, IVA excluido. El Ayuntamiento verificará, vía telemática a la Tesorería de la Seguridad Social y de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, que se halla al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social y, asimismo,

12 comprobará que se halla al corriente de sus obligaciones tributarias con el Ayuntamiento, conforme a lo dispuesto en la cláusula 18ª del mencionado Pliego. Constituida para cada Lote la garantía, deberá acreditarse en el Servicio de Contratación. De no cumplimentarse adecuadamente el requerimiento en el plazo señalado, se entenderá que la licitadora ha retirado su oferta. Quinto.- El gasto de carácter plurianual del presente contrato una vez adjudicado, de ,36.- más ,30.-, correspondiente al 4% de I.V.A., lo que hace un total de ,66.-, se realizará con cargo a la Aplicación KC del vigente Presupuesto, según: Propuesta 2016/0395, ítems 2016/023470, 2016/023490, 2016/023500, 2017/002120, 2017/02130, 2017/ Propuesta 2016/0343, ítems 2017/01980, 2017/01990, 2017/ Propuesta 2016/0912, ítems 2017/02410, 2017/02420, 2017/02430, 2018/01220, 2018/01230, 2018/ Propuesta 2016/3262, ítems 2018/01500, 2018/01510, 2018/ Y subordinándose al crédito que para cada ejercicio autoricen los respectivos presupuestos. Sexto.- Publicar el presente requerimiento en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento de Valencia, cuya dirección es y notificarlo a la licitadora que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa para cada uno de los Lotes al fax indicado por la misma, de conformidad con lo dispuesto en la cláusula 18 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.