TÉRMINOS DE REFERENCIA

Transcripción

1 Sección 5. Términos de Referencia 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA Los presentes Términos de Referencia (TDR) constituyen una descripción detallada de los objetivos y metas de la Consultoría para los Diseños Definitivos de las Obras de Intercepción y Tratamiento de las Aguas Residuales para Quito y Parroquias Anexas. En ellos se determina el alcance y profundidad de los servicios requeridos, así como los resultados que el Contratante espera obtener; los mismos que han sido agrupados en actividades no limitativas ni secuenciales para que los Consultores preparen sus ofertas con las respectivas descripciones, cronogramas de trabajo y de participación del personal. En estos términos de referencia se precisa además, la información con que cuenta el Contratante. 5.1 INTRODUCCIÓN Antecedentes Dentro de los estudios más relevantes y que están relacionados con el objeto de la presente Consultoría, son los que se detallan a continuación: Estudios de Factibilidad del Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito (2011) Estos estudios fueron realizados por el Programa de Saneamiento Ambiental (PSA) de la EPMAPS con la Asociación FICHTNER-Hidroestudios (AFH); cuyos resultados establecieron la mejor alternativa de Tratamiento de las Aguas Residuales para la ciudad de Quito y parroquias anexas. El Cuadro 1 presenta los resultados de las tres fases de este estudio, cuyos productos fueron consolidados en cuatro informes. CUADRO 1: PRODUCTOS DE LOS ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DEL PLAN DE DESCONTAMINACIÓN DE LOS RÍOS DE QUITO (2011) FASE ACTIVIDADES PRODUCTOS 1. Revisión de Información Existente 2. Diagnóstico de la Situación Actual Informe Nº 1 I 3. Caracterización de Carga Contaminante Industrial 4. Desarrollo de las Bases de Diseño para los Interceptores y Plantas de Informe Nº 2 Tratamiento de Aguas Residuales 5. Formulación de Alternativas de Intercepción y Ubicación de PTARs 6. Formulación de Sub-Alternativas de Tratamiento de Aguas Residuales II 7. Modelación Hidráulica y de Calidad del Agua Informe Nº 3 8. Definición de los Usos a preservarse y metas u objetivos de calidad 9. Usos a Preservar, Criterios Objetivos y Metas de Calidad del Agua 10. Estudios de Factibilidad de las Alternativas Formuladas 11. Evaluación y Selección de la Alternativa Óptima a. Análisis Técnico (Trabajos Topográficos, Estudios Geológicos III Geotécnicos, Diseño Hidráulico-Sanitario, Diseño Estructural, Diseño Electromecánico, Tecnología de Construcción, Servicios y Facilidades) Informe Nº 4 b. Análisis Ambiental c. Análisis Económico (Viabilidad Económica) 12. Definición de la Alternativa Óptima

2 Sección 5. Términos de Referencia 2 FASE I: REVISIÓN DE INFORMACIÓN Y DIAGNÓSTICO Los principales resultados de esta fase permitieron: Determinar, a nivel preliminar las rutas adecuadas y tipos de obras previstas para los interceptores de los ríos principales, Ratificar el grado de contaminación de los ríos en estudio, Definir y emprender las acciones necesarias para obtener la información complementaria requerida, Determinar el aporte de la contaminación hídrica generada por el sector industrial, y Establecer las bases fundamentales de diseño correspondientes a: Período de diseño (30 años a partir del 2010, con lo que el horizonte de diseño se establece hasta el 2040), Población total del Distrito Metropolitano de Quito, DMQ, al 2040 ( habitantes, lo cual incluye la ciudad de Quito y sus parroquias rurales; que la población servida para el año 2040 será del 98% para Quito y las principales parroquias rurales adyacentes, y 95% para las parroquias rurales complementarias). FASE II: MODELACIÓN HIDRÁULICA Y DE CALIDAD DEL AGUA Se aplicaron modelos matemáticos de simulación hidráulica y de calidad de los ríos en estudio, tomando en cuenta los criterios de calidad del agua (que constituyen límites establecidos para las concentraciones de determinados parámetros adoptados en función de los distintos usos a preservar), determinándose que el proceso primario avanzado (Tratamiento Primario Avanzado, TPA, previsto en los Términos de Referencia como elemento fundamental de análisis) es insuficiente para alcanzar el nivel de depuración requerido. Como ejemplo de lo dicho, el TULAS establece que para preservación de la vida acuática la DBO debe ser menor a 7 mg/l, por lo que necesariamente deberá implementarse un sistema de alto grado de tratamiento (secundario y terciario) para asegurar que la descarga del agua tratada no afecte significativamente la calidad del agua de los ríos y, por tanto, no restringa los usos a preservar. Además, se planteamiento de Alternativas de tratamiento ysu ubicación o localización geográfica, además de la configuración del sistema de Intercepción y conducción, así como de los posibles procesos de tratamiento a ser aplicados. Para este análisis, se tomó como base la propuesta correspondiente a los estudios precedentes (Plan Maestro de 1998) cuyo horizonte de diseño fue el año 2025; se estudiaron los escenarios actuales en aspectos relevantes como: cambios en los usos del suelo, ampliación de las áreas urbanas y urbanizables que requieren servicios e implementación de nueva infraestructura sanitaria; finalmente, se consideraron los requerimientos estimados para el horizonte de diseño ampliado establecido en el presente estudio (año 2040). FASE III: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS A NIVEL DE FACTIBILIDAD Se realizó el estudio de las alternativas a nivel de factibilidad, y para el efecto se desarrollaron las siguientes actividades: trabajos topográficos en los sitios de implantación de componentes principales del sistema a proyectarse a nivel de diseño definitivo; estudios geológicos y geotécnicos enfocados a identificar la factibilidad técnica de los sectores en los que se prevé la implantación de los principales componentes de los sistemas de intercepción y depuración del agua residual tanto en la ciudad de Quito como en las cabeceras de las distintas parroquias rurales; se realizaron pre-diseños

3 Sección 5. Términos de Referencia 3 hidrosanitarios, estructurales y electromecánicos, de los sistemas de intercepción y tratamiento del agua residual contemplados en las alternativas a estudiarse; además de definir aspectos relevantes relacionados con la tecnología de construcción, que permitan identificar rubros especiales y sus costos. En esta fase complementariamente se realizaron los siguientes estudios:estudios de Impacto Ambiental de las alternativas, obtención de los presupuestos referenciales de las obras correspondientes a cada alternativa, así como, de los costos de operación y mantenimiento respectivos, lo que permitió la comparación y selección de la alternativa óptima desde el punto de vista técnico, ambiental y económico. Alternativa Seleccionada Se definió como la alternativa óptima, un sistema de depuración centralizado que recogerá las aguas residuales procedentes dela ciudad de Quito, las parroquias rurales anexas del DMQ y poblaciones vecinas del Cantón Rumiñahui (ver Gráfico 1).El tratamiento propuesto, será biológico secundario, lodos activados, lo cual permitirá cumplir con la normativa actual vigente para descargar al cuerpo receptor. El agua residual generada en las parroquias anexas como: Amaguaña, Conocoto, Alangasí, Guangopolo, Cumbayá y Tumbaco, así como en las poblaciones vecinas de Sangolquí y el barrio de San Rafael, se integrarán al sistema mediante varias estaciones de bombeo, que impulsarán las aguas residuales hacia el emisario principal. El estudio realizado por la AFH demostró, que al realizar el balance energético entre energía consumida por el bombeo versus la energía generada, se obtienen excedentes, ya que el caudal efluente de la PTAR (7,5 m 3 /s) de Vindobona alimentará a una central de generación hidroeléctrica que aprovecharía el desnivel existente entre la PTAR y la descarga al río Guayllabamba. Con el fin de evitar que los cauces de las quebradas en el sur de la ciudad, queden significativamente disminuidos en sus flujos,una vez interceptadas las aguas servidas, la alternativa seleccionada, consideró la implantación de dos PTARs adicionales a la de Vindobona,localizadas en los sectores de la Ecuatoriana y El Beaterio; los sistemas de tratamiento propuestos se basan en procesos de lodos activados con aeración extendida, disminuyendo de esta manera losposibles impactos negativos causados por generación de lodos y olores. En lo que se refiere a las demás parroquias rurales del DMQ, que por su localización no pueden ser servidas por el sistema de intercepción y tratamiento previsto, se estableció en función de su población aportarte, tenga un sistema de tratamiento de aguas residuales independiente. Preliminarmente en estas zonasse han estimado la construcción de 55 km de sistemas de colectores y 20 pequeñas PTARs.

4 Sección 5. Términos de Referencia 4 GRÁFICO 1: ESQUEMA DE LAS OBRAS DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

5 Sección 5. Términos de Referencia 5 El Cuadro 2 presenta las principales características del sistema integrado de tratamiento de aguas residuales para el DMQ. CUADRO 2: PRINCIPALES DATOS DEL SISTEMA DE INTERCEPCIÓN Y TRATAMIENTO PROPUESTO PARA EL DMQ RED DE INTERCEPCIÓN Río Machángara y Quebradas del Sur de Quito Río Monjas Parroquias Adyacentes + Valles (Tumbaco y Los Chillos) Parroquias menores L = 44,4 km L = 10,5 km L = 142,4 km L = 55,0 km TOTAL L = 252,3 km PLANTAS DE TRATAMIENTO PTAR Vindobona Qm = 7,49 m 3 /s PTAR El Beaterio Qm = 0,13 m 3 /s PTAR La Ecuatoriana Qm = 0,11 m 3 /s PTARs Parroquias menores rurales Qm = 0,57 m 3 /s EMISARIOS (en túnel) San Antonio Vindobona (Principal y Secundario) Tola Vindobona L = 4,1 km L = 34,0 km SISTEMAS DE IMPULSIÓN Cumbayá Conocoto GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA Qd = l/s 4 EB de 1,26 Mw Impulsión: L = 4,15 km D = 900 mm Qd = l/s 5 EB de 2,80 Mw Impulsión: L = 12,10 km D = mm 20 Mw Estudios Definitivos de las Obras de Tratamiento de las Aguas Residuales de Parroquias Rurales que Descargan alríoguayllabamba y San Pedro En la actualidad se encuentra a cargo de la Firma Consultora ACCIONA Ingeniería S.A, los estudios y diseños definitivos de los interceptores y PTARs de las parroquias que drenan hacia la cuenca alta y media del ríoguayllabamba, integrando a los cantones vecinos de Mejía, Rumiñahui y Latacunga, loscuales forman parte de las subcuencas aportantes del río San Pedro y que en la actualidad están en procesos de deterioro. Los objetivos generales de los servicios de estaconsultoría son: i) desarrollar los estudios defactibilidad y Diseños Definitivos de las obras de intercepción y tratamiento de 15parroquias que integran la cuenca hidrográfica alta y media del río Guayllabamba y quepertenecen al DMQ; ii) desarrollar los estudios de Factibilidad para 7 parroquias del cantónmejía y 3 parroquias del cantón Rumiñahui.El Gráfico 2 ilustra el área de estudio de este proyecto.

6 Sección 5. Términos de Referencia 6 GRAFICO 2: ÁREA DE PROYECTO EN PARROQUIAS RURALES DEL DMQ Y CUENCA ALTA Estudios Definitivos de Dos Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales para el Sur de Quito Estos estudios forman parte del Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito, y están en ejecución a cargo delaasociaciónlotti & ASSOCIATI-ACS-BEGLAR y los objetivos generales de los servicios de Consultoríason: i) Complementar la propuesta de tratamientode las aguas residuales urbanas, a nivel de factibilidaddefinida en los Estudios de Factibilidad del Plan de Descontaminación de los ríos de Quito (AFH, 2011), para el área de estudio ubicada en elsur de Quito (Gráfico 3); y ii) Desarrollar los Diseños Definitivos a nivel de ingeniería de detalle de las PTARs a ser implantadas en el Sur de la ciudad de Quito. Estos objetivos se fundamentaron en la necesidad de incorporar al menos 100 l/s, provenientes del agua residual interceptada y tratada, a cada uno de los caudales naturales de los dos ramales principales de quebradas Shanshayacu y Caupichu, que confluyen del río Machángara; con la finalidad de que, especialmente en época de estiaje, se mantenga la ecología del entorno, la recuperación del paisaje y la reparación de estos activos ambientales tradicionales de la ciudad de Quito.

7 Sección 5. Términos de Referencia 7 GRÁFICO 3: ÁREA DE ESTUDIO PARA PTARs EN EL SUR DE QUITO

8 Sección 5. Términos de Referencia JUSTIFICACIÓN En la cuenca alta del río Guayllabamba se desarrollan las principales actividades productivas de los habitantes asentados en el Distrito Metropolitano de Quito (DMQ), que incluyen entre otras: desarrollo urbano,producción industrial, agricultura, ganadería y generación de energía hidroeléctrica, cada una de éstas genera residuos ya sean sólidos, gases o líquidos que de una u otra manera alteran el medio ambiente. Histórica y tradicionalmente, los sistemas de alcantarillado de la ciudad de Quito, han descargado el agua residual en las quebradas y ríos más cercanos (Monjas y Machángara). El incremento de la población, ha resultado en la generación de mayores volúmenes de aguas residuales, cuyos vertidos incontrolados han deteriorado significativamente el paisaje y la calidad de las aguasde los ríos y quebradas que atraviesan la ciudad, conforme puede observarse las siguientes imágenes (Fotos 1 y 2). FOTO 1: SITUACIÓN ACTUAL DE LAS QUEBRADAS EN EL SUR DE QUITO FOTO 2: QUEBRADA CALICANTO (DESCARGAS INDUSTRIALES Y ACUMULACIÓN DE BASURA)

9 Sección 5. Términos de Referencia 9 A partir de 1990, la I. Municipalidad de Quito inició el desarrollo de estudios específicos con el objetivo de definir las fuentes y los niveles de contaminación de los ríos de Quito para poder formular alternativas de intercepción y tratamiento de aguas residuales. Como estudio previo más relevante, el Plan Maestro Integrado de Agua Potable y Alcantarillado para la Ciudad de Quito (1998), propuso a nivel de prefactibilidad, tanto para la ciudad de Quito, como para las cabeceras de 17 parroquias rurales, sistemas complementarios de colectores combinados, un conjunto de interceptores trazados a lo largo de las vías y márgenes adyacentes a las quebradas y ríos a preservarse; y finalmente, la ubicación de las PTARs con los correspondientes procesos de depuración. Las subcuencas de los ríos Machángara y Monjas, se encuentran dentro de la aplicación total de las medidas del Programa para la Descontaminación de los Ríos de Quito (PDRQ). En el caso de las subcuencas de los ríos San Pedro y Guayllabamba, éstas se encuentran compartiendo territorios con otros cantones tales como Mejía, Rumiñahui, Pedro Moncayo, Cayambe, entre otros y provincias vecinas como Cotopaxi. Para que las acciones a implementar en el DMQ tengan el efecto esperado, se definió de alta prioridad el extender en una primera fase las acciones de intercepción y tratamiento en aquellas poblaciones ubicadas en las cuencas altas de los ríos San Pedro y Guayllbamba, que es la fuente de mayor contaminación hídrica, y en fases posteriores se dará atención a las poblaciones de la cuenca media y baja del río Guayllabamba. Por tanto, para asegurar la recuperación y preservación de los ríos San Pedro y Guayllabamba, es necesario que las principales medidas del PDRQ consistentes en la intercepción y tratamiento del agua residual, se implementen simultáneamente en todo el DMQ y en las parroquias externas localizadas en la cuenca alta del río San Pedro. La viabilidad de este planteamiento, requiere la formulación de acuerdos políticos entre las administraciones municipales involucradas tales como: Compromiso de cada uno de los municipios de gestionar los recursos, realizar los estudios e implementar las obras necesarias dentro de cada jurisdicción. Establecer alianzas estratégicas entre los municipios de Mejía, Rumiñahui y el Distrito Metropolitano de Quito, de modo que este último, en base a su mayor capacidad de gestión, pudiera actuar como ente coordinador para el acceso a créditos y su posterior recuperación a través de organismos del estado u otro sistema que se adapte a las circunstancias locales. El DMQ en cuanto a cobertura de los servicios a cargo de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (EPMAPS), presenta las siguientes cifras promedio: 96 % en Agua Potable, 90 % en Alcantarillado y 0 % en Tratamiento de Aguas Residuales; sin embargo, cabe indicar que aún existen parroquias con coberturas inferiores al 60% en servicios de alcantarillado, de acuerdo a información generada por los Estudios de Actualización del Plan Maestro de Agua Potable y Alcantarillado (2010). Esta problemática se refleja en la disminución de los niveles de calidad de vida y salubridad de las áreas rurales respecto a las áreas urbanas en el DMQ. El análisis del banco de datos del monitoreo de aguas de los ríos del DMQ ( ), desarrollado por la Dirección de Gestión Ambiental (DGA) de la EPMAPS y depurado por la Unidad de Control de la Contaminación del Agua (UCCA) del PSA, permitió ratificar conclusiones de estudios previos, donde se establece que el agua de los ríos no es apta para ninguno de los usos potenciales, tales como abastecimiento de agua potable, riego, uso recreativo con y sin contacto directo y preservación de vida acuática y silvestre. De lo expuesto se puede concluir que existe una necesidad imperante en la cobertura de servicios de saneamiento tanto en la zona urbana como en la rural del DMQ, por lo que la Empresa se propone llevar a cabo las obras necesarias para mejorar la calidad de vida

10 Sección 5. Términos de Referencia 10 de los habitantes y contribuir a recuperar los ecosistemas hídricos afectados con una visión integral de gestión de las aguas residuales. En términos de políticas de desarrollo con las cuales se alinea el proyecto, estas corresponden a: el Plan Nacional para el Buen Vivir ( ) y el Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del DMQ. 5.3 OBJETIVOS DE LA CONSULTORIA Objetivo General Determinar la viabilidad técnica, social, económica y ambiental delas Obras de Intercepción y Tratamiento de Aguas Residuales para Quito y Parroquias Anexas y sobre la base de este análisis llevar a nivel de diseño definitivo e Ingeniería de detalle los siguientes componentes: 1. Emisarios en túnel, principal (Tola Vindobona)y secundario (San Antonio Vindobona) 2. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales localizada en Vindobona con capacidad para tratar 7,5 m 3 /s, como caudal medio. 3. Central Hidroeléctrica Vindobona, con una potencia estimada de 22 MW, caudal medio de diseño (7,5 m 3 /s) y una diferencia de cota entre el Tanque de Carga y la Casa de Máquinas de 360 m Objetivos Específicos Los objetivos específicos son los siguientes: a) Actualizar y completar el ESTUDIO DE FACTIBILIDAD existente, elaborado en el año 2011enel Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito realizados por la Asociación FICHTNER-Hidroestudiospara los Emisario en túnel (principal y secundario).los trazos inicialmente previstos pueden modificarse en función de los resultados y recomendaciones dadas por los estudios de geología, geotécnica y localización de las estructuras de derivación. b) Actualizar y completar el ESTUDIO DE FACTIBILIDAD, elaborados en el Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito, para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales localizada en Vindobona con capacidad para tratar 7,5 m 3 /s, con un horizonte de diseño al año 2040.Incluye los ajustes a los Estudio de Impacto Ambiental Preliminar (EIAP).El Consultor en base a su experiencia o sobre la base de los resultados que se obtengan en la planta piloto y simulaciones de varios escenarios,podrá sugerir cambios y/o modificaciones a la línea de tratamiento incrementando o disminuyendo procesos unitarios: físicos, biológicos o químicos con la finalidad de optimizar el sistema de tratamiento inicialmente propuesto. c) Desarrollar los estudios de Pre-Factibilidad y Factibilidad de las obras de ingeniería para el componente correspondiente a la central hidroeléctrica; incluyen el dimensionamiento, a este nivel, de todas las unidades, estructuras y componentes de tal forma que permita analizar la viabilidad técnica, económica y ambiental del proyecto. Se elaborará el Estudio de Impacto Ambiental Preliminar. d) Elaborar los ESTUDIOS DE DISEÑO DEFINITIVO para los componentes: 1) Emisarios en túnel (principal y secundario), 2) Planta de Tratamiento de Aguas Residuales localizada en Vindobona y 3) Central hidroeléctrica. Estos diseños deben garantizar la operatividad y funcionalidad de las obras, apegados a la buena práctica de la ingeniería que permita contratar la construcción de las obras.

11 Sección 5. Términos de Referencia 11 El informe final deberá contener la siguiente documentación: Memoria Técnica, Memoria Descriptiva, Resumen Ejecutivo, Planos, Manuales de Operación y Mantenimiento, Especificaciones Técnicas, Especificaciones Ambientales, Cálculo de Cantidades para el presupuesto con sus respectivos soportes, Análisis de Precios Unitarios actualizados al mes de la entrega del informe, Presupuesto referencial de la obra, Cronograma de ejecución, Cronograma valorado, Estudios de viabilidad Económica Financiera, Estudio de Impacto Ambiental Definitivo (EIAD) que incluye el Plan de Manejo Ambiental aprobado por las autoridades ambientales competentes, el Estudio de Afectación Arqueológica avalado, de ser el caso, por el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. e) Elaborar los Documentos Precontractuales, conforme lo establece normativa ecuatoriana vigente, que permita iniciar los procesos de contratación de acuerdo con la planificación establecida por la EPMAPS, la naturaleza y objeto de las obras y los presupuestos referencial. f) Elaborar o construir un catálogo digital que contenga los informes mensuales de avance de estudios, informes de Fases, informe ejecutivo, archivos técnicos, memorias técnicas y demás documentos como planos, especificaciones técnicas generales y especiales, cantidades de obra, precios unitarios, presupuesto referencial, cronogramas propuestos para la construcción y control, pliegos (documentos precontractuales), que se generen, respecto a los Estudios en consideración. 5.4 ALCANCE DE LA CONSULTORÍA Los Diseños Definitivos de las Obras de Intercepción y Tratamiento de las Aguas Residuales par Quito y Parroquias Anexas, tendrán el siguiente alcance: 1. Realizar los estudios básicos o de Prefactibilidad correspondientes a la Central Hidroeléctrica Vindobona, basados en aspectos como: hidrología, geología, cartografía, topografía, evaluación socioeconómica, ambiental y demás estudios técnicos, que permitan definir la alternativa óptima, que servirán de base para las siguientes fases del proyecto. 2. Elaborar y/o complementarlos estudios de Factibilidad de las obras de ingeniería para los componentes: 1) Emisarios en túnel (principal y secundario) 2)Planta de Tratamiento de Aguas Residuales localizada en Vindobona y 3) Central de generación hidroeléctrica. En esta fase se realizaráel dimensionamiento a este nivel, de todas las estructuras y componentes del proyecto de tal forma que permita determinar la viabilidad técnica, económica y ambiental del proyecto. 3. Elaborar los estudios a nivel de Diseño Definitivo de las obras y estructuras del proyecto, en los componentes de: 1) Emisarios en túnel (principal y secundario) 2) Planta de Tratamiento de Aguas Residuales localizada en Vindobona y 3) Central Hidroeléctrica Vindobona; por lo que se desarrollarán: la ingeniería de detalle, etapas de implementación de cada componente, el EIAD, la evaluación socioeconómica y los Documentos Precontractuales. 5.5 LOCALIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DEL PROYECTO La zona de estudio se ubica en el Ecuador, sobre la línea ecuatorial, en América del Sur, con una extensión de km 2. La capital es Quito, con una población actual de habitantes (INEC, 2010). El área de intervención de las obras del presente estudio se ubican en la zona urbana de Quito desde el sector de la Tola Baja (El Trébol) hasta San Antonio de Pichincha, sector

12 Sección 5. Términos de Referencia 12 conocido como Vindobona, abarcando un área total de ha; incluyendo a las parroquias anexas de Pomasqui, San Antonio, Nayón, Zámbiza, Llano Chico y Calderón (Gráfico 4) que aportarán sus aguas residuales hacia la PTAR Vindobona a través de los sistemas de intercepción y emisarios. Central Hidroeléctrica GRÁFICO 4: ÁREA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO

13 Sección 5. Términos de Referencia Diagnóstico de la Situación Actual La información y datos del monitoreo de aguas de los ríos del DMQ ( ), desarrollados por la Dirección de Gestión Ambiental (DGA) de la EPMAPS ydepurados por la Unidad de Control de la Contaminación del Agua (UCCA) del PSA- EPMAPS de Quito,permitió ratificar las conclusiones de estudios previos, en los que se establece que el agua delos ríos no es apta para ninguno de los usos potenciales, tales como abastecimientode agua potable, riego, uso recreativo con y sin contacto directo y preservación de vidaacuática y silvestre. De la información obtenida por la UCCA, correspondiente a la caracterización de 21descargas principales domésticas del DMQ, se concluye lo siguiente: Se determinó que el caudal medio total,corresponde a un valor cercano al 4,80 m 3 /s (incluyendo infiltración); querepresenta aproximadamente al 82% de total de agua residual generada en laciudad de Quito.De este volumen total, el río Machángara recibe3,48 m 3 /s, el río Monjas 0,64 m 3 /s y los ríos San Pedro y Guayllabamba 0,69 m 3 /s. Estos valores son significativos en cuanto a caudales; considerando que loscaudales promedio actuales producidos en las plantas de agua potable del DMQ suman 5,82m 3 /s, con un nivel de pérdidas en la red de distribución de agua potable cercano al 22,2%. Los estudios de caracterización permitieron obtener lossiguientes valores medios para parámetros siguientes: DBO (302,4 mg/l),dqo (634,8 mg/l), N-NH3 (26,2 mg/l), N-Kjeldahl Total (49,4 mg/l), ColiformesTotales (8,36 x 10 7 mg/l), Grasas y aceites (33,2 mg/l), Detergentes (5,5 mg/l) ysólidos Suspendidos Totales (365,7 mg/l). Si se comparan éstos con los valores establecidos de la normativa vigente (TULAS) en lo relativo a descargas hacialos cuerposde agua, se concluye que no cumplen con la norma. 5.6 FASES DE LA CONSULTORÍA La presente consultoría se desarrollará en dos fases de acuerdo se establece a continuación: COMPONENTE FASE I FASE II 1) Emisarios en túnel, principal (Tola- Vindobona) y secundario (San Factibilidad Diseños Definitivos Antonio Vindobona) 2) Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en Vindobona Factibilidad Diseños Definitivos 3) Central de generación Prefactibilidad y hidroeléctrica Factibilidad Diseños Definitivos Fase I: Estudios Complementarios, Prefactibilidad y Factibilidad Emisarios en Túnel Para esta fase, el Consultor, realizará las actividades con el fin de complementar las actividades realizadas en los estudios preliminares realizados, sin que ello sea un limitante, el Consultor que podrá proponer todas aquellas actividades que sean

14 Sección 5. Términos de Referencia 14 necesarias para alcanzar los objetivos específicos de la consultoría.los trabajos a ser desarrollados se describen a continuación: A. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA Y ANALISIS El Consultor hará una recopilación, análisis, organización, sintetización y evaluación de toda la información básica y estudios existentes afines al tema que posea el Contratante, que se encuentran detallados en el Numeral 1.4 del la Hoja de Datos de la SP. El Consultor ampliará la información básica obtenida mediante visitas y recorridos técnicos, trabajos de campo, reuniones con las autoridades de la empresa, y sus distintos departamentos técnicos, operadores, revisión de archivos, entre otros, se llevará a cabo una descripción de carácter general de los aspectos más importantes que caracterizan las áreas de estudio del proyecto, desde los siguientes puntos de vista: Aspectos físicos: Localización geográfica, límites, vías de comunicación, hidrología, hidrogeología, climatología, meteorología, tipos de suelos, topografía, cartografía, sedimentos, geología, geotecnia, acceso a la localidad y materiales de construcción, pavimentos, servicios públicos, disposición urbanística, sismología, zonas de potencial riesgo y zonas de reserva ambiental. Características socioeconómicas: Población actual, estratificación, índice de NBI (Necesidades básicas insatisfechas), población en miseria, usos del suelo, condiciones sociales, salud pública, aspectos educativos, organizaciones cívicas, nivel de ingresos, tarifas de los servicios públicos, disponibilidad de recursos humanos y materiales en la región. Si alguna de las actividades solicitadas en este numeral ha sido desarrollada, o está siendo desarrollada en estudios realizados o contratados anteriormente para la EPMAPS, por el municipio o cualquier entidad, y si esta información es clara y suficiente, o si es equivalente o concordante con lo solicitado en estos TDR, esta información se adoptará, dando el crédito correspondiente, como parte del estudio, con el fin de evitar la duplicación de trabajos en el tema específico. Durante esta Fase,el Consultor coordinará con la Supervisión/Fiscalización, el acceso a toda la infraestructura de la EPMAPS que se requiera visitar, así como las entrevistas con sus técnicos y la oportuna recopilación de información. Se efectuará una revisión de la información existente sobre: descargas de sistemas de alcantarillado existentes, diseños definitivos de sistemas de alcantarillado e interceptores sanitarios, muestreos y campañas, visitas a las estaciones y sitios de caracterización realizadas. Asimismo, el Consultorevaluará y presentará un análisisde la información obtenida en el Catastro de redes de las estructuras que pueden verse afectadas por las obras de captación de vertimientos al sistema de intercepción, detallando una evaluación de las condiciones en que se encuentran cada uno de los componentes físicos del Sistema de Alcantarillado. El Consultor revisará la información existente en la EPMAPS y otras fuentes en relación con: hidrología, cartas geológicas, entre otros. Se procederá a la revisión de la información cartográfica (básica y temática) con que cuenta la EPMAPS y que ha sido ingresada al SIG de la Empresa o que ha sido recopilada en otras instituciones.toda la información levantada en esta Fase deberá ser incorporada en un Sistema de Información Geográfico, que sea compatible con el SIG de la EPMAPS. La revisión permitirá al Consultordesarrollar el Diagnóstico requerido de la Situación Actual de los sistemas de intercepción, y determinar la información que necesite ser complementada, corregida, actualizada o verificada a fin de que pueda ser utilizada con

15 Sección 5. Términos de Referencia 15 confiabilidad en la generación de los productos requeridos por el estudio. Estas actividades serán responsabilidad total del Consultor. Delimitación del Área del Proyecto La delimitación del área del proyecto, deberán establecerse en función delas áreas de cobertura que fueron establecidas en los Planes de Desarrollo Urbano del DMQ y en los estudios preliminares como el Plan Maestro de Agua Potable y Alcantarillo del año 2010 y el Plan de Descontaminación de los Ríos de de Quito.Complementariamentedeben definirse tanto las cuencas urbanas de aporte sanitario como las cuencas de drenaje natural, además identificarse los trasvases de caudales entre cuencas con el objeto de establecer los caudales sanitarios y pluviales que deberán ser interceptados y/o derivados y los sitios de localización de las estructuras de derivación. Bases de Diseño El Consultor evaluará las bases de diseño establecidas en los documentos y estudios realizados, y determinará las nuevas bases de diseño a ser utilizadas en el presente estudio, teniendo como referencia las Normas de Diseño de Sistemas de Alcantarillado para la EMAAP-Q (2009), y otras como INEN, AWWA, USEPA, ASTM, ACI, AASHTO, reconocidas internacionalmente. Periodo de Diseño Los componentes de los sistemas de Intercepción, se diseñarán, para sus períodos óptimos de diseño. El período óptimo de diseño será una función del factor de economía de escala y de la tasa de actualización (costo de oportunidad del capital).dado que los componentes principales de un proyecto de intercepción, presentan distintos factores de economía de escala, estos pueden, de considerarse justificable, dimensionarse para diferentes períodos intermedios de diseño.las obras con economías de escala significativas, se diseñarán para la capacidad final del diseño, en tanto que los otros con pequeñas economías de escala se diseñarán para períodos más cortos, de ser posibles submúltiplos del período final.para la selección del período de diseño de las obras, además de lo anotado en los numerales anteriores, se tendrá en cuenta las facilidades de ampliación y el impacto ambiental de ejecución de la obra. Estimación de la Población Futura El Consultor deberá estimar de la población futura por quinquenio hasta el final del periodo de diseño y su distribución temporal y espacial lo que permitirá calcular los caudales sanitarios y las cargas contaminantes respectivas. En las proyecciones de población, se considerarán los siguientes documentos de consulta: 1) Estudios de Población realizados en el Plan Maestro de Agua Potable y Alcantarillado del DMQ 2) Los Planes de Ordenamiento del Territorio existentes 3) Censo Nacional de población y vivienda realizado en año 2010 ÁreasTributarias ó de Aporte Se zonificará la ciudad en áreas tributarias urbanasbasándose enel sistema de recolección existe, tipo combinado, además debenconsiderarse aspectos urbanísticos definidos en el plan regulador. Se considerarán los diversos usos de suelo (residencial, comercial, industrial, institucional y público). Se incluirán las zonas de futuro desarrollo.de no existir en

16 Sección 5. Términos de Referencia 16 determinadas zonas de la ciudad un plan de desarrollo urbano, en base a la situación actual, a las proyecciones de población y a las tendencias y posibilidades de desarrollo industrial y comercial, se zonificará la ciudad y su área de expansión hasta el final del horizonte de diseño. Adicionalmente al tratarse de un sistema combinado deben definirse las cuencas de drenaje pluvial y su relación con las cuencas urbanas de descarga y los sistemas de recolección e intercepción existentes. Caudales de Diseño El Consultor deberá calcular los caudales tanto sanitarios como pluviales aportados por las cuencas o micro cuencas drenantes cuyos caudales serán interceptados y conducidos hacia la PTAR Vindobona. El caudal medio diario de aguas residuales domésticas se calculará por quinquenio desde el inicio hasta el final del período de diseño. Este caudal será el producto de la población aportante por las dotaciones de agua potable correspondientes al inicio y final del período de diseño, afectado por el coeficiente de retorno. Los valores del coeficiente de retorno se determinarán a través de campañas de mediciones en puntos de descarga a ser determinados conjuntamente con la Supervisión/Fiscalización (Anexo 1). Para el cálculo de los caudales de desecho industrial, se tendrá en cuenta el sistema de abastecimiento de agua y el régimen de trabajo,el tipo de industria y sus efluentes, así como la existencia de instalaciones de tratamiento. Este cálculo se lo realizarápara sectores o parques industriales y para industrias aisladas con procesos que utilicen importantes cantidades de agua y generen vertidos industriales.para la realización de esta actividad se recomienda revisar el Anexo 1. Los caudales de aguas residuales domésticas varían sensiblemente a lo largo del día por lo que, para efecto del dimensionamiento de las obras de intercepción, el Consultor deberá determinar el caudal máximo instantáneo a través de medicionesde campo. Estos caudales se determinarán para sectores tipo y para áreas de diversas magnitudes, con el objeto de determinar valores que relacionen las áreas servidas con el caudal máximo instantáneo. El cociente entre el máximo instantáneo y el medio diario será el coeficiente de mayoración. La estimación de los caudales de infiltración e ilícitos, deberán ser plenamente justificados por el Consultor. Para el cálculo de los caudales del escurrimiento superficial directo, se podrán utilizar modelos de simulación similares al utilizado SWMM (depósito no lineal), en el que se determine la respuesta de una cuenca partiendo de datos de precipitación y otros parámetros meteorológicos y la caracterización del sistema: en subcuencas, conducciones, almacenamiento, etc., resolviendo así el problema hidrológico, en superficie, e hidráulico en las conducciones. Estos modelos tendrán como función simular los fenómenos de transformación lluvia escorrentía de una cuenca y la entrada de hidrogramas en la red de drenaje o intercepción.para ello, de ser necesario, las cuencas se dividirán en un número determinado de subcuencas, cada una de las cuales genera su propia escorrentía que acabará introduciendo a la red por un determinado punto o nodo de entrada, en el caso de los interceptores corresponde a las estructuras de derivación. El Consultor deberá estimar los parámetros a ser introducidos en el modelo a través de la información y registros disponibles en estudios anteriores, y/o la obtención de nuevos datos mediante la instalación de estaciones meteorológicas móviles (3), medidores de caudal y toma de muestras para determinar calidad de agua, equipados con registros continuos y/o transmisores en tiempo real. Estas actividades deberán realizarse en tres cuencas aportantes representativas, a definirse conjuntamente con la supervisión. Las mediciones y registros, permitirán establecer para cada cuenca la relación:

17 Sección 5. Términos de Referencia 17 1) Lluvia-escorrentía 2) Determinar la eficiencia del sistema de alcantarillado combinado en la intercepción y transporte de caudales de llegada enlos sitios previstos para derivar 3) Construir polugramas, 4) Determinar los caudales a ser interceptados según el grado de diluciónpropuesto 5) Caudales a ser vertidos en los cuerpos receptores. Parámetros de Diseño El Consultor deberá establecer, los siguientes parámetros de diseño: Secciones tipo, régimen de flujo, gradientes de energía, velocidades máximas y mínimas permitidas, perdidas de carga localizadas y continuas, coeficientes de transporte, generación de gases, coeficientes de dilución, tasas de transporte de sedimentos y otros parámetros que el Consultor considere oportunos para mejorar el diseño de los sistemas de derivación e intercepción. Para la selección del material de las tuberías y/o conducciones se considerarán las características físico-químicas de las aguas y su septicidad; la agresividad y otras características del terreno; las cargas externas; la abrasión y otros factores que puedan afectar la integridad del conducto o su estanqueidad. Estructuras Especiales Emisarios Se dimensionarán con capacidad suficiente para transportar el caudal,que se obtiene al aplicar el porcentaje de dilución que deberá ser definido por el Consultor de acuerdo con: los criterios de calidad, uso del cuerpo receptor y cargas máximas de vertidos establecidos por la normativa ecuatoriana.el diseño considerará un flujo en lámina libre, de preferencia en régimen subcrítico con conexioneshidráulicamente eficientes entre tramos de diferente sección y/o estructuras de derivación. La localización tanto en planta como en perfil (cotas) de los interceptores, deberá permitir interceptar el 95% de las aguas residuales que se generan en la ciudad de Quito y las parroquias Anexas y sertransportadas hacia la PTAR Vindobona. Estructuras de rebose (aliviaderos) y derivadores Deben diseñarse estructuras que permitan que el excedente de aguas lluvia (combinadas)sean vertidasel cuerpo receptor sin que se produzcan procesos erosivos que desestabilicen cauces y taludes. Los volúmenes vertidos, serán definidos por parte del Consultor en los estudios de calidad del cuerpo receptor, para el objeto debe revisarse el capitulo Modelación Hidráulica y de Calidad del Agua delos Estudios de Factibilidad del Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito. Debido al tamaño de las estructuras de derivación y a los volúmenes importantes a ser interceptados y/o derivados, el Consultor deberá realizar dos modelos físicos y matemáticos de las estructuras más importantes, que seránidentificadas conjuntamente con la supervisión. La construcción de estos modelospermitirá establecer el desempeño y eficiencia que tendrán bajo distintos regímenes de flujo, transporte de sedimentos y las facilidades previstas para su mantenimiento y operación adecuada.

18 Sección 5. Términos de Referencia 18 Diseño Hidráulico El Consultor realizará el dimensionamiento hidráulico de las Obras de Intercepción a nivel de Factibilidad, estableciendo con detalle y optimizando las dimensiones, ubicación, materiales y cantidades de obra. De acuerdo con lo indicado, entre los principales trabajos que realizará el Consultor se destaca lo siguiente: a) Concebir las obras buscando su durabilidad y confiabilidad en el funcionamiento, su eficiencia máxima, su sencillez, el uso de materiales locales, los menores costos de construcción y operación, así como la creación de las máximas facilidades para la operación y mantenimiento del Proyecto. De igual manera se deberá cuidar que los tiempos de construcción y de reparación sean los menores posibles. En general, el Consultor deberá optimizar el Proyecto en su conjunto; b) Diseñar todas aquellas obras que por su ubicación pudieren resultar afectadas por el impacto de aluviones, flujos de lodos, deslizamientos y movimientos de masa, considerando la respectiva carga y las protecciones más convenientes. De igual manera se deberán prever obras y acciones suficientes para reducir al mínimo los riesgos del Proyecto ante otras amenazas de origen natural y/o antrópico; c) Al diseñar el trazado de las obras, el Consultor evitará zonas de falla, deslizamiento y, en general, todas las zonas que tengan algún problema geológico a menos que sea inevitable hacerlo y se adopten las mejores soluciones técnicas; d) En los cruces con infraestructura lineal (caminos, oleoductos, etc.), el Consultor diseñará obras y acciones suficientes que garanticen el normal funcionamiento de los emisarios, e impidan la posibilidad de que al fallar su funcionamiento pueda provocar daños a terceros. Al definir los cruces de ríos y quebradas se deberán estudiar y fundamentar la construcción de obras aéreas o subfluviales; e) Especial atención se brindará al diseño de las obras de descarga, para lo cual se deberán prever las fluctuaciones del nivel del agua de las quebradas y protección de cauces de las mismas, también deberán poder acoplarse con facilidad a las soluciones hidráulicas y sanitarias previstas en los proyectos llevados a cabo por la EPMAPS. Además, deberán considerarse todos los elementos necesarios que faciliten el acceso y las labores de operación y mantenimiento en las obras propuestas. f) Se deberá realizar un modelo de simulación dinámico tantohidráulico como de calidad, de todo el sistema de intercepción principal (Back Bone) incluyendo los interceptores principales localizados al sur de la ciudad.deben simularse escenarios partiendo de una línea base actual hasta alcanzar las condiciones operativas futuras de acuerdo con el periodo de diseño establecido, para lo cual deberá proponerse metodologías y efectuar las mediciones de campo requeridas a efecto de disponer de información que sirva de input al modelo propuesto. El software de simulación a utilizarse debe ser compatible con el utilizado por la EPMAPS (INFOWORKS-CS) o SWMM. g) Los trabajos del Consultor incluyen los diseños de todas las obras especiales, incluyendo sistemas de bombeo y otros, que se requieran para garantizar el normal funcionamiento de cada uno de los componentes tanto de los interceptores como de los emisarios. Allí se incluyen los disipadores de energía, uniones entreinterceptoresy emisarios, pozos especiales, aliviaderos, etc. Cálculo Estructural En esta etapa los estudios tienen la condición de pre-dimensionamiento de las estructuras que conforman la alternativa óptima establecida, y que requieren de dichos

19 Sección 5. Términos de Referencia 19 estudios, a fin de establecer cantidades de obra y los presupuestos con razonable grado de precisión para comparaciones posteriores. Para que los elementos estructurales (i.e., cruces aéreos, pozos especiales, túneles alivios, by pass, etc.), tengan un dimensionamientoadecuado, se considerarán las secciones y dimensiones obtenidas en el cálculo hidráulico-sanitario, y las solicitaciones de cargas a las que estarán sometidas. Para el diseño deberán utilizarse las normas técnicas siguientes: Código Ecuatoriano de la Construcción, INEN, DIN, ASTM, ACI, AASHP, AASHTO y otras reconocidas internacionalmente, adicionalmente en el análisis deben introducirse criterios de sismicidad de acuerdo a las normas vigentes en el país. Diseño Electromecánico El Consultor deberá pre-diseñar y/o preseleccionar todos los componentes electromecánicos requeridos en las obras de empate y derivación: Sistemas de control y monitoreo de parámetros de calidad de agua(caudal, ph, temperatura, toxicidad) en línea (instrumentación) Sistemas de control automatizado de compuertas en obras especiales (aliviaderos, estructuras de desvío, etc.) Sistemas de control local y remoto (sala de control - automatización) Sistemas de comunicaciones y telemetría (SCADA y sistemas administrativos) Adicionalmente,el Consultor deberá pre-diseñar todos y cada uno de los componentes eléctricos, mecánicos, electrónicos de control e instrumentación,necesarios para el correcto funcionamiento del sistema, ajustándose estrictamente a las normas y procedimientos usuales en este tipo de actividad. Obras Complementarias El Consultorpre-diseñará también todas las obras anexas que requiera el proyecto: vías, drenajes, muros, cerramientos, entre otros. De requerirse, se realizarán diseños telefónicos y de intercomunicación; de iluminación y energía eléctrica, con todos los sistemas de control, protección y emergencia requeridos, incluyendo estaciones de transformación y emplazamiento de generadores de emergencia con sus elementos. Tecnología de Construcción, Servicios y Facilidades El Consultor determinará los sitios de posibles conflictos, de cualquier tipo, que requerirán estudios detallados que determinen el uso de procesos y tecnología de construcción especializada durante la ejecución de las obras diseñadas, principalmente en el Túnel y cruces de ríos y quebradas. Por ello el Consultor deberá seleccionar el procedimiento y la tecnología de construcción que sean más apropiados, considerando la interrupción de: los flujos vehiculares, tiempos de movilización, actividades comerciales, contaminación del aire, entre otros. En todo caso, el Consultor deberá considerar los procedimientos constructivos reduciendo al mínimo las afectaciones ambientales. Si ello conlleva métodos de excavación subterránea, se deben considerar sus sistemas de sostenimiento, evacuación de escombros, ventilación, iluminación y estabilidad general de infraestructura cercana. Como otra alternativa se puede considerar los métodos de excavación en zanja, considerando los respectivos entibados, ubicación de escombros, medidas de seguridad y estabilidad de infraestructura cercana. La evaluación de cualquiera de estas técnicas, necesariamente incluirá la evaluación de impactos ambientales, seguridad laboral y los costos económicos respectivamente.

20 Sección 5. Términos de Referencia 20 Para evitar al mínimo las afectaciones a edificaciones públicas y privadas, en los casos que sea técnica y económicamente viable, se evitará abrir zanjas para construcción y se dará preferencia a técnicas de microtunelización o a la utilización de tecnologías modernas de revestimiento con polímeros o resinas u otras técnicas de prefabricados. Estudios de Impacto Ambiental Los Estudios de Impacto Ambiental Preliminar (EIAP) de la Factibilidad del Plan de Descontaminación de los Ríos de Quito, serán complementadosen esta Fasepor el Consultor. Remitirse al Anexo5, donde se determinan las actividades a desarrollar, tanto en esta fase así como en la fase de Diseños Definitivos. Afectaciones a Propiedades y Reposición de Servicios Afectados El Consultor deberá aplicar los criterios y especificaciones técnicas relacionadas con el estudio de afectaciones a propiedades y reposición de servicios, y aplicarlas en lo pertinente al proyecto y sus obras específicas asociadas. El Consultor en general procurará minimizar las afectaciones a los propietarios y a terceros durante el diseño de los trazados y obras en general del proyecto, siempre que sea técnicamente posible. También evitará ubicar obras y otros elementos singulares, tales como cámaras de válvulas, línea de transmisión de energía, central hidroeléctrica, subestaciones eléctricas, caminos y accesos, etc. en zonas de dominio público y de servidumbre. En esta Fase, la Consultoría deberá entregar a la EPMAPS productos que permitan llegar a acuerdos y obtener permisos para la ocupación temporal o permanente de espacios que se requieran durante la construcción y operación del Proyecto. Estos trabajos permitirán evaluar preliminarmente los costos que implicarán estas afectaciones, a la vez que se constituirán en un adelanto de la recolección de datos y elaboración de fichas y documentos para las expropiaciones que se completarán en la siguiente Fase. Considerando que al final de todos los trabajos, el Consultor deberá presentar el volumen de Proyecto de Expropiaciones y Servidumbres (que incluirá Memoria, Planos, Documentación, relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados) y Presupuesto (valoración global de bienes y derechos, y valoraciónindividualizada), el Consultor preparará lo siguiente: Resumen del anteproyecto, con planos de situación y emplazamiento. Memoria y documentos relativos a los contactos con entidades, organismos, empresas y particulares. Datos de los registros de propiedad y cálculo de las valoraciones respectivas, indicando claramente las fuentes de origen de los datos y la metodología seguida. Implantación general del proyecto sobre el parcelario de la totalidad de terrenos afectados y montada sobre ortofoto. El Consultor delimitará con precisión los terrenos, bienes y derechos afectados por la ejecución de todas las obras comprendidas en el Proyecto, incluyendo las zonas anexas necesarias para el acceso y buen funcionamiento, conservación y explotación de la obra. Esta información, así como la de sus titulares, habrá de obtenerse de las entidades u organismos competentes: oficinas de avalúos y catastros del Municipio del DMQ. El Consultor deberá considerar los valores de expropiaciones y/o indemnizaciones y los servicios afectados a terceros.