EVOLUCIÓN Y CONTROL DE NIVELES DEL LAGO DE VALENCIA

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "EVOLUCIÓN Y CONTROL DE NIVELES DEL LAGO DE VALENCIA"

Raquel Silva Ríos
hace 5 años
Vistas:

1 EVOLUCIÓN Y CONTROL DE NIVELES DEL LAGO DE VALENCIA

2 Parámetros Hidrológicos Cuenca Lago Valencia

3 Calibración del Modelo Volumétrico Lago Valencia

4 Evolución de los Niveles del Lago

5 Alternativas Estudio J. J. Bolinaga

7 Alternativas Vigentes Julio 1993

8 Selección de Alternativas - Resultados

9 Modelo Volumétrico del Lago de Valencia

10 Riberas del Lago de Valencia

11 Avalúo de Tierras Riberas del Lago de Valencia

12 Demanda Agua, Disponibilidad Fuente, Caudales Retorno

13 Nueva Opción Aprovechamiento Integral

14 Alternativa Oeste

15 Lago de Valencia, Tratamiento

16 Demandas y Disponibilidades

17 DESCARGA SUBMARINA TUBERÍA TUBERÍA TÚNELES TOMA Y E/B

19 Opción Las Trincheras DESCARGA SUBMARINA TÚNELES TUBERÍA TOMA Y E/B

20 Opción Las Trincheras

21 Título Diferencias Beneficio Costo Entre Opciones

22 Opciones Control Nivel Lago Valencia Opciones para el Control de los Niveles del Lago de Valencia Origen del Agua Extraída de la Cuenca Destino del Agua Extraída de la Cuenca Caudal de Referencia (m3/ s) Nivel Recomendable del Lago (msnm) Fecha Requerida de Puesta en Servicio de las Obras Aspectos Ambientales y Sanitarios Aspectos Constructivos y Plazos de Ejecución Aspectos Legales e Institucionales. Aceptación de las Obras Costos de Inversión (MM Bs) Costos Totales Actualizados (MM Bs) Observaciones Las Trincheras Lago de Valencia Mar Caribe 6,0 408,2 Diciembre, Afectación moderada durante la construcción. Reversible siempre que se descargue en el mar. Trabajos convencionales en vista de la experiencia en el país. Posibles inconvenientes en sectores urbanos del trazado. Plazo de ejecución previsible. Los convencionales en este tipo de obra Extracción simple sin uso del agua para beneficio de la cuenca del Lago de Valencia. Ocumare Lago de Valencia Mar Caribe 6,0 408,2 Diciembre, Afectación severa durante la construcción. Reversible siempre que se descargue en el mar Construcción complicada del túnel. Plazo de ejecución imprevisible. Reacción adversa muy severa Extracción simple sin uso del agua para beneficio de la cuenca del Lago de Valencia. Oeste Desvío río Cabriales Desvío río Maruria Los Guayos Obra de control complementaria (alguna de las indicadas) Río Cabriales Río Maruria Efluentes de la P/ T Los Guayos Lago de Valencia / Lago de Valencia / Río Paíto- Embalse Cachinche Río Paíto- Embalse Cachinche Río Paíto- Embalse Cachinche Río Paíto- Embalse Cachinche / Acueducto Regional del Centro / 1,60 0,60 Entre 1,90 en el año y 3,7 en el año ,5 0,5 408,1 Julio, Julio, Diciembre, Diciembre, Diciembre, Diciembre, Afectación ambiental moderada. Se deben estudiar las implicaciones sanitarias en el embalse Cachinche y en los sistemas de tratamiento de agua potable, así como el impacto geomorfológico de los trasvases al río Paíto y al río Tucutunemo. Trabajos convencionales. Lapsos de ejecución previsibles. Los convencionales en este tipo de obras. Eventuales programas de aceptación de la reutilización de aguas servidas con fines de abastecimiento Genera beneficios importantes al incrementar los volúmenes de agua disponibles en las fuentes del Sistema Regional del Centro. Los costos indicados corresponden al desvío del Cabriales y Maruria, conducción del efluente de P/T Los Guayos al Paíto y a la opción complementaria Tucutunemo. Embalse Taiguaiguay Río Tucutunemo 0,5

23 Selección Solución de Control Niveles Lago Valencia

24 Balance Actual Lago de Valencia (Preliminar, 2011) APORTES AL LAGO Caudal (m3/s) EXTRACCIONES DEL LAGO Caudal (m3/s) a) Escurrimiento de las subcuencas que aportan al Lago (original) b) Escurrimiento adicional de las subcuencas por cambio de coeficiente de escorrentía (de 0,40 a 0,65 estimado) c) Precipitación directa sobre el Lago (410 km2 x 960 mm/año x 0,95) 9,6 a) Desvío ríos Cabriales y Maruria (con aumento coeficiente escorrentía 3,6 6,0 b) Bombeo Taiguaiguay-Tucutunemo 3,0 11,9 c) Bombeo La Culebra-El Paíto 4,8 d) Caudales de retorno de aguas servidas (15,3 m3/s x 0,65) 10,0 d) Evaporación directa sobre el Lago (410 km2 x mm/año x 0,85) 23,5 e) Caudales de retorno, del caudal aportado por última etapa Pao La Balsa (4,0 m3/s x 0,65) 2,6 TOTAL APORTES 40,0 TOTAL EXTRACCIONES 34,9 DIFERENCIA (Exceso de aportes sobre extracciones) 5,1

25 Balance Actual Lago de Valencia (Preliminar, 2011) Se tiene una diferencia de 5,0 m3/s entre el aporte de agua al Lago de Valencia y las extracciones del Lago El volumen anual en exceso, unos 160 mill.m3/año, sobre el área promedio del lago, representa un incremento de nivel de unos 0,4 m/año. Los registros de evolución de nivel de agua en el Lago de Valencia muestran un incremento de 0,44 m/año para el período comprendido desde 2004 hasta Lo cual tiende a confirmar el balance preliminar ajustado.

26 Conclusiones A pesar de las obras construidas, el Lago de Valencia sigue aumentado de nivel (preliminarmente a 0,4 m/año). Por lo tanto se requieren obras adicionales de control. Las obras de control construidas causaran perjuicios a largo plazo, excepto los desvíos de los ríos Cabriales y Maruria: El bombeo al Tucutunemo contamina al río Guarico y por lo tanto a Camatagua (que constituye más del 60% de las fuentes de agua a la zona Metropolitana). El bombeo de agua del Lago, además de la contaminación, esta dañando sustancialmente el agua del embalse Cachinche (4,8 m3/s >> 7/3 (2,3 m3/s admisible), por lo tanto deteriora la calidad de agua de Pao en Cachinche y no debe continuarse. Es solo recirculación del agua. Puede contaminarse también el embalse Pao La Balsa. La única solución a largo plazo es la rehabilitación y complementación con tratamiento terciario de las plantas de Taiguaiguay, Los Guayos y la Mariposa, más otras, y su incorporación al sistema de abastecimiento. Las mismas, además del control del nivel, completaran la demanda de agua dulce hasta fechas posteriores al año 2025 y permitirán el saneamiento de la cuenca del Lago de Valencia. El bombeo al Mar Caribe, vía Las Trincheras, es muy costoso y requeriría mínimo unos 4 a 5 años para su implementación, no contribuirá a resolver el abastecimiento futuro de la cuenca, ni a su saneamiento. Puede ser atractivo por la generación hidroeléctrica. La recuperación del embalse Cachinche es también urgente e indispensable (saneamiento de sus afluentes y de la cuenca). En el mejor de los casos, y aun con las obras de rehabilitación y/o construcción que tomaran de 4 a 5 años en desarrollarse, el nivel del Lago subirá a las cotas 414 a 415 msnm, lo cual generará considerables daños.

Documentos relacionados

SISTEMA REGIONAL DEL CENTRO

Mayo 2012 SISTEMA REGIONAL DEL CENTRO COBERTURA: Sirve a unos 3.600.000 habitantes FUENTES: Se surte de cuatro embalses: Pao Cachinche, Pao - La Balsa, Guataparo y Tirgua TRATAMIENTO: Cuenta con dos Plantas