Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa Diciembre-2016

Transcripción

1 Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa Diciembre-2016 Página1

2 1. Resumen Ejecutivo La Secretaría de Gestión de Riesgos a través de la, tiene como misión, coordinar acciones para presentar información consolidada y ordenada de los eventos adversos que ocurren a nivel nacional, con el fin de generar escenarios para la toma de decisiones de manera directa a las autoridades competentes. Los resultados del mes de diciembre del 2016 indican que la distribución de las precipitaciones por lluvias estarían sobre la normal en territorios correspondientes a las provincias de Sucumbíos, Napo, Pastaza, Imbabura, Carchi, Pichincha, Azuay, Cañar, Loja, El Oro, Guayas, Manabí, Los Ríos, Santo Domingo de los Tsáchilas y Esmeraldas en donde, junto a otros factores que podrían desarrollarse, y contribuyen a formar zonas susceptibles a movimientos en masa. El análisis de valores climatológicos para el periodo revela que las precipitaciones máximas de ciertas estaciones meteorológicas, se incrementan levemente respecto al mes previo en las regiones sierra y costa. En la región Amazónica las precipitaciones siguen siendo constantes. El resultado de diciembre del 2016, (pronóstico INAMHI), indica que la probabilidad de precipitación es mayor al 60% y afectaría en mayor porcentaje a la población ubicada en ciertas zonas de los cantones: Cuenca, Paute, Gualaceo de la provincia de Azuay, Tena en la provincia de Napo y El Empalme en la provincia de Guayas. Según datos históricos, el mayor número de personas afectadas por eventos de tipo movimientos de masa (deslizamientos, hundimientos, socavamientos) durante el mes de diciembre, se registró en los cantones Tulcán de la provincia de Carchi y en Azogues provincia de Cañar. Página2

3 Número de eventos registrados Número de personas afectadas Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa 2. Registro Histórico Impacto Mensual Número eventos Personas afectadas Analizando el periodo comprendido del 1 al 31 de diciembre de los últimos seis años, se registra que el mayor número de eventos de movimientos de masa fue en el año 2011, pero el mayor número de personas afectadas se registró en el año 2010, con 369 personas afectadas durante el mes de diciembre. Página3

4 3. Resultados del Escenario Diciembre 2016 Para diciembre del 2016, territorios de las regiones Costa, Sierra y Amazonía, poseen valores entre 60 % y 100 % de probabilidades de generación de lluvias y que junto con las zonas de alta amenaza por movimientos en masa, se podría establecer que sectores de las provincias de: Sucumbíos, Napo, Pastaza, Imbabura, Carchi, Pichincha, Azuay, Cañar, Loja, El Oro, Manabí, Los Ríos, Santo Domingo de los Tsáchilas y Esmeraldas se verían amenazadas por posibles eventos de deslizamientos, hundimientos o socavamientos. Según la distribución espacial de los eventos adversos recurrentes de tipo deslizamientos, que han sucedido en el mes de diciembre desde el 2013 al 2015, los cantones Ambato, Pastaza y Quinindé, son los que han tenido la mayor recurrencia de estos eventos durante este mes. Página4

5 3.1. Población probablemente amenazada Los cantones con mayor porcentaje de población en zonas con amenaza de deslizamientos y de alta probabilidad de precipitaciones son: Cuenca, Paute y Gualaceo en la provincia de Azuay; Tena en la provincia de Napo y El Empalme en la provincia de Guayas. En el siguiente gráfico se presentan los principales cantones y su porcentaje de población en zonas con amenaza: AZUAY-CUENCA NAPO-TENA AZUAY-PAUTE AZUAY-GUALACEO GUAYAS-EL EMPALME CARCHI-MONTUFAR SANTO DOMINGO-SANTO DOMINGO DE CAÑAR-AZOGUES LOS RIOS-VALENCIA ESMERALDAS-QUININDE EL ORO-ZARUMA CARCHI-TULCAN COTOPAXI-PANGUA IMBABURA-PIMAMPIRO 2,76% 2,60% 2,52% 2,50% 2,39% 2,28% 2,13% 3,93% 3,33% 3,32% 3,21% 4,06% 9,55% 9,48% 3.2. Elementos Esenciales Amenazados De acuerdo a la información de elementos esenciales, se detalla a continuación un cuadro resumen sobre los valores estimados por cada elemento: Infraestructura Educativa amenazada: PROVINCIA CANTÓN TOTAL NAPO TENA 20 PASTAZA ARAJUNO 18 NAPO PUERTO NAPO 17 GUAYAS GUAYAS (PUEBLO NUEVO) 16 PICHINCHA PUERTO QUITO 14 BOLIVAR ECHEANDIA 11 SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS SANTO DOMINGO DE LOS COLORADOS 11 LOS RIOS VALENCIA 10 NAPO PUERTO MISAHUALLI 10 EL ORO PIÑAS 9 NAPO CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA 9 NAPO TALAG 8 CARCHI SAN GABRIEL 7 LOS RIOS ZAPOTAL 7 PASTAZA SANTA CLARA 7 AZUAY BAÑOS 6 COTOPAXI MORASPUNGO 6 LOS RIOS QUINSALOMA 6 AZUAY PAUTE 5 CAÑAR AZOGUES 5 COTOPAXI RAMON CAMPAÑA 5 EL ORO PACCHA 5 IMBABURA PIMAMPIRO 5 LOS RIOS PALENQUE 5 LOS RIOS RICAURTE 5 MANABI FLAVIO ALFARO 5 SUCUMBIOS SANTA BARBARA 5 (En la Tabla se incluye los cantones con mayor a 5 establecimientos educativos amenazados) La mayor cantidad de infraestructura educativa amenazada por deslizamiento se encuentra en los cantones, Tena, Araguno, y Puerto Napo entre los primeros cantones. Página5

6 Infraestructura de Salud amenazada: La mayor cantidad de infraestructura de salud amenazada se encuentra en el cantón Tena de la provincia de Napo, seguido del cantón Paute de Azuay. PROVINCIA CANTON CENTRO DE SALUD HOSPITAL PUESTO DE SALUD UNIDAD MOVIL GENERAL AZUAY CUENCA 2 2 AZUAY PAUTE BOLIVAR GUARANDA 1 1 CAÑAR AZOGUES 3 3 CAÑAR DÉLEG 1 1 CARCHI MONTÚFAR CARCHI TULCÚN 1 1 COTOPAXI PANGUA EL ORO ATAHUALPA EL ORO PIÑAS EL ORO ZARUMA 2 2 GUAYAS CORONEL MARCELINO MARIDUEÑA 1 1 GUAYAS NARANJITO 2 2 IMBABURA PIMAMPIRO 1 1 LOJA CATAMAYO 1 1 LOJA CHAGUARPAMBA 1 1 LOJA LOJA 1 1 LOS RIOS MONTALVO 1 1 LOS RIOS QUEVEDO LOS RIOS QUINSALOMA 1 1 LOS RIOS VALENCIA LOS RIOS VENTANAS 1 1 MANABI CHONE 1 1 MANABI PORTOVIEJO 1 1 NAPO CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA 1 1 NAPO TENA PASTAZA ARAJUNO 1 1 PASTAZA SANTA CLARA PICHINCHA PEDRO VICENTE MALDONADO 1 1 PICHINCHA PUERTO QUITO 1 1 SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS LA CONCORDIA 1 1 SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS SANTO DOMINGO 2 2 SUCUMBIOS SUCUMBÍOS Total general UNIDADES ANIDADAS Total general Dentro del análisis de zonas amenazadas se puede evidenciar que la infraestructura vial en algunos tramos, se encuentra en zona de mayor amenaza de presencia de eventos de movimientos en masa como deslizamientos, hundimientos y socavamientos. A continuación un breve listado de las carreteras con mayor longitud en zonas de amenaza: PROVINCIA TRAMO KM SUCUMBIOS LÍMITE PROV. CARCHI - LA BONITA 57,09 NAPO TENA-SANTA CLARA-CAPRICHO (LIMITE PASTAZA) 30,50 CARCHI JULIO ANDRADE-SAN GABRIEL-BOLIVAR-PUENTE JUNCAL 29,02 SUCUMBIOS EL PALMAR-Y DE GONZALO PIZARRO (PUENTE RIO AGUARICO) 28,30 CARCHI MALDONADO- TUFIÑO2 20,99 SUCUMBIOS LA BONITA-EL PALMAR 18,12 PICHINCHA SAN TADEO-LOS BANCOS-LA INDEPENDENCIA 16,78 PASTAZA LÍMITE PROV. NAPO (CAPRICHO) - PUYO 16,20 BOLIVAR GUANUJO-ECHANDIA-VENTANAS 15,08 LOJA CHAGUARPAMBA-RIO PINDO 14,02 NAPO PUERTO NAPO - VIA AHUANO 12,45 LOJA SAN LUCAS-LOJA 12,35 EL ORO HUERTAS-ZARUMA 12,30 EL ORO MINA CERRO AZUL-PACCHA 12,03 EL ORO PACCHA-HUERTAS 10,75 AZUAY EL DESCANSO- PAUTE-CHICTY 10,56 AZUAY SAYAUSÍ-MOLLETURO 10,04 EL ORO PIÑAS-SARACAY2 10,00 CARCHI BOLIVAR-Y DEL ANGEL 9,19 EL ORO ZARUMA-PORTOVELO-PIÑAS2 8,86 LOS RIOS PATRICIA PILAR-QUEVEDO 8,59 NAPO VIA A LORETO, COCA (NARUPA)-TENA 7,08 CARCHI Y DEL ANGEL-MASCARILLA 6,85 IMBABURA ENTR. VIA CAROLINA/SALINAS-SALINAS-LITA 6,70 STO. DOMINGO STO. DGO.-LA CONCORDIA (LIMITE ESMERALDAS) 6,54 LOJA SAN PEDRO DE LA BENDITA-VELACRUZ 6,50 STO. DOMINGO LTE. PROV SANTO DOMINGO/PICHINCHA-ALIANZA DEL TOACHI- 6,26 Página6

7 3.3. Servicios Estratégicos Amenazados Para el mes de diciembre del 2016 también se identificaron: 25 albergues amenazados, así como amenaza en la red de oleoductos integrados por: Oleoductos de Crudos Pesados (OCP), Poliducto y el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE). También de cumplirse el escenario se verían afectadas las cuencas de los Ríos Esmeraldas, Chongón y Guayas. Página7