Medición de radiaciones electromagnéticas en el Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Severo Ochoa

Transcripción

1 SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Medición de radiaciones electromagnéticas en el Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Severo Ochoa Ponente: Dr. Juan José Granados Arroyo Leganés, 01 de junio de 2011

2 Medición de radiaciones electromagnéticas en el Servicio de Rehabilitación por Helios Electromedicina S.L. Fecha: 7/2/2005 Equipo utilizado: Electric Field Probe Type 9,2. Metodología y resultados Se realizaron mediciones de todos los equipos de microondas y onda corta, en carga con maniquí, con una salida ajustada con la máxima potencia midiendo en los siguientes puntos Equipo de microondas PUNTO DE MEDICIÓN RADIACIÓN RANGO 1. A 1 metro del frente del aplicador lumbar 0.83 mw/cm 2 [0.2-2] 2. A 25 cm de la parte trasera del aplicador 1.38 mw/cm 2 [1.3-3] 3. A 5 cm alrededor de la cubierta del equipo 0.73 mw/cm 2 [0.4-2] 4. A 5 cm alrededor del cable coaxial 1.6 mw/cm 2 [0.5-5] Equipo de onda corta PUNTO DE MEDICIÓN RADIACIÓN RANGO 1. A 5 cm a lo largo del perímetro del equipo 0.6 mw/cm 2 [0.5-1] 2. A 5 cm a lo largo del cable coaxial 1.16 mw/cm 2 [0.4-3]

3 Discusión de resultados Las condiciones ambientales del recinto donde se efectuaron las mediciones se encontraban dentro de las permitidas para la correcta utilización del equipo de medida. Todos los equipos emiten radiaciones electromagnéticas por debajo de la máxima permitida (10 mw/cm2 ) según la normativa española UNE

4 Medición de radiaciones electromagnéticas en el Servicio de Rehabilitación por Helios Electromedicina S.L. Fecha: 16/3/2006. Equipo utilizado: Electric Field Probe Type 9,2. Metodología y resultados Se realizaron mediciones de todos los equipos de microondas y onda corta, en carga con maniquí, con una salida ajustada con la máxima potencia midiendo en los siguientes puntos:

5 Equipo de microondas PUNTO DE MEDICIÓN RADIACIÓN RANGO 1. a 1 metro del frente del aplicador lumbar en 3 puntos diferentes 1a. 1b 1c 1.7 mw/cm 2 0,5 mw/cm mw/cm 2 [1.25-2] [ ] [1.25-2] 2. A 25 cm de la parte trasera del aplicador 1 mw/cm 2 [ ] 3. A 5 cm alrededor de la cubierta del equipo 0.65 mw/cm 2 [0.5-1] 4. A 5 cm alrededor del cable coaxial 1.8 mw/cm 2 [1-3] Equipo de onda corta PUNTO DE MEDICIÓN RADIACIÓN RANGO 1. A 5 cm a lo largo del perímetro del equipo 2.75 mw/cm 2 [2-3.5] 2. A 5 cm a lo largo del cable coaxial 1.3 mw/cm 2 [0.5-2]

6 Medición de radiaciones electromagnéticas en el Servicio de Rehabilitación por Helios Electromedicina S.L aplicador lumbar punto a aplicador lumbar punto b aplicador lumbar punto c trasera aplicador cubierta equipo cable coaxial Equipo de onda corta perímetro del equipo cable coaxial valor medio valor mínimo valor máximo valor límite

7 Discusión de resultados Las condiciones ambientales del recinto donde se efectuaron las mediciones se encontraban dentro de las permitidas para la correcta utilización del equipo de medida. Todos los equipos emiten radiaciones electromagnéticas por debajo de la máxima permitida (10 mw/cm2 ) según la normativa española UNE

8 MEDICIONES SERVICIO DE REHABILITACIÓN HUSO POR EL CENTRO NACIONAL DE NUEVAS TECNOLOGÍAS Fecha: 23/junio/2006 Organismo: Centro Nacional de Nuevas Tecnologías. Programa de Riesgos Físicos. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Solicitado por: Servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Hospital Universitario Severo Ochoa. Objetivo de la medición: investigación sobre la metodología de evaluación de campos electromagnéticos de alta frecuencia. Solo se registraron las señales de todos los equipos de microondas, pero ninguno de onda corta.

9 Metodología: Se realizaron mediciones de campos electromagnéticos con un equipo de medición de la casa Narda-STS (SRM-3000), con un grado de incertidumbre de + 5%, en un rango de 75 MHz a 3 GHz y en las dos salas de fisioterapia que cuentan en total con 4 equipos de onda corta (27,12 MHz) y 9 equipos de microondas(2450 MHz). Se efectuaron medidas en todo el rango de la sonda en el entorno de todas las fuentes radiantes y se eligieron unos puntos de medida P, donde se estimó que los trabajadores pudieran permanecer más tiempo. En estas localizaciones se realizaron medidas a 1,5 m de la fuente radiante más próxima y a una altura de 1,2 m, altura a la que trabajan los equipos aproximadamente, con todas las máquinas encendidas tanto sin utilizar por ninguna persona como con pacientes en las posiciones habituales, promediando las medidas durante un minuto (AVERAGE) y también recogiendo los valores máximos de campo eléctrico durante este tiempo (MAX AVERAGE).

10

11 Resutados Las diferencias entre las señales recogidas con AVERAGE o con MAX AVERAGE no son muy significativas (gráfica 1). GRÁFICA 1

12 Resutados Los valores del campo son mayores cuando no están presentes los pacientes y no atenúan las señales, pero en el trabajo diario no es habitual que los aparatos están encendidos si no los está usando un paciente (gráfica 2). Dado que los niveles de exposición en la sala 1 habían sido tan bajos aun sin la presencia de pacientes, en la sala 2 se realizan las medidas sin estar presentes los pacientes (gráfica 3).

13 GRÁFICA 2 GRÁFICA 3

14 Discusión de resultados Se comparan los valores del campo eléctrico resultante con los criterios establecidos por el ICNIRP (Internacional Comisión Non Ionizing Radiation Protection) recogidos en la Directiva Comunitaria 2004/40/CE de 29 de abril de 2004 para la exposición de los trabajadores y en el Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, para el público en general. El valor más alto encontrado se registró en una medida realizada en la sala 1 con los aparatos encendidos pero sin pacientes (tabla 1) TABLA 1

15 Discusión de resultados En una situación real, con medidas tomadas con pacientes y promediadas con AVERAGE, el valor máximo registrado fue en la sala 1 (tabla 2). TABLA 2

16 MUCHAS GRACIAS.