Fomentando la cultura de la planeación municipal y el ordenamiento sustentable del

Transcripción

1

2 La Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación Es un organismo consultivo, de certificación y evaluación en las áreas de planeación municipal

3 La Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación Representa y asume los intereses comunes de los IMPLANES. Fomenta la cultura de la planeación municipal y la creación de institutos municipales en la materia. Promueve el intercambio de experiencias e información técnica vinculando a los institutos municipales de planeación.

4 La Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación se crea en diciembre del 2003

5 Actualmente la AMIMP integra 56 Institutos Municipales

6 Los institutos municipales de planeación son organismos técnicos, consultivos y de participación social en materia de planeación para el desarrollo municipal Son un instrumento de la estructura municipal que amplía sus capacidades de gestión. Son un centro de reflexión e investigación que realiza estudios y prepara proyectos en temas esencialmente municipales. Articulan los esfuerzos de los diferentes actores del municipio (públicos, privados y sociales) potenciando capacidades, competencias y recursos.

7 Los institutos municipales de planeación Cuentan con patrimonio y personalidad jurídica propios. Son encabezados por un Consejo con participación mayoritaria de ciudadanos. Constituyen un espacio destinado al pensamiento estratégico permanente para lograr políticas públicas con visión de largo plazo. Trasciende al periodo de gobierno municipal y da continuidad a los proyectos y las acciones con visión de futuro.

8 38 Ciudades registran más de 500 mil habitantes 33.3 Millones de Habitantes Iztapalapa, D.F. Ecatepec de Morelos, Mex. Guadalajara, Jal. Heróica Puebla de Zaragoza, Pue. Juárez, Chih. León de los Aldama, Gto. Tijuana, BC Zapopan, Jal. Gustavo A. Madero, D.F. Monterrey, NL Ciudad Nezahualcóyotl, Mex. Chihuahua, Chih. Mérida, Yuc. Hermosillo, Son. Naucalpan de Juárez, Mex. Saltillo, Coah. Aguascalientes, Ags. San Luis Potosí, SLP Álvaro Obregón, D.F. Culiacán Rosales, Sin. Mexicali, BC Cancún, Q. Roo Acapulco de Juárez, Gro. Tlalnepantla, Mex. Chimalhuacán, Mex. Guadalupe, NL Torreón, Coah. Santiago de Querétaro, Qro. Tlaquepaque, Jal. Reynosa, Tamps. Coyoacán, D.F. Morelia, Mich. Victoria de Durango, Dgo. Tlalpan, D.F. Tuxtla Gutiérrez, Chis. Cuauhtémoc, D.F. Ciudad López Mateos, Mex. Ciudad Apodaca, NL 1,827,868 1,676,308 1,460,148 1,437,939 1,382,753 1,349,224 1,298,475 1,179,681 1,164,477 1,109,126 1,038, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , son ciudades AMIMP 18.7 millones de habitantes 56.0 por ciento

9 36 municipios más poblados del país Iztapalapa, DF Ecatepec de Morelos, Mex. Tijuana, BC León, Gto. Puebla, Pue. Guadalajara, Jal. Juárez, Chih. Zapopan, Jal. Gustavo A. Madero, DF Monterrey, NL Nezahualcóyotl, Mex. Mexicali, BC Culiacán, Sin. Mérida, Yuc. Hermosillo, Son. Querétaro, Qro. Chihuahua, Chih. Aguascalientes, Ags. Toluca, Mex. Naucalpan de Juárez, Mex. San Luis Potosí, SLP Acapulco de Juárez, Gro. Saltillo, Coah. Morelia, Mich. Álvaro Obregón, DF Benito Juárez, Q. Roo Tlalnepantla de Baz, Mex. Centro, Tab. Guadalupe, NL Chimalhuacán, Mex. Torreón, Coah. Tlalpan, DF San Pedro Tlaquepaque, Jal. Durango, Dgo. Reynosa, Tamps. Veracruz, Ver. 1,827,868 1,677,678 1,641,570 1,578,626 1,576,259 1,460,148 1,391,180 1,332,272 1,164,477 1,109,171 1,039, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , son municipios AMIMP 23.2 millones de habitantes 66.2 por ciento 35.2 Millones de Habitantes 19.5% De la Población Nacional

10 Informe AMIMP 2016, Institutos Participantes Entidades Institutos Aguascalientes, Ags Mazatlán, Sin. 2.- Ahome, Sin Mérida, Yuc. 3.- Benito Juárez, Q. Roo 21.- Morelia, Mich. 4.- Cajeme, Son Nogales, Son. 5.- Carmen, Camp Nuevo Laredo, Tamps. 6.- Chihuahua, Chih Puebla, Pue. 7.- Juárez, Chih Querétaro, Qro. 8.- Colima, Col Reynosa, Tamps. 9.- Comitán de Domínguez, Chis Saltillo, Coah Corregidora, Qro San Francisco del Rincón, Gto Durango, Dgo Sur de Tamaulipas, Tamps Ensenada, BC 30.- Tepatitlán de Morelos, Jal Guasave, Sin Tepic, Nay Hermosillo, Son Tijuana, BC 15.- Irapuato, Gto Torreón, Coah León, Gto Tuxtla Gutiérrez, Chis Los Cabos, BCS 35.- Victoria, Tamps Matamoros, Tamps.

11 De acuerdo a la fecha de creación En 22 años ( ) se crearon 32 Institutos (1.5 por año). El Instituto más antiguo es el de León, Gto.; creado el 02 de febrero de El Instituto de Matamoros, Tamps.; es el más reciente, se crea el 15 de noviembre de % % % % 32 Institutos % Año de Creación de los Institutos (por periodo quinquenal)

12 De acuerdo a la fecha de creación INSTITUTOS 9.4% INSTITUTOS 21.9% INSTITUTOS 34.4% INSTITUTOS 25.0% INSTITUTOS 9.4% León, Gto. Juárez, Chih. Guasave, Sin. Benito Juárez, Q. Roo Hermosillo, Son. Querétaro, Qro. Corregidora, Qro. Chihuahua, Chih. Cajeme, Son. Irapuato, Gto. Tepatitlán de Morelos, Jal. Carmen, Camp. Sur de Tamaulipas Colima, Col. Mazatlán, Sin. Ensenada, BC Nuevo Laredo, Tamps. Comitán de Domínguez, Chis. Los Cabos, BCS Nogales, Son. Reynosa, Tamps. Durango, Dgo. Tijuana, BC Puebla, Pue. Tuxtla Gutiérrez, Chis. San Francisco del Rincón, Gto. Saltillo, Coah. Morelia, Mich. Mérida, Yuc. Tepic, Nay. Torreón, Coah. Matamoros, Tamps. Año de Creación de los Institutos (por fecha y periodo quinquenal)

13 De acuerdo al periodo de la Administración Municipal El 91.4 por ciento es de tres años. Solo en dos (Saltillo y Torreón) el periodo es de cuatro años. El caso extraordinario de Puebla con una duración de 4 años 8 meses por homologación del periodo de gobierno. 3 AÑOS % 35 Institutos 4 AÑOS 2 5.7% 4 AÑOS 8 MESES 1 2.9%

14 De acuerdo al año de elección de Ayuntamientos 2016 (15 Institutos / 7 Estados) 2017 (1 Institutos / 1 Estado) 2018 (19 Institutos / 12 Estados) Sin Información Año Estado Institutos 2016 Aguascalientes Baja California Chihuahua Durango Quintana Roo Sinaloa Tamaulipas Nayarit Baja California Sur Campeche Chiapas Coahuila Colima Guanajuato Jalisco Michoacán Puebla Querétaro Sonora Yucatán 1 35

15 Síntesis de funciones de los Institutos según su marco legal Planeación Técnicas Estudios y Proyectos Protección Ambiental Acervo de Información Apoyo Continuidad Difusión 4.5 Calidad de Vida 31 Institutos Cartografía Normatividad 2.8 Acuerdos Regularización 2.8 Transporte Público Participación Ciudadana Agua Capacitación Preservación Registro Seguimiento Adopción Decisiones Educación Se registran 22 funciones genéricas. Todos los institutos registran la función de Planeación. La funciones de Planeación, Técnica, Estudios y Proyectos y de Protección al Ambiente son las más recurrentes. Frecuencia de Funciones (porcentaje) Institutos que Registran la Función

16 Del Órgano de Gobierno de los Institutos Las dos figuran que más se presentan en los Institutos son Junta de Gobierno (57.1 por ciento) y Consejo Directivo (20.0 por ciento). Junta de Gobierno; 20; 57.1% Consejo Directivo; 7; 20.0% 35 Institutos Órgano de Gobierno; 2; 5.7% Consejo Deliberativo; 2; 5.7% Comision Ejecutiva; 1; 2.9% Consejo General; 1; 2.9% Consejo Consultivo; 1; 2.9% Junta Directiva; 1; 2.9%

17 Funciones de los Órganos de Gobierno Institutos Funciones de los Órganos de Gobierno 34.5 Aprobación Interna Gestión Vigilancia y Seguimiento Propuesta Asesorar Comisiones Autorización Derrumba Las funciones más recurrentes son: Aprobación Interna, Gestión y Vigilancia y Seguimiento. La función de Aprobación Interna se registra en 29 de los 30 Órganos de Gobierno de los Institutos. Frecuencia de Funciones (porcentaje) Institutos que Registran la Función

18 Permanencia del Órgano de Gobierno 4 AÑOS; 1; 3.4% 468 personas 3 AÑOS; 21; 72.4% 32 Institutos 5 AÑOS; 1; 3.4% 6 AÑOS; 1; 3.4% 3,4,5 AÑOS; 1; 3.4% INDETERMINADO; 3; 10.3% PERMANENTE; 1; 3.4%

19 De los Consejos Consultivos de los Institutos 27 Institutos (77.1 por ciento) cuentan con un Consejo Consultivo Institutos CON Consejo Consultivo % 35 Institutos Institutos SIN Consejo Consultivo %

20 Plazo Administrativo de los Directores 4 AÑOS; 3; 8.1% 3 AÑOS; 24; 64.9% 37 Institutos 5 AÑOS; 2; 5.4% INDETERMINADO; 8; 21.6% 468 personas El 64.9 por ciento de los Directores tienen un tiempo administrativo de 3 años.

21 Grado Máximo de Estudios de los Directores Licenciatura 16.2% Maestría 73.0% 37 Institutos Licenciatura y Especialidad 2.7% Especialidad 2.7% Doctorado 5.4% El 73.0 por ciento de los Directores tiene grado académico de maestría.

22 De acuerdo al Origen del Recurso Presupuestal Municipal 85.8% 29 Institutos Propio 4.7% Federal 2.4% Estatal 7.1% Internacional 0.0% El 85.8 por ciento del presupuesto de los institutos son recursos municipales.

23 Convenios de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación AMIMP - SEDATU Modificación de Reglas de Operación de Programas y Fondos Federales Formación y capacitación continua dirigido a gobiernos locales Intercambio de buenas prácticas Seminarios, Congresos, Concursos, Conferencias, Cursos y Foros sobre temas de interés común. Investigaciones y estudios para actualización de metodologías

24 Convenios de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación AMIMP ONU Hábitat Compartir instrumentos de apoyo a la planeación urbana Colaborar en programas conjuntos como la Reforma Urbana o la Reglamentación Metropolitana Trabajar conjuntamente en proyectos de ONU- HABITAT como el Índice de Ciudades Prósperas (CPI) y la Campaña Yo Mejoro Mi Ciudad

25 Convenios de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación AMIMP CONAMM Fomentar vías de cooperación horizontal entre ciudades y municipalidades Promover la difusión, el intercambio y transferencia de experiencias en materia de planeación integral del desarrollo de las ciudades

26 Convenios de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación AMIMP ICLEI Desarrollar e intercambiar conocimientos en materia de desarrollo sustentable y cambio climático Desarrollar estudios técnicos de manera conjunta con gobiernos locales Coadyuvar en proyectos de investigación en temas de desarrollo sustentable en los gobiernos locales Realizar consultorías en materia de vulnerabilidad por el cambio climático Desarrollar Programas de Capacitación dirigidos a Gobiernos Locales

27