Visión Nacional: Una Política Hídrica a Largo Plazo

Transcripción

1 Visión Nacional: Una Política Hídrica a Largo Plazo Eugenio Celedón Cariola Presidente de ALHSUD Capítulo Chileno A.G. Hidrogeólogo Gerente General HIDROGESTION S.A. Noviembre 2013

2 Clima muy inestable? Impacto severo en las economías Revolución industrial Mundo complejo y altamente poblado Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de

3 - 0.4 C Anomalía de la temperatura superficial Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de 2013

8 + 0.1 C Anomalía de la temperatura superficial Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de 2013

10 0.0 C Anomalía de la temperatura superficial Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de 2013

15 + 0.5 C estamos en un buen barrio!!! Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de 2013

16 Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de

17 Proyecciones Variación de Temperatura Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI Fernando Santibáñez Q. Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de

18 PROYECCIONES CAMBIO EN PRECIPITACIÓN Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de 2013

19 MENOR ACUMULACIÓN DE NIEVE POR ALZA LÍNEA NIEVE EN 500 m. EN CHILE CENTRAL La línea de nieves está subiendo y en este siglo debería remontar unos 300 metros. CAMBIO EN CANTIDAD Y OPORTUNIDAD DE LOS CAUDALES Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de

20 Hydrological Impacts: Example in the Rio Maule Watershed Model predicts major changes in runoff under the A2 scenario Not just the annual mean, but also in the seasonal cycle as a result of the reduction in snow cover. DEPARTAMENTO DE GEOFISICA FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS UNIVERSIDAD DE CHILE 20

21 Precipitación (mm) V A R I A C I O N E N L A R G O P L A Z O 900 Registro Histórico de Lluvia en RM 1850 a VARIACION EN LARGO PLAZO 700 OSCILACION DECADAL DEL PACIFICO OSCILACION DECADAL DEL PACIFICO año Pp Total Anual (mm) Pp Media Anual (mm) Fuente: Los desafíos de la agricultura frente al clima del siglo XXI - Fernando Santibáñez Q. - Universidad de Chile XIV Encuentro Nacional de GTT, Pucón, 7 de Julio de

22 POLITICA HIDRICA DE LARGO PLAZO A. La Sequia por Variabilidad Climática Constituye una Emergencia Habitual en Chile B. Son Necesarias un Soluciones de Abastecimiento Hídrico Regional de Largo Plazo y por Cuencas C. Iniciar desde Ahora Soluciones de Mediano y Largo Plazo D. De otro modo la Emergencia será Perenne E. Política Hídrica con Acuerdo Transversal y Participación de la Ciudadanía Informada 22

23 NECESIDADES DE AGUA DEL PAIS Para que Chile pueda ser Potencia Agroalimentaria, necesita generar del orden de l/s de agua para atender la necesidad de nuevo riego de hectáreas, sobre el millón actual determinadas por MINAGRI. Complementario a los recursos aportados por el Plan de Construcción de Embalses Superficiales de la DOH del MOP, se requieren en base a aguas subterráneas del orden de l/s de nuevos recursos para riego. Significa casi duplicar los derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas constituidos por la DGA hasta el año 2009, que suman aproximadamente l/s en todo el país. 23

24 POLITICAS GOBIERNO Estrategia Nacional de Recursos Hídricos A. GESTIÓN EFICIENTE Y SUSTENTABLE A. ESTABLECER POLÍTICA QUE INCENTIVE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS B. PROTECCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS RECURSOS HÍDRICOS C. PROTECCIÓN DE LA CANTIDAD DE LOS RECURSOS HÍDRICOS B. MEJORAR LA INSTITUCIONALIDAD A. B. AVANZAR EN LA CREACIÓN DE UNA NUEVA INSTITUCIONALIDAD DE AGUAS MEJORAR LA INFORMACIÓN DISPONIBLE C. ENFRENTAR LA ESCASEZ A. EMBALSES B. INFILTRACIÓN ARTIFICIAL DE ACUÍFEROS C. DESALACIÓN D. OTRAS FUENTES DE AGUA NO CONVENCIONALES D. EQUIDAD SOCIAL A. COBERTURA DE AGUA POTABLE RURAL E. CIUDADANÍA INFORMADA A. CULTURA DE CONSERVACIÓN DEL AGUA, A TRAVÉS DE DIVERSOS MEDIOS, TALES COMO, EL B. DESARROLLO DE CAMPAÑAS COMUNICACIONALES, PROGRAMAS ESCOLARES Y EVENTOS COMUNITARIOS, ENTRE OTROS 24

25 PROPUESTAS COMPLEMENTARIAS Organización de Gestión por Cuencas Principales (101) Obligatoriedad para Titulares de Derechos de Participación Real en Gestión Plan de Inversiones de Largo Plazo Definidos por las Comunidades de Usuarios Compromiso de Financiamiento Compartido por Usuarios y Gobiernos Regionales, Canalizando los Recursos del Estado en Obras Mayores Monitoreo Continuo a Distancia por DGA de Todos los Derechos de Agua, Control de Extracciones, Niveles y Calidad del Agua. Gestión Dinámica del Acuífero por los Usuarios Organizados Aprovechamiento del Volumen y Regulación del Embalse Subterráneo Construcción Baterías Pozos de Compensación Superficiales y Abastecimiento en Sequia Apertura de Derechos Provisionales y Regularización por Organizaciones de Cuencas 25

26 FUENTE AGUA vs COSTO PRODUCCION DESALINIZACION AGUA SUPERFICIAL, SUBTERRANEA, AGUA MENOR CON MAYOR MAR, REPOSICION, MAXIMO COSTO COSTO AUMENTA COSTO AUMENTA CON CONDUCCION Y ELEVACION 26

27 RECURSOS DE AGUA DE MAR Hay cerca de Kms. de costa continental. Cada vez es más económico el tratamiento de desalinización del agua de mar. Requiere distintos niveles de tratamiento según su uso, significa diferentes costos. No hay restricción de disponibilidad en el océano, constituye el 97% del agua del planeta. Su aprovechamiento es solo cuestión de precio, en tratamiento y conducción (longitud [300 km] y elevación [600 m]). 27

28 Hoya DESCARGA AL MAR CUENCAS EN CHILE RIO SUPERFICIE TOTAL DE LA HOYA KM2 CAUDAL MEDIO ANUAL ESTIMADO EN DESEMBOCADURA m3/seg. COPIAPO ,0 HUASCO ,3 ELQUI ,1 LIMARI ,7 CHOAPA ,4 ACONCAGUA ,8 MAIPO ,9 RAPEL ,1 MATAQUITO ,6 MAULE ,3 ITATA ,0 BIO-BIO ,0 IMPERIAL ,8 TOLTEN ,3 VALDIVIA ,0 BUENO ,0 MAULLIN ,0 CHAMIZA ,6 PETROHUE ,0 PUELO ,0 TOTAL 5.551,9 COPIAPO ELQUI CHOAPA MAIPO MATAQUITO ITATA IMPERIAL VALDIVIA MAULLIN PETROHUE 3,0 4,3 11,1 6,7 12,4 41,8 106,9 221,1 150,6 81,0 44,6 DESCARGA AL MAR 214,0 277,0 516,3 448,0 588,3 657,8 721,0-200,0 400,0 600,0 800,0 m3/seg. media anual 685,0 761,0 28

29 REDISTRIBUCION A LO LARGO DEL TERRITORIO 29

30 RECURSOS POR TRASVASE CUENCAS 30

31 ARIDEZ EN CHILE 75% del PIB Agrícola 100% del PIB Minería Por lo tanto, frente a la creciente disminución del recurso hídrico en esta zona, es indispensable una voluntad mancomunada en la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos, con gestión y optimización del uso del agua, además de las inversiones, medición y monitoreo. 31

32 Embalse Recoleta Embalse La Paloma Embalse Cogotí Fuente: Contribución del Modelo Operacional del Sistema Paloma a la Sustentabilidad de la Cuenca del Limarí José Eugenio González Del Río Ingeniero Agrónomo Presidente Consejo de Administración Embalse Paloma 32

33

34 Inicitivas de Embalses y Pozos Región de Valparaíso Em ba lse Cat em u (20 01 ) EMBALSE CATEMU Volumen hasta 175 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes VISION PROYECTOS GENERALES VALLE ACONCAGUA Vo lu me n: 1 75 Mm 3 Vo lu me n P ote ncial: 25 0 M m 3 Su perficie B en eficia da : H a VA N: US $ TIR: 21.1% Costo s: $ M Derech os : 20 m3 /s eve ntu ales (con can al alim en tad or) #S Po sible Trasvase Acon cagu a - L ig ua Embalse Las Palmas Rio Petorca #S Embalse P edernal #S Embalse A licahue Em ba lse Cha crilla s Vo lu me n: 2 7 M m3 Su perf icie B en eficia da : Ha IVA N: 2. 5 TIR: 13. 1% Costo s: U F Inicio : Término : Be neficiarios: Ge ne ra ció n: 5 M W Su bsid io : 4 3% Po ten cial d e R ieg o: 3.5 % AUMENTO CAPACIDAD EMBALSE CHACRILLAS Volumen hasta 150 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes Estado Embalse Prioriz ado #S #S Construido #S Iniciativa #Y Poz os TRASVASE ACONCAGUA A PUCHUNCAVI Em ba lse Aro mo s Derechos DOH 200 l/s Vo lu me n: 3 5 M m3 Vo lu me n P ote ncial: 60 M m3 Derech os : 90 m3 /s eve ntu ales (3 ª S ecció n) Req uiere C ana l Alime nta dor EMBALSE AROMOS DOH Volumen hasta 35 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes #S Rio Aconcagua Embalse E l Arom o Rio La Ligua #Y %U #S Embalse Los Angeles Embalse Catem u #S %U #Y Rio Putaendo #Y Embalse Las Peñas Embalse Rabuco Pozos Las Vegas Q= l/s HABILITA BATERIA POZOS DOH Volumen hasta 360 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes #S Embalse Chacrillas Pozos Curimón Q= l/s #S Pozos Panquehue Q= l/s Embalse P untilla del Viento EMBALSE PUNTILLA DEL VIENTO Volumen Em ba lse Pu ntilla hasta del V ient o 112 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes Vo lu me n: 1 12 Mm 3 Su perf icie B en eficia da : H a IVA N: 2. 2 TIR: 14. 1% Costo s: U F Inicio : Término : Be neficiarios: Ge ne ra ció n: 7 M W Su bsid io : 4 5% Po ten cial d e R ieg o: 42. 9% 34

35 TRASVASE LIGUA A CATAPILCO Em ba lse Cat em u (20 01 ) PETORCA: EMBALSE LAS PALMAS Vo lu me n: 1 75 Mm Volumen hasta 50 Hm 3 Vo lu me n P ote ncial: 25 0 M m 3 Superficie Beneficio Su perficie B en eficia da Ha. : H a VA N: US $ Regantes TIR: 21.1% Costo s: $ M Derech os : 20 m3 /s eve ntu ales (con can al alim en tad or) Estado Embalse Prioriz ado Caudal Medio #S 3 m 3 /s #S Construido #S Iniciativa Superficie Beneficio Ha. Regantes Poz os #Y Em ba lse Aro mo s Inicitivas de Embalses y Pozos Región de Valparaíso LIGUA: EMBALSE LOS ANGELES Volumen hasta 51 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes Vo lu me n: 3 5 M m3 Vo lu me n P ote ncial: 60 M m3 Derech os : 90 m3 /s eve ntu ales (3 ª S ecció n) Req uiere C ana l Alime nta dor VISION PROYECTOS GENERALES VALLES LIGUA Y PETORCA #S Embalse E l Arom o #S Rio Aconcagua Embalse Las Palmas Rio La Ligua Po sible Trasvase Acon cagu a - L ig ua Rio Petorca #Y %U #S #S %U #S Embalse Los Angeles Embalse Catem u Embalse P edernal #Y #S Rio Putaendo Embalse A licahue #Y Embalse Las Peñas Embalse Rabuco Pozos Las Vegas Q= l/s #S Embalse Chacrillas #S Pozos Panquehue Q= l/s Em ba lse Cha crilla s PETORCA: EMBALSE PEDERNAL Vo lu me n: 2 7 M m3 Volumen Suhasta perf icie B en 33 eficia Hm 3 da : Ha Superficie IVABeneficio N: Ha. TIR: 13. 1% Regantes Costo s: U F Inicio : Término : Be neficiarios: Ge ne ra ció n: 5 M W Su bsid io : 4 3% Po ten cial d e R ieg o: 3.5 % Pozos Curimón Q= l/s Embalse P untilla del Viento Em ba lse Pu ntilla del V ient o LIGUA: EMBALSE ALICAHUE Volumen hasta 55 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes 800 Vo lu me n: 1 12 Mm 3 Su perf icie B en eficia da : H a IVA N: 2. 2 TIR: 14. 1% Costo s: U F Inicio : Término : Be neficiarios: Ge ne ra ció n: 7 M W Su bsid io : 4 5% Po ten cial d e R ieg o: 42. 9% Fuente: Información de diversas fuentes, DOH, DGA, CNR, HDG, LJG 2001 a 2013 EMBALSES EN LIGUA Y PETORCA TRASVASE ACN A LIGUA Y PETORCA Volumen hasta 100 Hm 3 Superficie Beneficio Ha. Regantes

36 INVERSIONES EMBALSES REGION VALPARAISO TOTALES REGION DE VALPARAISO QUINTA - HIDROGESTION - DAND ACONCAGUA PUTAENDO PUCHUNCAVI LA LIGUA ACN -> LA LIGUA PETORCA CATAPILCO HABILITA SISTEMA HIDRICO INTEGRADO PUNTILLA BATERIA LOS CHACRILLAS LOS TRASVASE LAS QUINTA REGION DE VALPARAISO DEL VIENTO POZOS DOH CATEMU AROMOS NVO. ALICAHUE ANGELES LOS ANGELES PEDERNAL PALMAS TOTALES VOLUMEN EMBALSES (Hm3) VOLUMEN EMBALSES (Hm3) 711 DERECHOS AGUA FISCO (m3/s) 12,7 11, ,0 0,2 1,6 1,6 20 6,0 6,6 0, INVERSION 3ª Y 4ª TOTAL (MMUS$) LIMACHE - PUTAENDO - SECTOR SECTOR BAJO SECTOR 1ª SECCION 2ª, 3ª Y 4ª SECC. ACN - CABECERA CABECERA ATIENDE USUARIOS DE: 3ª Y 4ª 3ª Y 4ª PUCHUNCAVI BAJO LA LIGUA Y BAJO CATAPILCO ACN SECC. ACN TRASVASE LA LIGUA PETORCA SUPERFICIE TOTAL SECC. ACN SECC. ACTUAL ACN (Ha) LA LIGUA PETORCA PETORCA LP CAUDAL MEDIO (m3/s) 13,6 11,4 6,8 1,0 4,8 0,2 1,5 3,0 15,4 1,0 3,0 0,2 61,9 BENEFICIARIOS SUPERFICIE ACTUAL SEG. RIEGO (Ha) SUPERFICIE TOTAL ACTUAL (Ha) SUPERFICIE ACTUAL SEG. RIEGO (Ha) SUPERFICIE BENEFICIADA (Ha) SUPERFICIE BENEFICIADA (Ha) GENERACION POTENCIAL (MW) 7,0BENEFICIARIOS 8,2 0,6 12,0 1,8 3, ,2 1,2 3,6 42,2 INVERSION TOTAL (MMUS$) Embalse CAUDAL MEDIO (m3/s) 62 Canales Alimentadores Otras Obras Distribución Matriz GENERACION POTENCIAL (MW) 42 36

37 COMPARACION INVERSIONES EMBALSES VS ACUIFERO MAYOR PROYECTO VOLUMEN ACONCAGUA EN - DERECHOS MOP - DOH DE AGUA SUBTERRANEAS US$/HA MODELACION HIDROGEOLOGICA EMBALSE PUNTILLA TIPO DEL DE VIENTO SIN POZOS MM US$ SUPERFICIE ESTUDIOS MM $CH MM US$ OBRAS MM US$ MM US$ ESTUDIOS MM $CH MM US$ MM US$ MM Modelación SOLUCION 80 ESTUDIOS 0,16 + BATERIA OBRAS POZOS TOTAL 3,96 RIEGO US$/HA Prefactibilidad Geofisica ,80 0,18 EMBALSE ELECTRICAS 2,20 ESTUDIOS + Pruebas Factibilidad de Bombeo ,15 1,20 ELECTRICAS BOMBAS 2,75 ESTUDIOS OBRAS+ Construccion Diseño Ingeniería pozos ,90 2,00 CARRETERA HIDRAULICAS 48,04 OBRAS TOTAL TOTAL 695 1,39 TOTAL 56,95 58,34 EMBALSE PUNTILLA DEL VIENTO SIN POZOS 6,00 279,00 285, MAYOR VOLUMEN EN DERECHOS EIA DE AGUA ,00 FFCC TOTAL SUBTERRANEAS 1,39 56,95 58, TOTAL ,00 TOTAL 279,00 285,00 MAYOR VOLUMEN EQUIV. CAUDAL EN D AGUA CAUDAL DGA ,16 m3/s DISPONIBLE Hm3 HA. RIEGO 51,61 m3/s SUPERFICIE RIEGO HAS CAUDAL MOD ,08 m3/s ,85 m3/s TASA DE RIEGO m3/ha/año US$/HA CAUDAL CON REGUL. 32,51 m3/s ,00 m3/s DIFERENCIA VOLUMEN EQUIV. POR > EXPLOTACION 470 AGUAS Hm3 SUBTERRANEA m3/s

38 EJEMPLO GLOBAL VALLE ACONCAGUA Río Aconcagua Tercera Sección Segunda Sección Primera Sección Embalse Puntilla del Viento LlayLlay Panquehue Curimón Baterías de Pozos DOH División Andina de Codelco 38

39 APROVECHAMIENTO EMBALSE SUBTERRANEO Pozos Curimón San Felipe Los Andes P R O F U N D I D A D R E L L E N O S E D I M E N T A R I O ( m ) 39

40 AUMENTO DEL RECURSO POR USO DE REGULACION MODELACION HIDROGEOLOGICA VALLE DE ACONCAGUA MODELACION HIDROGEOLOGICA VALLE Q DE seg. ACONCAGUA Q RESULTADO A: N POZOS Jurid. (m3/s) compensación al río (m3/s) Aumento por Uso Observaciones ANTES EMBALSE DE MODELACION PUNTILLA DOH: VIENTO SIN POZOS EN ACONCAGUA Regulación MODELACION DGA ,20 0,00 Caudal máximo definido por DGA con Modelo anterior VOLUMEN FISICO EMBALSE 128 Hm3 Caudal corregido por DGA a solicitud DOH con Modelo Q seg. Jurid. Q 1 compensación Aumento por Uso INCREMENTAL DGA ,08 0,00 anterior RESULTADO A: N POZOS (m3/s) al río (m3/s) Regulación CON MODELACION DOH: ESCENARIO 1 (MOS-MW 2008) ,16 0,00 Situación con derechos otorgados DGA a 2007 CON MODELACION DOH: ESCENARIO SUPERFICIE 2 RIEGO (MOS-MW 2008) ,45 HAS 0,00 Caudal máximo con criterios DGA SIN compensación al río ESCENARIO 3 (MOS-MW 2008) ,31 0,43 Caudal máximo con criterios DGA CON compensación al río TASA ESCENARIO DE RIEGO 1 (MOS-MW 2008) ,08 m3/ha/año ,85 Se 15,16 relaja el criterio 0,00 de secado en último acuífero 1 ESCENARIO 4 (MOS-MW 2008) 26,16 1,00 Simulación 1. Permite 41% VARIACION VOLUMEN Con VOLUMEN uso del volumen EQUIV. EMBALSE acuífero 32, Hm3 1,00 Simulación 2. 3,7 Permite 47% VARIACION VOLUMEN ESCENARIO 4 (MOS-MW 2008) 32,51 1,

41 INVERSION PARA CONOCIMIENTO DISPONIBILIDAD ACUIFEROS CHILE MODELACION HIDROGEOLOGICA CUENCAS ESTUDIO DETERMINACION DISPONIBILIDAD DE AGUA SUBTERRANEAS VALOR ESTUDIOS VALOR ESTUDIOS CON POZOS SIN POZOS ESTUDIOS MM $CH MM US$ CHILE (*) N MM US$ MM US$ Modelación 80 0,16 CUENCAS Geofisica 90 0,18 SUBCUENCAS Pruebas de Bombeo 75 0,15 SUB- SUBCUENCAS Construccion pozos 450 0,90 (*) Revista Ecoamérica - Agosto Año 11 N 100 TOTAL 695 1,39 INVERSIONES EN EMBALSES MM US$ VOL. Hm3 ACONCAGUA PUNTILLA DEL VIENTO LIGUA PETORCA 4 EMBALSES

42 ORGANIZACIÓN DE GESTION DE LOS RECURSOS HIDRICOS OBJETIVO ACTORES Mejor Uso de los Recursos Hídricos: Progreso y Desarrollo de Chile Administración Gestión por Cuencas Usuarios Agua Superficial, Subterránea, Otras PRINCIPIOS CONDICIONANTES DGA DOH CNR CORE Sustentabilidad Aprovechamiento Intensivo Aplicación del Conocimiento Técnico Cooperación Mercado Información y Transparencia 42

43 GESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOS Para dar cumplimiento a este objetivo, se requiere: Hacer participar obligatoriamente a los titulares de derechos en las organizaciones de usuarios, tanto superficiales en las Juntas de Vigilancia como subterráneas en las Comunidades de Aguas Subterráneas (OUAS). Estudios hidrogeológicos de las cuencas con evaluación del recurso subterráneo. Control y Monitoreo de Caudales de extracción y variación del nivel del acuífero. Uso y consideración del concepto de embalse subterráneo, con utilización de un volumen parcial en épocas de estiaje y recuperación en épocas húmedas. Definición por cuencas de soluciones de largo plazo que aporten proyectos para la mejor utilización de los recursos, que constituyan un Plan de Inversiones continuo asumido por el país. Construcción de pozos profundos comunitarios de parceleros en reemplazo de norias que quedan colgadas. Construcción de pozos profundos colectivos que permitan compensar los efectos de interferencia ríoacuífero en la cuenca. Construir balsas y pozos de infiltración que mejoren la recarga a los acuíferos con recursos superficiales de invierno, con embalses medianos o pequeños intraprediales de regulación. Fomento de la redistribución de los derechos de aprovechamiento, en función de la mayor disponibilidad por zona, superficiales, subterráneos, desalinizados. Establecer sistemas simplificados y en linea, tanto administrativos como de información, de transferencia, arriendo, usufructo u otras formas de mercado del agua, que opere a nivel de cuenca. 43

44 EQUIPOS DE MONITOREO Y CONTROL 44

45 MONITOREO Y CONTROL DE DATOS A DISTANCIA 45

46 MEDICION DE CAMBIOS Y ANALISIS DE VARIABLES REALES 46

47 COSTOS DE INVERSION DE MONITOREO TOTAL COSTO PAIS DE CONTROL Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS PARA GESTION DINAMICA DE LOS ACUIFEROS POR CUENCA (Total Pozos) INVERSION (1 sola vez) 525 MMUS$ Equipamiento telemetría y medidores pozos país OPERACIÓN (valor anual) 251 US$ Telemetría Anual por Pozo 25 MMUS$ Costo Anual total País Telemetría y Control 249 MUS$ Costo Anual Cuenca Ppal. Telemetría y Control Usuarios Telefonía celular en Chile 100,0% Conexiones Telemetría Pozos 0,5% 47

48 COMPENSACION Y EVALUACIÓN DINAMICA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Nombre Recarga Total [m³/año] Demanda Comprometida[m³/ año] Demanda Total [m³/año] Dem. Compr./ Rec. Total (veces) Dem. Total/Rec. Total (veces) Río Hurtado Río Ponio Río Rapel Río Grande Cogotí Combarbalá * 1,5 2,2 Río Pama * 1,9 2,7 Quebrada Grande * 1,2 2,8 Higuerilla * 1,1 1,5 El Ingenio * 4,2 5,2 Extracto de la Figura total Río Limarí * 1,3 1,5 Guatulame * 1,9 2,5 Punitaqui * 1,6 2,1 Limarí Desembocadura TOTALES ,3 1,7 ( *) Sectores en los cuales la demanda comprometida supera la recarga total (conforme a los cálculos de consultor Dictuc para la DGA en su Informe Técnico S.D.T. Nº 268. Fuente: Departamento de Administración de Recursos Hídricos (DARH) de la DGA en el Informe Técnico S.D.T. Nº 268 de Diciembre de 2008, denominado Evaluación de los Recursos Hídricos Subterráneos de la Cuenca del Río Limarí, 48

49 BALSAS O LAGUNAS DE INFILTRACION 49

50 FUNCIONAMIENTO DE UN POZO BOMBEO O INFILTRACIÓN EXPRESION DE JACOB: Pozo de Bombeo: Q 2,25Tt s ln con N D N E s KH ri S Pozo de Infiltración: Q 2,25Tt h ln con N D N E h KH ri S donde: h = carga hidráulica total en un punto en m s = depresión total en un punto en m Q i = Caudal de bombeo o infiltración individual de cada pozo en m 3 /s T = Transmisividad en m 2 /s = KH K = Permeabilidad del acuífero en m/s H = Espesor saturado del acuífero en m S = Coeficiente de Almacenamiento en m/m t = Tiempo de bombeo en segundos ri = Distancia de cada pozo al punto de medición en m = Eficiencia sondaje N.E. = Nivel estático del agua subterránea en m N.D. = Niel dinámico del agua en el punto de medición en m +Q = Caudal Bombeo Nivel terreno NE = Nivel Estático ND = Nivel Dinámico BASE s=depresión K, S características acuífero -Q = Caudal Infiltración h= carga hidráulica H 50

51 Nivel dinámico (m) CAUDALES BOMBEO E INFILTRACION Caudal (l/seg) Nivel Terreno Bombeo Gasto Variable Infiltración 100% Capacidad de Infiltración y Bombeo Características Pozos: Qinf = 15 l/s; Qbombeo = 30 l/s 51

52 SOLUCION COLECTIVA INFILTRACIÓN Y NUEVOS DERECHOS DE AGUA Canal de Riego Canal Alimentador Tranques Decantadores Tratamiento Primario Cámara Filtro Tratamiento Secundario Medidor Caudal - Parshall Matriz Infiltración Pozos CAUDAL DISEÑO= 1000 l/s 52

53 COSTOS INVERSION Y OPERACIÓN INFILTRACIÓN Y NUEVOS D AGUA Dimensiones Mínimas Sedimentador Q 0,250 m3/s Caudal a tratar en sedimentador H 3,00 m Alto Interior del sedimentador L1 100,00 m Largo interior del sedimentador W 10,00 m Ancho interior del sedimentador Velocidad de Sedimentación Operación Año Mes Tecnico Operador s D V s V h t s t H Remoción Ayudante Total mm m/s m/s seg. seg. % 2 0, ,005 0, ,1 7620,8 total *** Condición necesaria para remoción total: ts<th Q 1,000 m3/s Caudal a tratar en sedimentador 900 m3/h Nº Decantadores 4 PRESUPUESTO ESTIMADO DE INVERSION Y OPERACIÓN 1.- Movimiento de Tierra Cámara Pozo 1,1 Excavación en terreno común m ,16 0, ,52 1,2 Preparación sello de excavación m ,03 0,04 153,37 1,3 Emplantillado base m ,22 0, ,53 1,4 Retiro de excedentes m ,20 0, , Obras Anexas 2,1 Obras de Arte Gl , , ,18 2,2 Obras de Tratamiento Gl , , ,89 2,3 Obras de Medición Parshall Gl , , ,06 ST Operación (Valor Presente) 3,1 Limpieza Anual 1.890,44 3,2 Operarios Tratamiento 7.201,66 ST TOTAL NETO El costo alternativo de comprar l/s de derechos consuntivos de carácter permanente sería de UF , es decir, un valor de 35 UF/(l/s) 53

54 COSTO AGUAS SUBTERRANEAS POZO BOMBEO P: 100m. ND: 80 m. EXPRESION DE JACOB: COSTO POZO DE CAPTACION DE AGUAS SUBTERRANEAS Pozo de Bombeo: RIEGO 20 HAS. - TASA RIEGO: m3/ha/año (80% uso país) Profundidad: 100 m. Costo Perf.: 30 UF/m +IVA N. Dinam.: Q 2,25Tt s ln con N D N E s KH 80 m. ri S Costo Bba.: 5 UF/Hp + IVA Q medio: 4 20 l/s Costo KwH.: 130 $ + IVA Vida Util: 30 años Tasa Interes: 8 % anual INVERSION (1 sola vez) donde: h 250 = UF carga Estudio hidráulica Hidrogeológico total en un punto en m US$ s = UF depresión Construcción total Pozo en Captación un punto en m US$ Q 380 i = UF Caudal Equipamiento de bombeo Bombas y o descarga infiltración Pozo individual Captación de cada US$ pozo en m /s T 500 = UF Transmisividad Instalaciones Eléctricas en my 2 SE /s = KH US$ K 120 = UF Permeabilidad Equipamiento telemetría del acuífero y medidores en m/s pozo US$ H = UF Espesor TOTAL INVERSION saturado POZO del CAPTACION acuífero en m US$ OPERACIÓN S = (valor Coeficiente anual) de Almacenamiento en m/m t 510 = UF Tiempo Energía eléctrica de bombeo Anual por en Pozo segundos US$ ri 5 = UF Distancia Telemetría Anual de cada por Pozo pozo al punto de medición en m US$ = UF Eficiencia Costo Anual sondaje Operación y Control US$ ANUAL: N.E. = RIEGO Nivel (m3) estático INVERSION del agua subterránea OPERACIÓN en m TOTAL UF/m3 TOTAL US$/m3 N.D. = Niel dinámico del agua en el punto de medición en m ,0067 0,0022 0,0089 0,41 +Q = Caudal Bombeo Nivel terreno NE = Nivel Estático ND = Nivel Dinámico BASE s=depresión K, S características acuífero H 54

55 VENTAJAS DEL AGUA SUBTERRANEA Otras ventajas del máximo aprovechamiento de las aguas subterráneas, se refiere a: Versatilidad en la ubicación de las fuentes respecto de las demandas, lo que representa bajas inversiones en la solución por transporte y elevación. Sistemas colectivos que resuelven para toda una comunidad aspectos difíciles de abordar individualmente como compensación de derechos superficiales, fuentes de emergencia para abastecimiento en periodos de sequía, individuales o colectivos. Permanencia en el tiempo, abastecimiento más constante y seguro que las fuentes superficiales. Existencia con cobertura en la mayor parte del país. Solución más rápida y económica que construcción de embalses, desalinización, transporte por trasvase de cuencas, etc. 55

56 RESUMEN VALORES ASOCIADOS AL APROVECHAMIENTO DE AGUAS SUBTERRANEAS: INVERSION ESTUDIO HIDROGEOLOGICO 101 CUENCAS: MMUS$ 140 INVERSION ABASTECIMIENTO AGRICOLA AGUAS SUBTERRANEAS: US$/HA REGULACION DEL ACUIFERO POR OPERACIÓN COMO EMBALSE: 2 VECES D AGUA COSTO TOTAL INVERSION MONITOREO DINAMICO POZOS EN CHILE: MMUS$ 525 COSTO ANUAL OPERACIÓN MONITOREO DINAMICO POZOS EN CHILE: MMUS$ 25 COSTO INFILTRACION COLECTIVA EN POZOS AGUAS SUBTERRANEAS: UF/(l/s) 35 COSTO TOTAL PRODUCION AGUA DE RIEGO: US$/m 3 0,41 56

57 CONCLUSIONES SI EXISTE CONCIENCIA DE LOS EFECTOS QUE POTENCIALMENTE REPRESENTAN EL CAMBIO CLIMATICO Y LA VARIABILIDAD CLIMATICA Y EFECTIVAMENTE SE RECONOCE POR EL ESTADO QUE EL AGUA ES UN RECURSO ESTRATEGICO PARA EL PAIS, SE DEBE: 1. ASIGNAR LOS RECURSOS EFECTIVOS QUE EL PAIS NECESITA PARA DAR SOLUCION EFICAZ A LAS NECESIDADES DE ABASTECIMIENTO 2. GENERAR LA OBLIGACION DE PARTICIPACION Y ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS A LOS TITULARES DE DERECHOS 3. GESTIONAR EL AGUA A NIVEL DE CUENCAS, CON RECURSOS MIXTOS E INDEPENDENCIA REGIONAL 4. DAR AL AGUA EL VALOR REAL CONFORME A SU FUENTE DE ABASTECIMIENTO, BUSCANDO UNA EFICIENTE ASIGNACION A LA DEMANDA Y GENERANDO LOS SUBSIDIOS FOCALIZADOS QUE ASEGURE A TODOS LOS SECTORES LA CAPACIDAD DE PRODUCIR EFICIENTEMENTE EL ABASTECIMIENTO HIDRICO ES UN TEMA DE PRECIO, NO DE DISPONIBILIDAD SON LOS USUARIOS JUNTO AL ESTADO, LOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE CUENCAS 57

58 VISION DE ALHSUD CAPITULO CHILENO UNA POLÍTICA HÍDRICA PARA CHILE DEBE BASARSE EN EL CONOCIMIENTO, LA CUANTIFICACIÓN Y LA BUENA ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS, MEDIANTE UNA OPERACIÓN INFORMADA Y MONITOREADA EN TERRENO, EN CONJUNTO CON LOS USUARIOS DEL RECURSO Y NO DESARROLLARSE DESDE LA ESCASEZ. 58

59 MUCHAS GRACIAS