Mauricio Sánchez Monge

Transcripción

1 Programa Reducción de Emisiones de la Deforestación y Degradación de Bosques en Centroamérica y República Dominicana (REDD CCAD GIZ) Consultor: Para: Ing. Mauricio Sánchez Monge MSc. Recopilación, ordenamiento y resumen de contenidos de la información existente como insumos para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. Contrato No.: Agencia COSTA RICA Documento #2: Contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e información disponible para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica Mauricio Sánchez Monge Noviembre 2011

2 Documento #2: Contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e información disponible para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica I. Introducción El presente documento tiene como objetivo general recopilar, ordenar y resumir los contenidos de la información forestal existente que sirva de insumo para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. Específicamente el objetivo del documento es recopilar y analizar la información general de la ubicación, contenido (variables e información que generan, y las características de las parcelas permanentes de muestreo (PPM) disponibles en Costa Rica, para definir su incorporación en el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. II. Resumen de los Arreglos Institucionales de los propietarios de parcelas permanentes de muestreo en Costa Rica La Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica (RedMEF) está conformada por un grupo de personas pertenecientes a instituciones y organizaciones interesadas en el manejo sostenible y conservación de los bosques naturales. Sus objetivos son reforzar la investigación científica abierta; incrementar la comunicación, colaboración y síntesis dentro y entre disciplinas; fomentar la diversidad de análisis y opinión; promover nuevas investigaciones; colaborar en la recopilación de datos, proponer métodos y procesos de medición, y permitir la creación de nuevos conjuntos de datos cuando los datos de múltiples fuentes en la RedMEF se combinen. Actualmente la RedMEF está conformada por las siguientes personas: Cuadro 1. Listado de miembros de la Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica. Nombre Institución u Unidad Cargo Teléfonos Correo Electrónico Organización donde labora Mauricio UNA Instituto de Investigador / msanchem@una.ac.cr Sánchez Investigación y Profesor Servicios Coordinador De la Forestales RedMEF (INISEFOR) Gustavo UNA INISEFOR Investigador / gherna@una.ac.cr Hernández Profesor Víctor Meza UNA INISEFOR Investigador vmezap@una.ac.cr Ruperto Quesada ITCR Escuela de Ingeniería Forestal Director rquesada@itcr.ac.cr 2

3 Nombre Marvin Castillo Braulio Vílchez Edgar Gutiérrez Bryan Finegan Diego Delgado Nelson Zamora Olivier Chassot German Obando Johnny Méndez Albert Morera Wilberth Jiménez Institución u Organización ITCR ITCR Unidad donde labora Escuela de Ingeniería Forestal Escuela de Ingeniería Forestal Cargo Teléfonos Correo Electrónico Investigador / Profesor mcastillo@itcr.ac.cr Profesor Ecología Tropical y Ordenación Forestal bvilchez@itcr.ac.cr Director edgar.gutierrres@ ucr.ac.cr UCR Escuela de Estadística CATIE Cátedra Coordinador bfinegan@catie.ac.cr Latinoamericana de Ecología en Manejo de Bosques Tropicales CATIE Cátedra Investigador / ddelgado@catie.ac.cr Latinoamericana Profesor de Ecología en Manejo de Bosques Tropicales INBIO Botánica Líder nzamora@inbio.ac.cr CCT Investigación Coordinador ochassot@cct.or.cr FUNDECOR Investigación y planificación Director gobando@fundecor.org CODEFORSA Dirección Director jmendez@codeforsa.org Ejecutiva Ejecutivo UNA Escuela de Profesor de amorera@una.ac.cr Ciencias Ecología Ambientales EDECA UNA EDECA Director/ wjimene@una.ac.cr Profesor de Silvicultura Zak Zahawi OET Las Cruces Director zahawi@ots.ac.cr Biological Station & Wilson Botanical Garden Johanna Hurtado OET Team Network Coordinadora jhurtado@sloth.ots.ac.cr Cecilia Pineda Alfredo Cascante Gilbert Canet German Rodriguez Isabel Chavarría Gustavo Induni Museo Nacional de Costa Rica Museo Nacional de Costa Rica SINAC SINAC SINAC SINAC Departamento de Historia Natural Gerencia de Manejo Recursos Naturales Gerencia de Manejo Recursos Naturales Gerencia de Manejo Recursos Naturales Gerencia de Áreas Silvestres Protegidas Adrian Arias SINAC Área de Conservación Directora acpinedaca@yahoo.es Botánico Alfredo.cascante@gmail.com Gerente gilbert.canet@sinac.go.cr Encargado Manejo de Bosques Naturales Encargada de Investigación geroco1@hotmail.com isabel.chavarria@sinac.go.cr PROMEC-CR Gustavo.induni@sinac.go.cr Director de Investigación adrian.ulises@gmail.com 3

4 Nombre Institución u Organización Unidad donde labora La Amistad- Pacífico Laura Rivera SINAC Área de Conservación Tortuguero Milena Gutiérrez SINAC Área de Conservación Guanacaste Cargo Teléfonos Correo Electrónico Gerente Manejo Recursos Naturales Directora Estación Experimental Forestal Horizontes mgutierrez@acgunanacaste.ac.cr No todos los miembros de la RedMEF tienen bajo su tutela parcelas permanentes de muestreo, más adelante se profundizará en este tema cuando se analice la información que se ha venido compartiendo. Asimismo, existen otras personas, instituciones y organizaciones que poseen PPM pero que no son parte de la RedMEF, ejemplo de esto es la Estación Biológica La Selva, de la Organización para Estudios Tropicales (OET). La RedMEF carece de una figura jurídica u organizacional que la consolide. Tampoco cuenta con acuerdos específicos de acceso y uso de datos firmados entre las partes. En los últimos tres años se han dado cuatro propuestas para consolidar la RedMEF que no han tenido éxito hasta el momento: 1. Creación de la RedMEF como una subcomisión de la Comisión Nacional de Sostenibilidad Forestal. 2. Creación de la RedMEF como un mecanismo científico-técnico oficial para la toma de decisiones en el manejo sostenible de los ecosistemas forestales naturales de Costa Rica, a través de un Decreto Ejecutivo 3. Creación de la RedMEF a través de un convenio encabezado por las universidades públicas. 4. Creación de la RedMEF como una asociación privada, conformada por los individuos que representan a las organizaciones o instituciones y con una personería jurídica. A pesar de que esta iniciativa no se ha consolidado los miembros de la RedMEF reconocen la necesidad de formalizar la relación entre las partes que conforman la red, con el fin de poder hacer propuestas de proyectos conjuntos para tener acceso al financiamiento de las actividades de investigación. Hasta ahora el establecimiento y medición de las PPM han corrido por cuenta de los recursos gestionados por cada investigador, institución u organización. Las cifras van desde $3000 (dólares estadounidenses) para el establecimiento de una PPM, hasta unos $1,500 para la remedición, esto varía según la complejidad de la 4

5 masa boscosa, la accesibilidad, el tamaño de la parcela y el grado de detalle del levantamiento de la información. III. PPM por institución u organización En el año 2007 el Instituto de Investigación y Servicios Forestales (INISEFOR) lideró el Diagnóstico del Estado Actual de las PPM en Bosque Natural de Costa Rica (INISEFOR, 2007). Los resultados fueron distribuidos en un CD-ROM que contenía una lista de las PPM por institución u organización, mapas de distribución y un mapa nacional. Tomando en cuenta el listado de PPM que contenía ese CD-ROM y actualizando parte de la información con los datos hasta ahora disponibles, se tiene que los miembros de la RedMEF han tenido bajo su tutela, al menos 382 PPM, con un área total muestreada de hectáreas (Cuadro 2). Es indispensable recalcar que el acceso y uso de los contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e información, requiere de acuerdos firmados entre las partes, que especifiquen los derechos, alcances y regulaciones de los convenios. Esto es especialmente indispensable si se quiere que la información sea disponible para colaborar con el diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. 5

6 Cuadro 2. Listado de parcelas permanentes de medición bajo la tutela de los miembros de la Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica.

7 para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica 7

8 para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica 8

9 De acuerdo con los datos reportados, la Fundación para el Desarrollo de la Cordillera Volcánica Central (FUNDECOR) es la que tiene mayor cantidad de PPM, seguida por el Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (CATIE), el Instituto de Investigación y Servicios Forestales (INISEFOR) y la Comisión de Desarrollo Forestal de San Carlos (CODEFORSA) (Cuadro 3). Cuadro 3. Resumen del número de PPM y área total muestreada por institución u organización. Institución / Número de PPM Área Total Organización Muestreada FUNDECOR CATIE INISEFOR CODEFORSA ITCR CATIE-INBio INBio-CATIE CCT-INISEFOR 7 7 EDECA OET 5 5 INBio 4 2 CCT 3 3 UCR 1 1 Total Existen aún más PPM en el país que no han sido registradas durante el proceso de conformación de la RedMEF, pero se tiene la certeza de que las aquí reportadas son la mayoría del conjunto total. No todas las PPM cuentan con georeferenciación a través de GPS, no obstante el diagnóstico realizado en el 2007 (INISEFOR, 2007), incluye mapas que ayudan a dar una idea de la distribución de los sitios de muestreo en el territorio nacional. Además existen imprecisiones a las que se debe poner atención. Por ejemplo, en el caso de las PPM de FUNDECOR no se contó con las coordenadas de cada parcela, sino de las unidades de muestreo en conjunto, también conocidas como fincas (Figura 1).

10 Figura 1. Ubicación geográfica de las unidades de muestreo administradas por FUNDECOR, en donde existen PPM (Fuente: INISEFOR, 2007). Por parte del CATIE, no se reportaron coordenadas para las todas las PPM enlistadas en el Cuadro 2 (Figura 2). Figura 2. Ubicación geográfica de las PPM administradas por CATIE (Fuente: INISEFOR, 2007). 10

11 En ese primer diagnóstico nacional que se realizó en el 2007 las PPM de INISEFOR y las PPM de CODEFORSA, se incluyeron como un solo grupo debido a un convenio que existía entre las partes (Figura 3). Posteriormente CODEFORSA se retiró del acuerdo y decidió continuar administrando sus PPM por su cuenta. Figura 3. Ubicación geográfica de las PPM administradas por CODEFORSA y por INISEFOR (Fuente: INISEFOR, 2007). En este mapa (Figura 3), se incluyen también las PPM ubicadas en el Parque Nacional Guanacaste, que pertenece al Área de Conservación Guanacaste (ACG), las ubicadas en el Área de Conservación Tortuguero y un parcela ubicada en el Área de Conservación la Amistad Pacífico, todas medidas en un marco de cooperación entre el INISEFOR y el Sistema Nacional de Áreas de Conservación. El Instituto Tecnológico de Costa Rica reportó en el 2007 solamente las coordenadas y los datos de las PPM a cargo del señor Braulio Vílchez (Figura 4). En el año 2011, como parte de los productos del Proyecto de Investigación Interuniversitario titulado Monitoreo de ecosistemas forestales para el fortalecimiento de estrategias de conservación y uso de bosques: una contribución a la iniciativa Costa Rica Carbono Neutral, se presentó al SINAC el informe Estructura, composición y tasas de recambio en 5 Unidades de Muestreo de Bosque Natural en Costa Rica. Contribución al indicador 2.4 del Programa de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y Corredores Biológicos de 11

12 Costa Rica (PROMEC-CR) en donde se incluye la información de las PPM a cargo del señor Marvin Castillo (Figura 5). Figura 4. Ubicación geográfica de las PPM a cargo del señor Braulio Vílchez del ITCR (Fuente: INISEFOR, 2007). Figura 5. Ubicación geográfica de las PPM a cargo del señor Marvin Castillo del ITCR (Fuente: Sánchez et al, 2011). 12

13 Si se observa el resumen de las PPM por institución u organización (Cuadro 3) se puede apreciar que probablemente existe una doble contabilización entre lo reportado como CATIE-INBio e INBio-CATIE. Son 12 parcelas de 1 hectárea que es necesario verificar si se tratan de sitios diferentes o se tratan de las mismas unidades de muestreo (Figura 6). Figura 6. Ubicación geográfica de las PPM administradas por INBIO (Fuente: INISEFOR, 2007). En el 2007 el Centro Científico Tropical (CCT) contaba con 3 parcelas de 1 hectárea cada una, ubicadas en la Zona Norte de Costa Rica (Figura 7). A partir del 2008 el CCT incrementó en 7 parcelas más de 1 hectárea su presencia a nivel nacional. Estas 7 PPM se establecieron en un marco de cooperación con la Universidad Nacional (UNA). Su establecimiento y medición estuvo liderada por personal del INISEFOR con la colaboración del personal del CCT, están ubicadas en la Reserva Bosque Nuboso Monteverde (Figura 8). 13

14 Figura 7. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por el CCT (Fuente: INISEFOR, 2007). Figura 8. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por INISEFOR-CCT (Fuente: Sánchez et al, 2011). La Organización para Estudios Tropicales (OET) reportó, en el 2007, 1 parcela de 4 hectáreas y 4 parcelas de 0.25 hectáreas, ubicadas en el Parque Nacional Palo Verde, Guanacaste, Costa Rica (Figura 9). 14

15 Figura 9. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por el CCT (Fuente: INISEFOR, 2007). Por su parte, la Escuela de Ciencias Ambientales (EDECA) de la Universidad Nacional comunicó la existencia de 6 PPM de 0.7 hectáreas, localizadas en Villa Mills, Costa Rica (Figura 10). Figura 10. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por EDECA (Fuente: INISEFOR, 2007). 15

16 La Universidad de Costa Rica, según los datos del 2007, solamente cuenta con una parcela permanente de 1 hectárea, ubicada en la Península de Osa, bajo la responsabilidad del señor Jorge Lobo Segura (Figura 11). Figura 11. Ubicación geográfica de la PPM establecidas por la UCR (Fuente: INISEFOR, 2007). En conjunto, el panorama a nivel nacional muestra vacíos de información importante y una concentración de parcelas permanentes en la Zona Norte de Costa Rica (Figura 12). La distribución de las PPM no sigue ningún diseño de muestreo pre establecido. Su localización obedece a los objetivos de cada investigador según su proyecto o estudio ejecutado. Sin embargo, la cantidad de parcelas y sus rangos de mediciones en el tiempo son sumamente valiosas para calcular parámetros que no pueden ser suministrados por parcelas temporales. Por eso es necesario trabajar en las siguientes líneas: 1. Establecer acuerdos de acceso y uso de la información antes de considerar su disponibilidad para el Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. 2. Verificar la ubicación geográfica por parcela, no sólo por sitio de muestreo 3. Identificar otras PPM que no han sido reportadas hasta el momento, puede ser que estén en manos de los mismos miembros de la RedMEF o en otros organismos, instituciones o personas. 16

17 4. Trabajar en establecer una estratificación conveniente del país, que guíe la definición de sitios sobre-muestreados y vacíos de información por tipos de bosque. Figura 12. Ubicación geográfica de la PPM establecidas en Costa Rica por la RedMEF (Fuente: INISEFOR, 2007). IV. Contenido y variables de las PPM En el año 2008 en el marco del Proyecto Conservación del bosque por pequeños productores mediante el manejo forestal sostenible, financiado por FAO y ejecutado por SINAC, se realizó una consultoría para preparar una base de datos única con información estandarizada de la red de sitios de muestreo de la RedMEF. Los objetivos de esta consultoría fueron desarrollar conocimiento sobre el Manejo Forestal Sostenible basado en información científica aportada por diferentes entidades dedicadas a la investigación forestal y apoyar al funcionamiento de la RedMEF a canalizar información real hacia un punto focal que registrara y 17

18 facilitara la información a los grupos tomadores de decisiones en Manejo Forestal Sostenible en Costa Rica. El estudio fue ejecutado por Diego Delgado y Hugo Brenes de la Cátedra Latinoamericana de Ecología en el Manejo de Bosques Tropicales del CATIE (FAO, 2008). El depositario de la base de datos fue el INISEFOR de la Universidad Nacional, esta institución ha tenido bajo su responsabilidad la custodia y almacenaje de la base de datos que fue entregada por el CATIE, como parte de los productos de dicha consultoría. La base de datos cuenta con las siguientes tablas de contenidos (FAO, 2008): Unidades.dbf Parcelas.dbf Calendario.dbf TemInd.dbf TemMed.dbf Unidades.dbf contiene una descripción breve de cada Unidad de Investigación (UI). Una UI es considerada como un sitio que agrupa parcelas que conforman un determinado estudio. En esta estructura se encuentran descritas 95 unidades de investigación con los siguientes datos (Cuadro 4) (FAO, 2008): Cuadro 4. Descripción de los campos contenidos en la tabla Unidades.dbf (FAO, 2008). Tabla de contenidos: Unidades.dbf Nombre del campo PAIS INSTITUCIO NOUNIDAD LOCALIDAD TIPOBOSQUE DAPMIM ESTUDIO Descripción País en el que se ubica la parcela Institución u organización que realiza la investigación Número de identificación de la UI Nombre del sitio en donde se ubica la UI Descripción del tipo de bosque: primario, secundario y seco Diámetro a la altura del pecho mínimo de evaluación de los árboles, lianas o palmas Nombre de la investigación Parcelas.dbf contiene la información de las unidades de muestreo, en total hay 5107 registradas (FAO, 2008). Esta cifra no refleja el número total de parcelas permanentes ya que algunas subparcelas fueron consideradas equivocadamente como parcelas completas. La descripción de los datos de esta tabla se muestra en el Cuadro 5. 18

19 Cuadro 5. Descripción de los campos contenidos en la tabla Parcelas.dbf (FAO, 2008). Tabla de contenidos: Parcelas.dbf Nombre del campo Descripción PAIS País en el que se ubica la parcela INSTITUCIO Institución u organización que realiza la investigación NOUNIDAD Número de identificación de la UI NSPARCELA Número serial de la parcela AREAPARCEL Superficie de la parcela en metros cuadrados TPARCEL Tamaño de la parcela * TSUBPA Tamaño de la subparcela * El campo correspondiente al tamaño de la parcela no posee datos registrados en esta base de datos. Calendario.dbf: contiene registros de las fechas de las diferentes mediciones en las unidades de muestreo con fechas desde 1987 hasta Se puede encontrar en esta tabla la siguiente información (Cuadro 6) (FAO, 2008): Cuadro 6. Descripción de los campos contenidos en la tabla Calendario.dbf (FAO, 2008). Tabla de contenidos: Calendario.dbf Nombre del campo PAIS INSTITUCIO NOUNIDAD NSPARCELA NOMED FECHAMEDIC EDAD_ESTAB ANO_ESTAB Descripción País en el que se ubica la parcela Institución u organización que realiza la investigación Número de identificación de la UI Número serial de la parcela Número de medición, valor secuencial que representa la fecha de medición. Fecha de medición Edad de establecimiento en caso de bosques secundarios Año de establecimiento en caso de bosques secundarios Temind.dbf incluye la información de los individuos de las unidades de muestreo. Se nombran como individuos ya que, en algunas parcelas, se incluyen no solamente árboles sino también lianas y palmas. En total se registraron 92,707 individuos con los datos que se muestran en el Cuadro 7 (FAO, 2008). 19

20 Cuadro 7. Descripción de los campos contenidos en la tabla Temind.dbf (FAO, 2008). Tabla de contenidos: Temind.dbf Nombre del campo Descripción PAIS País en el que se ubica la parcela INSTITUCIO Institución u organización que realiza la investigación NOUNIDAD Número de identificación de la UI NSPARCELA Número serial de la parcela SUBPARCELA Número serial de la subparcela dentro de la parcela NSARBOL Número serial del árbol dentro de la parcela NSEJE Número serial del eje para árboles bifurcados a menos de 1.30 metros de altura del fuste GENERO Género según la identificación botánica ESPECIE Especie según la identificación botánica CX Coordenada x del árbol en la parcela CY Coordenada y del árbol en la parcela Temmed.dbf contiene las lecturas o mediciones de los individuos incluidos en Temind.dbf, con un total de 394,097 registros (FAO, 2008). Los datos para cada uno de ellos son los mostrados en el Cuadro 8. Cuadro 8. Descripción de los campos contenidos en la tabla Temmed.dbf (FAO, 2008). Tabla de contenidos: Temmed.dbf Nombre del campo Descripción PAIS País en el que se ubica la parcela INSTITUCIO Institución u organización que realiza la investigación NOUNIDAD Número de identificación de la UI SITIO Nombre del sitio en donde se ubica el individuo NSPARC Número serial de la parcela SUBPARC Número serial de la subparcela dentro de la parcela NSARB Número serial del árbol dentro de la parcela NSEJE Número serial del eje para árboles bifurcados a menos de 1.30 metros de altura del fuste DAP Diámetro a la altura del pecho 1.30 metros Q Quebrado ADAP Altura de punto de medición del DAP CDAP Nuevo DAP si cambia el ADAP ALTTOT Altura total EXPCOPA Exposición de copa FORMCOPA Forma de copa FORMFUSTE Forma de fuste LIANAS Lianas LIANCOPA Lianas en la copa LIANFUSTE Lianas en el fuste NOMED Número de medición, valor secuencial que representa la fecha de medición OPEMANEJO Operaciones de manejo en las parcelas 20

21 Tabla de contenidos: Temmed.dbf Nombre del campo VDAP DANOS RECLUTA ALTBIF ALTCOPA PROY1 PROY2 TOCON DTOCON NUMREBTOC OBS EFITOSANI CATDANO CAUDANO FREGENERA ALTTOTAL ALTFUSTE ALTCMR POSICOPA PIM EF CL DC1 DC2 TC CC AC PL VALTURA Descripción Validación del DAP Daños Año en que se recluta el individuo Altura de la bifurcación Altura de la copa Proyección de copa Proyección de copa Tocón de árbol aprovechado Diámetro del tocón Número de rebrotes del tocón Observaciones Estado fitosanitario Categoría de daño Causa de daño Fase de regeneración Altura total Altura de fuste Altura comercial Posición de la copa Punto de inversión morfológica Validación de medición de altura No todos los individuos tienen todos los datos enlistados en el Cuadro 8, aquí se muestran las variables que los investigadores han considerado importantes en sus estudios y que fueron recopilados durante la consultoría ejecutada por CATIE (FAO, 2008). La mayoría de los individuos cuentan únicamente con el diámetro a la altura del pecho DAP. V. Información que generan las PPM Alder y Synnott (1992) definen a las parcelas permanentes de muestreo como áreas demarcadas permanentemente, típicamente de 1 hectárea, las cuales son períodicamente remedidas. Estas son mantenidas al menos por más de 5 años y frecuentemente durante períodos mucho más largos. Cuando las PPM se utilizan para fines de manejo forestal los datos que estas generan deben ser combinados con otras fuentes de información relacionadas con 21

22 el bosque. Estas pueden incluir datos de parcelas temporales establecidas como parte de un inventario forestal, o datos provenientes de experimentos de corto o largo plazo, estudios ecológicos y datos de regresiones o muestreos alométricos tales como estudios sobre volúmenes por árbol o de biomasa. Estos diferentes tipos de datos se combinan en un modelo de crecimiento y rendimiento que provee los medios para determinar los resultados probables de las prácticas de manejo en el bosque (Alder y Synnot, 1992). Sin embargo, las PPM tienen el rol único de proveer datos de los cambios en el bosque a través del tiempo. Las parcelas temporales y los muestreos alométricos son procesos realizados por una única vez que no incluyen la dimensión del tiempo directamente (Alder y Synnot, 1992). Parte de la información que puede ser suministrada únicamente por las PPM, debido al seguimiento que se realiza a través del tiempo, es: Crecimiento diamétrico por árbol: cambios perceptibles del diámetro a la altura del pecho (DAP) expresados en milímetros por unidad de tiempo (ej. mm/año). Crecimiento diamétrico promedio por especie: ya que se cuenta con los datos de los crecimientos diamétricos por árbol, y cada árbol está identificado botánicamente, se puede calcular los promedios de crecimiento diamétrico por especie e identificar cuáles especies crecen más rápido o más lentamente. Mortalidad: debido a que cada árbol está debidamente identificado dentro de la PPM es posible registrar confiablemente cuáles árboles mueren en el período entre mediciones, asimismo se puede complementear esta información con la razón por la cuál el árbol murío (ej. problemas fitosanitarios, caída de árboles vecinos, etc.). Reclutamiento: el número de árboles que superan el diámetro mínimo de levantamiento de la información, en cada remedición, permite conocer las tasas de reclutamiento del rodal, así como el comportamiento de la regeneración que se va estableciento dentro del bosque con lo que se puede predecir posibles cambios en la composición. Supervivencia: se puede expresar como el número de árboles, total o por especie, que no mueren ni tampoco son reclutas, que se mantienen entre mediciones. De manera indirecta la supervivencia es una medida de estabilidad del rodal. Las PPM también pueden suministrar información sobre cambios en la estructura horizontal y en la estructura vertical del bosque. 22

23 La estructura horizontal de una población o de un bosque se puede describir mediante la distribución del número de árboles por clase diamétrica y con base en ella se han definido dos estructuras principales: las coetáneas y las discetáneas (Louman et al, 2001). La estructura vertical del bosque está determinada por la distribución de los organismos, tanto plantas como animales, a lo alto de su perfil. Las diferencias en los microambientes permiten que especies con diferentes requerimientos de energía se ubiquen en los niveles que mejor satisfagan sus necesidades (Louman et al, 2001). Sin embargo, se debe tomar en cuenta que para conocer la estructura vertical del bosque es necesario haber medido la altura total de los árboles (para el caso que nos corresponde con respecto a las PPM), y ésta es una variable que raramente ha sido evaluada por los investigadores en Costa Rica. De acuerdo con Lamprecht (1991), los muestreos permiten el cálculo de una serie de parámetros característicos, entre ellos las abundancias y las frecuencias: Abundancia: es el número de árboles por especie. Se distingue entre abundancia absoluta (número de individuos / especie) y relativa (la proporción porcentual de cada especie en el número total de árboles. Frecuencia: es la existencia o la falta de una especie en determinada subparcela. La frecuencia absoluta se expresa en porcentajes (100% = existencia en todas las subparcelas. La frecuencia relativa de una especie se calcula como su porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies Lamprecht (1991). Lamprecht (1991) señala que las frecuencias dan una primera idea aproximada de la homogeneidad de un bosque, pero los valores de las frecuencias también dependen del tamaño de las subparcelas. Cuanto más grandes sean éstas, mayor cantidad de especies tendrán acceso a clases altas de frecuencia. Por lo tanto sólo son estrictamente comparables los diagramas de frecuencias obtenidos a partir de parcelas de muestreo con igual tamaño de subparcelas. La mayor parte de las PPM de Costa Rica están divididas en subparcelas, esto es una ventaja porque permite calcular frecuencias, no obstante debe tomarse en cuenta que se han venido utilizando dos tamaños distintos de subparcelas, de 10 x 10 metros y de 20 x 20 metros, lo que disminuye el valor de las comparaciones entre ciertas parcelas. Otra de la información sumamente valiosa que pueden suministrar las PPM de Costa Rica es la composición florística de los bosques muestreados. Se cuenta con datos de la identificación de especies de árboles, en su mayoría mayores a 10 23

24 centrímetros de DAP, pero también hay datos de palmas, helechos arborescentes y lianas. Actualmente existe una lista unificada de las especies encontradas en las PPM compuesta de 1605 especies, pertenecientes a 506 géneros y a 120 familias botánicas (Cuadro 9). Cuadro 9. Número de especies clasificadas de acuerdo a su hábito. Fuente: base de datos de PPM. Hábito Cantidad de especies Árbol 1025 Arbusto 334 Palma 29 Bejuco o liana 83 Helecho arborescente 8 Por clasificar 126 Total 1605 Esta lista de especies se confreccionó con base en la unión de las listas de especies registradas por CATIE, ITCR, FUNDECOR e INISEFOR y está en continua revisión debido las actualizaciones sugeridas a nivel internacional. Esta lista de especies puede servir de base para el Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica pero aún requiere de un proceso de revisión y depuración más profundo. VI. Consideraciones finales Para que la información que contienen las PPM contribuya con el diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica es necesario realizar los siguientes esfuerzos: Establecer acuerdos de acceso y uso de la información antes de considerar su disponibilidad para el Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica. Verificar la ubicación geográfica por parcela, no sólo por unidad de investigación. Identificar otras PPM que no han sido reportadas hasta el momento para también establecer acuerdos de acceso y uso de la información. Utilizar la información que suministran las PPM (acápite V) para contribuir a caracterizar y agrupar bosques con atributos similares, que permita establecer una 24

25 estratificación conveniente del país, que guíe la definición de sitios sobremuestreados y vacíos de información por tipos de bosque. Seleccionar un número suficiente de PPM para contar con un diseño de muestreo para todo el país, que sea confiable estadísticamente y manejable técnica y administrativamente. Es necesario buscar el financiamiento para darle mantenimiento continuo al grupo de parcelas que se seleccionen como parte del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales. Se debe implementar protocolos consensuados de establecimiento y medición de las PPM que incluya: directrices sobre diseño de las parcelas, directrices sobre los individuos a medir, definición de variables mínimas a evaluar, tablas de códigos para las variables a medir, formularios de campo, requerimientos de equipo técnico e identificación botánica. Se requiere consolidar una base de datos que concentre, resguarde, administre y ayude a compartir la información generada por las PPM entre los usuarios que así lo requieran, con diferentes niveles de acceso por tipo de usuario. Hay que definir responsables para la recolección de información, digitalización y procesamiento de los datos dasométricos. Se sugiere la centralización de la información en algún ente de tipo estatal para asegurar la permencia y el acceso a los datos. Es necesario definir los mecanismos y los responsables de darle mantenimiento a una lista de de especies única utilizada tanto para las PPM como para el Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales, como un todo. 25

26 Bibliografía ALDER, D.; SYNNOTT, T.J Permanent Sample Plot Techniques for Mixed Tropical Forest. Tropical Forestry Papers, Oxford Forestry Institute, University of Oxford. 124 p. FAO Conformación de la red de parcelas Permanentes de Investigación a Largo Plazo: estandarización de información generada por la red de parcelas permanentes. Informe preparado por Diego Delgado y Hugo Brenes de la Cátedra Latinoamericana de Ecología en el Manejo de Bosques Tropicales del CATIE. Proyecto Conservación del bosque por pequeños productores mediante el manejo forestal sostenible. San José, Costa Rica. 11 pp. INISEFOR (Instituto de Investigación y Servicios Forestales) Diagnóstico del Estado Actual de PPM en Bosque Natural de Costa Rica. Heredia, Costa Rica. 1 CD-ROM. LAMPRECHT, H Silvicultura en los trópicos: los ecosistemas forestales en los bosques tropicales y sus especies arbóreas; posibilidades y métodos para un aprovechamiento sostenido. Trad. del Antonio Carrillo. GTZ. República Federal de Alemania. 335 p. LOUMAN, B; QUIROS, D; NILSSON, M. (eds) Silvicultura de Bosques Latifoliados Húmedos con énfasis en América Central. (Serie técnica. Manual técnico; no.46). CATIE, Turrialba, CR. 265 p. SÁNCHEZ, M; HERNÁNDEZ, G; ACOSTA, LG; GONZÁLEZ, A Informe: Estructura, composición y tasas de recambio en 5 Unidades de Muestreo de Bosque Natural en Costa Rica. Contribución al indicador 2.4 del Programa de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y Corredores Biológicos de Costa Rica (PROMEC-CR). Proyecto de Investigación Interuniversitario UNA-ITCR-UCR. Heredia, Costa Rica. 37 pp. 26